Drone uzmanı Kuzey Doğu’daki gizemli manzaraları ortaya koyuyor
03:53
Kontrolün kimin elinde olduğu konusunda kamuoyunda pek çok belirsizlik var Dronlar Doğu kıyısında görüldü. Ancak bir tema hakimdir: kamuoyunun ABD hükümetinin kendilerinden bilgi sakladığından şüphelenmesi.
Amerikalıların dünyayı kimin kontrol ettiğine dair bir sürü teorisi var DronlarABD hükümeti en şüpheci ülke olsa da tek bir cevap baskın değil.
Ülkenin yarısından biraz fazlası hikayeyi önemsiyor ve ne kadar çok önemserlerse, ABD hükümetinin insansız hava araçlarını kontrol ettiğinden şüphelenme olasılıkları da o kadar artıyor.
Her iki durumda da Amerikalıların yaklaşık yarısı dronları dron olarak görüyor tehdit etmek ABD için bu durum özellikle dronların yabancı bir devletin veya hükümetin kontrolü altında olduğuna inananlar için geçerli.
Bu CBS News/YouGov anketi, 18-20 Aralık 2024 tarihleri arasında görüşülen 2.244 ABD’li yetişkinden oluşan ulusal temsili bir örnekle gerçekleştirildi. Örneklem, eyalet nüfus sayımına göre cinsiyet, yaş, ırk ve eğitime göre ülke çapındaki yetişkinleri temsil edecek şekilde ağırlıklandırıldı. Amerika Birleşik Devletleri, Amerikan Toplum Araştırması ve Mevcut Nüfus Araştırması’nın yanı sıra 2024 başkanlık seçimlerinde hata payı ±2,4 puandır.
Anthony Salvanto
Anthony Salvanto, Ph.D., CBS News’in seçimler ve anketlerden sorumlu genel müdürüdür. CBS News anketini ve tüm konular arası anketleri denetler ve seçim gecelerindeki sonuçları tahmin eden CBS News karar masasına başkanlık eder.
Biden’ı merhamet turuna kim dahil etti? -CBS Haberleri
CBS Haberlerini İzleyin
Başkan Biden, yönetiminin son büyük eylemlerinden birinde yaklaşık 1.500 kişinin cezasını hafifletti ve 39 kişiyi de affetti. Beyaz Saray bunun tarihteki en büyük tek günlük af olduğunu söyledi. Daha fazla.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Yeni Başkan Donald Trump, tarifelerle ilgili duygularını net bir şekilde ortaya koydu: “‘Tarife’ sözlükteki en güzel kelimedir.” “Bence ‘aşk’tan daha güzel.” …Tanımları seviyorum…kulaklarıma müzik!
Tam tarife nedir? Bu bir vergi. Dartmouth ekonomi profesörü Doug Irwin’e göre, “Amerika Birleşik Devletleri tarihinde, temelde yalnızca ithalat tarifelerinden, Amerika Birleşik Devletleri’ne gelen ithal mallara uygulanan vergilerden bahsediyoruz.”
Irwin, hükümetlerin gümrük vergileri uygulamak için her türlü nedeni olduğunu söylüyor: “Bazen bu, ticaret açığını azaltmak. Bazen işleri yeniden düzenlemek. Bazen diğer ülkeleri adil olmayan ticaret uygulamalarından dolayı cezalandırmak. Bazen de gelirleri artırmak ve böylece onları azaltabilmek.” Gelir vergileri.”
Tarife en basit haliyle şu şekilde çalışır:
Diyelim ki Çin’den bir ürün ithal ediyoruz. Fiyatı 50 dolar. Ama satın almadan önce hükümetimiz Ekledi Fiyat için 25 dolar. Bu tarife. senin için Son fiyat 75$’dır. Çin 50 dolar alıyor; İlave 25 dolar da ABD Hazinesine gidiyor.
CBS Haberleri
Ama kim öder Bu tanımlar?
Trump’a göre bunlar başka ülkeler. Olan biteni “Trilyonlarca ve trilyonlarca dolar ABD hazinesine akıyor” diye tanımlıyor. “Çin benim görev sürem boyunca yüz milyarlarca dolar ödedi.”
Ancak Irwin’in de işaret ettiği gibi tarifeler bu şekilde işlemez!
“Sanırım ekonomistler olup bitenin bu olduğunu söylemenin çok yanıltıcı olduğunu söyleyeceklerdir” dedi. “Elbette öyle Amerikalı tüketiciler Bunları ödeyenler Çin’in kendisi değil. “Çin, ABD hükümetine çek yazmıyor.”
Aksine, tüketicilerden federal hükümete para transferidir. vergi.
Tarifeler ülkemizin kuruluşundan bu yana uluslararası ticaretin bir parçası olmuştur; İlki George Washington tarafından empoze edildi! Tarihten öğrendiğimiz şey bunların çoğunlukla istenmeyen sonuçlara yol açtığıdır.
Şekerin fiyatını iki katına çıkaran şeker tarifemiz var. Louisiana ve Florida’daki şeker kamışı yetiştiricilerine yardımcı oldu, ancak aynı zamanda Amerikan çikolata ve şekerleme endüstrisinin (ve işlerinin) %34’ünü ülke dışına itti.
Daha sonra, 2018’de Trump’ın ithal çeliğe %25’lik gümrük vergisi vardı. Çelik üreticilerimiz başarılı oldu ancak çelikten üretim yapan şirketler (Ford, GM ve Caterpillar gibi) büyük zarar gördü. 2018’de Bloomberg’e şunları söyleyen Ford CEO’su Jim Hackett’a şunu sorun: “Metal tarifeleri bizden yaklaşık 1 milyar dolar kar aldı, eğer daha uzun süre devam ederse, daha fazla hasar olacak.”
Belirli bir ülkeye uygulanan tarifeler geri tepebilir. Irwin, “Çin gümrük vergileriyle Vietnam’dan çok ithalat yapıyoruz ve Malezya’dan çok daha fazlasını ithal ediyoruz” dedi. “Tarifelerin amacı istihdamı eve geri getirmekse, bunun yerine biz bunu yapıyoruz. bir bakıma onları Çin’den Vietnam’a taşımak.”
Not: Tarifeler yalnızca ithal malların fiyatlarını yükseltmez; Fiyatı etkileyebilir yerel Alternatifler de.
Dolayısıyla, eğer ithal çeliğe yönelik bir gümrük vergisi varsa ve ben Amerikalı bir çelik üreticisiysem, fırsatçı bir şekilde şunu söyleyebilirim: “Tamam, şimdi BEN Bu benim fiyatlarımı da artırabilir!”? Elbette! “Tüketicilerin artık başka seçeneği yok” diyor Irwin. “Gerçekten pahalı çelik satın alabilirler ya da sizi satın alabilirler.”
Son olarak intikam sorunu var. Irwin, “Çelik tarifeleri uyguladığımızda AB ve Çin bize çok kızdı” dedi. “Peki ne yaptılar? Amerikan tarım ürünlerine yönelik gümrük vergilerini artırdılar. Böylece, çelikle hiçbir ilgisi olmayan Amerikalı çiftçiler birdenbire denizaşırı satışlarının sınırlı olduğunu gördü.”
Bunu size Ronald Reagan bile söyleyebilir. Aslında yaptı! 1987’de Reagan şunları söyledi: “Yüksek tarifeler kaçınılmaz olarak yabancı ülkeler tarafından misilleme önlemlerine yol açıyor ve şiddetli ticaret savaşlarını kışkırtıyor. Sonuç, giderek daha fazla gümrük vergisi, giderek daha yüksek ticaret engelleri ve giderek daha az rekabet oluyor.”
Peki Trump’ın önerdiği tarifeler tam olarak neler? Seçim kampanyası sırasında, başkan olarak “küresel temel tarifelerden oluşan bir sistemi aşamalı olarak uygulayacağına” söz verdi. Başlangıçta tarifeleri genel olarak o belirledi — Tümü Ürün, içinde Tümü Kategori, itibaren Tümü dünyadaki ülke. “Onlardan yüzde 10 ile 20 arasında değişen ücretler alacağız” dedi.
Artık her modern başkan bazı tanımları tercih etmiştir. Örneğin Biden yönetimi, Trump’ın ilk döneminden bu yana bazı tarifeleri sürdürerek Çin’in elektrikli araçlarına kendi %100 tarifesini dayattı. Ancak bu tarifeler her zaman belirli ürün kategorilerini hedef almıştır. Irwin, “Kapsamlı tarifeler mi? Belirli bir ürünü veya ürünü hedef almıyorlar ve belirli bir ülkeyi hedef almıyorlar” dedi. “Sadece şunu söylüyor: Tüm ithalatlar ve tüm kaynaklar bu vergiden etkilenecek.” “Bu tamamen farklı bir tanım.”
O zaman fiyatların arttığını fark etmeyecek miyiz? Her şey? “Biz yaparız kesinlikle “Dikkat et,” dedi Irwin.
Son zamanlarda, Trump, Meksika, Kanada ve Çin’den ithal edilen her şeye çift haneli tarifeler uygulanmasını önerdi. Meyve, ağaç, elektronik, petrol, ilaç, metal ve sığır eti gibi şeylere ödediğimiz bedeli artıracaklar.
Araştırmalar, bu tarifelerin tüm Amerikan işlerinin %1’ine mal olacağını hesapladı (Peterson Uluslararası Ekonomi Enstitüsü’ne göre); Ortalama araba fiyatlarını 3.000 $ artırın (Wolff araştırmasına göre); Her Amerikalı aileye yılda en az 1000 dolara mal oluyor (Yale Bütçe Laboratuarına göre).
Ancak Trump’ın geçiş lideri Howard Lutnick, başkanının Amerikan yapımı ikamesi olmayan ithal mallara vergi uygulamamasını bekliyor. Geçen Eylül ayında Lutnick CNBC’ye şunları söyledi: “Tarifeler başkanın kullanması için harika bir araç. Harika bir araç. Ama şunu anlıyor: ‘Yapmadığımız şeylere gümrük vergisi koymayın. ve sen onu satın almak istiyorsun, ben ise fiyatı yükseltmek istemiyorum.'”
Ama belki de Trump gerçek anlamda gümrük vergileri uygulama niyetinde değildir? Belki bir strateji oyunu oynuyor: müzakere taktiği olarak tarifeler?
Irwin, “Tarifeler bir tehdit ve pazarlık kozu olarak kullanılabilir” dedi. “Ve bazen, eğer gerçekten güvenilirseniz, sadece gümrük vergisi tehdidi, başka bir ülkenin, sonuçta gümrük vergisi uygulamaya gerek kalmadan kendi politikasını istediği şekilde değiştirmesini sağlamak için yeterlidir.”
Sonuçta bir hükümet ekonomik veya jeopolitik bir hedefe ulaşmak istediğinde her türlü farklı aracı kullanabilir: sübvansiyonlar, vergi indirimleri veya cezalar, ticaret anlaşmaları, düzenlemeler, sertifikalar, yatırım teşvikleri ve çeşitlendirme.
Doug Irwin’e göre tarifeler de güçlü bir araç. Nadiren öyledirler daha iyi bir. “Ekonomistlerin vardığı sonuç, gümrük tarifelerinin genellikle pek çok istenmeyen sonuca yol açtığı, diğer ülkeler size misilleme yaptığında geri tepmeye yol açabileceği ve dolayısıyla bunların biz Amerikalıların ulaşmak istediği hedeflere ulaşmak için gerçekten iyi bir politika aracı olmadığıdır. dedi. .
Daha fazla bilgi için:
Hikayenin yapımcılığını Dustin Stevens üstleniyor. Editör: Ed Givnish.
David Pogue
David Pogue, 2002’den bu yana muhabirlik yaptığı “CBS Sunday Morning”deki öyküleriyle altı kez Emmy Ödülü sahibidir. Pogue, CBS News podcast’i “Unsung Science”a ev sahipliği yapmaktadır. Aynı zamanda New York Times’ın en çok satan yazarlarından biri, beş kez TED konuşmacısı ve PBS’deki 20 NOVA bilim programının sunucusudur. 13 yıl boyunca her hafta The New York Times’ta teknoloji köşesi yazdı ve 10 yıl boyunca da her ay Scientific American’da köşe yazısı yazdı.
Selena Gomez: “Nerede ve kim olduğum konusunda iyiyim.” – CBS News
CBS Haberlerini İzleyin
32 yaşındaki Selena Gomez başarılı bir aktris (yeni film “Emilia Perez” dahil), başarılı bir şarkıcı-söz yazarı, milyarder bir işletme sahibi ve bir hayırseverdir. Ama belki de en cesur hareketi kendini paylaşmaktı. Muhabir Tracy Smith ile annesinin ilham kaynağı hakkında konuşuyor. “Only Murders in the Building” filminin başrol oyuncuları Steve Martin ve Martin Short ile olan ilişkisi; Ve neden My Mind and Me adlı belgeselde sağlık sorunlarını ve bipolar bozukluk teşhisini kamuoyuna açıkladı ve şunları söyledi: “Yapabileceğiniz en güçlü şeylerden biri savunmasız olmaktır.”
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Dün gece, pek çok gösteriş, tantana, payetler ve kickball değişikliklerinin ardından ABC dizisinin 33. sezonunun galibi taçlandırıldı. Yıldızlarla dans etmek.
Çevrimiçi hayran kitlesinin kalbinde o kazanan, Olimpiyat ragbi oyuncusu ve sosyal medya yıldızı Ilona Maher’di. Aslında öyle değildi ama bunun gerçekten bir önemi var mı?
Ilona Maher bu sezonun gerçek vücut bulmuş haliydi. Sürekli gelişiyor, kırılganlık gösteriyor ve çok fazla güven kazanıyor. Pek çok genç kıza güç verdi ve pek çoğunun kalbini kazandı. Umarım kazanır ama bütün çiçekleri hak ediyor 👏🤍 #dwts#DWTSpic.twitter.com/Tr5vdmiFP0
Profesyonel balo salonu dansçılarını ve ünlüleri temalı koreografili dans rutinlerinde yarışmak üzere bir araya getiren popüler dizi, izlenme sayısı ve kullanılan oylar açısından rekor bir sezon geçirdi.
Dün gecenin reytingleri henüz açıklanmadı ancak geçen haftanın yarı finali toplam 5,19 milyon izleyiciyle sezonun en yüksek seviyesine ulaştı ve geçen yılın yarı final izleyicisi olan 5,13 milyon izleyiciyi geride bıraktı. Ayrıca hayran oyları da 20 milyondan fazla oyla dizi rekorunu kırdı.
Ekim ayındaki sezon prömiyeri bile dizinin tarihinde o ana kadar tek bir bölüm için alınan en yüksek oyu gördü.
33. sezonundaki bir dizi için fena değil. Hayranları bu yılki yarışmaya katılmaya neyin motive ettiğini kesin olarak söyleyemesek de, Olympian Maher ve onun milyonlarca Instagram ve TikTok takipçisi muhtemelen zarar görmedi.
Bir hayran X’e şunları yazdı: “Ilona Maher bu sezonun gerçek vücut bulmuş haliydi. Sürekli gelişiyordu, kırılganlık gösteriyordu ve çok fazla güven kazanıyordu. Pek çok genç kıza güç verdi ve pek çoğunun kalbini kazandı.”
Team USA Instagram’da “Bir ülkeye bir yılda iki kez ilham verdiniz” diye yazdı.
Ebeveynlik haber sitesi Scary Mommy, Instagram’da 2,6 milyon takipçisine “Bu, Ilona Maher’in sonsuza kadar kalıcı hesabı olacak” diye yazdı.
Maher ve Burstyn, Dancing with the Stars’ın sezon finalinde serbest stil rutinlerini sergiliyor. (Eric McCandless/Disney)
Aslında kim kazandı?
Aslında kazananlar, gösterinin 28. sezonunda Bachelorette olarak üne kavuşan Joey Graziadei ve partneri, dansçı ve koreograf Jenna Johnson oldu.
Graziadei galibiyetinin ardından, “Bu her şey demek, tüm bu deneyim inanılmazdı.” dedi. “Bize katlandığınız için teşekkür ederiz. Elimden gelenin en iyisini yaptım, söz veriyorum!”
Maher ve ortağı Alan Bersten ise ikinci sırada yer aldı.
Her ikili serbest dans ve kefaret dansı yaptı. Kurtuluş için Maher ve Burstyn caz dansı yaptı Kuyruk tüyünü sallayın Ray Charles ve Blues Kardeşler tarafından. Graziadei ve Johnson cha-cha’yı gerçekleştirdi Hissetmeden duramıyorum! Justin Timberlake tarafından – Tam puan.
Maher senaryoyu nasıl değiştirdi?
28 yaşındaki Amerikalı ragbi yıldızı Maher, bu yaz Paris Olimpiyatları’nda bronz madalya kazanarak sosyal medyada üne kavuştu. İlginç komedi çevrimiçi varlığı ve vücut pozitifliğini savunmasıyla tanınıyor. Kendisiyle ilgili sayısız klip yayınlayarak sosyal medyada “Memlerin Kraliçesi” olarak adlandırıldı Yıldızlarla dans etmek bir gezi.
Maher aynı zamanda Sports Illustrated’ın mayo sayısının Eylül ayı dijital kapak modeliydi ve burada “güç, inanç ve özgünlüğün modern zaman rol modeli” olarak adlandırıldı.
Maher, Paris’teki Olimpiyat ve Paralimpik Oyunları öncesinde 15 Nisan’da New York’ta düzenlenen ABD Takımı medya zirvesinde fotoğraf için poz veriyor. (Andrew Kelly/Reuters)
Maher bu sezon boyunca geleneksel kadınlık fikirlerinin senaryosunu sıklıkla değiştiriyor yıldızlarla dans etmek, Bazen yüksek topuklu ayakkabı giymemeyi tercih ediyor ve çoğu zaman Bersten’i havaya kaldırıyor. Gösterinin Disney’den ilham alan bölümünde Maher, güçlü kadın Louisa gibi giyinmişti. cazibe.
Final yayınlanmadan önce Trader Joe’nun hazırladığı keki yerken çekilmiş bir videosunu yayınladı.
“Hiçbir zaman büyük bir DTWS olmadım. Birkaç bölüm izledim ama hiç yatırım yapmadım. @ilona_maher’e ve onun yolculuğuna %100 bağlıyım. O kesinlikle çocuğum ve benim için istediğim rol model. ” Bir kullanıcı X’e finale katılacağını yazdı.
Gösteri sırasında Maher, kupayı kazanmanın harika olacağını ancak bunun kendisi için fazla bir şey olmayacağını söyledi. “Sanırım bu, çok büyük oldukları ya da büyük kaslara sahip oldukları ve güzel olmadıkları söylenen tüm kızlar için geçerli olacaktır” dedi.
Gösterinin ardından Maher, Instagram hesabından yaptığı paylaşımla hayranlarına teşekkür etti.
“Oyunuz bizim ikinci sıraya gelmemizin nedenidir. Elbette bu ilk değil ama dürüst olmak gerekirse başka birçok yönden kazandık.”
Olimpiyat Ragbi, Sports Illustrated’ın kapağında güzellik standartlarını yeniden tanımlıyor
Ilona Maher kaslarından utandığını söyledi. Şimdi Sports Illustrated’ın en son mayo kapağında yer alıyor; dergi editörünün söylediğine göre bu görünüm “anlatıdaki değişimi simgeliyor.”
Muhafazakar milletvekillerinin ifade özgürlüğüne kim daha büyük tehdit oluşturuyor: Avam Kamarası Başkanı mı yoksa Muhafazakar Parti Lideri mi?
Bu hafta bağış toplama çağrısında Muhafazakar Parti, destekçilerine Muhafazakar milletvekillerini susturan kişinin Liberal milletvekili Konuşmacı Greg Fergus olduğunu söyledi.
Parti, “Liberal Sözcü, gerçeği söyledikleri için üç Muhafazakar milletvekilini Avam Kamarası’ndan ihraç etti” diye yazdı. “Yolsuz liberaller gerçeği sansürlüyor. Bu, konuşmanızı sansürlemek isteyenle aynı hükümet.”
Aynı sabah Kanada Radyosu Bir rapor yayınladı Muhafazakar Lider Pierre Poilievre ve ofisinin Muhafazakar milletvekillerinin söyledikleri ve yaptıklarına uyguladığı yakın gözetim ve inceleme hakkında.
Muhafazakar bir kaynak şunları söyledi: “Ne söylediğimiz, ne yaptığımız, kiminle konuştuğumuz herkes takip ediliyor. Bize başka partilerin milletvekilleriyle arkadaşlık etmememiz söyleniyor. Bu normal değil.”
Muhafazakar bir liderin kendi grubuna katı bir disiplin dayatması duyulmamış bir şey değil: Stephen Harper’ın kontrole öncelik vermesi meşhurdu. Tüm parlamento grupları, üyeleri üzerinde açık ya da örtülü olarak belirli bir düzeyde disiplin uygular.
Ancak Poilievre’nin “özgürlük” ve “özgürlük”e olan inancıyla – özellikle de söz konusu olduğunda – kendi grubunun söylediklerini ve yaptıklarını kontrol etme yönündeki açık iddiası arasında bazı bariz sürtüşmeler var. Otoriterlik ve sansürün diğer pek çok köşede gizlendiğini gören bir parti için de bu durum uygunsuz.
Temsilciler Meclisi Başkanı Üç muhafazakar temsilci Pazartesi günü Temsilciler Meclisi’nden ihraç edildi – Resmi olarak onlara isim verdi ve o gün için çekilmelerini istedi. Ancak Muhafazakarlar tek suçlarının “gerçeği söylemek” olduğunu söylerken, Fergus kesinlikle suçlarının parlamentoya aykırı bir dil kullanmak ve ardından saldırgan sözlerin geri çekilmesi talebini reddetmek olduğunu iddia ediyor.
İzleyin: Temsilciler Meclisi Başkanı Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner’ı ihraç etti
Muhafazakar milletvekili, Salı günkü oturumun geri kalanı için Temsilciler Meclisi’nden ihraç edildi
Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus, Muhafazakar Milletvekili Michelle Rempel Garner’dan, Çalışma Bakanı Randy Boissonneault ile ilgili açılış konuşmasında “dolandırıcılık” kelimesini geri çekmesini istedi. Rempel Garner, Cree avukatından alıntı yaptığını söyledi ve geri çekilmedi. Fergus daha sonra ondan konseyden ayrılmasını ve Salı günü yapılacak konsey toplantılarından çekilmesini istedi. Rempel Garner Salı günü Temsilciler Meclisi’nden çıkarılan üç Muhafazakar milletvekilinden biriydi.
Geçtiğimiz yıllarda Temsilciler Meclisi’nden ihraç edilen temsilcilerin listesi uzayıp gidiyor.
O Geri çekilmesi istenen üyelerin resmi sayımı 2003’ten 2016’ya kadar hiçbir milletvekilinin meclisten ayrılmasının istenmediğine dikkat çekiyor. Bu galibiyet serisi 2017’de Muhafazakar Milletvekili Blake Richards’ın kovulmasıyla sona erdi ve ardından başka bir milletvekilinin (NDP Lideri Jagmeet Singh) 2020’de ayrılması istendi.
2022’de bir, 2023’te ise bir ihraç gerçekleşti. Ve 2024’te şu ana kadar, altı Temsilciler salondan çıkarıldı.
En azından bu eğilim çizgisi, yeni konuşmacıların, özellikle de son yedi ihraç işlemine başkanlık eden Fergus’un, düzeni sağlamanın bir yolu olarak ihraç etmeyi seleflerinden bazılarına göre daha istekli olduğunu gösteriyor. Ancak şunu da belirtmekte fayda var ki, hariç tutulan son sekiz milletvekilinden yedisi Muhafazakârdı, bunlar arasında… Poilievre Bu yılın başlarında kovulanla aynı kişi.
İzle: Poilievre’nin ofisi parlamento üyeleri üzerinde sıkı kontrol sürdürüyor
Poilievre’nin ofisi muhafazakar milletvekillerinin söyledikleri ve yaptıkları üzerinde sıkı kontrol uyguluyor
Kanada Radyosu’ndan Christian Noel, Pierre Poilievre’nin ofisinin Muhafazakar milletvekillerinin açıklamaları ve eylemleri üzerinde nasıl sıkı bir kontrol uyguladığını açıklıyor.
Muhafazakarlar bu rakamların yalnızca dile getirdikleri sorunun varlığını kanıtladığını iddia edebilir: liberal sansür. Ancak bu aynı zamanda muhafazakarların Temsilciler Meclisi’nin kurallarını test etme konusunda daha istekli hale geldiğinin de göstergesi olabilir. Konuşmacıya meydan okuyun. (Ayrıca Fergus’un, kimin konuşmacısı başından beri sorunluydusadece düzeni empoze etmeye çabalıyor.)
2001’den 2011’e kadar Parlamento Başkanı olarak görev yapan eski Liberal Milletvekili Peter Milliken, sınır dışı edilmenin etkili bir ceza olduğuna inanmıyordu. Son örnekler, milletvekillerinin nasıl geri dönüp ihraç edilmelerini bir şeref madalyası gibi taşıyabileceklerini gösteriyor.
Ancak Fergus aynı zamanda kendisini ve destekçilerini sözde liberal tiranlığın kurbanları olarak göstermeye istekli görünen popülist Muhafazakar Parti ile de karşı karşıya. Ve düzen karşıtı iyi niyetlerinizi parlatmak için, Meclis Sözcüsü tarafından “susturulmanın” kesinlikle zararı olmaz.
Parti disiplin politikası
Parti disiplinini ve merkezileşmeyi destekleyen bir siyasi zorunluluk var. Kanada siyaseti fazlasıyla lider merkezli hale geldi. Konu sadece seçim kazanmaksa çelişkilerin en aza indirilmesi, dikkat dağıtıcı unsurların sınırlandırılması ve tek bir mesaja bağlı kalınması konusunda söylenecek çok şey var.
Gazeteciler, kısmen siyaseti daha ilginç hale getirdiği için daha özgür konuşan milletvekilleri arama eğilimindeler, ancak siyasi partiler gazetecilere iltifat etmiyor.
Disiplin, Muhafazakar Parti’de bir dizi “Bozo patlaması“2004 seçimlerinde partinin şansını baltalamak, sağlıklı bile olsa, siyasi partilerde belirli düzeyde bir disiplin şarttır; partiler, gerçekten aşırı veya tehlikeli sesleri ihraç ederek veya marjinalleştirerek sanal bir bekçi görevi görebilir.
Ancak Poilievre özgürlüğün kendisinin en büyük önceliği olduğunu iddia ediyor. Hükümetin insanlara hayatlarını nasıl sürdüreceklerini söylememesi gerektiğine inandığını ve “büyük vatandaşları” güçlendiren “küçük bir hükümete” liderlik etmek istediğini söyledi.
Peki genç temsilcilere başkanlık eden kıdemli bir lider olmayı mı amaçlıyor?
Teorik olarak, biraz daha gevşek parti disiplininin değeri, işleri sadece gazeteciler için daha ilginç hale getirmekle kalmıyor (gerçi bu da hoş olurdu). Daha fazla bağımsız temsilci, ülke için daha güçlü, daha sağlıklı bir demokrasi ve daha temsili bir parlamento yaratacaktır.
Elbette Muhafazakar milletvekilleri gerçekten daha fazla özgürlük istiyorsa, bunu talep etmekte güçsüz değiller. Ancak Muhafazakar milletvekillerinin özgürlüğünden daha fazla sorgulanması gereken şeyler var.
Başbakan olarak Poilievre milletvekillerinin ve Avam Kamarası’nın hükümetten hesap sormasını daha iyi sağlayabilir mi? Şeffaflığa öncelik verecek ve destekleyecek mi? Bilgiye erişim programında reform yapacak mı?
Bu tür hareketler doğal olarak özgürlüğe ve kamusal yetkilendirmeye dayalı bir platformdan geliyor gibi görünüyor. Ancak kontrolü ön planda tutan bir başbakan için bu durum çelişkili olabilir.
Geçtiğimiz yıl Temsilciler Meclisi’nde yaptığı konuşmada Poilievre, Justin Trudeau’nun “büyük ve güçlü bir hükümeti yönettiğini çünkü bunun kendisini büyük ve güçlü yapacağına inandığını” söyledi.
İzleyin: Trudeau ve Poilievre liderlikle ilgili suçlamaları paylaşıyor
Poilievre ve Trudeau liderlik suçlamalarını paylaşıyor
Başbakan Justin Trudeau ve Muhafazakar Lider Pierre Poilievre Çarşamba günü Avam Kamarası’nda yarıştı. Temsilciler Meclisi Başkanı Greg Fergus, Trudeau’nun Poilievre’yi kendi partisinin üyelerini susturduğu iddiaları nedeniyle eleştirmesi nedeniyle düzeni korumakta zorlanırken, Muhafazakar lider, bazı Liberal milletvekillerinin kendisine istifa çağrısı yapmasının ardından başbakanın liderliğine saldırdı.
Poilievre şöyle devam etti: “Kontrolü gerçekten ait olduğu yere, insanlara geri verene kadar elinden alan bir lider olmak alçakgönüllülük gerektirir.” “Küçük, zayıf bir hükümeti, harika vatandaşlara sahip küçük bir hükümeti yönetmek alçakgönüllülük gerektirir. Ottawa’da ihtiyacımız olan türde bir alçakgönüllülük, sıradan insanların kendi kararlarını vermesi için bilgeliğini kabul eden bir alçakgönüllülük.”
Poilievre’nin halkın bilgeliğine duyduğu saygının halkın seçilmiş temsilcilerine kadar uzanıp uzanmadığı açık değil. Ancak partisinin Meclis Başkanı’na karşı tutumuna bakılırsa Meclis’e saygı gösterme eğiliminde görünmüyor.
Kara Cuma’da en iyi teknoloji fiyatlarını kim sunuyor? -CBS Haberleri
CBS Haberlerini İzleyin
Kara Cuma neredeyse yaklaşıyor ancak en popüler teknoloji ürünlerinden bazıları zaten indirimde. CNET Kıdemli Editörü Lisa Eadicicco, yüksek talep gören hediyeleri ve perakendecilerin en iyi fiyatlarla neler sunduğunu tartışmak için CBS News’e katıldı.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Toronto’nun Yonge ve Wellesley bölgesindeki mağaza sahipleri, garaj yolunun bilinen son sahibinin bir asırdan fazla süre önce ölmüş olmasına rağmen, belediyenin yakındaki bir garaj yolunda düzenli olarak biriken çöp yığınlarını özel mülk olduğu için almayı reddettiğini söylüyor.
St. Joseph Caddesi’ndeki Napollo Café’nin sahibi Sarah Sadr Al-Hafidi, mülkün sahibi olduğu yılda 5.000 dolar harcadığını ve mağazasının arkasındaki sokaktaki çöpleri temizlemek için müteahhit kiraladığını söylüyor.
Sadr Al-Hafidi CBC Toronto’ya “Zihinsel ve mali açıdan acı verici” dedi. “Bu fazladan bir yük ve ertesi günün ne getireceğini, neyle uğraşmak zorunda kalacağımızı bilmemek bize biraz stres yaşatıyor.”
Sadr Al-Hafidi ve altı komşusu, bu hafta başında yerel meclis üyeleri Chris Moyes’e, şehirden temizlik yapmasını isteyen bir mektup imzaladılar. Ancak Moyes, CBC Toronto’ya şehrin elinin kolunun bağlı olduğunu söyledi.
Moyes, “Burası özel mülkiyet” dedi. “Şehirde çok sayıda bulunan cadde ve sokaklarımızdan biz sorumluyuz.”
Toronto ve Doğu York Toplumunu Koruma Komitesi başkanı Adam Wynn, araştırmasının St. Joseph Caddesi’nin arkasındaki sokağın son sahibinin bir asır önce öldüğünü ve bu yolun “yetim yol” haline geldiğini gösterdiğini söylüyor. (Mike Smee/CBC)
Moyes, bir çözüm bulmak için yerel işletmelerle görüşmeye devam edeceğini söyledi. Şimdilik bölgedeki işletmelerin sokağı temiz tutmak için kendi topluluk temizliklerini düzenlemelerini önerdi.
Belediye çöpün nedenini araştırdığını açıkladı
Şehir personeli CBC Toronto’ya St. Joseph Caddesi’nin arkasındaki şeritte devam eden çöplerin nedenini araştırdıklarını söyledi. Ancak Sadr El Hafzi’nin Moise’a yazdığı mektupta komşuların çöplerin nereden geldiğini tam olarak bildiklerini söylüyor.
Mektupta, “En iyi çabalarımıza rağmen, bu bölge, ara sokağı evleri gibi gören rahatsız kişiler tarafından sık sık tahrip ediliyor” denildi. “Çöpler sıklıkla tahrip ediliyor ve bu da ciddi sağlık ve hijyen sorunlarına neden oluyor ve bu sorunlar hayvan faaliyetleriyle daha da kötüleşiyor.”
Sadr Al-Hafidi ve St. Joseph Caddesi 8 No’lu evinde bir güzellik salonu işleten komşusu Asha McLeod, bölgeyi sık sık ziyaret eden evsizlere sempati duymaktan başka bir şeylerinin olmadığını, ancak yetkililer tarafından müdahale edilmemesinden dolayı hayal kırıklığına uğradıklarını söylüyorlar. şehir personeli.
Asha McLeod onlarca yıldır St. Joseph Caddesi’ndeki kuaför salonunu işletiyor ve dükkanının arkasındaki sokağı temiz tutmaya çalışmaktan yorulduğunu söylüyor. Artık şehrin yönetimi ele alma zamanının geldiğini söylüyor. (Mike Smee/CBC)
Hem McLeod hem de Sadr Al-Hafidi, şehrin sözde yetim yolu sorununu çözme zamanının geldiğini söyledi.
McLeod’un uzun süreli sahibi, “Bu iğrenç” dedi. “Yirmi yıldır iğne topluyorum.”
CBC Toronto’ya e-postayla gönderilen bir açıklamada, şehir personeli şunları söyledi: “Toronto Şehri, 6 St. Joseph Caddesi yakınındaki karayolunda çöp/döküntü olduğunun farkındadır. Bununla ilgili olarak Eylül ayında bir şikayet alındı ve Şehir, haklar üzerinde çalışıyor. Özel mülkiyet olarak belirlenmiş olan yol.
Şehir genelinde yüzlerce “yetim yolu”
Ancak Toronto ve Doğu York Toplumu Koruma Komitesi başkanı Adam Wynn, gerekli hazırlıkları zaten yaptığını ve artık yasal bir sahibin olmadığını tespit ettiğini, bunun da St. Joseph Caddesi’nin arkasındaki alanı “yetim yol” haline getirdiğini söyledi.
Wayne, Ontario tapu kayıtlarının, izin en son 1882’de William Jones’un onu 9.000 dolara satın aldığında el değiştirdiğini gösterdiğini söyledi. Wayne, Jones’un en az yüz yıldır ölü olduğunu söyledi.
yapı. Konseyde Yonge-Wellesley mahallesini temsil eden Chris Moyes, yerel iş dünyasının bir temizlik günü düzenlemek için bir araya gelmesini öneriyor. (Mike Smee/CBC)
Wynn, “Toronto Belediyesi’nin komşu mülk sahiplerinden yüz yıldan fazla süre önce öldüğü açıkça belli olan birine ait garaj yolundaki çöpleri temizlemelerini istemesi kesinlikle saçma” dedi. “1882’de Toronto’da 16 Jones daha vardı, bu nedenle mirasçıları belirlemek oldukça zor olacak.”
Wayne, şehir kayıtlarının 16 kişiden sonuncusunun 1904’te öldüğünü gösterdiğini söyledi.
Belediyenin mülkü kamulaştırmayı düşünmesini ve bakımının sorumluluğunu üstlenmesini tavsiye etti. Wayne bunun şehir genelinde tespit ettiği yüzlerce yetim yolundan sadece biri olduğunu söyledi.
Moise, şehir çapında bir çözümün ufukta görünmeyebileceğini kaydetti.
“Şehirde yüzlerce yetim var” dedi. “Bu sorunun yakın zamanda çözüleceğini düşünmüyorum. Şehir olarak mülk sahiplerine mülkleriyle ne yapacaklarını söyleyemeyiz.”
Trump’ın başsavcısı olarak Matt Gaetz’in yerini kim alacak? -CBS Haberleri
CBS Haberlerini İzleyin
Matt Gaetz’in başsavcı adaylığını geri çekme kararının ardından, Başkan seçilen Donald Trump bu pozisyon için bir sonraki kimi seçebilir? Washington’daki CBS News’in başkanı Binbaşı Garrett, sonuçları takip etmek için “Amerika Karar Veriyor”a katılıyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
