tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bireysel bildirimler Powerschool veri ihlalinden çıkmaya başladı

Bireysel bildirimler Powerschool veri ihlalinden çıkmaya başladı

Eğer bir öğrenci ya da öğretmenseniz – ya da son birkaç on yıl içinde biriyseniz – yakında bir kafa alabilirsiniz, böylece kişisel bilgilerinize Kanada’da son zamanlarda okul resimlerini vuran büyük bir siber ihlalin bir parçası olarak erişilmiştir. .

Newfoundland ve Labrador’daki Eğitim Bakanlığı Salı günü yaptığı açıklamada, Aralık ayı sonlarında büyük elektronik saldırıda sosyal sigorta numaralarına ulaşılan sosyal sigorta numaralarıyla ulaşılanların olduğunu açıkladı.

Bu eyalette, ihlalin 1995 yılına dayanan 270.000’den fazla öğrencinin bilgilerini içerdiğini ve artık K-12 sisteminde olmayan etkilenen verilerin yüzde 75’ini içerdiğini söyledi. Ayrıca 2010 yılına dayanan 14.000’den fazla öğretmen de içeriyordu.

PowerSchool-Software Subay K-12 düzinelerce Kanada Okul Konseyi tarafından K-12, öğrenci ve iletişim bilgilerini yönetmek için kullanılmıştır.

İzle | Kanada’da Elektronik Saldırı Açlık Açlık Okulları:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada’da Elektronik Saldırı Açlık Açlık Okulları

Kanada genelinde ebeveynler ve bakım sağlayıcıları, Kuzey Amerika’da öğrenci bilgilerini saklamak için kullanılan PowerSchool adlı programları içeren verilerin ihlali konusunda bilgilendirilmiştir.

Ontario, Saskatchewan, Alberta, Newfoundland ve Labrador, Nova Scotia, Prens Edward Adası, Manitoba ve Kuzeybatı bölgelerindeki paneller, 22-28 Aralık arasında, desteği destekleyen sanatsal bir hesaptan meydana gelen büyük ihlalden etkilenenler arasındadır. Okul Konseyi müşterilerinin.

Takip eden haftalarda şirket, etkilenen öğrencilerin ve çalışanların kapsamı ve ne ölçüde uzadığı konusunda eğitim alanlarını araştırıyor ve güncelliyor. PowerSchool resimlere, sistemlerinde “kötü amaçlı yazılım veya yetkisiz faaliyet” olduğuna dair bir kanıt olmadığını söyledi.

Kanada’da bazı okul departmanları etkilendi. Örneğin, eski Toronto İlçe Okul Konseyi, CBC News’e 1.49 milyon öğrencinin verilerine dahil edildiğine inanıldığını söyledi (Eylül 1985’ten Aralık 2024’e kayıtlı). Ryan Bird sözcüsü, eski öğrenciler için iletişim bilgilerinin güncel olmayabileceğinden, TDSB’nin web’deki kazalarla ilgili kazalar yayınladığını söyledi.

Etkilenen bilgiler, isimler, e -posta adresleri, e -mail, tıbbi notlar (alerjiler gibi) ve öğrenci numaraları gibi kişisel bilgilerden notlara, acil durum temaslarına veya disiplin gözlemlerine kadar okul departmanına bağlı olarak değişebilir. Bazı durumlarda, sosyal sigorta numaraları öğretmenlerden ve çalışanlardan dahil edildi.

“Çoğunluk çağındaki bir öğrencinin ebeveyni veya koruyucusuysanız ve öğrenci bilgileriniz bölgesindeki SIS Powerschool SIS’ten sökülüyorsa, önümüzdeki birkaç hafta içinde PowerSchool’dan bir bildirim bildirmek için bir e -posta alacaksınız” dedi. bir açıklamada.

PowerSchool, bilgilerine katılanlar için “bireyin sosyal güvenlik numarasının sökülüp parçalanmadığına bakılmaksızın” ve soruları cevaplamak için bir çağrı merkezi için iki yıl boyunca ücretsiz kredi ve izleme yaratır.

Etkilenen Kanadalı öğrenciler ve öğretmenler için kimlik koruma hizmetleri sağlamak için bir tüketici kredi raporu olan Experian’ı işe aldı ve bir tüketici kredi raporları ajansı olan Transunion, önemi olanlar için kredi izlemek için.

PowerSchool, önümüzdeki birkaç hafta içinde nasıl kaydedileceğine dair ayrıntılar, bireylerin uyanık kalması gerektiğini ekleyerek “kişisel bilgilerinizi veya hesabınızı sipariş etmek için sizinle veya e -posta yoluyla sizinle iletişime geçmeyeceğini” söyledi.

Şirket, Kanadalı ve Amerikalı organizatörlerle kaza hakkında bildirimler sağlama sürecinde olduğunu söyledi.

Federal Gizlilik Komiseri Federal Gizlilik Komiseri Philip Duvrysn, geçen hafta kazanın radarında ve bölgesel ve bölgesel meslektaşından olduğunu doğruladı.

“Bu ihlal hakkında daha fazla bilgi almak için ofisim şirketle temas halinde.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, ihlallere verdiği cevap hakkında beklentilerimizi şirkete aktarmamıza ve aşağıdaki adımları belirlememize izin verecektir.”

İzle | İnternet uzmanı, okulda elektronik bir saldırıdan sonra ailelerin neler yapabileceğini paylaşıyor?

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada genelinde okul konseylerine çarpan elektronik saldırılardan sonra aileler ne yapmalı?

Calgary Eğitim Konseyi de dahil olmak üzere ülke çapında okul konseyleri, Powerschool’un Aralık ayı sonlarında ana veri ihlali hakkında ayrıntıları açıkladı. Bazı konseyler, öğrencilerin sözleşmelerle uzanan olduğunu açıklamıştır. Uzmanlar, ailelerin kendilerini korumak için atabilecekleri adımlar olduğunu söylüyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Facebook’un Cambridge Analytica veri ihlalinden kaynaklanan hissedar davasındaki itirazını reddetti

Yüksek Mahkeme, Facebook’un Cambridge Analytica veri ihlalinden kaynaklanan hissedar davasındaki itirazını reddetti

Washington — Cuma günü Yüksek Mahkeme, Facebook’un, danışmanlık firması Cambridge Analytica’nın 2015 yılında milyonlarca Facebook kullanıcısının verilerini kötüye kullanması ışığında sosyal medya devine karşı açılan hissedar davasını yeniden canlandıran alt mahkeme kararına itirazını reddetti.

Yüksek Mahkeme, döneme ilişkin ilk görüşünde, Facebook’un itirazını reddeden tek satırlık, imzasız bir karar yayınladı. Mahkemenin kararı, Yüksek Mahkemenin gerekçelerini açıklamamasına rağmen davayı ele almaması gerektiğine inandığını gösteriyor.

Temyiz başvurusunu reddeden Yüksek Mahkeme, ABD Temyiz Mahkemesi Dokuzuncu Dairesi’nin Facebook hissedarları lehine verdiği kararı bıraktı. Facebook’a, Cambridge Analytica’nın büyük veri ihlalinin yarattığı riskler hakkında mali kayıtlarda kendilerini yanılttığı iddiasıyla menkul kıymet dolandırıcılığı nedeniyle dava açtılar.

Dava, halka açık şirketlerin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na yaptıkları yıllık başvuruların “Risk Faktörleri” bölümünde hangi bilgileri açıklamaları gerektiğini, özellikle de geçmişte gerçekleşmiş riskleri, bu olaylar gerçekleşmemiş olsa bile paylaşmak zorunda olup olmadıklarını içeriyordu. Devam eden veya gelecekteki ticari kullanımı temsil eder.

Anlaşmazlık, siyasi danışmanlık firması Cambridge Analytica’nın 2015 yılında Facebook kullanıcı verilerini kötüye kullanması nedeniyle ortaya çıkan toplu davadan kaynaklanıyor. Cambridge Analytica, Facebook kişilik testi aracılığıyla toplanan verileri satın aldı ve bunu Amerikalı seçmenlerin psikolojik profillerini oluşturmak için kullandı. Cumhuriyetçi Senatör Ted Cruz’un 2016 başkanlık kampanyası.

Cambridge Analytica, skandalın ardından Facebook’taki verileri sildiğini açıklarken, 2018 yılında şirketin yalan söylediği ortaya çıkmıştı. Bunun yerine bilgileri sakladı ve o zamanki aday olan Donald Trump’ın 2016’daki başkanlık kampanyasına yardımcı olmak için kullandı.

Facebook’un hisse senedi fiyatı, Cambridge Analytica’nın 2015 yılında kullanıcı verilerini kötüye kullandığının ortaya çıkmasının ardından etkilenmedi. Ancak danışmanlık firmasının Facebook verilerini Trump kampanyası için kötüye kullandığının ortaya çıkmasıyla 2018’in başlarında düştü.

Şubat 2017 ile Temmuz 2018 arasında Facebook hisselerini satın alan bir grup yatırımcı, şirketin 2016 10-K başvurusunun risk faktörleri bölümündeki açıklamalarının yanıltıcı olduğunu iddia ederek teknoloji devine federal mahkemede dava açtı.

Facebook, başvurusunda “Güvenlik ihlalleri, bizim veya kullanıcı verilerimize uygunsuz erişim veya bunların ifşa edilmesi veya sistemlerimize yönelik diğer bilgisayar korsanlığı ve kimlik avı saldırıları itibarımıza zarar verebilir ve işimizi olumsuz etkileyebilir” uyarısında bulundu. Yatırımcılar, Cambridge Analytica’nın Facebook üyelerinden gelen verileri hatalı bir şekilde kullanmasına rağmen, verilerin üçüncü taraflarca kötüye kullanılması riskini varsayımsal olarak tasvir ettikleri için açıklamaların hatalı olduğunu iddia etti.

Federal bölge mahkemesi, kısmen itiraz edilen ifadelerin yanlış olmadığını, çünkü “Cambridge Analytica skandalının [not] Şirket 2016 risk beyanını sunduğunda “Facebook’un itibarına, işine veya rekabet konumuna zarar verin”.

Ancak ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, hissedarların lehine karar verdi ve davalarının devam etmesine izin verdi; hissedarların, Facebook’un risk açıklamasının yanıltıcı olduğunu, çünkü şirketin “Facebook kullanıcı verilerine uygunsuz erişim riski oluşturduğunu veya bunun tamamen varsayımsal olarak açıklanması.” “Bu tehlike gerçekten meydana geldiğinde.”

Daha sonra Facebook, Dokuzuncu Dairenin kararının “kamu şirketlerini, şirket için bilinen bir tehdit oluşturmayan geçmiş olaylar hakkında yatırımcıları bilgilendirmeye zorlayacak genişletilmiş risk açıklama gereklilikleri” getirdiğini iddia ederek Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulundu.

Şirket ayrıca, şirketlerin Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’na yaptıkları başvurularda neyi açıklamaları gerektiği konusunda federal temyiz mahkemeleri arasında bir bölünme olduğunu da belirtti. Bunlardan biri, ABD Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi, şirketlerin risk faktörleriyle ilgili olarak önceki olayları açıklamalarını talep etmezken, diğer temyiz mahkemeleri, yalnızca şirketin önceki olayların işine zarar vereceğini bilmesi durumunda bu tür bir açıklama yapılmasını talep ediyor.

Facebook, Dokuzuncu Daire’nin kuralının “geriye dönük dolandırıcılık” iddiasıyla açılan davalara kapıyı açacağını ve risk açıklamasını şirketler için külfetli hale getireceğini ve yatırımcılar için sorumluluktan kaçınmaya çalıştıkları için daha az yararlı olacağını söyledi.

Biden yönetimi, “halihazırda gerçekleşmiş olan olumsuz bir olayı yalnızca varsayımsal bir gelecek riski olarak nitelendirmenin açıkça yanıltıcı olduğunu” öne sürerek davada hissedarları destekledi.

Yüksek Mahkeme 6 Kasım’da iddiaları dinledi.