
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bağımsız bir incelemenin ardından NASA, bunu yapma planlarına karar verdi Otomatik olarak topla Ajans Yöneticisi Bill Nelson Salı günü yaptığı açıklamada, Mars’tan kaya ve toprak örneklerinin geri getirilmesinin 11 milyar dolara kadar bir maliyete mal olabileceğini, ancak NASA’nın “durakladığını” ve maliyetleri düşürmek ve örnek iade sürecini hızlandırmak için iki seçeneğe odaklandığını söyledi.
İlk seçenek, NASA’nın Curiosity ve Mars Perseverance gezici araçlarıyla gösterilen aynı “gökyüzü vinci” iniş sistemini, örnekleri toplamak için daha küçük bir uzay aracını, örnekleri Kızıl Gezegen etrafındaki yörüngeye itmek için daha küçük bir roketi ve bir Avrupalı Uzay Ajansı uzay aracı onları yakalayıp Dünya’ya geri gönderecek.
NASA/JPL-Caltech/MSSS
Plan, atılan orijinal tasarıma benzer ancak teknolojik açıdan daha az zorlayıcıdır. Maliyetlerin yüksek olması nedeniyle ve 2040 zaman diliminde numune iadesi İlk seçeneğin maliyeti 6,6 milyar ile 7,7 milyar dolar arasında olacak ve numuneler kongrenin finansmanına bağlı olarak 2035 gibi erken bir tarihte veya 2039 gibi geç bir tarihte geri alınacak.
İkinci seçenek, SpaceX, Blue Origin veya diğerleri gibi şirketlerin, toplanan numuneleri yörüngeye fırlatmak için gereken Mars Yükselme Aracı ile birlikte numune toplayan uzay aracını yüzeye ulaştırabilecek “ağır” bir Mars iniş aracı sağlamalarına dayanıyor. Avrupa Uzay Ajansı’nın uzay aracı onları alıp dünyaya geri getirecek.
İlk seçenekte olduğu gibi, numune geri dönüş zaman aralığı 2030’ların ortası ve sonu olacaktır.
Her iki durumda da, numune toplayacak uzay aracı, güneş panelleri yerine bir radyoizotop termoelektrik jeneratörüne veya RTG’ye dayanacak ve bu da geziciyi, MAV’ın katı yakıtının çok soğumasını önlerken güneş ışığını engelleyen toz fırtınalarına karşı bağışık hale getirecek.
Nelson, “NASA iki potansiyel seçeneği, mimari olasılıkları araştıracak” dedi. “Zaman içinde verilecek karar, tüm mühendislik çalışmaları ile birlikte, nihai karar (hangi seçeneğin takip edileceğine ilişkin) muhtemelen 2026’da verilecek.”
Trump yönetimi veya yönetimin adayı Jared Isaacman ile görevin yeniden planlanması konusunu görüşmediğini ve masaya ne düzeyde destek getirebileceklerini bilmediğini söyledi.
Nelson, “Fakat bence sorumlu bir davranış olarak yeni yönetime tek bir alternatif sunmak gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Eğer Mars’tan bir örnek almak istiyorlarsa ki bunu yapmadıklarını hayal edemiyorum, tek örneğin bir Çin uzay aracına geri dönmesini istediğimizi sanmıyorum.”
Planlanan Çin çabasını “bir tür hızlı görev olarak nitelendirdi, ancak bizim görevimiz oldukça metodik bir süreçti… farklı katmanlardan farklı yaşlardaki malzeme ve kayaları gösteren farklı örnekler bulmak.”
NASA/ESA/JPL-Caltech
Ajansın Şubat 2021’de Kızıl Gezegene inen Perseverance gezgininden bahsediyordu ve… Örnek toplama Jezero Krateri’nin tabanının karşısında, akan bir nehrin beslediği eski, kuru bir göl yatağı var. Tortular geçmiş mikrobiyal yaşamın kanıtlarını içerebilir.
Nelson, örneklerin “milyonlarca yıl önce gölde su varken, nehirde su akarken Mars’ın nasıl bir durumda olduğuna dair bir tarih sunacağını ve asıl sorunun şu: Milyonlarca yıl önce yaşam var mıydı?” Sanırım. ” “(Sonraki) yönetim kesinlikle ilerlemek istedikleri sonucuna varacaktır ve bizim yapmak istediğimiz şey onlara mümkün olan en iyi seçenekleri sunmaktı.”
Senato’nun şu anda NASA’nın 2025 mali bütçesinde Mars Örnek İade misyonunun sürekli geliştirilmesi için 200 milyon dolar bütçe ayırdığını söyledi. Ev numarası 600 milyon dolar. Nihai olarak üzerinde anlaşmaya varılan miktar ne olursa olsun Nelson, NASA’nın nihai bütçede en az 300 milyon dolara ihtiyacı olacağını söyledi.
Nelson, “Ve eğer bu şeyi daha erken geri almak isteselerdi, buna daha fazla para yatırmaları gerekecekti, hatta 25 Mali Yılı’nda 300 milyon dolardan fazla para yatırmaları gerekecekti ve bundan sonra her yıl durum böyle olacak” dedi Nelson. .
Eylül 2023’te bağımsız bir inceleme kurulu, orijinal çoklu uzay aracı örnek iade görevinin, başlangıçta beklenenden 4 ila 5 milyar dolar daha fazla, 10,9 milyar dolara kadar mal olabileceği sonucuna vardı. Bu fiyata bile görev uzayacak ve örnekler 2040’tan önce Dünya’ya dönmeyecek.
geçen nisan, Nelson, NASA’nın maliyetleri dizginlemek ve örnekleri Dünya’ya erken göndermek için alternatif görev tasarımları bulmak amacıyla ajansın mühendislerinden, araştırmacılarından ve özel sektörden yeni fikirler aradığını duyurarak, “Projeyi duraklattık” dedi.
Başlangıçta öngörüldüğü gibi, Mars Numune Dönüşü veya MSR misyonu, şimdiye kadar üstlenilen en karmaşık gezegen bilimi robotik görevidir ve NASA’nın yeni numune alma iniş aracını, numune kurtarmaya yardımcı olacak bir veya daha fazla küçük helikopteri ve güçlü bir operasyonel roketi gerektirir. yakıt. Toplanan örnekleri yörüngeye fırlatmak.
Mars yörüngesine ulaştığında ESA örnek kabını toplayacak ve ayrıntılı laboratuvar analizi için Dünya’ya geri gönderecek.
NASA başlangıçta yaklaşık 6 milyar dolara mal olacak MSR misyonunu 2028’de başlatmayı umuyordu. Ancak Eylül 2023’te bağımsız bir inceleme kurulu, mevcut bütçe tahminleri, gerçekçi olmayan zaman çizelgeleri ve eksik yönetim yapısı göz önüne alındığında projenin uygulanabilir olmadığı sonucuna vardı. Uzay aracını uygun zamanda fırlatılmaya hazırlama görevi için.
İnceleme paneli, projenin neredeyse kesinlikle 2030’dan önce başlayamayacağı ve nihai görev mimarisine bağlı olarak 8,4 milyar ila 10,9 milyar dolar arasında bir maliyete sahip olabileceği sonucuna vardı.
Ontario hükümeti, denetlenen 10 tüketici sitesini herhangi bir kamuya açık duruşma düzenlemeden kapatacak bir yasa tasarısını geçirmeyi teklif ediyor; bu hareketin destekçileri ve muhalefet eleştirmenleri anti-demokratik olduğunu söylüyor.
Mevzuat, bir okul veya kreşin 200 metre yakınında bulunan tüm uyuşturucu tüketim yerlerinin yasaklanmasını ve kapatılmasını amaçlıyor ve herhangi bir yeni sitenin açılmasını fiilen yasaklıyor.
Bunun yerine hükümet, planlanan maliyeti 378 milyon dolar olan 19 yeni “evsizlik ve bağımlılık tedavi merkezi”nin yanı sıra 375 adet yüksek düzeyde destekleyici konut birimi açacak.
Eyalet Meclisi Lideri Steve Clark, tasarının genellikle kamuya açık oturumları ve değişikliklerin değerlendirilmesini içeren komite aşamasını atlayarak doğrudan ikinci okumadan üçüncü okumaya geçmesini sağlayacak bir öneri sundu.
Clark, Sağlık Bakanı Sylvia Jones’un geçen Ağustos ayında tüketim yerini açıkladığını ve şimdi hükümetin tasarıyı geçirmesi gerektiğini söyledi.
Soru dönemi bittikten sonra Clark, “İki hafta önce burada oturdum ve size bazı eyalet yasa tasarıları için zaman tahsisini kullanacağımı söyledim” dedi. “Bu, geçirmemiz gereken bir eyalet yasa tasarısı.”
Tasarının, hükümetin uygulamayı hızlandırdığı bir dizi yasadan biri olması, bölgesel seçimlerin planlanan Haziran 2026 tarihinden önce yapılacağı yönündeki spekülasyonları artırıyor.
Yasa tasarılarının mecliste tartışılacağı süreyi sınırlamanın yanı sıra, bazıları için hükümet, kuruluşların ve halkın tasarının kendilerini nasıl etkileyeceği hakkında konuştuğu komite aşamasını ya azalttı ya da tamamen atladı. Bazı bisiklet şeritlerini yasaklayacak ve ortadan kaldıracak tartışmalı bir yasa tasarısı için halka açık duruşmalar yapıldı.
Toronto şehir merkezinde sosyal yardım çalışanı Lauren Lamm, Başbakan Doug Ford’un hükümetinin tüketim siteleri hakkındaki mevzuatını yalnızca bu sitelere karşı olanların görüşlerine dayandırdığını söyledi.
“Sanırım onun en çok söylediği şey, bu kararın birçok insan için ne anlama geleceği konusunda halkın görüşlerini duymaya istekli olmadığıdır” dedi.
“Bunun kamuya açık duruşmalara açılması halinde… tepkinin çok büyük olacağını düşünüyorum.”
Ford, denetimli tüketim yerlerinin yakınındaki topluluklarda, özellikle de okulların veya kreşlerin yakınındaki topluluklarda iğne ve uyuşturucu kullanımından endişe duyan kişilerden sık sık bahsetti.
Ford’un konuyu denetimli tüketimden rehabilitasyona odaklanmaya geçiş olarak çerçevelemesinin “yanlış bir ikili” olduğunu söyleyen Lam, bu tür hizmetlerin uyuşturucu kullanıcılarının hayatlarını kurtaran tüketim yerlerinin yanında var olabileceğini söyledi.
“Eğer bir şey olursa, artık uyuşturucu kullanıcılarını otobüs durakları, kütüphaneler ve parklar gibi halka açık yerlere taşıyacak” dedi.
Liberal sağlık eleştirmeni Adil Shamji, milletvekillerinin bu önemli politikanın tüm yönlerini dikkate alması gerektiğini söyledi.
“Eğer bu kötü yapılırsa çok ciddi ve ölümcül sonuçlara yol açacaktır” diye ekledi.
“Demokratik sürece, Ontario halkına ve akıl sağlığı ve bağımlılık sorunu yaşayan kişilerden etkilenen ailelere, bu mevzuatı dikkatle değerlendirmeyi, yararlarını değerlendirmeyi ve elimizden geldiğince geri bildirim almayı borçluyuz. Biz politik olarak doğru kararı değil, doğru kararı veriyoruz.”
NDP Lideri Marit Stiles, hükümetin yasama oturumunu mümkün olduğu kadar çabuk bitirmeye odaklanmış göründüğünü söyledi.
“Buradan olabildiğince çabuk çıkmak istiyorlar; uzmanlardan haber almak istemiyorlar, aslında ön saflarda olan insanlardan haber almak istemiyorlar, bunu duymak istemiyorlar” .” “En çok etkilenen insanlardan bilgi alın” dedi.
“Haftalarca, aylarca süren istişarelerden bahsetmiyoruz ama onlar bunu bile teklif etmiyorlar.”
Bu arada, Toronto’nun her yerinde, otobüs duraklarında, otoparkların yakınında ve tahtalarla kapatılmış binaların kenarlarında, Ontario’daki denetimli tüketim alanlarının önerilen kapatılmasını protesto eden posterler asıldı.
Sağ altta Ontario Health logosunun yer aldığı çıkartmalarda “Ontario Health Kamu Bildirisi” etiketi bulunuyor ve “Enjeksiyon Sitesini Taşıyın” ifadesi yer alıyor ve “bu yerler enjeksiyon alanı haline gelecek” ifadesi ekleniyor. Sağ alttaki QR kodu, Save Tüketim Sitelerini çağıran bir siteye yönlendiriyor.
Posterlerde “imar değişikliğinin” 1 Nisan 2025’te eyaletin Ontario’da beşi Toronto’da olmak üzere 10 denetimli tüketim tesisini kapatmasının ardından yürürlüğe gireceği belirtiliyor.
Lam, mesajların doğru olduğuna inandığını ve pazarlama kampanyasının arkasındakileri alkışladığını söyledi. İlçenin bu siteleri kapatması durumunda insanların madde kullanmaya devam edeceğini ve bunu kamuoyunda ve toplum genelinde yapacaklarını söyledi.
“Sanırım bazı siteler aslında sağlık görevlilerinin müdahaleleri açısından bildiklerimle eşleşiyor. Ve bence bu sadece bir açıklama; denetlenen siteler olmadan insanlar buldukları her türlü alanı kullanacak.”
Ontario Health Pazartesi günü CBC Toronto’ya, logosunun etiketlerde kullanılmasını onaylamadığını ve uygunsuz kullanımını tasvip etmediğini söyledi.
Ajans, “Ontario Sağlık Bakanlığı’nın bu posterlerle hiçbir ilgisi yok” dedi.
Podcast’lerini hızlandıran tek kişi Nicholas Quah değil.
Ancak New York Magazine ve Vulture’un eleştirmeni olarak büyük başarıya ulaşan az sayıdaki kişiden biri Dünyaya genel bir çağrı Yalnızca podcast’leri hızlandırmak için değil aynı zamanda neredeyse her tür medya için de geçerlidir.
Bazıları için bu çılgın bir trend. (Amerikalı spor yazarı Bill Simmons’a göre Sosyopat.) Ancak Quah’la aynı fikirde olanlar için bu yeni yaşam tarzıdır.
İnsanların bunu yapmaya neden ilgi duyduğunu yanıtlamak için CBC News, bazı önde gelen bilişsel bilim araştırmacılarıyla çift zamanlı müziğin, podcast’lerin ve filmlerin beynimize ne yaptığı hakkında konuştu.
Audible’a göre dinleyicilerin yaklaşık yüzde beşi 1,5x veya daha hızlı bir hızda dinlerken, 1,25x en popüler seçenektir.
Los Angeles Kaliforniya Üniversitesi’nde psikoloji profesörü ve üstbiliş alanında araştırmacı olan Alan Castel, bu eğilimin en azından genç dinleyiciler için son derece mantıklı olduğunu söylüyor. Öğrenme üzerine yapılan bir araştırmada, üniversite çağındaki öğrencilerin dersleri amaçlanan hızın iki katı hızda dinlediğinde bilginin akılda tutulmasında neredeyse hiç azalma olmadığını buldu.
İnsanlar ortalama konuşma hızının iki katından fazla bir hızda dinlediğinde anlama yeteneği düşmeye başlasa da, bazıları konuşmayı normal hızın üç katından daha fazla bir hızda anlayacak şekilde eğitilebilir. Yani hızlı tempolu podcast’leri ne kadar çok dinlerlerse, onları özümseme konusunda o kadar iyi olurlar.
Castel ayrıca bir takip çalışmasında, hız arttığında dinleyicilerin ilgisiz konular hakkında dikkat dağıtıcı düşünceler anlamına gelen “zihin bulanıklığı” yaşama olasılığının azaldığını da buldu.
Son beş yılını yalnızca podcast’leri hızlandırırsa dinleyerek geçiren Quah ise, her şeyi aynı kolaylıkla ve daha hızlı anlayabildiğini kabul ediyor. Hızlı tempolu podcast’lerin dikkatini daha iyi çekip çekemeyeceği konusunda ise şüpheli.
“Daha hızlı olduğu zaman daha fazla dikkat etmenizi kısıtladığı için mi? Her şeyi çabuk anlıyorum ya da her iki durumda da aynı şekilde” dedi. “Ya da her iki şekilde de görmezden gelin; hadi öyle koyalım.”
İki Norveçli DJ önce “nightcore” 2000’li yılların başında icat edildi – Mevcut şarkıların temposunu artırma tekniği – Yüksek tempolu müzik çok büyük bir tür haline geldi. Hayranların TikTok’ta yaptığı resmi olmayan kayıtların yanı sıra, SZA’dan Oliver Tree’ye kadar sanatçılar, orijinallerinin yanı sıra parçalarının hızlı versiyonlarını da yayınlamaya başladı, bu da ilgiyi ve dinleyici sayısını önemli ölçüde artırdı.
Müziğin beyin ve vücut üzerindeki etkisini araştıran Montreal Üniversitesi’nden psikoloji profesörü Simone Dalla Bella, bu eğilimin yayılmasının sinirbilim perspektifine uyduğunu söyledi.
Laboratuvarında yapılan bir çalışmada araştırmacılar, başlangıçta hüzünlü olarak algılanan yavaş bir şarkıyı aldılar ve yavaş yavaş hızlandırdılar. Parçanın diğer tüm yönleri aynı kalsa da, ezici bir çoğunlukla, dinleyiciler sonunda şarkıyı daha mutlu ya da sadece mutlu görmeye başlayacaklar.
14:47Sincap Müziği: Neden hızlı şarkılar her yerde görünüyor?
Popüler şarkıların hızla yayınlanmasıyla TikTok’un yerini alıp Spotify akışlarını hızlandıran müzik endüstrisi uzmanları DJ 4Korners ve Reanna Cruz, bu hız ihtiyacını neyin tetiklediğini ve müzik endüstrisinin bundan nasıl yararlanmaya çalıştığını inceliyor.
Dalla Bella, geleneksel olarak yaklaşık yüzde 20’lik bir hız artışının üst sınır olarak düşünüldüğünü, yani daha yüksek olduğunda perde ve tempodaki değişimin çok fark edilebilir hale geldiğini söyledi. Beynimiz daha sonra onu farklı bir şarkı olarak görmeye başlar ve bu da Nightcore’un yararlandığı bir şeydir.
Ancak bu eşiğin içinde kalın; farklı ama dinleyicilerin yenilik yaratmayı bildiği orijinal şarkılara yeterince benzeyen, beynimizin arzuladığı bir şey olan şarkılar yaratacaksınız.
Dalla Bella’nın araştırmasına göre, sonuçlar esas olarak, oluşturması çok daha az çaba gerektiren ve tempo ve ses perdesindeki artışlara dayanan remikslerdir; bunlar da artan nefes alma, kalp atış hızı, dopamin seviyeleri ve zevk gibi otomatik tepkileri tetikler. Müzik, podcast’ler veya filmlerle aynı şekilde dile dayalı olmadığından, ona ne kadar hızlı erişebileceğiniz konusunda bir sınır yoktur.
Quah’a göre bu, popülerliği artıran şeyin bir parçası.
“İnsanlara iyi gelen belli bir ritim ve duyguları uyandıran belli tuşlar var” dedi. “Belirli bir üst sınır aradığımızı düşünüyorum ama plastik olduğumuz için bu sınır değişecek.”
Hızlandırıcının en tartışmalı araçlarından biri olmasına rağmen, filmlerin ve TV’nin oynatma hızını artırmak kesinlikle popülerlik kazanmıştır. Netflix belirli rakamlar vermeyi reddetse de yayın hizmeti, 2020’de oynatma hızını ayarlama özelliğini ekledi; Quah’ın söylediğine göre bu özellik sıklıkla istismar ediliyor.
James E. Kesme, bilişsel bilim adamı ve kitap yazarı Aklımızdaki filmler: Sinematik etkileşimin evrimiTrendin daha da eski olduğunu söylüyor. Yayınladığı bir araştırmaya göre insanlar neredeyse bir asırdır filmleri hızlandırıyor; 1935’ten bu yana filmlerdeki ortalama sahne uzunluğu yaklaşık 12 saniyeden dört saniyeye düştü. Aynı zamanda dünya genelinde zeka seviyeleri de evrimle ya da eğitimle açıklanamayacak bir oranda arttı.
Sludge içeriği TikTok’ta oldukça popüler; İlginizi çekmek için tasarlanmış ilgisiz birkaç videonun aynı anda gösterilmesidir. Hakkında Yapımcı Lauren Bird, CBC Haber yazarı Jackson Weaver ile etki hakkında konuşuyor.
Cevabın “her türden görsele, çizelgeye ve gösterime her yerde erişim”, yani görsel medya olduğunu söyledi. Filmler gibi görsel medya formatlarına alıştıkça, bilgileri ekranlarımızdan hızlı bir şekilde alma konusunda daha iyi hale geldik.
Ama filmler bize ayak uyduramıyor olabilir. Cuting, dikkat aralıklarının daraldığı yönünde sıklıkla varsayılan gerçeklikten ziyade, teorik olarak izleyicilerin bilinçsizce uyum sağladığı hıza uyacak şekilde filmleri hızlandırmayı deneyebileceklerini söyledi.
Quah, mantığın kendi deneyimiyle örtüştüğünü söylüyor. Ancak görsel medya yaygınlaştıkça, neyin zaman ayırmaya değer olduğunu hızla görme dürtüsü de arttı.
“Bu tüketim modeli onları şu soruyu sormaya zorluyor: Hala burada olmak istiyor muyum?” dedi. “Çünkü yaklaşık 50.000 başka seçeneğim var.”