Bloomberg News’e göre Tesla CEO’su Elon Musk, net serveti 400 milyar dolar olan ilk kişi oldu.
Musk’ın en son Bloomberg Milyarderler Endeksi’ne göre 384 milyar dolar olarak hesaplanan serveti, kurduğu uzay araştırma şirketi SpaceX’e yapılan içeriden öğrenilen hisse satışının ardından sıçradı. Bloomberg’e göre satış, Musk’ın net değerini yaklaşık 50 milyar dolar artırarak mevcut net servetini 429,2 milyar dolara çıkardı.
Bloomberg Milyarderler Endeksi, dünyanın en zengin ikinci kişisi Jeff Bezos’un servetinin 244 milyar dolar olduğunu gösterdi.
Musk’un serveti, 5 Kasım’da yapılan başkanlık seçimlerinden bu yana önemli ölçüde arttı, çünkü Başkan seçilen Donald Trump’ın zaferi, teknoloji yöneticisinin servetinin artmasına yardımcı oldu. Bunun nedeni, Tesla hissedarlarının, Musk’ın Trump’ın adaylığı için milyonlar harcama kararının, elektrikli otomobil üreticisine yardımcı olabilecek federal politikalar aracılığıyla kâr sağlayacağına inanmaları.
Musk’ın serveti nereden geliyor?
Bloomberg’e göre, seçimden bu yana Tesla hisseleri neredeyse %70 artış göstererek hisselerinin değerini yaklaşık 165 milyar dolara çıkardı.
Bloomberg, özel satıştan önce yapay zeka şirketi xAI’deki hisselerinin yaklaşık 25 milyar dolar değerinde olduğunu, SpaceX’teki hisselerinin ise yaklaşık 82 milyar dolar değerinde olduğunu bildirdi. Diğer varlıkları arasında Company X, sosyal medya uygulaması ve The Boring Company yer alıyor.
Bu arada Musk, yeni oluşturulan Trump yönetiminin eş başkanı olarak kilit bir pozisyona sahip olacak Devlet Verimliliği Departmanı. Adına rağmen grup resmi bir hükümet departmanı değil, ancak federal harcamaların kısılması konusunda tavsiyelerde bulunmayı planlıyor.
Amy Beachy
Amy Beachy, iş ve kişisel finans konularını ele aldığı CBS MoneyWatch’un yönetici editörüdür. Daha önce Bloomberg News’te çalışmış ve USA Today ve Consumer Reports gibi ulusal haber kuruluşlarında yazılar yazmıştır.
Kanada başbakanlarının her zaman üzerinde anlaştığı bir şey varsa o da federal hükümetin bölgesel yargı yetkisine saygı duyması gerektiğidir.
Ve şimdi üzerinde anlaştıkları bir şey daha varsa, o da (hükümetlerin kendi işlerine bakması gerektiğine dair inançlarına rağmen) federal hükümetin ulusal savunmaya daha fazla harcama yapması gerektiğidir – özellikle de bunu yapmak Amerika Birleşik Devletleri’nin bir sonraki başkanını memnun edebileceği için.
“Tanışmamızı istiyor NATO’nun %2 harcama taahhüdüAlberta Başbakanı Danielle Smith, CBC’ye verdiği röportajda şunları söyledi: Güç ve siyaset Salı günü Donald Trump’a atıfta bulunarak.
Manitoba Başbakanı Wab Kinew, “Kanada, Kanada Silahlı Kuvvetlerine yaptığımız yatırımlar açısından taahhütlerimizi yerine getirmezse, Trump yönetimi bunu ticaret görüşmelerinde bizi vuracak bir şey olarak kullanacak” dedi.
Prens Edward Adası Başbakanı Dennis King, “Bunun onların endişeleri konusunda ciddi olduğumuzu göstermek için gerçekten büyük bir şey olacağını düşünüyorum” dedi.
Başbakanlar kendi yollarından ne kadar saparsa sapsın, bu çağrılar Kanada’nın ordusuna ve savunmasına daha fazla harcama yapması gerektiği yönünde hızla büyüyen fikir birliğine katkıda bulunuyor.
Savunma Bakanı Bill Blair şunları söyledi: “Kimse benimle daha fazla para harcamamız gerektiğini tartışmasın.” dedi ki Pazartesi gününde.
Aynı gün, bu ülkenin en büyük şirketlerinden bazılarını temsil eden Kanada İş Konseyi, Adlandırılmış Hükümet, “güçlü ve egemen bir savunma sanayii üssüne yatırım yaparken” NATO’nun ötesine geçmeyi hedeflemelidir.
NATO’nun hedefi biraz keyfi olsa da bazı hedefler var. Savunma harcamalarını artırmak için iyi argümanlar – Bunun dışında, bunu yapmak Kanada’nın ABD ile olan argümanlarını güçlendirebilir ve gelecek başkanı yatıştırabilir.
Ancak savunmaya daha fazla harcama yapılması gerektiği konusundaki fikir birliği hala önemli bir soruyu cevapsız bırakıyor: Federal hükümet bunun bedelini nasıl ödemeli?
Savunma harcamalarıyla ilgili her konuşmada Kanada’nın uzun vadeli durumuna ilişkin bir miktar referans bulunmalıdır Tedarik zorlukları – Savunma harcamalarını artırmak, bakanı bazı tankları alması için Canadian Tire’a göndermek anlamına gelmiyor. Ancak federal hükümet para harcama konusunda daha iyi hale gelse bile, yine de çok daha büyük bir savunma bütçesi tahsisi yapmak zorunda kalacak.
İzleyin: Kanada savunma harcamalarında ‘daha hızlı ilerlemeye’ hazır
Kanada, Trump’ın başkanlığı yaklaşırken NATO harcamaları konusunda ‘daha hızlı hareket etmeye hazır’
Başbakan Justin Trudeau, ABD ve diğer NATO müttefiklerinin artan hayal kırıklığı karşısında Kanada’nın, gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’si tutarındaki askeri ittifak harcama taahhüdüne ulaşma yolunda “açık bir yolda” olduğunu söyledi. Savunma Bakanı Bill Blair de Ottawa’nın zaman çizelgesini hızlandırabileceğini belirtti.
Parlamento bütçe yetkilisi geçtiğimiz günlerde federal hükümetin bu mali yılda öngörülen savunma harcamalarının (41 milyar dolar) gayri safi yurt içi hasılanın yüzde 1,35’ine eşit olacağını tahmin etti. İleriye dönük olarak federal hükümet, savunma harcamalarının 2029’da 57,8 milyar dolara çıkmasını bekliyor ve CBO bunun gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 1,58’ine eşdeğer olacağına inanıyor.
Savunma Bakanlığı raporuna göre, 2032 yılında GSYİH’nın yüzde 2’sine ulaşmak, savunma bütçesinin 81,9 milyar dolara çıkarılmasını gerektiriyor. PBO analizi. Ancak Kanada İş Konseyi, federal hükümetin GSYİH’nın en az yüzde 2,5’ini hedeflemesi gerektiğini savunuyor; konseyin tahminine göre bu, 2034’te 110 milyar dolarlık bir savunma bütçesi gerektirecek.
Bu tür harcamalar ne kadar gerekli, değerli veya akıllıca olursa olsun, bunlar küçük rakamlar değildir.
Ottawa’nın neyi kesmesi gerekiyor?
İş Konseyi, federal hükümetin yüzde 2,5’e ulaşmak için bir dizi adım atabileceğini belirtiyor. İlk olarak rapor, hükümetin ekonomik büyümeyi artırma umuduyla “stratejik” harcamalar yapabileceğini ve bunun da vergi gelirlerini artıracağını söyledi. İkincisi, halihazırda araştırmaya, altyapıya ve kritik minerallerin geliştirilmesine tahsis edilen fonların bir kısmını “yeniden hedefleyebilir”, böylece bu fonlar aynı zamanda savunma harcaması olarak da sayılabilir.
Son olarak Konsey, hükümetin mevcut harcamaları (belki de çoğunu) kısmayı düşünebileceğini öne sürüyor.
“Kanada Hükümeti, kendisinin başlattığı program gibi mevcut programlarının kapsamlı bir incelemesini derhal taahhüt edebilir. [Jean] Chretien’in 1995’teki hükümeti veya onun kurduğu hükümet [Stephen] 2011’de Harper hükümeti,” diyor konsey.
“Bağlam açısından, 1995 program incelemesi üç yıllık bir dönemde 29 milyar dolar tasarruf sağladı. Eğer program bugün gözden geçirilirse, federal harcamaların 1995 seviyelerinin yüzde 70 üzerinde olduğu bir zamanda, yaklaşık 90 milyar dolar tasarruf sağlanabilir. üç yıl.”
Mevcut federal hükümet 15 milyar dolarlık bir tasarruf girişimi başlattı ancak tasarruf bayrağını taşıyan Chrétien’in hükümeti.
İronik bir şekilde, 1995 federal bütçesinde açıklanan tasarruflar arasında savunma harcamalarında 1,6 milyar dolarlık bir kesinti de vardı ve bu, bir yıl önce açıklanan kesintinin üzerine çıktı. Our World in Data tarafından toplanan bilgilere göre, Kanada’da savunma harcamaları GSYİH oranı 1992’de yüzde 1,9’dan 1999’da yüzde 0,8’e düştü.
Eğitim, sağlık hizmetleri ve sosyal yardım programlarını desteklemek için eyaletlere yapılan federal transferlerden 7 milyar dolar daha kesildi. Eyaletlere ve hükümetin diğer düzeylerine yapılan federal transferler sonunda 1993’te 26,9 milyar dolardan 1997’de 20,5 milyar dolara düştü.
Şu anda Kanada’nın NATO hedefine ulaşmasını talep eden başbakanlardan herhangi biri benzer kesintiler için gönüllü olmaya istekli olur mu?
Chrétien hükümetinin federal bütçeyi dengeleme çabalarından genelde övgüyle bahsediliyor ama bu övgü… Oybirliğiyle değil Ve bu Kesiklerin ağrısız olduğu varsayılmamalıdır. Veya kalıcı etkiler olmadan.
Her ne kadar 1995’teki kesintilerin bir parçası olmasa da, federal hükümet 1990’larda kemer sıkmaya yöneldiğinde feda edilen şeylerden biri de şuydu: Uygun fiyatlı konutlara federal yatırım. 2024’ten itibaren izlendiğinde bu bir hata gibi görünüyor. Federal hükümet ev inşa etmeye devam etseydi Kanada’nın konut arzı ne kadar iyi olurdu?
Daha yüksek savunma harcamaları zor seçimler anlamına gelebilir
Pierre Poilievre’nin NATO hedefinin arkasında sıralanan geçit töreninde gözle görülür şekilde bulunmadığını belirtmekte fayda var. Muhafazakar lider orduya ayrılan fonun arttırılmasından bahsederken, Savunma bütçesini GSYİH’nın yüzde 2’sine çıkaracağını söyleyecek kadar ileri gitmedi..
Poilievre’nin kampanya platformunda bu tür bir bağlılığı açıklamakta neden isteksiz olacağını tahmin etmek zor değil. Zaten vergileri düşürme ve bütçeyi dengeleme sözü verdi ve bu taahhütleri akılda tutmak, harcama kesintilerinin belirlenmesini gerektirecek. Açıkçası, askeri harcamalardaki önemli artışın daha fazla kesintiyle karşılanması gerekiyor.
Elbette, savunma harcamalarındaki artış bir dereceye kadar borçlanma (açığın sürdürülmesi) veya vergilerin artırılması yoluyla da karşılanabilirdi; 1995 bütçesi federal gaz vergisinde litre başına 1,5 sentlik bir artış içeriyordu.
Kurumlar vergisi oranının yükseltilmesi Yüzde 15’ten yüzde 18’e üç puanlık bir farkla, federal hükümet için yıllık 9 milyar dolardan fazla gelir elde edilebilir. GST’nin yüzde beşten yüzde altıya çıkarılması, 10 milyar dolar daha ekleyebilir.
Justin Trudeau’nun Liberalleri iktidara geldiğinden bu yana federal gelirlerin GSYH içindeki payı arttı ancak bu oranlar hâlâ 1990’ların sonlarına göre düşük.
İzleyin: İş grubu savunma yatırımlarının hızlandırılması çağrısında bulunuyor
İş grubu savunma harcamalarının daha hızlı artırılması çağrısında bulunuyor
ABD ve diğer müttefikler Kanada’ya savunma harcamaları konusunda bir mesaj gönderiyor: Kanada İş Konseyi Başkanı ve CEO’su Goldie Hyder, Power & Politics’e “Artık başıboş hareket etmek yok” dedi.
İş konseyi başkanı Goldie Heider, “Bu artık bir seçenek değil” dedi. CBC’ye söyledi Güç ve siyaset Bu haftaSavunma harcamalarını artırmanın gerekliliğinden bahsediyoruz.
Bu genel olarak doğru olabilir veya en azından oldukça savunulabilir olabilir. En büyük ticaret ortağımız da dahil olmak üzere en yakın müttefiklerimizi memnun etmenin ve Kanada’yı küresel güvenliğe daha yararlı bir katkı sağlayan bir ülke haline getirmenin değerinin yanı sıra, artan savunma harcamaları, eskisinden daha tehlikeli bir dünyaya gerekli bir tepki olarak haklı görülebilir. Sözleşmeler.
Ancak herkes yukarıdakilerin tümü üzerinde hemfikir olsa bile hâlâ yapılması gereken önemli ve sonuç doğuracak seçimler var.
Jenny Lee Gilmore, Little Miss Sleepy belgeselinin yönetmenidir. Bu birinci şahıs köşesinde Lee Gilmore şöyle açıklıyor: Yanlış anlaşılan ve sıklıkla yanlış teşhis edilen nörolojik bir hastalık olan narkolepsi ile yaşamak nasıl bir şey? CBC’nin Birinci Şahıs Hikayeleri hakkında daha fazla bilgi için lütfen Sık sorulan sorulara bakın.
Direksiyon başında uykuya dalmaya başladığımda bir şeylerin ters gittiğini anladım.
Yıllarca yoruldum. Gerçekten çok yorgunum. İnsanlar bunu her zaman söylüyor ama yorgunluk farklıydı.
Okuldayken sınıfta uyanık kalmakta sık sık zorluk çekiyordum; bunun nedeni sadece matematiği sıkıcı bulmam değildi. Annem okuldan sonra beni alırdı ve günümün nasıl geçtiğini sormadan önce arabada uyurdum.
Ne kadar uyursam uyuyayım, yorgunluğumu bir türlü üzerimden atamadım.
Yaklaşık 14 yaşımdayken aile doktorumu görmeye gittim. Başlangıçta depresyondan ve daha sonra demir eksikliğinden şüphelendim. Her ne kadar muhtemelen benim daha fazla ıspanak yemeye ihtiyaç duyan üzgün, öfkeli bir genç olduğumu düşünse de, başka bir şeylerin döndüğünü biliyordum. Demir takviyesi aldıktan sonra yorgunluğumda herhangi bir iyileşme göremeyince semptomlarımın ciddiye alınmadığını hissettim. İnanılmaz derecede sinir bozucuydu.
Üniversitede film derslerinden korkuyordum. Üç saatlik yabancı filmlerde uyuyakalacağımı biliyordum ve filmin yarısında uyuyakaldığım için ders tartışmaları zor oluyordu.
Günümü geçirmek için kahveye güvenmeye başladım. Kısa süre sonra iki bardak önce dörde, sonra altıya çıktı. Kendimi bir zombi gibi hissettim ama diğerlerine göre oldukça normal görünüyordum. İyi notlar aldı ve sosyal bir yaşam sürdü. Arkadaşlarımın benim rastgele yerlerde uyuduğum bir sürü kamera görüntüsünü derlemesi dışında her şey normal görünüyordu.
Ancak direksiyon başında uyuyakalmaya, hem kendi hayatımı hem de başkalarının hayatlarını riske atmaya başladığımda bu şekilde yaşamaya devam edemeyeceğimi fark ettim. Bir kez daha doktoruma bir şeylerin ters gittiğini söyledim. Beni uzun bir bekleme listesi olan bir uyku kliniğine yönlendirdi.
Sonunda bir açıklama ve bir teşhis
Üniversitedeki son haftamda klinikten bir telefon aldım. Birisi gelmedi ve eğer birkaç saat içinde oraya varabilirsem, onların yerini alabilirim. Hemen çantalarımı hazırladım.
Uyku doktoru test sonuçlarını inceledikten sonra nihayet bir açıklama ve teşhis aldım. Bana, beynin uyku-uyanıklık döngülerini kontrol etme yeteneğini etkileyen nörolojik bir durum olan tip 1 narkolepsi hastası olduğumu söyledi.
Narkolepsiyi filmlerden duymuştum ve bir ara bende de bu hastalığa yakalanmış olabileceğimden şüphelenmiştim, ancak bu durumla ilgili bir belgesel izledikten sonra bende olmadığı sonucuna vardım. Sonuçta filmlerdeki insanlar gibi sokak ortasında bayılmadım.
Ancak narkolepsi, ne kadar uyursam uyuyayım neden bu kadar yorgun hissettiğimi ve neden her zaman, her yerde uyuyabildiğimi açıklıyor. Daha sonra uyku doktoru bana daha önce kimsenin sormadığı soruları sordu: Ne kadar iyi uyudum? Orada olmayan şeyleri hiç gördüm mü? Rüyalarım nasıldı?
Çocukluğumdan beri, sanki gerçekmiş gibi bazı şeyleri hissedebildiğim ve hatta tadabildiğim canlı rüyalar gördüm. Büyüdükçe hayallerimi kontrol etmeyi öğrendim. Nerede olduğuma, ne olduğuna ve kimin yanımda olduğuna karar verebilirdim. Olasılıklar sonsuzdu. Daha sonra buna berrak rüya denildiğini öğrendim ki bu alışılmadık bir durum. Bunun altta yatan bir tıbbi duruma işaret edebileceğini hiç düşünmemiştim.
Aniden her şey anlam kazanmaya başladı ve bu vaka hakkında daha fazlasını öğrenmek için sabırsızlanıyordum.
Narkolepsinin ana semptomlarının uyku sırasında halüsinasyonlar, uyku felci ve gündüz aşırı uykululuk olduğunu öğrendim. Geceleri kesintiye uğramış uyku da bir semptomdur, bu yüzden uyuduktan sonra altı ila 10 kez uyanıyorum.
Tip 1 narkolepsinin bir başka belirtisi de katapleksidir (güçlü duygulardan kaynaklanan ani, kısa kas güçsüzlüğü). Bu yüzden çok gülersem dizlerim bükülebilir.
Uyku halüsinasyonları: Narkolepsinin daha az bilinen yan etkilerinden biri
Halüsinasyonlar narkolepsinin ana semptomlarından biridir. Little Miss Sleepy belgeselinde Jenny Lee Gilmore, karakterinin zamanla nasıl daha canlı ve daha korkutucu hale geldiğini anlatıyor. CBC Gem’de Küçük Bayan Uykulu’yu izleyin.
Duyguların bir karışımı
Nihayet 21 yaşımda teşhis konduğunda, karışık duyguların içinde boğulmuştum: belirtilerimin doğrulanmasının verdiği rahatlık ve mutluluk, ama aynı zamanda yıllardır mücadele eden ve kendini tükenme noktasının ötesine iten kız için üzüntü.
Eğer narkolepsi hastası olduğumu bilseydim kendime daha çok şefkat ve merhamet duyardım. Umarım sınıf arkadaşlarım ve öğretmenlerim de öyle olmuştur. Öğretmenlerim uzun süre masa başında oturmak yerine sınıfta dolaşmama izin verebilirdi (eğer bir şeyle meşgul değilsem uyuyabilirim). Belki arkadaşlarım neden akşam planlarımı iptal ettiğimi ya da dışarı çıkmak istemediğimi anlarlardı.
Sonra kızdım. Doktora ilk gidişimin üzerinden yedi yıl geçti. Semptom listeme bakıldığında bunun narkolepsi olduğu artık oldukça açık görünüyor. Teşhis koymak neden bu kadar uzun sürdü? Neden daha önce kimse bana doğru soruları sormadı?
Sonra korku geldi. Narkolepsinin şu anda bilinen bir nedeni veya tedavisi olmadığı söylendi. Yapabileceğim en iyi şey yaşam tarzı değişiklikleri ve ilaçlar yoluyla belirtilerimi nasıl yöneteceğimi öğrenmek.
Neyse ki ilaçlar hayatımı anında değiştirdi. Her gün Modafinil adında bir sinir uyarıcı alıyorum. İlk aldığımda kendimi canlı ve tam anlamıyla uyanık hissettim. En son ne zaman böyle hissettiğimi hatırlamıyordum. Zamanla beynim Modafinil’e karşı toleranslı hale geldi ve etkisi azaldı, ancak yine de önemli bir gelişme gördüm.
Önerilen yaşam tarzı değişiklikleri arasında en az sekiz saat uyumak, düzenli egzersiz yapmak, gün içinde şekerleme yapmak ve uzun mesafeler veya gece geç saatlerde araç kullanmamak yer alır. Bunların hepsi benim için zor: Film endüstrisinde çalışıyorum ve saatlerim her yerde. Bu, alabileceğim işleri sınırlıyor ve sevdiğim işi yaparak geçimimi sağlamak giderek artan bir mücadele haline geldi.
Kahkaha önemli değil
Herkesin narkolepsi hakkında pek bir şey bilmesini beklemiyorum ama teşhisimi anlattığımda gülen, şaka yapan ya da bir filmdeki bir karaktere işaret eden insanların sayısı beni hala şaşırtıyor (genel referans Rowan Atkinson’ınkidir). filmdeki karakter). Keşmekeş Ya da yemeğinin içinde uyuyan kız Dios Bigalo).
Gördüğümüz temsiller yalnızca aşırı komedi ve yanlış stereotipler olduğunda, insanlar narkolepsi ile yaşamanın günlük zorluklarını anlamaya başlayamazlar. Bu aynı zamanda yanlış teşhise ve eksik teşhise de katkıda bulunabilir ve karşılaştığımız gerçek zorlukları azaltabilir.
Kâr amacı gütmeyen Narkolepsi uyandı Hastalığın teşhis edilmesinin ortalama 10 yıl sürdüğü tahmin ediliyor. Narkolepsisi olan kişiler daha yüksek düzeyde kaygı, depresyon ve intihar düşünceleri yaşarlar ve teşhis, doğrulama sağlayabilir ve insanların destek isteyebileceklerini hissetmelerine yardımcı olabilir.
İnsanların narkolepsi hakkında fazla bir şey bilmediklerini itiraf etmelerini ve daha fazlasını öğrenmek istemelerini takdir ediyorum. Bu görünmez bir sakatlık ve gülünecek bir şey değil. Bazen başa çıkmak için mizahı kullanıyorum ama sonunda hayatımın her kısmı – ister uyanık ister uykuda olsun – etkileniyor.
Geleceğim neye benziyor?
Gerçek şu ki, geleceğimin nasıl olacağını bilmiyorum. Narkolepsi hakkında öğrenilecek hala çok şey var. Tıp fakültesi uyku bozukluklarına çok fazla zaman ayırmıyor, bu nedenle çoğu aile doktorunun bu konuda bilgisi yok. Doktorumun belirtilerimin farkında olmamasına şaşmamalı.
2023 yılında kendimi narkolepsi üzerine bilimsel bir çalışmaya adadım ve yaşadıklarımı anlatan bir belgesel hazırladım. Bunu yapmamın nedeninin bir kısmı Küçük Bayan Uykulu Yardım etmek için bir şeyler yapıyormuşum gibi hissettim.
Araştırmaya katılmak hoş değildi. İlaçlarımı almayı bırakmak zorunda kaldım ve kahve içmeme izin verilmedi. Dört meşakkatli gün boyunca, doktorlar kafama elektrotlar takarken, testler yaparken ve beyin fonksiyonlarımı izlerken bir hastanenin bodrumunda kaldım. Bana yardımcı olan şey, gelecekte bir gün tedaviye ve hatta tedaviye yardımcı olabileceğini bilmekti. Bu kendimi iyi hissetmemi sağladı. Bana bir kontrol ve umut hissi verdi.
Bugün narkolepsimi kabullenme noktasındayım. Artık bunu sır olarak saklama gereği duymuyorum. İhtiyaçlarımı savunmayı ve kendime nasıl bakacağımı öğreniyorum. Az uykuyla kendinizi yorgunluğa itmenin bir onur madalyası haline geldiği 7/24 bir dünyada, fiziksel, duygusal ve sosyal sağlığımın suçluluk duymadan dinlenmeye ihtiyacı olduğunu öğrendim.
Geleceğin bana neler getireceğini bilmesem de artık semptomlarımla nasıl başa çıkacağımı ve hayattaki narkolepsiyle nasıl başa çıkacağımı biliyorum. umut Küçük Bayan Uykulu Narkolepsi konusunda farkındalığı artıracak ve belki de bu duruma sahip kişilerin kendilerini daha az yalnız hissetmelerine yardımcı olacaktır.
O izliyor Küçük Bayan Uykulu CBC Gem’de.
Başkalarına anlayış getirebilecek veya yardımcı olabilecek etkileyici bir kişisel hikayeniz var mı? Sizden haber almak istiyoruz. Burada Bizimle nasıl teklif verileceği hakkında daha fazla bilgi.
Idaho’nun yıllık patates hasadı için ‘Herkes güvertede’ – CBS News
Idaho’da hasat mevsimi, bazı liselerin öğrencilere iki haftalık bir “patates molası” sunması anlamına geliyor; burada çiftçilerin patatesleri topraktan alıp mahzene çıkarmalarına yardımcı oluyorlar. Bazı durumlarda öğretmenleri de onlara katılıyor. Muhabir Conor Knighton bildiriyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bitime sadece bir hafta kala, Kısıtlı yarış Kamala Harris ve Donald Trump arasında Pensilvanya – Çatışan eyaletler için en büyük seçim oyu ödülü 2024 seçimleri.
Seçmenlerin günümüze dair olumsuz algıları Trump’a yardımcı oluyor ekonomi Ve daha fazla seçmenin, Beyaz Saray’da Harris’ten ziyade onunla mali açıdan daha iyi durumda olacaklarına inanması. Geriye dönüp baktıklarında Pensilvanya’daki seçmenlerin çok daha fazlası, Trump’ın başkanlığı döneminde ABD’de işlerin bugün olduğundan çok daha iyi gittiğini söylüyor.
Harris, demokrasinin durumunun kötü olduğunu söyleyen seçmenler arasında Trump’a liderlik ediyor… düşük Bunlar önemli faktörlerdir ve bazı kişilik özelliklerinde avantaja sahiptirler. Başkan olarak hizmet etmek için gerekli bilişsel sağlığa Trump’tan daha çok sahip olduğuna inananların sayısı daha fazla ve seçmenlerin Harris’in pozisyonlarını makul, Trump’ınkini ise aşırı bulma olasılığı daha yüksek.
Harris, Pennsylvania seçmenlerinin çoğunu Amerikan demokrasisini güçlendireceğine ikna etmemiş olsa da (Trump da ikna etmedi), biraz daha fazlası Trump’ın onu zayıflatacağına inanıyor.
Eylül ayından bu yana burada yarışlarda çok az hareket oldu.
sorunlar
Geriye dönüp baktığımızda Pensilvanya’daki seçmenlerin çoğu, Trump’ın başkan olduğu dönemde ülkede işlerin iyi gittiğini söylüyor ve bu şekilde düşünenlerin büyük bir kısmı onu destekliyor. Trump, insanları mali açıdan kimin daha iyi duruma getirebileceği konusunda üstünlüğünü koruyor ve oylarında ABD-Meksika sınırını önemli bir faktör olarak gösterenler arasında Harris’e karşı önemli bir farka sahip.
Diğer sorunların yanı sıra demokrasinin durumu da Pensilvanya’daki seçmenler için önemli bir faktör; ancak ne Harris ne de Trump, başkan olursa Amerikan demokrasisini kimin güçlendireceği konusunda net bir ipucuna sahip değil. Harris hakkında söylenenden biraz daha fazla seçmen Trump’ın onu zayıflatacağına inanıyor ve bu özellikle oylarında demokrasiyi önemli bir faktör olarak görenler için geçerli.
Kişisel nitelikler
Ancak Pensilvanya’daki seçmenlerin büyük çoğunluğu Trump’ın tutumlarını Harris’inkinden daha fazla aşırı buluyor ve bu görüşe sahip olanlar ezici bir çoğunlukla Harris’i destekliyor.
Daha genel anlamda seçmenlerin çoğu, Trump’ın kendisini ele alma şeklinden çok Harris’in kişisel olarak ele alma şeklini beğeniyor. (Her iki aday da seçmenlerin çoğunluğu tarafından kişisel olarak popüler olmasa da.)
Bu Harris’e biraz yardımcı oluyor. Harris’i seven seçmenlerin neredeyse tamamı ona oy veriyor.
Ancak Trump’a göre seçmenlerin dörtte biri onun kişisel olarak davranış şeklini beğenmiyor ama yine de ona oy veriyor; dolayısıyla Trump’ın davranış şeklini beğenmemek pek çok kişiyi diskalifiye etmek için bir neden değil. Harris’i sevmeyen seçmenlerin yalnızca %5’i onu destekliyor.
Seçmen grupları
Bu yakın yarışta Harris, Başkan Biden’ın 2020’de geride bıraktığı grupların çoğunda iyi durumda ve Trump, kendisini destekleyen kilit grupların desteğinin çoğunu koruyor.
Üniversite sahibi olmayan beyaz seçmenler (burada 10 kişiden 4’ünden fazlası) Trump’ın en güçlü destekçileri olmaya devam ediyor. Çoğu kişi onun politikalarıyla finansal olarak Harris’inkinden daha iyi durumda olacaklarına inanıyor ve onu geniş bir farkla destekliyorlar.
Harris, son seçimlerde daha fazla demokrasiye yönelen bir grup olan ve seçmenlerin üçte birinden biraz fazlasını oluşturan üniversite mezunu beyaz seçmenler arasında Trump’a liderlik ediyor.
Bu CBS News/YouGov anketi, 22-28 Ekim 2024 tarihleri arasında görüşülen 1.273 kayıtlı Pensilvanya seçmeninden oluşan eyalet çapında temsili bir örnekle gerçekleştirildi. Örneklem, ABD Nüfus Sayımı verilerine göre cinsiyet, yaş, ırk, eğitim ve coğrafi bölgeye göre ağırlıklandırıldı. Seçmen dosyaları ve geçmiş oylamalar. Kayıtlı seçmenlerin hata payı ±3,6 puandır.
Newfoundland kırsalında birçok kapatma girişiminden kurtulan bir okulun hala bir öğrenciye açık kalması, vergi mükelleflerine yüzbinlerce dolara mal oluyor ve toplumdaki ebeveynler arasında üzüntüye neden oluyor.
Üst üste ikinci öğretim yılında, bir öğrenci, St. John’s’tan yaklaşık iki saatlik sürüş mesafesinde, yaklaşık 200 kişilik bir dış liman olan Swift Current, NL’deki tek okul olan Swift Current Academy’ye kaydoldu.
Okulda şu anda müdür, veli, sekreter ve otobüs şoförü olarak da çalışan bir öğretmen çalışmaktadır.
Okul çağındaki on altı çocuk okula gitmek üzere görevlendirildi, ancak geçen yıl çoğu, daha fazla sınıf arkadaşı ve ders dışı etkinlik karşılığında uzun mesafeler kat ederek gemiden atlamaya karar verdi. Bunlardan yedisi Clarenville’deki okula, sekizi ise Arnold’s Cove’daki okula gidiyor. Her iki topluluk da Swift Current’tan yaklaşık 45 kilometre uzaklıkta bulunuyor.
Ancak bu 15 öğrenci, teknik olarak Swift Current Academy’ye atandıkları için bu okullara otobüs güzergahından yararlanamıyor. Ebeveynleri her gün çocuklarını okula getirip götürmekten sorumludur ve bazılarına ekstra alanı olan otobüslerde ücretsiz koltuklar verilmiştir.
Ancak Swift Current Academy var olduğu sürece kendi ulaşım araçlarına sahip olmayacaklar.
Swift Current’ta yaşayan iki çocuk annesi Nancy Barrington, 2016’dan 2022’ye kadar Swift Current Academy Okul Yönetim Kurulu’nun başkanlığını yaptı. Çocukları artık Clarenville’de okula gidiyor.
Kayıt ve fırsatların azalmasıyla birlikte topluluktaki veliler ve öğrenciler zor bir karar vermek için geçen yıl bir araya geldi.
Barrington, “Geçen Eylül ayında neredeyse herkes başka bir yere gitmeye karar verdi. O zamanlar kayıtlı öğrenci yoktu” dedi.
“Biri okula kaydolmak için geri dönerken diğer çocuklar başka yerlere gitti.”
Daha büyük bir okula geçiş çocukları için olumlu bir şeydi. Swift Current’ta “spor takımı yok, müzik programı yok, ders dışı etkinlik yok” diyor.
Clarenville Lisesi’nin 328 kayıtlı öğrencisi vardır ve voleybol, softbol, koro ve konser grubu gibi ders dışı programlar sunmaktadır.
“Spor takımlarında yer alıyorlar, daha çok arkadaşları var. Bunun sosyal bir yanı da çocuklarım için çok büyük fayda sağladı” dedi.
Ancak öğrencilerin başarısının ebeveynleri açısından sonuçları da vardır. Barrington, “İnsanlar çalışıyor. İşe gidip gelmek için zaman bulmak zorundalar ve herkes ortak araç kullanamaz. Bu, arabanızda aşınma ve yıpranma demektir” dedi.
“Birçok zorluk ortaya çıkardı.”
İzle | Bu okuldaki tek öğrencinin Swift Current’ta sınıf arkadaşı yok:
Bu NL okulunu bir öğrenci için açık tutmak her yıl yaklaşık 450.000 $’a mal oluyor
Bu, Swift Current Academy’nin tüm okul yılı boyunca bir öğrenciye sahip olduğu ilk yıl değil. Kayıtlar giderek azaldı ama okul hâlâ açık. CBC’den Catherine Cromie, okulun neden kapanmayacağını ve bunun bölgedeki diğer çocuklar için ne anlama geldiğini anlatıyor.
Bölge birkaç yıldır Swift Current Academy’yi kapatmayı tartışıyordu. 2012 yılında, artık NLSchools olarak bilinen Newfoundland ve Labrador Doğu Okul Bölgesi, okulun kapatılmasını ve öğrencileri Clarenville’e getirmek için bir otobüs güzergahı eklenmesini önerdi.
O dönemde kayıtlı öğrenci sayısı 56 idi.
Beş yıl sonra, okul yönetimi yine okulun kapatılması gerektiğini söyledi ve o sırada kayıtlı olan 24 öğrencinin otobüsle Arnold Cove’daki Tricentia Akademisi’ne götürülmesini önerdi.
2017 tarihli bir rapor, bu hareketin okul sistemine yılda 440.000 dolar tasarruf sağlayacağını hesapladı.
Barrington, “Okul yenileme ve inceleme için geldiğinde, kapatılıp kapatılmayacağına karar vermenin ebeveynlere ait olduğunu söylediler” dedi.
“Sonuçta, açık kalıp kalmama kararı artık bir kişiye kalmış.”
Milli Eğitim Bakanlığı CBC’ye röportaj vermeyi reddetti.
Okul sözcüsü Lynn Robinson yaptığı açıklamada, “Öngörülen ve fiili kayıt bilgileri, okulların kapatılmasına ilişkin herhangi bir karara bilgi vermek için kullanılıyor” dedi.
Robinson, yönetimin okulu kapatmayı düşünüp düşünmediğine ilişkin soruya doğrudan yanıt vermedi.
Bizim indirin Ücretsiz CBC Haber uygulaması CBC Newfoundland ve Labrador için anlık uyarılara kaydolmak için. Bize kaydolun Günlük bülten başlıkları burada. Tıklamak Açılış sayfamızı ziyaret etmek için burayı tıklayın.