tarihinde yayınlandı Yorum yapın

EPA, California’ya 2035 yılına kadar yeni gazla çalışan araba satışlarını yasaklama konusunda feragat hakkı tanıdı; Trump yönetiminin bunu engellemesi muhtemel

EPA, California’ya 2035 yılına kadar yeni gazla çalışan araba satışlarını yasaklama konusunda feragat hakkı tanıdı; Trump yönetiminin bunu engellemesi muhtemel

ABD Çevre Koruma Ajansı Çarşamba günü Kaliforniya’nın, eyaletin benzinle çalışan yeni araba satışını yasaklaması da dahil olmak üzere federal kurallardan daha sert araç emisyon standartlarını uygulama talebini onayladı.

EPA, Kaliforniya Hava Kaynakları Kurulu’na bu uygulamanın tam olarak uygulanmasına izin vermek için iki feragat verdi Yönetmelik, tüm yeni otomobil satışlarının 2035 yılına kadar sıfır emisyonlu olmasını gerektiriyor İkinci kural ise ağır kamyonlar ve arazi araçlarına yönelik emisyon standartlarını düşürmektir.

Daha katı kurallar aynı zamanda sıfır emisyonlu araçlar için geçici kotalar da belirleyecek. 2026 model yılından başlayarak Kaliforniya’da satılan yeni otomobillerin, SUV’ların ve kamyonetlerin %35’inin sıfır emisyonlu araçlar olması gerekecek ve paylar 2035’e kadar her yıl artacak.

Kotalar, satılan sıfır emisyonlu araçların yüzde 20’sinin hibrit olmasına izin verecek. Kurallar kullanılmış araçları etkilemeyecek ve gazla çalışan araba ve kamyonların yollarda kalmasına izin verecek.

Diğer eyaletler daha sıkı emisyon kurallarıyla Kaliforniya’nın izinden gitti Benzinli araçlara da yasak getirilip getirilmeyeceğini düşünüyorlar.

Trump yönetimi Kaliforniya’nın kurallarını engellemeye çalışıyor

Kaliforniya’nın katı emisyon kurallarına yeni gelen yönetimin hemen itiraz etmesi muhtemeldir. Seçilen Başkan Donald Trump, ilk yönetiminin 2019’da yaptığı gibi, eyaletin emisyonlarla ilgili kendi kurallarını belirlemesini engelleme sözü verdi. Eyaletin EPA feragatnamesini iptal ederek. Bu adım Kaliforniya ve diğer 22 eyalet yönetime dava açtıBaşkan Joe Biden göreve geldiğinde tartışmalı hale gelen bir dava Trump yönetiminin politikasını tersine çevirdi.

Kaliforniya Valisi Gavin Newsom yaptığı konuşmada, “Temiz arabalar kalıcıdır” dedi: “Biden-Harris yönetimi, onlarca yıldır bildiğimiz bir şeyi yeniden doğruladı: Kaliforniya, havayı temizleyerek ve havayı temizleyerek insanlarımızı koruma mücadelesinin üstesinden gelebilir. kirlilik.” . Hazırlanan beyan. “Seçilen Başkan Trump gibi karşı çıkanlar, Amerikalı tüketicilerin ve otomobil üreticilerinin zararına petrol endüstrisinin yanında yer almayı tercih ediyor, ancak Kaliforniya pazarda yeni yenilikleri teşvik etmeye devam edecek.”

Geçen ay Newsom eyaletin bunu yapacağını duyurdu Yeni gelen Trump yönetiminin 7.500 dolarlık federal vergi kredisini ortadan kaldırma tehdidini yerine getirmesi halinde elektrikli araç indirim programı yenilenecek.

Yeni yönetimin Kaliforniya’nın emisyon standartlarını engelleme çabaları muhtemelen herhangi bir eylemi geciktirebilecek bir dizi yasal zorluğu tetikleyecek.

geçen hafta, ABD Yüksek Mahkemesi dar bir davayı görmeyi kabul etti Petrol ve gaz endüstrisinin, egzoz borusu emisyon standartları nedeniyle Kaliforniya eyaletine dava açma olanağının olup olmadığı konusunda.

Kaliforniya’nın kirlilik seviyelerini azaltma savaşı

EPA, Kaliforniya’nın feragat taleplerini kabul ederken, incelemesinde rakiplerin her iki programın da federal Temiz Hava Yasası ile tutarlı olmadığını gösterme yükünü karşılamadığını tespit ettiğini söyledi.

Çevre Koruma Ajansı Yöneticisi Michael S. Reagan yaptığı açıklamada, “Kaliforniya, sakinlerini araba ve kamyon gibi hareketli kaynaklardan gelen tehlikeli hava kirliliğinden korumak için EPA’dan muafiyet isteme konusunda uzun süredir yetkiye sahip” dedi. “Bugünkü eylemler, EPA’nın emisyonları azaltmak ve iklim değişikliği tehdidini ortadan kaldırmak için eyaletlerle ortak çalışma taahhüdünü takip ediyor.”

Kaliforniya, 1966 yılında ülkenin ilk egzoz borusu emisyon standartlarını oluşturdu ve EPA’ya ülke çapında kirliliği düzenleme yetkisi veren 1970 tarihli Federal Temiz Hava Yasası’ndan muafiyete hak kazanan tek eyalettir. Temiz Hava Yasası aynı zamanda diğer eyaletlerin de Kaliforniya standartlarını benimsemesine olanak tanıyor. Temiz Hava Yasası’nın oluşturulmasından bu yana EPA, Kaliforniya’ya araç emisyon programı için 75’ten fazla muafiyet tanıdı.

BMW, Ford, Honda, Stellantis ve Volkswagen gibi büyük otomobil üreticileri Kaliforniya’nın mevcut emisyon kurallarını benimsedi. Newsom, çarşamba günkü bir haber bülteninde, milyonlarca Kaliforniyalı ve diğer Amerikalının halihazırda temiz araçlara geçtiğini ve eyalette 2 milyondan fazla sıfır emisyonlu aracın satıldığını söyledi.

Sürekli olarak Kaliforniya’nın daha katı emisyon kurallarına karşı çıkan Alliance for Automotive Innovation endüstri grubu, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, Başkan seçilen Trump’ın 2025 yılında feragatnameyi iptal etmesini beklediğini söyledi.

“Ülkenin ulaşımda karbon azaltımına yönelik tek bir ulusal standarda sahip olması gerektiğini söyledik, ancak soru Kaliforniya’nın kamu otoritesinin bir araç emisyon programı oluşturması ve diğer eyaletlerin de bunu yapmasıdır.” O takip ediyor Grup bir basın açıklamasında, “Bu program, sonuçta politika yapıcıların ve mahkemelerin çözmesi gereken bir şeydir” dedi.

Çevre grupları EPA’nın Kaliforniya emisyonlarına ilişkin kararını alkışlıyor

Savunuculuk grubu Earthjustice, EPA’nın kararının eyaletteki arabaların 2050’lere kadar büyük ölçüde emisyonsuz olacağı anlamına geleceğini ve ağır kamyon emisyonlarına ilişkin kuralın “yollardaki en kötü kirleticilerden zarar gören insanlara kritik sağlık yararları sağlayacağını” söyledi: Büyük dizel kamyonlar.”

Right To Zero Part Cort kampanyası Earthjustice kampanya direktörü bir basın açıklamasında, “Bu bürokratik bir kutuyu işaretlemek gibi görünebilir, ancak EPA onayı ciğerlerimizi kirlilikten ve cüzdanlarımızı yanıcı yakıt harcamalarından koruma konusunda kritik bir adımdır” dedi. “Araç satışlarında kademeli olarak sıfır emisyonlu modellere geçiş, duman ve ev maliyetlerini azaltırken, Kaliforniya’nın temiz enerji işgücünü artıracak. Kamyon kirliliğinin azaltılması, havamızın dumandan temizlenmesine yardımcı olacak.”

Ulusal Kaynaklar Savunma Konseyi bir basın bülteninde, Kongre’nin eyaletin daha güçlü emisyon standartları belirleme yeteneğini uzun zamandır tanıdığını ve bunun Kaliforniya’nın inovasyonu teşvik etmesine ve hayat kurtarmasına yardımcı olduğunu söyledi.

Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi temiz araçlar direktörü Cathy Harris, “Bu muafiyetler Kaliforniya’nın ve bunlara uymayı seçen eyaletlerin egzoz borusu kirliliğini azaltmasına ve iklim krizinin etkilerini ele almasına olanak tanıyor” dedi. “Kaliforniya, karşılaştığı benzersiz sorunları çözmenin en iyi yolunun daha temiz, sıfır emisyonlu araçlara geçmek olduğuna karar verdi. Diğer eyaletler Kaliforniya’nın yaklaşımını beğenmiyorsa, federal sistemimiz de tam olarak bu şekilde çalışmalıdır. Ancak devletlerin uzun süredir kendi halklarını koruyacak konumda oldukları otoriteye kimse itiraz etmemelidir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Doğuştan vatandaşlık nedir ve Trump ABD’deki anayasal hakkı sona erdirebilir mi?

Doğuştan vatandaşlık nedir ve Trump ABD’deki anayasal hakkı sona erdirebilir mi?

Washington — Başkan seçilen Donald Trump, yıllarca anayasal hakkı eleştirdikten sonra doğuştan gelen vatandaşlığı sonlandıracağını söyledi.

Pazar günü NBC’nin “Meet the Press” programında yayınlanan röportajda Trump, başkanlığının ilk gününde “kesinlikle” hâlâ doğuştan gelen vatandaşlığı sona erdirmeyi planladığını söyledi. Trump, sunucu Kristen Welker’a “Bunu bir kenara bırakmalıyız” dedi. Trump, 2023 tarihli bir video gönderisinde, görevdeki ilk gününde bunu yapmak için bir idari eylem imzalayacağını söyledi.

Doğuştan vatandaşlık nedir ve ABD Anayasasında mevcut mu?

Doğum hakkı vatandaşlığı, ebeveynlerin vatandaşlık durumuna bakılmaksızın, ABD topraklarında doğan herkese otomatik olarak vatandaşlık verir.

Vatandaşın durumu On Dördüncü Değişiklik Anayasa, “Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan veya vatandaşlığa kabul edilen ve Amerika Birleşik Devletleri’nin yargı yetkisine tabi olan tüm kişilerin, Amerika Birleşik Devletleri vatandaşları ve ikamet ettikleri eyaletin vatandaşları olduğunu” belirtmektedir.

Kongre, İç Savaş’ı takip eden Yeniden Yapılanma döneminde 1866’da On Dördüncü Değişikliği kabul etti. 1868’de, Amerikan topraklarında doğan kişilere vatandaşlık veren bir değişiklik onaylandı ve Yüksek Mahkeme’nin kölelerin ve köle soyundan gelenlerin vatandaş olmasını engelleyen Dred Scott kararını geçersiz kıldı.

Trump neden doğuştan gelen vatandaşlığı sonlandırmak istiyor?

Trump’ın bahsettiği Doğuştan vatandaşlık hakkının sona ermesi 2015 başkanlık kampanyasından bu yana In A. Politika belgesi O dönemde doğuştan vatandaşlık hakkını “yasadışı göçün en büyük mıknatısı” olarak tanımlamıştı. Trump, 2023 tarihli videosunda doğum hakkı vatandaşlığını “doğum turizmi”yle suçladı; burada göçmenlerin Amerika Birleşik Devletleri’nde doğum yapmak için hamileliklerinin son haftalarını otellerde geçirdiklerini ve daha sonra akrabalarını buraya getirmek için çocuğun vatandaşlık statüsünü kullandıklarını söyledi. Amerika Birleşik Devletleri. sırasında “Zincir geçişi“aile temelli göç olarak da bilinir.

Oradayken İlk dönemTrump doğuştan vatandaşlık hakkını sona erdirme sözü verdi ancak bunu yapmadı. “Basınla Tanışın”a, odak noktası koronavirüsle mücadeleye odaklanmadan önce doğuştan vatandaşlık konusunda bir idari eylem imzalamayı planladığını söyledi.

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==
Basın moderatörü Kristen Welker, Başkan seçilen Donald Trump ile röportaj yapıyor.

Getty Images aracılığıyla Peter Kramer/NBC


Trump, doğuştan vatandaşlık hakkını “gülünç” olarak nitelendirdi ve Welker’a, ABD’nin doğuştan vatandaşlığa sahip tek ülke olduğunu söyledi. Aslında düzinelerce başka ülke doğuştan vatandaşlığa sahiptir.

Trump, “Birisi topraklarımıza bir ayak basarsa – sadece bir ayak, bir ayak, iki ayağa ihtiyacınız yok – tebrikler, artık Amerika Birleşik Devletleri vatandaşısınız” diye şikayet etti Trump. “Bunu sonlandıracağız çünkü bu çok saçma.”

Doğuştan vatandaşlık hakkının karşıtları, bunun hiçbir zaman yasadışı göçmenlerin çocuklarını veya sözde “doğum turizmini” kapsamayı amaçlamadığını söylüyor. Değişikliğin ırka dayalı doğuştan vatandaşlık önündeki engelleri kaldırmak için onaylandığını iddia ediyorlar.

Daha geniş anlamda bu taahhüt, Trump’ın taahhüt olarak tanımladığı şeyin bir parçası Göç konusunda radikal değişiklik Bunu seçim kampanyası sırasında, yasal ve yasadışı göçmenleri, yetkisinin sınırlarını zorlayacak benzeri görülmemiş önlemlerle hedef alma vaadinin bir parçası olarak yaptı.

Trump doğuştan gelen vatandaşlığı sonlandırabilir mi?

Yürütme yoluyla 14. Değişiklik’i atlatıp atlatamayacağı sorulduğunda Trump, “muhtemelen halka geri dönmeliyiz, ancak buna son vermeliyiz” yanıtını verdi ve bu, onun bu yasayı sona erdirmek için bir anayasa değişikliği başlatmaya çalışabileceğini gösteriyor gibi görünüyordu. mesele. Gerekirse doğru. “Eğer yapabilirsek” idari eylem yoluyla doğuştan gelen vatandaşlığı sona erdirmeye çalışacağını açıkça belirtti.

Trump, idari işlem yoluyla doğuştan gelen vatandaşlığı iptal edebilir mi?

Urbana-Champaign Çalışma ve İstihdam İlişkileri Okulu ve Hukuk Fakültesi’ndeki Illinois Üniversitesi’nden profesör Michael Leroy, “Cevap hayır” dedi. Çünkü cumhurbaşkanının tek taraflı olarak Anayasayı değiştirme yetkisi yoktur.

Yalnızca Kongre’nin değil, eyaletlerin de yaygın onayının gerekli olması nedeniyle, doğuştan gelen vatandaşlığı anayasa değişikliği yoluyla kaldırmak da imkansız olacaktır.

Anayasada belirtilenler Kongrede olağan oylamayla da değiştirilemez. Değişikliklerin yalnızca Kongre’nin her iki meclisinde de üçte iki çoğunlukla onaylanması değil, aynı zamanda eyalet yasama meclislerinin dörtte üçü veya her eyalette onaylanması gereken sözleşmelerin dörtte üçü tarafından onaylanması gerekiyor. Bu büyük ölçekli, üst düzey bir operasyondur.

LeRoy, ABD tarihinde bir anayasa değişikliğinin yürürlükten kaldırıldığı tek zamanın, sarhoş edici içkilerin üretimini, satışını ve taşınmasını yasaklayan Yasaklama olarak bilinen 18. Değişikliğin 1933’te 21. Değişikliğin eklenmesiyle yürürlükten kaldırıldığı zaman olduğunu belirtti.

Güney Carolina’dan Cumhuriyetçi Senatör Lindsey Graham, uygulamaya son verecek bir anayasa değişikliği taslağı üzerinde çalıştığını söyledi.

Amerika Birleşik Devletleri dışında başka ülkelerin doğuştan vatandaşlık hakkı var mı?

Koşulsuz doğum hakkı vatandaşlığı Kuzey ve Güney Amerika’da dünyanın geri kalanına göre daha yaygın olmasına rağmen, Amerika Birleşik Devletleri doğuştan vatandaşlığa sahip olan tek ülke değildir.

Bazı ülkelerden farklı olarak Amerika Birleşik Devletleri, ABD topraklarında doğan bir çocuğun vatandaş olabilmesi için ebeveynin vatandaş olmasını gerektirmiyor. Otomatik.

Doğuştan vatandaşlık veren ülkelerin tam listesi

CIA’in World Factbook’una göre 30’dan fazla ülke doğuştan vatandaşlığa sahip. Bunlar şunları içerir:

  • Antigua ve Barbuda
  • Arjantin
  • Azerbaycan
  • Barbados
  • Belize
  • Bolivya
  • Brezilya
  • Kanada
  • Şili
  • Kosta Rika
  • Küba
  • Dominika
  • Ekvador
  • El Salvador
  • Gambiya
  • Grenada
  • Guatemala
  • Gine Bissau
  • Guyana
  • Honduras
  • Jamaika
  • Lesoto
  • Mauritius
  • Meksika
  • Nepal
  • Nikaragua
  • Pakistan
  • Panama
  • Paraguay
  • Peru
  • Saint Kitts ve Nevis
  • Aziz Lucia
  • Saint Vincent ve Grenadinler
  • Trinidad ve Tobago
  • Tuvalu
  • BİZ
  • Uruguay
  • Venezuela

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Rusya, devrik diktatör Esad’a sığınma hakkı verdi

Rusya, devrik diktatör Esad’a sığınma hakkı verdi

Kremlin Pazartesi günü yaptığı açıklamada, Rusya’nın Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad’a siyasi sığınma hakkı verdiğini ve bu kararın Başkan Vladimir Putin tarafından verildiğini söyledi.

Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov, Esad’ın kesin olarak nerede olduğu konusunda yorum yapmayı reddetti ve Putin’in onunla görüşme niyetinde olmadığını söyledi.

El Kaide’nin eski bir kolu olan Hay’at Tahrir el Şam koalisyonunun liderliğindeki Suriyeli isyancılar hafta sonu Şam’a geldi ve yaklaşık 14 yıl süren iç savaşın ardından Esad hükümetini devirdi. Daha iki hafta öncesine kadar düşünülemez görünen Esad’ın devrilmesi, daha barışçıl bir gelecek umutlarını artırdı ama aynı zamanda hâlâ silahlı gruplar arasında bölünmüş olan ülkede potansiyel bir güvenlik boşluğuna ilişkin endişeleri de artırdı.

Esad, 30 yıl boyunca cumhurbaşkanı olarak görev yapan babasının yerine 2000 yılından bu yana Suriye’nin cumhurbaşkanı olarak görev yapıyor.

Peskov, Suriye’deki Rus askeri üslerinin geleceğinin ne olacağını belirlemek için henüz çok erken olduğunu ve bunun Şam’daki yeni yöneticilerle bir tartışma konusu olacağını da sözlerine ekledi.

Peskov, “Bütün bunlar Suriye’de iktidara gelecek olanlarla tartışılacak bir konu” dedi ve ülkede “ciddi bir istikrarsızlık hali” bulunduğunu da sözlerine ekledi.

Peskov, “Elbette şu anda güvenliği sağlayabilecek kişilerle iletişim kurmak için gerekli ve mümkün olan her şey yapılıyor. Elbette ordumuz da gerekli tüm tedbirleri alıyor.” dedi.

Moskova, askeri yüklenicilerini Afrika’ya ve Afrika’dan taşımak için Suriye’yi bir hazırlık noktası olarak kullandı.

İsrail ordusu tampon bölgenin kontrolünü ele geçirdi

İsrailliler, İran ve Lübnan Hizbullah grubunun kilit müttefiki Esad’ın düşüşünü memnuniyetle karşılarken, bundan sonra olacaklarla ilgili endişelerini de dile getirdi.

İsrail Dışişleri Bakanı Pazartesi günü yaptığı açıklamada, İsrail’in Suriye’deki şüpheli kimyasal silahları ve uzun menzilli füze sahalarını düşman tarafların eline geçmesini önlemek için bombaladığını söyledi.

İzle: “Devasa siyasi dönüşüm” sonrasında güç mücadeleleri beklenmeli:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Daralt | Esad’ın devrilmesi Suriye ve Ortadoğu için ne anlama geliyor?

Suriyeli isyancılar ülkenin geleceğine dair vizyonlarını ana hatlarıyla ortaya koyarken The National, çatışmaları neyin yeniden alevlendirdiğini ve on yıllardır süren Esad rejiminin çarpıcı çöküşünün Suriye, bölge ve dünya için ne anlama geldiğini analiz ediyor.

İsrail, Suriye güçlerinin kaosun ortasında geri çekilmesinin ardından 1974’teki anlaşmaya dayanan Suriye içindeki tampon bölgenin kontrolünü geçici olarak ele geçirdiğini söylüyor.

Gideon Saar Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, “Tek çıkarımız İsrail’in ve vatandaşlarının güvenliğidir” dedi. Şöyle ekledi: “İşte bu nedenle, kimyasal silah kalıntıları veya uzun menzilli füzeler ve füzeler gibi stratejik silah sistemlerine saldırdık, böylece bunların aşırılıkçıların eline geçmesini önledik.”

Saar, saldırıların ne zaman ve nerede gerçekleştiğine ilişkin ayrıntı vermedi.

Şam’daki Associated Press muhabiri, Pazar günü başkentin güneybatısındaki Mezzeh Askeri Havaalanı bölgesine hava saldırıları düzenlendiğini bildirdi. Havaalanı daha önce İsrail’in hava saldırılarının hedefi olmuştu ancak son baskını kimin düzenlediği henüz belli değildi.

Arkadan askeri üniformalı bir adam beliriyor. Askeri bir araçta oturuyor ve kentsel bir ortamda havaya ateş ediyor.
Suriyeli muhalif bir savaşçı, muhalif güçlerin bir gecede Suriye’nin üçüncü büyük şehrine girmesinin ardından Pazar günü Humus’un merkezindeki saat kulesinin yakınında kutlama yapan insanlara ateş açtı. (Mohamed Haj Kaddour/AFP/Getty Images)

İsrail, son yıllarda Suriye’de İran ve Hizbullah’a ait olduğunu söylediği askeri tesisleri hedef alan yüzlerce hava saldırısı düzenledi. İsrailli yetkililer bireysel saldırılar hakkında nadiren yorum yapıyor.

Suriye, hükümetin Şam yakınlarında yüzlerce kişinin ölümüne yol açan bir saldırı düzenlemekle suçlanmasının ardından 2013 yılında kimyasal silah stoğundan vazgeçmeyi kabul etmişti. Ancak silahlardan bazılarını sakladığına ve daha sonraki yıllarda bunları tekrar kullanmakla suçlandığına inanılıyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kiracının elektrikli aracı kiralarken şarj etme hakkı var mı?

Kiracının elektrikli aracı kiralarken şarj etme hakkı var mı?

Ottawa’lı bir adam, elektrik kirasına dahil olduğu için arabasını apartmanda gece boyunca şarj etme hakkına sahip olduğunu düşünüyor, ancak ev sahibi aynı fikirde değil.

Joel MacNeil, elektrikli aracını (EV) Park West’teki apartmanında üç yıldır hiçbir sorun yaşamadan şarj ettiğini söylüyor.

Joel MacNeil, “Bunu yapmama izin verilmeli, saklanmama gerek yok” dedi. “Bunu yapmaya ve burada suç duyurusunda bulunmaya her türlü hakkım var.”

7 Ekim’de ev sahibinin, şarj cihazını kendisine ayrılmış park yerinde gördüğünü ve işe gidiş geliş masraflarını ödemeyeceklerini söyleyerek kendi sırasındaki prizleri devre dışı bıraktığını söyledi.

MacNeil, arabayı alırken kiralama acentesine arabayı tesisten teslim alıp alamayacağını sorduğunu ve onun da ona izin verdiğini söyledi.

Elektrikli araç şarj cihazını mavi bir arabaya takan kişinin eli.
McNeil’in elektrikli arabasını şarj etmek için kullandığı priz ve aynı araba sırasındaki başka bir priz devre dışı bırakıldı. Ancak otoparktaki diğer satış noktaları halen aktif durumda. (Puntola No/CBC)

Arabasını şarj etmek için başka düzenlemeler yapmak zorunda kaldı ve bunun kiracıların haklarının ihlali olduğunu söylüyor.

MacNeil, Kanada’nın vatandaşlarını elektrikli araç satın almaya teşvik etmesi nedeniyle, durumunun daha fazla Kanadalının içinde bulacağı bir soruna örnek olduğuna inanıyor.

MacNeil, “Binanın sahipleri oldukları için ne isterlerse yapabileceklerini, küçük çocuğu ve kiracı olarak sahip olduğum birkaç hakkı ayaklar altına alabileceklerini sanıyorlar” dedi.

Binanın sahibi Empire Holdings ve mülk yöneticisi McNeil’in iddiaları hakkında yorum yapmadı.

Nakliye maliyeti

MacNeil’in hikayesi, şehirde elektrikli araçların kullanımını teşvik eden ve destekleyen kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Ottawa Elektrikli Araç Konseyi’nin (EVCO) başkanı Raymond Lowry’ye tanıdık geliyor.

Lurie, birçok apartman sahibinin, arabalarını evde şarj etme girişimlerinin engellenmesi nedeniyle EVCO’ya ulaştığını ve EVCO’nun apartman panelleriyle çalıştığını söyledi.

EVCO’nun temel kuralı, elektrikli bir araç kullanmanın maliyetinin 100 kilometre başına yaklaşık 2 ABD doları olması ve ortalama bir Kanadalının yılda 15.000 kilometre yol kat etmesidir. Bu da elektriğin aylık maliyetinin yaklaşık 25 dolar olmasını sağlıyor.

Lowry, “Genellikle tavsiye ettiğimiz şey, ücreti tahsil etmek isteyen kişiden sabit bir ücret talep etmektir” dedi. “Bu, kullanılan elektriğin telafisini sağlayacak.”

MacNeil denediğini söyledi. Sadece işe gidiş-dönüş kullandığı arabasını şarj etmenin maliyetini tahmin etti ve bunun her iki taraf için de mutlu bir çözüm olacağını düşünerek kirasına ayda 20 veya 25 dolar teklif etti.

Otoparkta harici elektrik prizi.
MacNeil, “Bu fişler başlangıçta 1980’lerde ve 1990’larda daha yaygın olan ısıtıcılar için buradaydı” dedi. ‘Günümüzde insanların mutlaka ısıtıcılara ihtiyacı yok. Ama hâlâ her yerde bu fişlere sahibiz, öyleyse neden uyum sağlamayasınız? (Gabriel Houston/CBC)

MacNeil, ev sahibinin ayda 80 dolar ödediğini söyledi. Bu, MacNeil’in rahatça ödeyebileceğini düşündüğünden daha fazlaydı.

“Arabayı almamın nedeni aylık harcamalarımı azaltmaya çalışmamdır” dedi. “Bir benzin tankına ayda fazladan 50 dolar harcamaya çalışmıyorum. Başlangıçta çok başarılı olan bu yatırım oradan geldi.”

Ancak MacNeil ev sahibiyle bir uzlaşma bulamadığını söyledi. Bunun yerine “MacGyvering” yama işi bir çözümdür.

Arkadaşının annesinin evinde (bu da işe gidip gelme süresine zaman katıyor), yakındaki işletmelerde (genellikle süre sınırlaması vardır) veya kendisine konaklamayı kabul eden yakınlardaki diğer apartmanlarda ücret alıyor. Daha pahalı oldukları için şehir içi şarj cihazlarına güvenmediğini söyledi.

Lowry, altyapı maliyetini telafi etmek için halka açık şarj istasyonlarında baz maliyetlerin genellikle daha yüksek olduğunu ve sağlayıcıların da yoğun saatlerde veya trafiğin yoğun olduğu yerlerde oranları artırmalarına izin verildiğini açıkladı.

“Arabayı satmamak için elimden gelen her şeyi yapmaya çalışıyorum [for a gas vehicle]MacNeil, “Hedeflerimden biri, ister elektrikli bir araba ister bir mülk olsun, 30 yaşına geldiğimde elektrikli bir arabaya sahip olmaktı” dedi.

Elektrikli araçlardan ücret almak kiracılar için bir hak mıdır?

Kiracı hakları hukukunda on yıllık deneyime sahip Ottawa’lı avukat Daniel Tucker Simons, elektrikli araçları veya kiralık konutlarda elektrikli araç ücretlerini özel olarak düzenleyen herhangi bir mevzuat bilmediğini söyledi.

Kiracıların mutlaka elektrikli arabalarını şarj etme hakkına sahip olmadıklarını ancak açıkça bu haklara da sahip olmadıklarını söylüyor. Ev sahipleri, kira sözleşmesine elektrikli araçlar hakkında özel bir şeyler yazabilir, ancak çoğu bunu yapmaz.

Tucker Simons, bunu pencere klimalarının icadıyla karşılaştırarak, “Sözleşmelerle ilgili tarihsel sorun, özellikle teknoloji geliştikçe her şeyi önceden düşünememenizdir” dedi.

Rüzgar geçirmez kulaklık takan bir adam, dış mekan prizine bağlı mavi bir arabanın yanında duruyor.
McNeil, “Bu sadece benim için değil, elektrikli araba alacak diğer insanlar için de devam eden bir sorun olacak” dedi. (Gabriel Houston/CBC)

Tucker Simons, Ontario Ev Sahibi ve Kiracı Kurulu’na başvurması durumunda MacNeil’in lehine üç faktörün olduğunu söyledi: Elektrik, elektrikli araçlar için istisnasız olarak kira sözleşmesine dahildir, kiralama acentesi MacNeil’e arabayı şarja takabileceğini ve arabayı şarj ettiğini söyledi. araba aslında üç yıldır tesiste.

Tucker Simmons, McNeal’in güçlü bir durumu olabileceğini ancak bunun faktörlere bağlı olacağını söyledi.

Örneğin hakim, McNeil’in kiralama acentesinden yazılı izin almadığını veya kira sözleşmesini imzaladıktan sonra park yerlerinin yalnızca ısıtıcılar için olduğunu belirten bir kiracı el kitabı aldığını dikkate alabilir.

MacNeil, Ontario Ev Sahibi ve Kiracı Kurulu’na başvuruda bulunmayı planladığını ancak bu faktörlerden endişe duyduğunu ve Uzun birikimin bilincinde Davası görülmeden önce onunla yüzleşilecek.

Tucker Simmons, çatışmayı önlemek için mevzuatın gerekli olmadığını ve ihtiyatlı kiracılar için en iyi panzehirin ev sahiplerine karşı dürüst olmak ve herhangi bir anlaşmayı yazılı olarak yapmak olduğunu söyledi. Kiracı yeni bir kira kontratı imzalarken elektrikli bir araca sahip olmasa bile bunu gelecekteki bir olasılık olarak tartışabilir.

Ancak açık mevzuat olmadığında ev sahiplerinin bazı durumlarda hayır deme hakkı olacaktır.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İngiltere Büyükelçisi Avrupalı ​​liderlerin Trump’ın ne yapacağını tartışmaya ‘hakkı olmadığını’ söyledi

İngiltere Büyükelçisi Avrupalı ​​liderlerin Trump’ın ne yapacağını tartışmaya ‘hakkı olmadığını’ söyledi
İngiltere Büyükelçisi Avrupalı ​​Liderlerin Trump’ın Ne Yapacağını Tartışmaya ‘Hakkının Olmadığını’ Söyledi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


İngiltere’nin ABD Büyükelçisi Karen Pierce, “Margaret Brennan ile Ulusla Yüzleşin” programına, Başkan seçilen Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşüne verilen küresel tepkinin ortasında, “her Avrupalı ​​liderin Başkan Trump’ın ne yapabileceğini söyleme hakkı olduğunu” söyledi. “

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir orman şarkı yazabilir mi? Ekvador’daki telif hakkı iddiası ‘doğanın haklarını’ teste tabi tutuyor

Bir orman şarkı yazabilir mi? Ekvador’daki telif hakkı iddiası ‘doğanın haklarını’ teste tabi tutuyor

olduğu gibi6:34Bir orman şarkı yazabilir mi? Ekvador’daki telif hakkı iddiası ‘doğanın haklarını’ teste tabi tutuyor

İki yıl önce Robert MacFarlane ve arkadaşları Ekvador’daki bir yağmur ormanında kamp ateşinin etrafında oturuyor, hayatla dolu bir ekosistemin yarattığı seslerin kakofonisini dinliyorlardı.

İngiliz yazar, “Birdenbire cebimden küçük bir not defteri çıkardım ve şarkı sözlerini yazmaya başladım” dedi. olduğu gibi Sunucu Neil Coxall. “Ve o tohumdan bir şarkı büyüdü.”

Bu kombinasyona denir pirinç şarkısı, Korunan bir koruma alanı ve gezegendeki biyolojik çeşitliliğin en fazla olduğu yaşam alanlarından biri olan Los Cedros Bulut Ormanı’ndan ses kayıtları içerir.

MacFarlane, müzisyen Cosmo Sheldrake, saha mikologu Juliana Forsey, hukuk uzmanı César Rodríguez Garavito ve – dedikleri gibi – ormanın kendisi tarafından yazılmıştır.

Onlar Ekvador’daki telif hakkı yetkililerine bir dilekçe verdim Sinek kuşları, uluyan maymunlar, kuşlar, ağustosböcekleri, kurbağalar, nehirler, yapraklar ve daha fazlasını içeren şarkının resmi ortak yazarı olarak Los Cedros’u tanımak.

Bu, kendilerinin ve diğer uzmanların söylediğine göre bitkiler, hayvanlar ve doğa kavramının yasal haklarını güvence altına almak için büyüyen harekette ilerleme kaydedilmesine yardımcı olabilir.

Ekvador Fikri Mülkiyet Hakları Ofisi yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Bu ormanın zaten anayasal hakları var

Rodriguez Garavito, telif hakkına sahip bir orman fikrinin göründüğü kadar uzak olmadığını söylüyor.

2021’de Ekvador Yüksek Mahkemesi, madencilik izinlerini gerekçe göstererek Los Cedros’ta bakır ve altın çıkarma planlarını durdurdu. Ormanın anayasal hakları ihlal edildi.

Bu çığır açıcı karar, bazı hukuk uzmanlarının söylediği gibi, ülke anayasasında koruma altına alınan “doğa haklarını” onayladı. Ormana tüzel kişilik verilmesi.

Rodriguez-Garavito, bu dilekçenin bu kararı ileriye taşımanın bir yolu olduğunu söylüyor.

“Orman için tanınabilecek diğer olası hakları araştıralım. Bunlardan biri şarkının yaratıcı haklarıdır” dedi.

Dağınık, hafif kıvırcık saçlı bir adam orman zemininde bacak bacak üstüne atmış, bir elinde not defteri tutarken bir yandan da cep telefonuna bağlı kulaklıkları dinliyor.
Müzisyen Cosmo Sheldrake, Los Cedros Ormanı’ndaki Cedar Song’u besteliyor. (Robert MacFarlane tarafından sunulmuştur)

Rodriguez-Garavito, dilekçeye öncülük eden İnsan Hayatından Daha Fazlası (MOTH) projesinin kurucu direktörüdür. Bu, NYU Hukuk Fakültesi’nin Arazi Hakları Araştırma ve Eylem Programının bir girişimidir ve yasayı daha az insan merkezli yöntemlerle yeniden tasarlamayı amaçlamaktadır.

MOTH, telif hakkı yasasının ekonomik faydalarla değil atıfla ilgili bir yönüne atıfta bulunarak, Ekvador’un telif hakkı yetkililerinden ormana şarkının “manevi yazarlığını” vermelerini istiyor.

Başarılı olmaları halinde Forrest’ın resmi olarak şarkının ortak yazarı olarak kabul edileceğini ancak telif hakkı verilmeyeceğini söylüyor.

MacFarlane, mülkiyet haklarının alınıp satılabileceği halde “devredilemez” olması nedeniyle etik yazarlık peşinde koşmanın önemli olduğunu söylüyor.

Rodriguez-Garavito, başarısız olmaları halinde karara mahkemede itiraz etmeye hazır olduklarını söyledi. Ancak iyimser bir tavır sergiliyor ve Telif Hakkı Bürosu’nun teklifi tamamen reddedebilecekken değerlendirmeyi kabul ettiğini belirtiyor.

dinle | Pirinç şarkısı:

olduğu gibi5:09Sedir şarkısı

Yazar Rupert Macfarlane, müzisyen Cosmo Sheldrake, mikolog Juliana Forsey ve hukuk araştırmacısı Cesar Rodriguez-Garavito, bu şarkıyı Ekvador’daki Los Cedros Bulut Ormanı ile işbirliği içinde yazdıklarını söylüyor. Sinek kuşlarının, uluyan maymunların, kuşların, yarasaların, ağustosböceklerinin, kurbağaların, nehirlerin, yaprakların ve daha fazlasının seslerini içerir.

Ne olursa olsun McFarlane, şarkıdan elde edilen geliri Los Cedros’u koruma çabaları için bir vakıf fonuna aktarmayı planladıklarını söylüyor.

McFarlane, “Bizim için bu, oluşturmak istediğimiz felsefi ilkedir; ormanın engin, yoğun, sonsuz yaratıcı gücü ilkesidir” dedi.

Yasayı yeniden tasarlamak

Davaya dahil olmayan doğa hakları uzmanı Grant Wilson, grubun dilekçesinin “yasayı çeşitli şekillerde dönüştürme potansiyeline sahip olduğunu” söylüyor.

ABD merkezli Kara Hukuku Merkezi’nin genel müdürü Wilson, CBC’ye bir e-postada şunları söyledi: “Eğer başarılı olursa, bu dava çeşitli hukuk alanlarındaki avukatlara ve profesyonellere geleneksel uygulamalarını doğanın sesini de içerecek şekilde genişletme konusunda ilham verebilir.”

“Olasılıklar çok büyük. Zamanla tüm hukuk sistemi, sadece insanları değil, Dünya’daki tüm yaşamı temsil edecek şekilde yeniden tasarlanabilir. İnsanlar, birbirine bağlı geniş bir yaşam ağının yalnızca bir parçasıdır. Hukuk sistemimizin bu gerçeği yansıtması gerekmez mi? , fazla?”

Doğa hakları hareketinin dünya çapında birçok cephede gerçekleştiğini söylüyor. Belki de en ünlü örneğin 2011’de selfiesi viral olan makak Naruto olduğunu söylüyor.

Bu görüntüler, görüntülerin kendisine ait olduğunu iddia eden yaban hayatı fotoğrafçısı David J. Slater ile bunların Naruto’ya ait olduğunu iddia eden hayvan hakları grubu People for the Ethical Treat of Animals (PETA) arasında uzun süredir kamuoyuna duyurulan bir telif hakkı anlaşmazlığını ateşledi.

Dört kişi bir derenin yanındaki yeşil ormandaki bir tepeye tırmanıyor
Alttan ikinci yazar Robert MacFarlane, ormanda yakında çıkacak kitabı Is the River Alive için araştırma yapıyordu. Şarkının ortak yazarı mikolog Juliana Forsey ise üstten ikinci sırada yer alıyor. (Robert MacFarlane tarafından sunulmuştur)

PETA davayı kaybettiWilson, insan olmayanların haklarını güvence altına almaya yönelik diğer çabaların başarılı olduğunu söyledi.

Örneğin Yeni Zelanda’daki Wanganui Nehri 2017 yılında tüzel kişilik kazandı Birkaç Maori kabilesiyle bir anlaşma imzalayarak.

Ve 2024’te Sounds Right adında bir Birleşmiş Milletler örgütü Spotify’da “Doğa”ya kendi sanatçı sayfasını verdiKoruma projelerini desteklemek için kârın kullanılması.

COP16’da ilk kez

Telif hakkı yasası karmaşık olsa da McFarlane bu konuyu “çok basit bir konu” olarak gördüğünü söylüyor.

Sedir şarkısı Yeni mantar türlerini toplamak ve isimlendirmek için Los Cedros’a yapılan bir keşif gezisi sırasında yazılmıştır. Doğa yazılarıyla tanınan MacFarlane, yakında çıkacak kitabı için araştırma yapmak üzere oradaydı. Irmak canlı mı?

Los Cedros olmasaydı şarkının var olamayacağını söylüyor.

“Orman kesinlikle onu hayata döndürdü” dedi.

Sheldrake şarkıyı Salı günü Kolombiya’nın Cali kentinde düzenlenen Birleşmiş Milletler Biyoçeşitlilik Konferansı COP16’da canlı olarak seslendirdi. MacFarlane bunun iyi bir başlangıç ​​olduğunu söylüyor.

“Dünyanın COP’ta bir araya gelmesi, yaşamın çeşitliliğinin ve gelişiminin bizim için ve menzilimizin ötesindeki birçok tür için hayati önem taşıdığını kabul etmesi bize gerçekten önemli ve sembolik görünüyor” dedi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Jericho toprakları, First Nations’a Vancouver’ın geleceği hakkında söz hakkı veriyor. Ancak bazıları gelişmenin çok büyük olduğunu söylüyor

Jericho toprakları, First Nations’a Vancouver’ın geleceği hakkında söz hakkı veriyor. Ancak bazıları gelişmenin çok büyük olduğunu söylüyor

First Nations liderliği ve Vancouverlılar West Point Grey’de Yerlilerin liderliğindeki devasa bir kalkınma projesi üzerinde tartışıyorlar.

Jericho arazi projeleri, şirket ve topluluk alanlarının yanı sıra, yüksekliği dört ila 49 kat arasında değişen binalarda 13.000 konut birimi eklemeyi vaat ediyor.

Squamish Nation Coun, “Hepimizin Vancouver’ın geleceğini şekillendiren geleceğin bir parçası olduğumuzdan emin olmak istiyoruz” dedi. Sxwíxwtn Wilson Williams dedi.

Musqueam, Squamish ve Tsleil-Waututh First Nations’ın ortak sahibi olduğu MST Development Corporation tarafından planlanan üç Vancouver konut projesinden biridir.

Eriha topraklarının gelişimi henüz başlamamışken, Kitislano’ya yaklaşık 3.000 konut eklemeyi vaat eden Sen̓áḵw projesi yaklaşık dört kilometre doğuda şekilleniyor. Bu arada, yakın zamanda duyurulan Queen Elizabeth Park’ın batısındaki Heatherlands projesi, 2.600 uygun fiyatlı konut sağlamayı hedefliyor.

İzle | Vancouver’da yerlilerin önderlik ettiği gelişmeler artıyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada’nın Yerlilerin liderliğindeki en büyük konut projesi Vancouver’da sürüyor

Organizatörlerin Kanada’nın yerli halkların liderliğindeki en büyük konut projesi olduğunu söylediği inşaat, uzun bir mahkeme mücadelesinin ardından Vancouver’da başladı. Proje, 6.000’den fazla kiralık ünite sağlayarak konut krizine çözüm getirmeyi hedeflerken, çevresel kaygılar ve nüfus yoğunluğu konusunda tartışmalara yol açtı.

Savunucuları, Jericho Lands Projesi’nin Point Gray’e çok ihtiyaç duyulan konutların bir enjeksiyonu olduğunu ve First Nations’ın kendi topraklarında şehrin siluetini şekillendirmesine yönelik bir adım olduğunu söylüyor.

Ancak bazı bölge sakinleri, yüksek binaların mahalle ve çevre üzerindeki etkilerinden endişe duyduklarını söylüyor.

Jericho iniyor

Nations’a göre, West 4th Avenue’nun güneyinde Discovery ve Highbury caddeleri arasındaki 36 hektarlık alan bir First Nations köyünün yeriydi.

Alan iki araziden oluşuyor: Eskiden valiliğe ait olan Jericho Tepesi ve daha önce Milli Savunma Bakanlığına ait olan Jericho Garnizon Alanı.

Federal bir Crown şirketi olan Three Nations and Canada Lands Corporation, Garnizon parçasını 2014 yılında aldım Federal hükümetten Britanya Kolumbiyası’ndaki Jericho Hill’i 2016 yılında 480 milyon dolara satın aldı.

Önümüzdeki 25 ila 30 yıl içinde MST, yaklaşık 2.600 sosyal konut ve yaklaşık 1.300 birim garantili piyasa ve piyasanın altında kiralar dahil olmak üzere 24.000 sakini barındıracak çok sayıda konut kulesi inşa etmeyi öneriyor.

Site aynı zamanda ticari ve perakende işletmelere, yaklaşık 500 çocuk bakım alanına, toplum merkezlerine, yürüyüş ve bisiklet parkurlarına, yeni bir ilkokula ve eğer Millenium Hattı British Columbia Üniversitesi’ne kadar genişletilirse muhtemelen yeni bir SkyTrain istasyonuna da ev sahipliği yapacak.

Politika belgesinde Vancouver Kent Konseyi tarafından onaylandı Bu yılın başlarında geliştirici, sahibinin First Nations tarafından yönlendirileceğini ve uzlaşma, çevre koruma ve sürdürülebilir kalkınma taahhüdü için fırsatlar sağlayacağını söyledi.

Wilson, “Öğretilerimizin geliştirme sürecine dahil edilmesini sağlıyoruz” dedi. “Net sıfır emisyon elde etmeye, sürdürülebilir olmaya ve asla ihtiyacımızdan fazlasını almamaya çalışıyoruz.”

Mahalle sakinlerinin endişeleri

Ancak tabandan gelen bir savunuculuk grubu olan Jericho Koalisyonu, Eriha toprakları için farklı bir vizyon öneriyor.

Yerel sakinlerden ve koalisyon üyesi Murray Hendren, “Alçak katlı ve daha az yoğunluklu binaları daha aile odaklı hale getirmeye çalıştık” dedi.

Hendren aynı zamanda yüksek emisyonlar ve bunların yaklaşık yarım kilometre uzaklıktaki Jericho Plajı yakınındaki yaban hayatı üzerindeki potansiyel etkilerinden de endişe duyduğunu söyledi.

Çimenlerin üzerinde duran bir erkek ve bir kadın.
Murray Hendren ve Susan Fisher, Jericho topraklarının gelişimini kısıtlamak isteyen bir savunuculuk grubu olan Jericho Koalisyonu’nun üyeleridir. (CBC Haberleri)

Jericho Koalisyonu üyesi Susan Fisher, gelişmeden kaynaklanan nüfus artışının West Point Gray’de kalabalığa yol açacağından endişe duyduğunu söyledi.

Son nüfus sayımına göre bölgenin nüfusu 13 bin kişi civarında. Eriha topraklarında yaşadığı tahmin edilen 24.000 kişinin de eklenmesiyle bu sayı neredeyse üç katına çıkacak.

Fisher, “Bu muazzam yoğunluğu, konut krizine gerçekten yardımcı olacağına dair herhangi bir garanti olmadan elde ediyoruz” dedi. “Manzaraları yok edeceğiz. Parka zarar vereceğiz. İnşaat sırasında büyük bir aksama yaşayacağız.”

Koalisyonun bu gelişmeye karşı olmadığını, ancak bunu yaklaşık 14.000 sakini barındıracak şekilde küçültmek istediğini söyledi.

Koalisyon aynı zamanda MST’yi projenin çevresel değerlendirmesini yaparak yeraltı suları ve göçmen kuşlar gibi şeyleri nasıl etkileyeceğini incelemeye çağırıyor.

Fisher, “Kimsenin bu olumsuz olasılıklardan bazılarını ciddi olarak düşündüğüne dair hiçbir kanıt yok” dedi.

Proje politikası belgesine göre, Jericho toprakları stratejik çevresel değerlendirmeye ve çevresel etki değerlendirmesine tabi tutulacak.

Kitsilano’daki Sen̓áḵw projesi de yerel sakinlerin muhalefetiyle karşılaştı. İki yıl önce, sakinleri temsil eden bir grup, gelişmeyi durdurmak amacıyla şehre ve Squamish Nation’a karşı bir dava açtı; bu dava sonuçta reddedildi.

“Küçük bir değişikliği kabul et”

Abundant Housing Vancouver’ın müdürü Peter Waldkirch, mahalle değişikliğini görmek istememeyi anladığını ancak Jericho Lands projesinin çok ihtiyaç duyulan, uygun fiyatlı konutları sağlayacağını söyledi.

Şöyle ekledi: “İnsanlar acı çekiyor, özellikle gençler ve aileler.”

“Onlar için bir yer olmalı ve bu da bunun gibi evler inşa etmek anlamına geliyor. Mahalleleri kehribar renginde dondurma arzusundan vazgeçip biraz değişimi kucaklamalıyız.”

Projenin plajlara, Broadway’e ve British Columbia Üniversitesi’ne yakın uygun fiyatlı konutlar sağlamayı vaat ettiğini söyledi.

Simon Fraser Üniversitesi’nde kentsel planlama ve Yerli politikaları alanında araştırmacı olan Ginger Gosnell-Myers, projenin First Nations’a kendi topraklarındaki kalkınma konusunda daha fazla yetki verdiğini söylüyor.

“First Nations’ın kendi topraklarının kalkınmasında hiçbir zaman söz hakkı olmadı. Bu şehirlerin nasıl inşa edildiği konusunda hiçbir zaman söz sahibi olmadı” dedi.

“Yani sakinlerin sonunda kendilerini First Nations gibi hissetmeleri biraz ironik görünüyor.” [building] Bir şeyler kamu yararına ters gidiyor. “Bence tam tersi.”

Jericho topraklarının geliştirilmesinden elde edilecek ekonomik faydaların, üç Birinci Milletin üyelerine daha iyi eğitim, sağlık hizmetleri ve barınma desteği sağlamasına yardımcı olacağını söyledi.

Binaların ayrıca Musqueam, Squamish ve Tsleil-Waututh kültürünü sergilemeyi vaat ettiğini söyledi.

“Şehirlerimizin çoğunluğu kültürel açıdan son derece tarafsız. Nerede olduğunuzu bilmiyorsunuz. Belirli bir kültürü yansıtmıyorlar” dedi. “Bu yeni projelerle vatanlarının teslim edilmediğini anlayacaklar. Bu, uzlaşma yolunda önemli bir adımdır.”