
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki büyük gümrük tarifesinin etkisini yaratan Kanadalılara bazı başsağlığı verebilir: Duygularınızda yalnız değilsiniz.
Fikir, yeni patronu ekonomik engelleri ekonomik olarak yaratmakla tehdit eden ülke nüfusu arasında çok popüler değil. Fikir anketleri Ayrılma Ve Associated Press/Norc Ocak ayında, her ikisi de Amerikalıların sadece yüzde 29’unun tüm ithalat tanımlarını istediğini buldular.
Bu sadece Cumhuriyetçi Partinin destekçilerinin önemli bir kısmını (çoğunluğu olsa da), aynı zamanda ana karakterlerinin çoğunu da içeriyor.
Randor Paul ve Cumhuriyetçi Mitch McConnell her zaman yüzün yüzünü görmezler, ancak her ikisi de öyle. Kentucky Senato Üyeleri Sahiplik Dikkat etmek Trump için geniş bir tarife fikri, Amerikalı tüketiciler için yüksek fiyatlara neden olan kötü bir fikirdir.
Büyük şirketler kısıtlamaların ve çok fazla Trump’ın kaldırılması için zikredebilir, ancak tanımlara karşı çıkıyor, Amerikan Ticaret Odası Geçen yıl, tüm Meksika ve Kanada ithalatındaki yüzde 25 fiyatları “ABD, çiftçiler ve hayvancılık üreticilerine büyük hasarla” 1.000 dolardan fazla geçecek.
Perakende sektörü de endişe duyuyor Her şey için bir tarife.
Amerikan petrol endüstrisinin Trump’ın “petrol ve gaza ihtiyaç duymadığımız” iddialarıyla desteklendiğini hayal ediyorsanız, entegre Kanadalı üreticilerin ve ABD’nin rafinerilerinin ve Yüksek petrol lobisinin başkanı istiyor İhracat petrol komşuları korunuyor Trump’ın ticari prosedürlerinden.
Ekonomi için gümrük tarifesini tehdit eden ABD Başkanı Donald Trump ile Adrien Arsenol Ulusal Alex Paneta ve Catherine Collin, Trump’ın Kanada’dan gerçekten ne istediğini soruyor.
Farklı değil Geniş kınama Trump, 2018’de “Amerikalılara vergi yükseltme” olarak tanımlandıkları 2018’de Kanada alüminyum ve çeliğine bir tarife getirdiklerinde hem Cumhuriyetçi iş grupları hem de politikacılardan.
2025 yılında, Trump imajındaki muhafazakar hareket sayısındaki artış ilk başkanlığından daha fazla, sınırın güneyinde Trump’ın tarifesine harika bir fikir olarak bakan sesler bulmak hala zor. Ana istisna, elbette, “ülkemizi zenginleştirecekleri” için tekrar tekrar övünen aynı karar vericidir.
Bunu destekleyecek herhangi bir uzman bulmak zordur. Düşünceden Muhafazakarlar dünyasından bile değil: Cato EnstitüsüAmerikan Kurumlar Enstitüsü – “Başkan’a tanım planlarının riskli olduğunu söylemek isteyen herkes, onun için mi?” Araştırmacılardan biri yazdı Perşembe – Stanford Üniversitesi Hoover EnstitüsüTrump’ı kim çıkardı, ekonomist Kevin Haysit Ulusal Ekonomik Konsey Direktörü olarak.
Bu cephedeki parti genelinde anlaşmanın bir sembolü olarak, Bill Clinton’daki eski Hazine Bakanı ve eski Phil Gram Cumhuriyeti bir Wall Street Journal Missiv Gümrük tarifesine karşı ve diğer iktisatçıları imzalamaya teşvik etti, 1930 Smooot-HWly tarifesi yasası tarafından kovalanan ve birçoğu Büyük Buhran hakkında tartışan bir konuşma imzalayan 1000’den fazla Amerikalı ekonomistin ruhuyla.
Hoover’dan David Henderson, CBC News’e verdiği demeçte, “Eski çizgi ekonomistlerin her şeyi kabul etmemesidir.” Dedi. “Ancak gümrük tarifesinde, yüksek tarifelerin kötü olduğu konusunda neredeyse bir fikir birliği var. Yüzde 25 tarife yüksek bir tarife.”
Tecrübeli iktisatçının zihnine, Trump’ın adının tarife avukatı olduğunu duyduğunda Stephen Miran’ın Ekonomik Danışmanlar Konseyi başkanı olarak Henderson’ı duymadığını söylüyordu. Henderson, arkadaşlarının çoğunun ticari ekonomide olduğunu söyledi.
içinde kağıt Miran geçen sonbaharda yazdı ve gümrük tarife oranlarının yüzde 20 oranında Amerikan gelirleri ve genel lüks için “ideal” olduğunu, yüzde 50’sine ulaşan her şeyin zararlı olmayacağını söyledi. Bununla birlikte, bu durum, Kanada’daki savaş stratejisi hakkındaki inanılmaz tartışmaya atılabileceği önerildi: “Diğer ülkeler tarafından bir intikam tarifesi, ABD için sosyal refahın faydalarını doldurabilir.”
(Miran, ana başlıklar “” gibiyse, çatışmaya ilişkin görüşlerinin yaygın olarak paylaşılmadığı Manhattan Enstitüsü’nde bir adamdır.Derin Devlet neden tanımları seviyor?Ve “ve”Ekonomistler çok yanlış, ama tanımlarla ilgili değil“Geçen her şey.”
Ancak Trump, Miran gibi başkanın diğer ülkelerin mallarına ithalat vergilerini tokat etme coşkusunu desteklemeye yardımcı olan bireyler hakkında bilgi verebildi. Onun dürüst mütevellileri Kabine Ve ticaret Vizyonunu değişen derecelerde desteklerken, Haseet bu hafta Fox Business üzerindeki fiyat şoklarının kapsamlı korkularını azalttı.
“Başkan Trump’ın ticari politikasına paniğe neden olmaya çalışan insanlar yaptıkları şey olduğunda, diğer tüm politikaları açıklamıyorlar” dedi.
“Yani Başkan Trump sondaj, bebek, sondaj, vergi indirimleri ve harcama azaltma.”
Trump, Cumhuriyet Cumhurbaşkanı’nın on dokuzuncu yüzyılının sonlarında tanımları övdü William McKinleyHenderson, 1950’lerden beri partinin korumacı güdüler için serbest ticareti destekleyen taraf olduğunu söylüyor. Bu, muhafazakar ekonomik ortodoksinin neden ekibin tarifesine karşı olduğunu açıklayabilir.
Ancak Henderson, Kaliforniya Kurtuluş Partisi Şubesi etkinliğiyle konuştuğunda, kalabalığın birçok Trump taraftarının ticaret konusundaki noktalarında şüpheci göründüğüne şaşırdığını söyledi. “Kişilik İbadeti” Trump, hayranlarının kendisiyle hemfikir ve birçok Cumhuriyetçi seçmen üssü ile pozisyonlarını getirdi.
Ve Anketleri var 20 Ocak’ta Trump’ın açılmasından sonra yürütülen genel bir Reuters için, Amerikalıların açık bir çoğunluğu hala Demokratların yüzde 88’i ve bağımsızların yüzde 66’sı dahil olmak üzere Kanada malları üzerinde bir gümrük tarifesine karşı çıktı, ancak Cumhuriyetçilerin sadece yüzde 37’si Kuzey sınırındaki tanımlar üzerinde anlaşın.
Buna iki şekilde bakabilir: Bir yandan, partisinin çoğu hala ilerlemesini ve olası bir ticaret savaşı yapmasını istiyor. Öte yandan, özel partisinin yaklaşık beşi yanlış yolda olduğuna inanıyor.
Leger anketinde, Trump Partisi üyesi olan katılımcıların çoğunluğu bile gümrük tarifesinin ülkelerindeki mal ve hizmetlerin fiyatını artıracağını söylüyor.
Ve bu onlar onların yerine geçmeden önce ve ekonomistlerin, petrol baskısı gruplarının ve geleneksel politikacıların tüm uyarıları gelip Amerikalıların valilerini vuracaklardır.
Henderson, “İnsanlar ne düşünüyorsa ne düşünüyorsa, benzin fiyatının galon başına 15 ila 20 sent arttığını görürlerse merak ediyor olabilirler.” Diyor.
Akım24:40Bu Amerikan Ekonomisi Kanada için gümrük tarifesi için baskı yapıyor
Ekonomist Orine Cas, Washington’da yeni bir ekonomik stratejiye baskı yapıyor ve bu hafta Kanada’da uygulanabilecek kapsamlı tanımları destekliyor. Bu tanımların kısa vadeye zarar vereceğini, ancak nihayetinde üretim işlevlerini ABD’ye geri yüklemek ve Amerikan ticaret ilişkisini dünyanın geri kalanıyla yeniden inşa etmek için gerekli olduğuna inanılıyor.
CBC Haber Araştırma Ekibi, ne bildiğimizi ve ne yapmadığımızı analiz etti ve ölen pilotun Washington, DC yakınlarındaki kazasından önceki dönem ve çevredeki sosyal medyanın yanlış bilgilerini.
Uzun vadeli kardeşleriniz ve sert varsa, bu haber gibi hissetmeyebilir
Ancak yeni bir çalışma, ebeveynlerin doğum, cinsiyet ve kişiliğe göre gerçekten tercih edilen bir çocuğa sahip olduğunu göstermektedir. Sebepler daha karmaşık olsa da.
2015 ve 2022 yılları arasında Amerika Birleşik Devletleri, Kanada ve Batı Avrupa’da yayınlanan 30 farklı çalışmada yaklaşık 19.500 kişinin ikiz analizine göre, genç kardeşler genellikle ebeveynlerinden biraz daha uygun bir tedavi almaktadır.
Bununla birlikte, yazarlar özellikle kontrol ve bağımsızlığı tahminler olarak gördüklerinde ve daha sonra en büyük babaları tercih ettiklerinde ailenin çocuğunun bu kayırmacılığı artık doğru değildir. Başka bir deyişle, ebeveynler büyük kardeşleri daha az kontrol ediyorlardı.
Ebeveynler ayrıca kızları oğullara lehine olarak bilgilendirdiler. Ancak, yazarlar, ebeveynlerin doğum ve cinsiyet düzenlemesine bakılmaksızın “kabul edilebilir” ve “vicdan” olan çocukları tercih etme eğiliminde oldukları için karakter de bir rol oynadı.
Yazarlar, bu ayın başlarında Amerikan Psikoloji Derneği’ndeki psikolojik bültende yayınlanan çalışmada yazdı: “Bulduğumuz sonuçlar, bazı çocukların ebeveynlerde diğerlerinden daha kolay olabileceğini gösteriyor.”
Provo, Utah’daki Brigham Young Üniversitesi’nden ve Londra’daki Batı Üniversitesi’nden araştırmacılar, doğum, cinsiyet, ruh hali, kişilik ve bu ebeveyn diferansiyel tedavisinin öngörülüp öngörülmediğine baktılar. Yazarlar ebeveynlerin ve kardeşlerin yanıtlarını analiz ettiler.
Çalışma tüm dünyada manşetler yayınlamaktı. Ancak Alberta Üniversitesi’nde sosyoloji profesörü ve nüfusdaki Kanada Araştırmaları Dergisi’nin editörü Lisa Strichhin, bunun hikayenin ebeveyn tercihli tedavisi hakkında insanlar için uygun olması olabileceğini gösteriyor.
Çalışmanın kendisi çok küçük etkilerdi ve neredeyse “önemsiz” olduğu konusunda uyardı. Çocukları daha karmaşık ve bu çalışmada keşfedilen faktörlerin ötesine uzanıyor.
Yeni çalışmaya katılmayan Strehushin, CBC News’e verdiği demeçte, “Ebeveynler diğerine bir çocuğu tercih ederse, gerçekten toksik etkileri olabilir.” Dedi.
“Çok yaygın, ama bunun yaşa, cinsiyete veya doğum düzenlemesine düşündüğümüz kadar bağlı olduğunu düşünmüyorum.”
Halk sağlığı danışmanı, bugünün ebeveynlerinin zihinsel sağlıklarını etkileyebilecek benzersiz zorluklarla karşılaştığını söylüyor. En yaşlı nesillerden bazıları, çocuk yetiştirmenin her zaman olduğunu ve her zaman bir çatışma olacağını söylüyor. Hangi neslin daha kötü olduğunu gerçekten söyleyebilir miyiz?
Kayıp Oğul. Altın çocuk. Asi. Ebeveynler bunu inkar edebildikleri sürece, ebeveynlerin kültürümüz boyunca yerleşmiş başka bir kişiye bir erkek kardeşi tercih ettikleri inancı.
İyi bir nedenden dolayı. Bir grup araştırma, Amerikan ailelerinin yüzde 65’inde meydana geldiği için ebeveyn himayesinin çok yaygın olduğunu göstermektedir. Çalışmalarda, kısa bir süre için “ebeveyn diferansiyel tedavisi” veya PDT denir. Çin ve Meksika gibi diğer ülkelerde bildirildi ve çocukların psikolojik ve sosyal refahı ile ilişkilendirildi.
2020’de 2020’de 2020’de 2020’de Hong Kong’da yapılan bir araştırmanın yazarları şunları söyledi: “PDT’nin, hem tercih eden hem de en fakir zihinsel sağlık bozukluğunun göründüğü kardeşler arasında rekabetçi veya adaletsizlik hissedebilecek diğer çocuklardan daha büyük olduğunu gören çocuklar , “.
Noel ve Cinsiyet Düzenlemesi gibi PDT tahminlerini inceleyen diğer çalışmalar da benzer sonuçlar gösterdi. Örneğin, 2003 yılında yapılan bir çalışma, ebeveynlerin genellikle en küçük çocuğu tercih ettiklerini öne sürdü. 2006 yılında yapılan bir araştırma, annelerin genellikle oğullarının üzerinde kızları tercih ettiklerini söyledi.
Bayu Eyalet Üniversitesi’nde bir aile hayatı profesörü Alex Jinsen, “Çoğu ebeveyn, kişilik, doğum, seks veya ortak çıkarlar gibi diğer şeyler nedeniyle başka bir çocukla daha kolay iletişim kurabilir.” Dedi.
“Bu kalıpları kendi içinizde izleyin. Çocuklarınızın himaye olarak kabul edilebilecek şeylerle nasıl etkileşime girdiğine dikkat edin.”
Ancak Strichhin, babalık ve anneliğin sabit olmadığını doğrular; Dinamik, zamanla çocukların yaşı ile değişiyor ve ebeveynler daha deneyimli hale geliyor. Bu nedenle, böyle çalışmalarda “Ebeveynleriniz erkeklere göre kızları tercih ediyor mu?”
“Sen öğreniyorsun ve gidiyorsun,” dedi Strchyin.
Ancak bu çalışmanın keşfine gelince, ebeveynler en kabul edilebilir ve vicdan çocuğu tercih etme eğilimindedir? Bu, Aralık ayı sonunda Kanadalıların Ulusal Bilimler Akademisi Dergisi’nde liderliğindeki yeni araştırmaya göre, orta çocuklar için iyi bir haber olabilir.
Kanada, Amerika Birleşik Devletleri, Avustralya ve Birleşik Krallık’tan 700.000’den fazla çevrimiçi katılımcıyı içeren bu çalışma, Orta Evizatörlerin daha işbirlikçi olduğunu buldu.
Bu, yetişkin özelliklerinin seviyelerinin doğum günleri ile ilişkili olmadığını tespit eden önceki araştırmaların çoğundan farklıdır, Brock Üniversitesi Psikoloji Profesörü Michael Ashton ve Kanada çalışma yazarı CBC News’e söyledi. Bununla birlikte, araştırması, iki yenidoğanın karakterin boyutlarında, özellikle dürüstlük/alçakgönüllülük ve onay içeren işbirliğini içeren daha yüksek kaydettiğini buldu.
Bununla birlikte, sonuçların doğum düzenlemesinden daha fazla ailenin büyüklüğü ile ilişkili olabileceğine dikkat çekti, çünkü orta çocuklar daha büyük bir aile olma eğilimindedir. Ortalama olarak, daha büyük ailelerden insanlar bu işbirlikçi özelliklerde daha yüksek olma eğilimindeydi.
Ashton şunları söyledi: “Biri kardeşlerin etrafında büyüdüğünde, ilk birkaç yıl boyunca bile, daha fazla işbirliğine ihtiyaç duyduğundan, biraz daha işbirlikçi bir kişiliğin gelişmesine yol açtığından şüpheliyiz.” Dedi.
Kanada’daki doğum oranı en düşük seviyeden arasındadır. Neden insanların pek çok çocuğu yok? CBC, kararları hakkında konuşmak için üç kadınla oturdu.
Doğu Yeni Zelanda Müzesi Pazartesi günü yaptığı açıklamada, yerdeki dinozor dönemine kadar uzanan bir parça fosilleşmiş kusmanın keşfedildiğini söyledi.
Yerel bir kazı meraklısı, bu keşfi Kopenhag’ın güneyindeki UNESCO listesinde listelenen bir yer olan Stevens’ın yamaçlarında buldu.
Bir piknik sırasında Peter Beniki, deniz zambak parçaları olduğu ortaya çıkan bazı sıra dışı parçalar buldu.
Daha sonra parçalar sınav için bir müzeye götürüldü, bu da yaklaşık 66 milyon yıl önce Kretase döneminin sonuna kadar kusma tarihine yol açtı.
Uzmanlara göre, kusma en az iki tür deniz zambağı içerir ve sindiremeyeceğiniz parçaları kusturan bir balık yiyebilir.
Müze, fosilleşmiş kusmanın bir resmini de içeren bir basın açıklamasında, “Bu tür keşifler … önceki ekosistemleri yeniden inşa ederken çok önemlidir, çünkü yenen hayvanlar hakkında önemli bilgiler sağlıyor.” Dedi.
Doğu Yeni Zelanda Müzesi
Kazı bilimcisi Jesper Milan bu keşfi övdü ve bunu “gerçekten sıra dışı bir keşif” olarak nitelendirdi ve tarih öncesi zamanlarda gıda zincirindeki ilişkileri yorumlamaya yardımcı olduğunu da sözlerine ekledi.
Dedi ki: “Deniz zambakları özellikle besleyici bir diyet değildir, çünkü esas olarak bazı yumuşak parçalara sahip kireçtaşı tutarlı tabakalardan oluşurlar.”
“Ama işte bir hayvan, belki de bir tür balık, 66 milyon yıl önce, tebeşirlerin dibinde yaşayan deniz zambakları ve iskelet kısımlarının kusması.”
UNESCO’ya göre, Stevens’ın yamaçları “yaklaşık 65 milyon yıl önce gezegenle çarpışan chekskkolop meteoritinin etkisinin olağanüstü kanıtları” sunuyor.
Araştırmacılar daha önce eski kalıntılar üzerinde çalışmışlardı. Associated Press, geçen Kasım ayında bilim adamlarının 200 milyon yıl önce kimin yediğini belirlemek için Polonya’dan dışkı örnekleri ve kusma kullandıklarını bildirdi.
2018’de araştırmacılar, canlı bilime göre, Utah’ın güneydoğusundaki kazı sürecinde fosilleştiğini keşfettiler. 2022’de Balouis dergisinde yayınlanan bir çalışmada, bu bilim adamları sandal ve kurbağaların kalıntılarının kusmada bulunduğunu bildirdiler.
Amazon’un Quebec’teki tesislerini kapatma kararından sonra, bazıları protestoda şirketle alışveriş yapmayı bırakma sözü verdi, satın alıyor ve hesaplarını iptal etti.
Geçtiğimiz Pazar günü Demi Moore, Altın Küre’de ilk büyük oyunculuk ödülünü aldı. Brooke Shields evden izliyordu “Çocuklarım ‘Ah, bugün Altın Küre gecesi. Annene bir şişe şarap ver! Tekila al!’ diyecek.” Shields güldü. “Bu ödül gösterileri çok ilginç, değil mi? Orada oturup şöyle dersen, işkenceye dönüşebilir. Neden buna sahip olacak, bunu yapacak veya buna benzer bir şeyi yapacak kadar iyi değilim?“
Dedim ki: Bunu hissettin mi?
“Hayatım boyunca böyle hissettim.”
Shields gibi tecrübeli bir aktrisin kabul edilmek istediğini duymak sürpriz olabilir. Tamamen insan olduğu ortaya çıktı. “Demi’yi dinliyordum, ‘Ödülleri hiçbir zaman biz almadık.’ Mesela hayır, Halkın Seçimi Ödüllerini aldı!
“Yani Halkın Seçimi Ödülü’nü aldın ama Emmy ya da Oscar mı istiyordun?”
CBS Haberleri
Shields, “Sadece havalı çocuklardan oluşan grubun bir parçası olmak istediniz” dedi. “Burası güvensiz küçük kızın ortaya çıktığı yer.”
Altmış yıllık kariyerinin bu noktasında komedyen kendine gülme hakkını kazandı.
Şu anda 59 yaşında olan Shields, kendisini 38 yaşında hissettiğini söyledi. “Kendimi kesinlikle genç yaşlarıma göre daha genç hissediyorum” dedi.
Çocuk bezi giyerken modellik yapmaya başladı. Daha sonra Calvin Klein kot pantolon giyerek dikkat çekti. Shields’ın havalı görünerek ürün satması ve repliklerini söylemesi bekleniyordu. teslim ettim.
Ancak 60 yaşına yaklaştığında şiddetle reddettiği kültürel bir senaryo buldu.
“50 yaşına geldiğinizde sizi tamamen sildiler” dedi. “Meraya gidiyorsunuz. Toplum diyor ki, ‘Barda 20’li yaşlarında değilseniz, yaşlı bir kadınsınız.’ Ortada göz ardı edilen bir demo var.”
Shields’ın dördüncü kitabını işte bu ihmal edilmiş kadınlar için yazdı: “Brooke Shields’ın Yaşlanmasına Asla İzin Vermemek” (Flatiron tarafından Salı günü yayınlanacak). “Yaşınız ilerlediği için belirli bir yöne bakmanızla tanınan biri olduğunuzda, bir şekilde hayal kırıklığına uğrarsınız” dedi. “60 yaşına gelmeye cesaret ettiğim için insanların kişisel olarak hakarete uğradığını gördüm!”
“Onlara ne söyleyeceksin?”
Shields, “Onlar adına biraz üzülüyorum” dedi. “Ve ben de sorunun bir parçasıyım, çünkü ben de o semboldüm, belki farkında olmadan. Ama bunu yapmak için yola çıkmadım.”
On Yılın Yüzü seçildikten yaklaşık 44 yıl sonra Shields, kendi neslinin sesi olmayı ve kişisel ve bazen de hassas deneyimlerini paylaşarak kadınları güçlendirmeyi umuyor.
Kitabında, bir doktorun rızası olmadan kendisine ameliyat yaptığını anlatıyor. “Jinekolog bana rahatsızlık hissedip hissetmediğimi sordu ve ben de evet dedim.”
2000’li yılların sonlarında Shields, iç dudaklarındaki rahatsızlığın bir kısmının azaltılmasına yardımcı olması için bir cerraha gitti. Ancak işlemden sonra ek bir prosedür daha geçirdiğini keşfettiğini söylüyor: istenmeyen vajinal gençleştirme. Shields, “Gerçekten bana baktı ve ‘Seni biraz sıkıştırdım’ dedi” dedi. “Ben de ‘Ne?’ diye düşündüm. “Ve bana küçük bir ödül teklif ettiği için övünüyordu ve ben o kadar şoktaydım ki uyuşmuştum ve ne yapacağımı bile bilmiyordum.
“Ne dedin?”
“Öyle bir şey söylemedim, hiçbir şey söylemedim çünkü o bunu yapmamı istiyormuş gibi görünüyordu. teşekkür etmek Shields, “Bundan sonra hiçbir şey söylemedim ve ilk defa bir şey söyledim” diye yanıtladı.
Sözde ek ameliyatın kalıcı yan etkileri vardı. Oyuncu ve model seksin acı verici olabileceğini söylüyor.
“Bu, biliyorsunuz, çok uzun zaman önceydi. Neyle savaşacağımızı ya da şikayet edeceğimizi bilmiyorduk. Sonunda bir hayatım ve çocuklarım oldu ve ‘Sevgili Tanrım, bu tür bir ilgi istemiyorum’ gibiydim. ” dedi.
Neden şimdi konuşuyorsun? “Çünkü benim de kızlarım var. Bunda utanılacak bir şey yok. Ve onlarla daha önce hiç yapmadığım sohbetleri ne kadar çok yaparsak, kadınlar olarak o kadar ilerleme kaydedeceğimizi düşünüyorum.”
Shields başka şekillerde de ilerleme kaydetmeyi planlıyor. Mayıs ayında, ülke genelinde 51.000 oyuncu ve sahne yöneticisini temsil eden birlik olan Aktörlerin Eşitliği Derneği’nin başkanı seçildi. Beş kez Broadway yıldızı olarak, onu kucaklayan topluluğa borcunu ödeme sorumluluğunu hissetti.
Daha fazla fon sağlamak ve vergi politikasını değiştirmek için mücadelesini şimdiden Washington’a taşıdı. “Bu bir öğrenme eğrisiydi” dedi. “Bu bir ateşle imtihan. Hiç Hill’e gitmedim ve kongre üyeleri ve senatörlerle tanışmadım. Ama biliyorsunuz, yapımcıların her gün onlar için kan döken insanlarla ilgilenmesi gerekiyor.”
Shields, sendikanın başkanı olmasının yanı sıra artık CEO’dur. Yaşlı kadınların saçlarıyla ilgili endişelerini duyduktan sonra güzellik markası Commence’ı kurdu. “Göz ardı edildiğini hissettiler ve gerçek bu” dedi. “Onlara pazarlanmıyor.”
CEO olmanın en zor kısmının ne olduğu sorulduğunda Shields şu cevabı verdi: “Parayı toplamak. Para akışını sağlamak, çünkü onu doğrudan şirkete geri yatırmanız gerekiyor. Ve biliyorsunuz, henüz kimseye ödeme almıyor. En azından ben ‘değilim!'” Güldü.
Brooke Shields’a yavaşlamaya hazır olup olmadığını sormayın. Yaş bilgeliği getirdi ve bu daha yeni başlıyor.
“Biliyorsun, 60 yaşına gireceğim” dedi. “Hâlâ buradayım. Gerçekten yeni ve heyecan verici bir aşamanın başlangıcında olduğumu hissediyorum. Ne kadar kendinize güvenirseniz – o kadar da ilginç değil – o kadar çok fırsat elde edersiniz. Ancak, Buraya gelmek için her zaman uğraşmadan güven dedi.”
Bir alıntıyı okuyun: “Brooke Shields’ın yaşlanmasına izin verilmez.”
Web Bonusu: Brooke Shields’la yapılan uzun röportajı izleyin
Daha fazla bilgi için:
Hikayenin yapımcılığını Michelle Kissel üstlendi. Editör: George Bozderick.
Donald Trump’ın Kanada ile ilişkilere yönelik giderek sertleşen yaklaşımı, sınırın kuzeyindeki olası sonuçlara ilişkin endişeleri artırıyor ve ABD’nin gelecek başkanının gerçekte ne kadar ciddi olduğuna dair sorular ortaya çıkıyor.
Trump, Beyaz Saray’a döndüğü gün zaten Kanada ekonomisini gümrük vergileriyle felce uğratmakla tehdit ederken, Trump Salı günü düzenlediği bir basın toplantısında, “kurtulmak” için “ekonomik gücünü” kullanmak istediğini söyleyerek işleri hızlandırdı. iki ülke arasındaki sınır. ülkeler.
Trump’ın söylediklerini gerçekte kastettiği şeye tercüme etmeye çalışmak riskli bir çalışma olabilir.
Ancak ilk döneminin bazı sözlerini eyleme dönüştürdüğüne dair dört yıllık kanıtlar ve Kanada ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticaretle ilgili bazı somut ekonomik gerçekler göz önüne alındığında, bazı dikkate alınmış sonuçlar çıkarmak mümkün.
Londra, Ontario’daki Western Üniversitesi’nden siyaset bilimi profesörü Matthew LeBow, CBC News’e verdiği röportajda, “Onun herhangi bir konuda ne zaman ciddi olduğunu bilmek çok zor, ancak çirkin açıklamalarının çoğunu yerine getiriyor” dedi. .
Ayrıca 2016’da Trump’a geniş yer veren bir yazarın tavsiyesini de akılda tutmakta fayda var: Ne diyorsa onu alın. Cidden, ama her zaman kelimenin tam anlamıyla değil.
Başkan seçilen Donald Trump, Salı günü Kanada ordusuyla ilgili endişeleri dile getirerek ve ABD’nin Kanada ekonomisini desteklediğini öne sürerek Kanada ile olan sorunlarını bir kez daha netleştirdi. Oval Ofis’e döndüğünde “ekonomik güce” güveneceğini söyleyerek Kanada’ya karşı askeri güç kullanılmasını reddetti.
İşte Trump’ın Kanada hakkında konuşurken ne demek istediğini anlamaya çalışmak için bir rehber.
Başlangıçta ithal mallara %25 gümrük vergisi uygulama tehdidini komşu ülkelerin sınır güvenliğini iyileştirmeleri halinde kaçınabilecekleri bir şey olarak çerçeveledikten sonra Trump artık koşullu terimlerle konuşmuyor.
Trump Salı günü düzenlediği basın toplantısında, “Meksika ve Kanada’ya çok ciddi gümrük vergileri uygulayacağız” dedi. Trudeau hükümeti tarafından hazırlanan ve geçen ay Trump’ın geçiş ekibine sunulan 1,2 milyar dolarlık sınır güvenliği planı, gelecek dönem başkanını tatmin etmemiş gibi görünüyor.
Kanadalı yetkililer şimdiden Trump’a karşı giderek daha ihtiyatlı davranıyor Kararını verdi Üst düzey bir Kanada hükümeti kaynağının CBC’den Katie Simpson’a verdiği bilgiye göre, Kanada’nın ABD’ye yaptığı ihracatın en azından bir kısmına gümrük vergisi uygulamak için yetkililer, Kanada’nın misilleme amaçlı gümrük vergileri uygulamayı düşündüğü yüzlerce Amerikan yapımı maldan oluşan bir liste hazırladı.
Trump’ın Kanada’nın en büyük ihraç ürünü olan ham petrole gümrük vergisi getirebileceğine dair bazı şüpheler var, çünkü bu muhtemelen ABD’deki gaz fiyatlarını artıracaktır. Ancak diğer Kanada mallarına bu tür gümrük vergilerinin uygulanmasında herhangi bir olumsuzluk görmediğine dair pek çok kanıt var. vergi.
Tanımları sınır güvenliğiyle ilişkilendirmesi, bunları empoze etmek için ihtiyaç duyduğu ilk bakışta hukuki gerekçeyi sağlıyor. Başkanın ilan etmesi de dahil olmak üzere birkaç istisna dışında, yalnızca Kongre vergi uygulama yetkisine sahiptir. Ulusal ekonomik acil durumBu da 2019’da Meksika konusunda yapmakla tehdit ettiği bir şeydi.
Trump ve onun gibileri Ticaret Bakanı seçimiHoward Lutnick tarifelerin büyük önem taşıyabileceğine inanıyor Gelir kaynağı ABD Hazinesi için – gelir vergisi kesintisinin finansmanına yardımcı olabilecek bir şey, ancak bu hareketin işe yarayacağına dair kanıtlar var ekonomik olarak zarar görüyor Yardımcı olabilecek daha fazla Amerikalı var.
Basın toplantısı sırasında Trump, Panama Kanalı ve Grönland’ı kontrol etmek için ordunun kullanılması ihtimalini reddetmeyi açıkça reddetti. Daha sonra bir muhabir Trump’a “Kanada’yı ilhak etmek ve ele geçirmek için askeri güç kullanmayı düşünüp düşünmediğini” sordu.
Trump yanıt verdi: “Hayır.” “Ekonomik güç.”
Yüzde 25’lik tarifeler kesinlikle büyük bir ekonomik güç olacaktır.
Acı gerçek şu ki, Kanada ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki ticaret, Kanada ekonomisi için orantılı olarak Amerikan ekonomisinden daha önemli. BİZ Hesaplandı 2023 yılında Kanada’nın ihracatının değerinin yüzde 77’si ve ithalatının yüzde 63’ü. Buna karşılık Kanada Hesaplandı Aynı yıl Amerika’nın ihracatının değerinin yüzde 17’si, ithalatının ise yalnızca yüzde 13,5’i.
Bazı Trump gözlemcileri, tarife tehditlerini, Trump’ın 2018’de Kanada ve Meksika ile imzaladığı üçlü ticaret anlaşmasının yeniden müzakere edilmesinde avantaj elde etmenin bir yolu olarak görüyor.
Düşüncelerden biri, Justin Trudeau’nun başbakanlıktan ayrılmasının yaklaşması ve Liberal Parti’nin anketlerdeki mücadelesi göz önüne alındığında, Trump’ın Kanada’yı siyasi açıdan zayıf gördüğü yönünde.
ABD’nin seçilen Başkanı Donald Trump, Kanada’yı ilhak etmek için “ekonomik güç” kullanmakla tehdit ediyor, ancak bu ciddi mi yoksa bu sadece başka bir müzakere taktiği mi? National’dan Adrienne Arsenault soruyu iki eski büyükelçiye yöneltiyor.
Kanadalı yetkililer CBC News’e Trump’ın ABD’nin Kanada ile olan ticaret açığından dolayı hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
Ticaret dengesizliği -yanlış bir şekilde- ABD’nin Kanada’ya verdiği destek olarak gösterildi. Ayrıca 2023’te 68 milyar dolara ulaşan ticaret açığının büyüklüğünü de abarttı.
Trump basın toplantısında “Kanada’yı korumak için yılda yüz milyarlarca dolar harcıyoruz” dedi. “Neden 200 milyar dolarlık bir açığımız olsun ki? Buna sunacağımız birçok şeyi de ekleyin? [Canada] Destek açısından.”
Trump bu “pek çok şeyin” bir örneğini verdi: savunma.
“Ordumuza güveniyorlar” dedi. “Her şey yolunda ama biliyorsun, bunun bedelini ödemeleri gerekiyor. Bu çok adaletsiz.”
Trump’ın bu konuda açıkça haklı olduğu bir nokta var. Kanada Mevcut harcama GSYİH’nın yaklaşık yüzde 1,3’ü savunmaya harcanıyor; bu da NATO’nun yüzde 2’lik hedefinin çok altında. Bu hedefe ulaşmak için Kanada’nın bu yıl orduya yaklaşık 21 milyar dolar daha harcaması gerekecek. Trump uzun zamandır NATO ülkelerinin askeri ittifaka ağırlık vermediğinden şikayet ediyordu.
Trump, basın toplantısında art arda ABD’nin Kanada’dan araba, kereste veya süt ürünleri ithal etmesine gerek olmadığını söyledi.
Bunun doğru olup olmadığı tartışılabilir olsa da, bunun sadece söylenmesi bile bu sektörlerdeki Kanadalı şirketlerin tüylerini diken diken ediyor.
Bu, Trump’ın Amerikan endüstrilerini korumak için Amerikan ekonomik gücünü göstermeye istekli olduğunun bir sinyali olarak okunuyor.
İki uluslu bir iş grubu olan Future Frontiers Coalition’ın genel müdürü Laura Dawson, Kanada’nın Trump ve yetkililerine Kanada ile serbest ticaretin ABD’ye fayda sağlayacağının somut yollarını göstermesi gerektiğini söylüyor.
Dawson, CBC News’den Artie Paul ile yaptığı röportajda “Kanada’nın sadece ihtiyacımız olanı istemeyen bir stratejiye ihtiyacı var” dedi.
“Şunu söyleyen proaktif tekliflere ihtiyacımız var: ‘Güvenlik alanında yaptığımız budur, enerjide yaptığımız budur, kritik minerallerde ve ileri üretimde yaptığımız budur.’ Dawson, “Bu Kuzey Amerika için harika olacak” dedi.
Maliye Bakanı Dominique LeBlanc, Dışişleri Bakanı Mélanie Jolie, Göçmenlik Bakanı Mark Miller ve Uluslararası Ticaret Bakanı Mary Ng, ABD Başkanı seçilen Donald Trump’ın Kanada’yı ABD’ye katmak için “ekonomik güç” kullanacağı yönündeki yorumlarına yanıt verdi.
Kanada’nın 51. eyalet olması fikri, Kanadalıların ciddiye almak istemeyebilecekleri bir tehdit olsa da bunu ciddiye almak için nedenler var.
Trump, son birkaç haftadır sosyal medyada Trudeau’yla sık sık dalga geçiyor, onu “Kanada eyaletinin” “valisi” olarak nitelendiriyor ve Kanada’dan 51. eyalet olarak söz ediyordu.
Trump ayrıca Kasım ayı sonlarında Trudeau ile yediği akşam yemeğinde Kanada’nın bir eyalet haline gelmesinden bahsetti. Daha önce Trump’ın yorumlarını hafif bir şaka olarak değerlendiren Hazine Bakanı Dominique LeBlanc, Çarşamba günü tavrını değiştirerek “Şaka bitti” dedi.
Trump’ın basın toplantısındaki başıboş sözleri, birçok Kanadalının buna gerçekten gülüp gülemeyeceklerini merak etmesine neden oldu.
Trump, “Kanada ve ABD gerçek olacak” dedi. “Yapay olarak çizilmiş bu çizgiden kurtulmalı ve bunun nasıl görüneceğine bir bakmalısınız, bu aynı zamanda ulusal güvenlik açısından da çok daha iyi olacaktır.”
Donald Trump, yapay zeka tarafından oluşturulan aptalca sosyal medya paylaşımlarından “ekonomik güç” tehditlerine kadar haftalardır Kanada’nın egemenliğine saldırıyor. CBC’den Elaine Mauro, gelecek dönem başkanının Kanada’ya karşı artan söylemini açıklıyor.
Connecticut’tan dokuz dönemdir Demokratların temsilcisi olan Jim Hynes, Kanada’nın 51. eyalet olmasının kesinlikle gerçekleşmeyeceğini söylüyor.
MSNBC’ye konuşan Trump’ın konuyla ilgili düşünceleri “seçilecek başkanın halka verdiği ekonomik sözleri yerine getirmekte tamamen başarısız olacağı gerçeğinden bizi uzaklaştırmak için tasarlanmış küçük folyo parçaları ve havai fişekler” şeklinde konuştu.
Ayrıca Trump’ın veya Kongre’deki Cumhuriyetçilerin eşit tanınma konusunda neden bu kadar istekli olduklarını da merak etmelisiniz. ABD Anayasası’nın gerektirdiği şekilde – California nüfusuyla yeni bir eyalet ve gelecekteki başkanlık ve kongre seçimlerinin sonuçlarını değiştirme olasılığı.
Hiçbir Kanadalı siyasi partinin 51. eyalet olması için çağrıda bulunmadığı ve sıradan Kanadalılardan oluşan önemli bir dalganın Amerika Birleşik Devletleri’ne katılmaya çalıştığına dair hiçbir kanıt bulunmadığı göz önüne alındığında, Kanada’nın isteyerek vereceği bir senaryoyu tasavvur etmek çok zordur. egemenliğine sahip bir devlet statüsünü yükseltti. .
Yani, bir kıyamet senaryosu olmadığı sürece: yani, Trump o kadar uzun bir süre boyunca o kadar çok “ekonomik güç” kullanıyor ki, Kanada ekonomisi çöküyor, bu da sınırın kuzeyinde yaygın iş kayıplarına ve sosyal huzursuzluğa yol açıyor, öyle ki Kanadalılar iş yapmaya başlıyor. Amerika Birleşik Devletleri’ne katılmayı tek alternatif olarak görmek.
Ocak ayının ilk haftası ve “detoks” kelimesi yeniden trend olabilir. Son beş yıldır her şey saat gibi işliyor. Meyve sularından takviyelere, ayak banyolarından diyet rejimlerine kadar detoks ürünleri yılın bu zamanında daha popüler hale geliyor. Peki bu tedaviler ve programlar gerçekte ne işe yarıyor ve bunlara gerçekten ihtiyacınız var mı?
Detoks tedavileri veya programları, genellikle hangisi olduğunu belirtmeden, vücudu “toksinlerden” temizlemeyi amaçlar. Toksinin tıbbi tanımı “genellikle canlı bir organizma tarafından üretilen zehirdir”. Harvard Health Publishing’e göre. Yiyecek ve hatta su Her ne kadar zehir olarak kabul edilmeseler de büyük dozlarda zararlı olabilirler.
Vücudumuz, bize zarar verebilecek şeyler de dahil olmak üzere, içine koyduğumuz her şeyi doğal olarak işler. Alkol veya asetaminofen gibi tükettiğimiz birçok şeyin aşırısı toksik olabilir, ancak organlarımız (özellikle karaciğer, böbrekler ve akciğerler) bunları vücuttan geçirmek ve yan ürünlerden kurtulmak için çalışır.
Bilimsel literatür çoğu detoks tedavisinin ve rejiminin etkinliğini desteklememektedir. 2014 gözden geçirmekDetoks diyetlerinin potansiyel yararları ve zararları hakkındaki ön kanıtları inceleyen araştırma, “kilo kontrolü veya detoksifikasyon için detoks diyetlerinin kullanımını destekleyen ikna edici kanıtların bulunmadığını” buldu.
Makalenin yazarlarından Avustralyalı kardiyolog Dr. Hoson Kiat, on yıl sonra bile bu durumun değişmediğini söylüyor.
“Nedeni çok açık. Tedavi etmektense toksinlerden kaçınmak daha iyidir.”
Çoğu kişi için, tatilde aşırı keyif aldıktan sonra sihirli bir çözüm aramak cazip geliyor; ancak toksikolog Dr. David Juurlink ne yazık ki bunun mevcut olmadığını söylüyor.
Toronto’daki Sunnybrook Hastanesi’nde toksikoloji uzmanı Juurlink, “Kendimizi temizlemeye, vücudumuzda zamanla biriken toksinlerden kurtulmaya yardımcı olacak bir şeyler alma fikrine kimsenin ihtiyacı yok” dedi.
Detoks ilaçları etkili olursa, çalışmaların doktorların bunları düzenli olarak yazacağını ve kullanımının daha yaygın olacağını göstereceğini söylüyor.
“Fakat bunların hiçbiri doğru değil. Bu ürünlerin insanlara hiçbir faydası yok.”
Detoks, çeşitli ürün ve sistemleri pazarlamak için kullanılan geniş bir terimdir. Bunlardan bazıları (örneğin meyve ve sebzeler gibi bütün gıdalardan oluşan bir yemek planı) işlenmiş gıdaları yemek gibi belirli zararlı davranışları durdurarak sonuçta faydalı olabilir.
Ancak faydaları burada bitiyor, diyor Toronto Üniversitesi’nde tıp profesörü ve Toronto Karaciğer Hastalıkları Merkezi direktörü Dr. Jordan Field.
Field, “Çok içki içen ve çok yiyen insanlar için bunları durdurmak faydalıdır” dedi ve ekledi: “Ne yazık ki, çoğu sözde detoksifikasyon ürününün gerçekten işe yaradığına dair çok az kanıt var.”
Daha da kötüsü, bazı detoks ürünlerinin ciddi zararlara ve hatta hastaneye kaldırılmaya neden olabileceğini söylüyor.
“Genellikle her yıl, karaciğer sağlığını iyileştirmek veya zehirden arındırmak amacıyla veya buna benzer bir şey alan, aslında karaciğer hasarına neden olan bir şey alan bazı insanları görüyoruz. Bazı durumlarda bu, karaciğer yetmezliğine neden olacak kadar ciddi olabiliyor. Ta ki karaciğer nakline kadar.”
Field, vaka çalışmalarında chaparral yaprakları veya kediotu kökü gibi bazı bitkisel ilaçların karaciğer hasarına neden olduğu rapor edildiğini söylüyor.
Field, sağlık ürünlerinin reçeteli ilaçlar kadar sıkı bir şekilde düzenlenmediğini, dolayısıyla etikette yazılanların kapsülün içindekilerle aynı olmayabileceğini söylüyor. Bu aynı zamanda hastanın tam olarak ne aldığını bilmeyi ve uygun tedaviyi belirlemeyi de zorlaştırabilir.
Vücudu “detoksifiye etmeyi” amaçlayan diyetler de çok kısıtlayıcı olabilir (meyve suyu temizlemeleri gibi). Field, bu tür diyetlerin faydalı olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını söylüyor. Bazı durumlarda bunun çok zararlı olabileceğini söylüyor. Smoothie’ler, smoothie’ler ve masajlar
Ancak detoks popüler ve karlı bir iştir. Birine göre En son piyasa tahminleriYalnızca küresel detoks içecekleri pazarının 2032 yılına kadar 5,65 milyar ABD Dolarından 9,66 milyar ABD Dolarına çıkması bekleniyor.
Kanada’da detoks sistemi sıkıntısı yok. Toronto’daki bir meyve suyu barı olan Farmacia Health Bar, 275 $ karşılığında meyve suları, meyve suları, sebzeler ve takviyelerden oluşan üç günlük bir detoks programı sunuyor.
Sahibi Steve Sanna, programın her birey için “kişiselleştirilmiş” olduğunu söylüyor. Sorunlarınız ne olursa olsun çeşitli meyve, sebze, şifalı bitkiler ve bitkisel ilaçlarla çalışıyoruz” dedi.
Detoksun karaciğeri temizleyeceğini ve güçlendireceğini söylüyor ve kanıt olarak müşterinin detoks öncesi ve sonrası kan testi sonuçlarının ekran görüntülerini sunuyor. Meyve suyu sıkma programından önce karaciğer enzim seviyelerinin anormal olduğunu söylüyor. Bundan sonra normale döndüklerini ekliyor.
Sana, detoks programlarının etkisiz olduğunu söyleyen doktorlara katılmıyor. Programların organları beslediğini söylüyor.
Juurlink bu iddianın geçerli olmadığını söylüyor.
“Kalbin ve karaciğerin detoksifikasyona ihtiyacı yok ve eğer öyleyse, bu kesinlikle meyve suyundan gelmez.”
Dr. Field, “Eğer bir faydası varsa, o da tadı güzel olabilir, iyi hissettirebilir, ancak zarar vermemenin önemli olduğunu düşünüyorum” dedi.
Bir başka popüler yön: lenfatik drenaj masajı.
Yarı zamanlı aile hekimi ve Etobicoke, Ontario sağlık ve güzellik mağazası My Aesthetic Lab’ın tıbbi direktörü Dr. Nidhi Jalota, “Herkes için faydalıdır. Yaşlılar, gençler, hamile kadınlar, ameliyat sonrası” dedi.
Lenfatik sistem bağışıklık sisteminin önemli bir parçasıdır. Bu, mikroplardan kanser hücrelerine kadar her şeyle savaşan beyaz kan hücrelerini içeren, lenf adı verilen fazla sıvıyı filtreleyen ve boşaltan bir ağdır.
Galeota, masajın bu sıvının daha hızlı dışarı atılmasına yardımcı olduğunu söylüyor.
Bazı kanıtlar var Lenfatik drenaj masajı, lenfödem olarak bilinen, lenfatik sistemdeki aşırı sıvının neden olduğu şişliğin azaltılmasına yardımcı olabilir. Bu durum meme kanseri tedavisi gören, ameliyat olan veya fiziksel travma geçiren kişilerde daha sık görülür.
Daha az açık olan ise, sağlıklı bir lenfatik sisteme sahip kişilerin de masajdan aynı faydaları alıp alamayacağıdır. Galeota bu nedenle hizmetten önce beklentileri yönetmeye çalıştığını söylüyor.
“Her zaman derim ki, bir eyleme geçtiğinizde beklentileri belirlemek ve onlara ‘Hey, belki bu tamamen kanıta dayalı değildir’ gibi bir şey söylemek istersiniz.”
Juurlink, Galeota’nın aktardığı kanıtları görmek istediğini söylüyor.
“Sağlıklı olabilir, kendinizi daha iyi hissetmenizi sağlayabilir” dedi.
Şöyle ekledi: “Fakat toksinlerin vücuttan atılmasına yardımcı olduğu fikri mantıksız ve çok da eleştirel olmak istemiyorum.”
“Lenfatik sisteme el koymak vücudun herhangi bir tür bileşiği uzaklaştırma şeklini değiştirmeyecektir.”
Goliatha’nın cevabı?
“Deneyin ve göreceksiniz” – yeter ki masaj başına 199$ ödemeye hazır olun.