Washington — Çarşamba günü Yüksek Mahkeme, Güney Carolina Sağlık Bakanlığı’nın, kürtaj yaptığı için Planlı Ebeveynlik’e sağlanan fonu kesme çabalarını değerlendirmeyi kabul etti ve kararın ardından prosedüre erişim konusunda başka bir anlaşmazlığa sürüklendi. Roe v. Wade’i tersine çevirmek.
CARE v. Edwards olarak bilinen dava, eyaletin 2018’de Güney Atlantik Planlı Ebeveynlik’in Medicaid programına katılımını sona erdirme kararından kaynaklanıyor. Cumhuriyetçi Vali Henry McMaster, Güney Karolina Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanına, kürtaj kliniklerinin aile planlaması hizmetleri sağlamaya uygun olmadığına karar vermesi ve Medicaid anlaşmalarını feshetmesi talimatını verdi.
Planlı Ebeveynlik eyalette biri Charleston’da, diğeri Columbia’da olmak üzere iki tesis işletiyor ve yüzlerce Medicaid hastasına fiziksel muayeneler, kanser ve diğer sağlık taramaları, hamilelik testleri ve doğum kontrolü gibi hizmetler sağlıyor. Federal yasa, Medicaid’in tecavüz veya ensest durumları dışında veya annenin hayatını kurtarmak dışında kürtaj için ödeme yapmasını yasaklıyor.
Planlı Ebeveynlik ve hastalarından biri olan Julie Edwards, finansmanının kesilmesinin Medicaid yasasında yararlanıcılara bir sağlayıcı seçme hakkı veren bir hükmü ihlal ettiğini ileri sürerek devlete dava açtı.
Bir federal bölge mahkemesi, Güney Carolina’nın Planlı Ebeveynlik’in Medicaid programına katılımını sonlandırmasını engelledi ve ABD Temyiz Mahkemesi, Edwards’ın Medicaid yasası kapsamında Sağlayıcı Seçim Özgürlüğü şartını uygulamak için eyalete dava açabileceği sonucuna vararak bu kararı onadı.
Hukuki mücadele geçmişte de Yüksek Mahkeme’nin önündeydi; Yüksek Mahkeme geçen yıl ayrı bir davada huzurevi sakinlerinin devlete ait sağlık tesisine sivil hak ihlalleri iddiasıyla dava açabileceğine karar verdikten sonra ek tedbirler emretmişti.
Daha önceki kararını yeniden değerlendirdikten sonra, üç yargıçlı bir temyiz mahkemesi heyeti Mart ayında oybirliğiyle Edwards’ın eyalete karşı açtığı davanın ilerleyebileceğine karar verdi ve Güney Carolina’nın Planlı Ebeveynlik’in eyalet Medicaid fonlarından mahrum kalamayacağını söyledi.
“Bu dava, Kongre’nin Medicaid yararlanıcılarına sağlık hizmeti sağlayıcılarını özgürce seçme konusunda bireysel olarak uygulanabilir bir hak verip vermediğiyle ilgilidir ve her zaman öyle olmuştur. Planlı Ebeveynlik ve diğer sağlayıcılara erişimi korumak, uygun fiyatlı seçeneği ve bakımı korumak anlamına gelir. Sayısız anne için iyi, diye yazdı. ABD Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi yargıçlarından oluşan bir panel için Yargıç Harvey Wilkinson.
Güney Carolina yetkilileri, Yüksek Mahkeme’den bu kararı gözden geçirmesini talep ederek davanın üçüncü kez yargıçların önüne gelmesine işaret etti. Yargıçlar, “Medicaid Yasası’nın uygun sağlayıcı hükmünün, Medicaid yararlanıcısına belirli bir sağlayıcı seçme konusunda açık bir şekilde özel bir hak verip vermediği” sorusunu ele almayı kabul etti.
Güney Carolina bu özelliğe sahip iki düzineden fazla eyalet arasında yer alıyor Erişimi kısıtlayan yasalar çıkarıldı Haziran 2022’de Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade davasını bozan kararının ardından kürtaj için. Güney Carolina’da altı haftalık hamilelikten sonra kürtaj bazı istisnalar dışında yasaktır.
Arkansas, Missouri, Mississippi ve Teksas da dahil olmak üzere birçok eyalet Planlı Ebeveynliğin Medicaid fonu almasını engelleyen yasalar çıkardı.
