OKDSB Okul Konseyi, Reddit web sitesindeki sosyal ağ sitesini, yerel bir ilkokulda çalışanları çarpıttığını iddia eden kullanıcı hakkında bilgi vermeye zorlamak için sıkı bir savaşta hapsedilir.
Yönetim Kurulu, Pinecrest Devlet Okulu’ndaki sürekli sorunlarla ilgili işlerin, “bilinmeyen bazı gizli motivasyonlar için” çalışanları çarpıtmak amacıyla yürütüldüğünü iddia ediyor. İddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.
Konsey, REDDIT’e e -posta adresi, telefon numaraları, web sitesi verileri ve kullanıcı hakkında diğer bilgileri sağlamak istiyor. Bir açıklamada, “OCDSB topluluğunun tüm üyeleri için olumlu ve destekleyici bir ortam yaratmak için sabit özveri düzeltmesi” gerektiğini söyledi.
Reddit, bilgi tesliminin diğer kullanıcılar arasında soğuk algınlığının yaratılmasına yol açacağını ve mahkeme dosyalarında “kimliğinin açıklanmasının sadece kullanıcı için bir tercih değil, Reddit iş modelinin ve kimliğinin belirli bir özelliği olduğunu” açıklayacağını savunuyor.
İlgili yorumların çoğu, Yönetim Kurulu ve belirli okullardaki sorunlar hakkındaki haberler hakkındaki tartışmalara yanıt vermiştir. Medyada bildirilen Pinecrest Devlet Okulu’nda birçok özel olayı ve devam eden sorunları garanti ediyor.
Yönetim Kurulu, mahkeme dosyalarında bazı yorumların müdürü ve müdürünü tanımladığını söyledi.
17 farklı görüşmede kullanıcı tarafından Reddit 51 mahkeme dosyalarından bahsedin.
İddia edilen kullanıcı OCDSB şiddet ve ırkçılık bildiremedi
OCDSB’ye göre, 17 Aralık 2022’de “yanlış ve iftira” yorumları başladı.
Konsey’e göre, yorumlar dürüst ve yetkisizdi ve toksik bir çalışma ortamı yarattı. Konsey, bilinmeyen kullanıcının, çalışanların “okulda ırkçılık yapmaya teslim olduklarını” tasarruf ettiğini söyledi.
Uzun bir Reddit iş parçacığı sırasında Lise öğrencisi Niban’da bıçakladıktan sonra öldü Geçen Mayıs ayında, kullanıcı OKDSB yöneticisini bölgedeki güvenlik endişelerini görmezden gelmekle suçladı. Başka bir kullanıcıya yanıt olarak, konseyin öğretmen olarak sorduğu kişi.
Konsey, yorumları yayınlamaktan sorumlu kişiye karşı dava açmayı düşündüğünü söyledi.
Ancak Radit, OKDSB’nin bilginin “olası bir talebin takip edilip edilmeyeceğini belirlemek için gerekli olduğunu” iddia ediyor.
OCDSB “savunma” çalışanları
CBC yorum talebine yanıt olarak, Diane Bernari’nin İletişim Direktörü Yönetim Kurulu, “çalışanlarımızı temelsiz saldırılara karşı güçlü bir şekilde savunmaya ve yasal ve ahlaki yükümlülüklerimizi desteklemeye” karar veriyor.
Yasal prosedürü, “OCDSB topluluğunun tüm üyeleri için olumlu ve destekleyici bir ortamın oluşturulmasına sabit adanmışlığı doğruladı.
Yönetim Kurulu, üçüncü taraf, üçüncü taraf doğrudan ihlal komisyonuna katılmasa bile, üçüncü bir tarafın iddia edilen hataların komisyonu hakkında bilgi vermeye zorlamaya çalışır.
Radit yorum talebine cevap vermedi. Her iki tarafın avukatlarının bu yıl daha sonra başka bir mahkeme geçmişine sahip olması bekleniyor.
Mahkeme ifade ve iftira özgürlüğü dikkate alacak
Karen’ın Ottawa’daki avukatı Utawa, okulun yönetim kurulunun politikalarını eleştirmek yerine kullanıcının yorumlarının tanım olduğunu göstermek zorunda kalacağını söyledi.
Big, Mahkemenin, bilinmeyen konuşmayı, konseyin iddia edilen hakarete karşı kendisini savunma ihtiyacından korumak için kamu yararını dengelemesi gerektiğini söyledi.
“Siyasete ya da … hükümete muhalefetini ifade eden veya kişisel pozisyonlarını açıklayan bir kişi arasında bir fark var.” Dedi. “Bu ve çevrimiçi büyüleyici veri üretimi arasında bir ayrım var.”
Gerçek şu ki, belirli bireylerin adı verilen veya tanımlayan yorumların ilgili olduğunu ekledi, çünkü bu insanların kendilerini savunmasını zorlaştırdı.