2014 ile 2019 yılları arasında bazı WestJet uçuşlarında bagajlarını kontrol eden bazı yolcular, artık Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi tarafından geçen ay onaylanan 12,5 milyon dolar değerindeki toplu dava anlaşmasından paylarını talep edebilir.
Evolink Hukuk Grubu’ndan yapılan açıklamaya göre, dünyada iç ve dış hat uçuşlarında belirli dönemlerde, ücret alınmaması gereken ilk check-in bagajı için ücret ödeyen herkes, 10 Şubat 2025’e kadar talepte bulunmak zorunda kalacak.
Merkezi Burnaby, British Columbia’da bulunan hukuk firması, anlaşmanın sınıf üyelerine nakit olarak değil, WestJet seyahat kredisi şeklinde dağıtılacağını söylüyor.
Dağıtımın, uzlaşma değerinin üçte birini temsil eden avukat ücretleri, ek yasal ödemeler ve WestJet’in nakit olarak ödeyeceği davacıya verilen 1.500 dolarlık tazminat düşüldükten sonra gerçekleşeceği belirtiliyor.
Britanya Kolumbiyası Temyiz Mahkemesi, WestJet’in 2022’deki toplu davanın onaylanması yönündeki önceki çabalarını reddetti.
Calgary merkezli havayolu şirketi, sonunda bir kayıtlı bagajın ücretsiz olacağı yönündeki işareti kaldırmak için yurt içi tarife metnini revize etti.
Evolink’ten yapılan açıklamada, sınıf üyelerine dağıtılan seyahat kredilerinin iki yıl içinde WestJet uçuşları için kullanılması gerektiği, aksi takdirde bu kredilerin süresinin dolacağı belirtiliyor.
Hukuk firması Cuma günü yaptığı açıklamada, 29 Ekim 2014 ile 29 Temmuz 2017 tarihleri arasında doğrudan WestJet’ten rezervasyonu yapılan Kanada iç hat uçuşlarında ilk bagaj ücretini ödeyen herkesin hak talebinde bulunabileceğini söyledi.
Dış hat uçuşlarda seyahat süresi 6 Ocak 2016 ile 27 Şubat 2019 tarihleri arasındadır.
Kanada hükümetine karşı önerilen bir toplu davada, 1950’lerden itibaren topluluklarından uzaklaştırılan ve grup evlerine yerleştirilen yerli çocukların, “yaygın, göz yumulan ve tartışmasız teşvik edilen” fiziksel, cinsel ve psikolojik istismara maruz kaldıkları belirtiliyor.
Vancouver’da bu ay federal mahkemede açılan davada, ülke çapındaki çocukların zorla evlerinden çıkarıldığı ve “yabancılarla birlikte yaşamaya, bazen ailelerinden ve yerli topluluklardan yüzlerce kilometre uzağa” götürüldükleri belirtiliyor.
Avukat Doug Lennox, davanın ülkenin tarihi asimilasyon politikasından etkilenenlere tazminat ödenmesini istediğini söyledi.
“Bu politikanın uygulandığı farklı biçimler vardı” dedi. “Özellikle yatılı okullarda, ama diğer alanlarda da, gündüz okulları gibi, Sixties Scoop gibi, yatılı evler gibi.”
1950’lerden 1990’lara kadar Kanada hükümeti birçok First Nations, Inuit ve Métis çocuğunu grup evlerinde yaşamaya zorladı ve program kapsamında ailelerinden alınanlar yatılı okullar, gündüz okulları ve yatılı evleri içeren yasal düzenlemeler kapsamında değildi. Lennox dedi.
“Yerli insanlardan şu soruyu soran telefonlar aldık: ‘Tamam, nereye uyum sağlayabilirim?’ Benim deneyimim de benzerdi, ancak gündüzlü okulda değildim, yatılı evde değildim. ” dedi.
Şunu ekledi: “Bu henüz gözden kaçırmadığımız bir grup maalesef ama bu yanlışın makul ve adil bir şekilde düzeltilebileceğine inanıyorum ve bunun bir an önce yapılmasını umuyorum.”
Grup ev programı
Grup ev programı Kanada’da 1990’lara kadar devam etti ve First Nations, Inuit ve Métis çocuklarını ailelerinden alıp onları koruyucu ailelerden ve yatılı okullardan “farklı” yurtlara, pansiyonlara ve grup evlerine yerleştirmeyi içeriyordu.
Toplu davada, programın “Kanada’nın Yerli halkları zorla asimilasyon politikasının” bir parçası olduğu ve bunun “davacıların ve diğer üyelerin kültürünün, topluluğunun, dilinin, geleneklerinin, uygulamalarının ve maneviyatının sistematik olarak ortadan kaldırılmasıyla” sonuçlandığı belirtiliyor. sınıf.”
Evlerden bazıları kilise grupları tarafından, diğerleri ise Kanada hükümeti tarafından yönetiliyordu. Yerli dilleri ve kültürel uygulamaları desteklememeleri, evlerde yaşayanların ailelerinden ve topluluklarından “derin bir parçalanma ve ayrılık” yaşamasına neden oldu.
Dava, vekâlet görevlerinin ihlali ve ihmal nedeniyle Kanada hükümetine karşı belirtilmemiş tazminat talep ediyor.
Davaya herhangi bir yanıt verilmedi ve iddialar kanıtlanmamış ve mahkemede test edilmemiş durumda.
Kanada Kraliyet-Yerli İlişkileri ve Kuzey İşleri’nden yapılan açıklamada, “Kanada, Yerli çocuklara karşı mahkemeler dışında işlenen tarihi zararlarla ilgili iddiaları mümkün olduğunca çözmek için önemli adımlar attı” dedi.
“Kanada yakın zamanda talebi aldı ve sonraki adımları belirlemek için onu inceliyor.”
4 baş davacı
Davanın dört baş davacısı var; bunlar arasında Britanya Kolumbiyası’ndaki Nisga’a First Nation’ın bir üyesi olan ve 1977 yılında Britanya Kolumbiyası’nın Aiyansh kentinde 13 yaşındayken bir grup evine yerleştirildiğini iddia eden Carol Smith de var.
Evde sözlü ve fiziksel tacize uğradığını, diğer çocukların da fiziksel ve cinsel istismara uğradığına tanık olduğunu iddia ediyor.
Davada “Tüm bu deneyim onun için dehşet vericiydi” diyor.
Britanya Kolumbiyası merkezli bir diğer davacı, Tsqéscen First Nation’ın bir üyesi olan Reginald Muller, 1969’da 10 yaşındayken “Yerli dilini ve kültürünü desteklemeyen” bir pansiyonda kalmak üzere topluluğundan uzaklaştırıldığını iddia ediyor.
Manitoba’daki Garden Hill First Nation’ın bir üyesi olan davacı Donna Kennedy, 1966’da evinden alınıp dört yıl boyunca Kanada Birleşik Kilisesi tarafından işletilen bir eve taşındığında 13 yaşında olduğunu iddia ediyor.
Saskatchewan’daki Lac La Ronge First Nation’dan davacı Toby Forrest, Kanada hükümetinin kendisini 1968 yılında yedi yaşındayken topluluğundan çıkardığını ve Timber Bay Çocuk Yuvasına götürdüğünü iddia ediyor.
Evde, Forrest’ın fiziksel tacize uğradığını iddia ettiği grup ev programının bir parçası olarak Kanada hükümetiyle sözleşmeli dini bir grup tarafından işletilen bir yatakhane bulunuyordu.
Davada “11 kez evden kaçıp ailesinin yanına dönmeye teşebbüs ettiği” belirtiliyor. “On birinci denemesinde Saskatchewan’daki Sucre Nehri’ndeki ailesinin yanına döndü. Bundan sonra Timber Bay Çocuk Yuvası’na bir daha dönmedi.”
Davada, “Kanada’nın, Aborijinlerin ve anlaşma hakları ihlalleri ile Davacılara ve sınıfın diğer üyelerine yönelik yaygın psikolojik, duygusal, cinsel ve kültürel istismara ilişkin ayrıntılı bilgisi vardı” deniyor.
“Bu bilgiye rağmen Kanada, durumu düzeltmek için hiçbir şey yapmadı ve grup ev programını uygulamaya devam ederek Davacılara ve diğer sınıf üyelerine ciddi zarar verilmesine izin vermeye devam etti.”
Lennox, davanın yerli halklara yönelik bu “ilave zarar biçiminin” tazmin edilmediğini kabul etmek ve bu zararı düzeltmeye çalışmak, tarihimizdeki bu üzücü sayfayı düzeltmeye çalışmak ve ülkemizde uzlaşma hedeflerine ulaşmakla ilgili olduğunu söyledi. ”
York Bölge Polisi, Markham’da bulunduktan kırk yılı aşkın bir süre sonra insan kalıntılarını tespit ettiklerini ve müfettişlerin şüpheli bir cinayet vakasında halkın yardımına başvurduğunu söyledi.
Cuma günü yapılan bir basın açıklamasında York Polisi, Torontolu 26 yaşındaki William Joseph Pennell’in kalıntılarını nihayet tespit etmelerine olanak tanıyan uzun süreci ayrıntılarıyla anlattı.
Pennell’in cesedi, 16 Temmuz 1980’de, soygun suçundan cezasını çekmekte olduğu Kingston hapishanesinden kaçtıktan yaklaşık bir ay sonra, 14. Cadde ile Stills Caddesi arasında, 11. İmtiyaz’ın yanında bulundu.
İlk adli tıp testleri, kalıntıların 25 ila 40 yaşları arasındaki beyaz bir adama ait olduğunu gösterse de, çürümenin ilerlemiş durumu, o sırada herhangi bir pozitif kimlik tespiti yapılamayacağı anlamına geliyordu. Ölüm nedeni hiçbir zaman belirlenemedi ancak polis cinayetten şüpheleniyordu.
York polisi, çözülmemiş vaka araştırmacılarının yüzü yeniden yapılandırmak ve DNA’yı çıkarmak için 2007 yılında kalıntıları çıkardığını ve bunun daha sonra ulusal DNA veri tabanına yüklendiğini söyledi. Ancak hemen olumlu bir eşleşme olmadı.
Daha sonra 2021’de polis, kalıntıları tanımlamak için yenilenmiş bir çabayla DNA analizini aile ağaçları çalışmasıyla birleştiren bir teknik olan genetik şecere araştırmasına yöneldi. Geçtiğimiz birkaç yılda genetik, polisin Toronto ve çevre bölgelerdeki kötü şöhretli cinayetler de dahil olmak üzere Kanada’nın en zor çözülmemiş vakalarından bazılarını çözmesine yardımcı oldu.
York polisi, müfettişlerin sonunda ölen kişinin akrabalarını bulduğunu ve Nisan 2023’te kalıntıların Pennell’e ait olduğunun belirlendiğini söyledi.
Pennell tutuklandı ve Haziran 1979’da cinayete teşebbüs ve silahlı soygunla suçlandı. O sırada polise, iddia edilen suçlara en az iki kişinin daha karıştığını söyledi, ancak hayatından korktuğunu söyleyerek herhangi bir ek bilgi vermeyi reddetti.
Nisan 1980’de soygun suçundan hüküm giydi ve cezaevinde kaldı. Ancak iki ay sonra Bennell kaçtı ancak polis onun nasıl kaçtığını bilmiyor. York Polisi’ne göre Bennell, bir arkadaşına “ölümünden önceki son teması olduğuna inanılan bir şekilde” Güney Amerika’ya kaçmayı planladığını söyledi.
Müfettişler şimdi Bennell’in hapishaneden kaçışı ile ölümü arasında bir zaman çizelgesi oluşturmak için daha fazla “arkadaş ve meslektaş” bulmaya çalışıyor.
York Polisi yaptığı açıklamada, “Kamu yardımının onlarca yıllık bu davanın çözülmesine yardımcı olacağını umuyorlar” dedi.
Soruşturmacılara yararlı olabilecek bilgilere sahip herkesin York Polisi’nin Çözülmemiş Dava Birimi ile iletişime geçmesi isteniyor.
Virginia jürisi davanın merkezinde yer alan ve yardım eden kişiyi beraat ettirdi Büyük değişiklikleri teşvik edin Cinsel saldırı iddialarını ele aldığı için CIA’nin içinde.
2022’de cinsel saldırıyla suçlanan eski CIA görevlisi Ashkan Bayatpour, CBS News’e yaptığı açıklamada “meslektaşlarımdan oluşan jürinin bana inanması ve beni suçsuz bulmasından dolayı minnettar olduğunu” söyledi.
Altı kadın ve bir erkekten oluşan jüri, Fairfax İlçe Çevre Mahkemesinde üç gün boyunca davanın her iki tarafını da dinledi ve Çarşamba günü geç saatlerde karara vardı.
Bayatpour’a yönelik suçlamalar, başka bir eski CIA görevlisi olan Rachel Koda’dan geldi. Koda, kendisi teşkilat merkezindeki merdiven boşluğundayken Bayatpour’un boynuna bir atkı doladığını, onu boğduğunu ve ardından onu öpmeye çalıştığını iddia etti.
Kimliğini ilk kez CBS News’e açıklayan Koda, Geçen hafta röportajOlanları doğrudan amirine ve diğer bazı CIA ofislerine bildirmeye çalıştığını ancak cinsel taciz iddialarını ele alacak resmi bir süreç olmadığını keşfettiğini söyledi.
Koda, CBS News’e “Davamın nasıl ele alındığını bilmiyordum” dedi. “Beni güvende tutmak için neler yapıldığına dair uygun güncellemeleri alamadım.”
Bir dizi dahili CIA soruşturması Bayatpour’u herhangi bir yanlışlıktan temize çıkardı. Daha sonra Koda kolluk kuvvetlerine girdi. Bayatpour sonuçta Koda’nın iddia ettiği gibi cinsel saldırıyla değil, kabahatli saldırı ve darpla suçlandı.
Olay CIA’de büyük değişikliklere yol açtı. CIA’in Bayatpour’u temize çıkarmasının ardından Koda, Temsilciler Meclisi İstihbarat Komitesi önünde kapalı kapılar ardında ifade vermek üzere Kongre’ye gitti.
Koda’nın da aralarında bulunduğu toplam 26 ihbarcı, kapsamlı bir CIA soruşturmasının parçası olarak komiteyle konuştu. Bulgular, ajansın “cinsel saldırı ve taciz iddialarını ele almada başarısız olduğunu” ortaya çıkardı.
Geçen Aralık ayında Kongre, teşkilatın cinsel saldırı ve taciz iddialarını dinlemek için yeni politikalar ve eğitimler oluşturmasını, her vaka için özel bir mağdur araştırmacısı görevlendirmesini ve mağdurların gizli olarak rapor vermesine izin vermesini gerektiren bir yasayı kabul etti.
CIA sözcüsü Tammy Thorpe, CBS News’e verdiği röportajda, değişikliklerden önce raporlama sürecinin kafa karıştırıcı olduğunu söyledi.
Thorpe, “İşimizin doğası gereği birçok memurun gizli görevde olmasını gerektiriyor. Attığımız ana adımlardan birinin insanlara kolluk kuvvetlerine gidebileceklerini söylemek olduğunu söyleyebilirim” dedi.
Thorp’un çalışanlara mesajı öne çıkıp endişelerini paylaşmaları yönünde.
Koda, subay eğitimini geçemediği için geçen yıl CIA’den kovuldu. Davasını kamuoyuna duyurmanın misilleme olduğunu iddia etti.
Koda’nın avukatı CBS News’e yaptığı açıklamada, “Bu davanın sonucundan hayal kırıklığına uğradık ancak jüriye saygı duyuyoruz ve onlara ayırdıkları zaman ve müzakereleri için teşekkür ediyoruz.” dedi. Şöyle ekledi: “Onu itibarsızlaştırmaya yönelik bu çaba kınanacak bir çabadır ve buna 2024’te izin verilmesi şaşırtıcıdır.”
Bayatpour geçen yıl CIA’den istifa etmişti.
“Geçtiğimiz iki yıl boyunca haksız yere suçlanmak bir kabusa dönüştü. Ailem ve ben bizden o kadar çok huzur, neşe, mahremiyet ve güvenlik çalındı ki artık odak noktam, hayatımı bu çetin sınavdan sonra olduğu yere geri döndürmek. “dedi yaptığı açıklamada. “Yanımda duran herkese teşekkür ediyorum ve hazır olduğumda söyleyecek daha çok şeyim olacak.”
Sheena Samo
Sheena Samo, CBS News’in araştırma biriminde yardımcı yapımcıdır. Daha önce “60 Minutes” ve “CBS Morning” programlarında muhabir olarak çalışmıştı.
Uyarı: Bu hikaye intihar ve cinsel şantaj tartışmalarını içermektedir.
British Columbia’lı genç Amanda Todd, bilgisayarının başına oturup sosyal medyada karşılaştığı sürekli zorbalık ve şantajı ayrıntılarıyla anlattığında, bu durum dünyanın her yerindeki ebeveynler arasında şok dalgaları yarattı. Şimdi, on iki yıl sonra ailesi, çevrimiçi ortamda çocuklar için bu risklerin hala mevcut olduğunu iddia eden bir davada diğerlerine katılıyor.
Videonun viral hale gelmesinden sadece birkaç hafta sonra 15 yaşındaki Todd, Ekim 2012’de intihar ederek öldü.
“Çocuklar için hayat neden daha güvenli değil?” annesi Carol Todd, Port Coquitlam’dan bir röportajda sordu. “Neden daha fazla çocuk zarar görüyor?”
Dava, bu ayın başında Los Angeles İlçe Yüksek Mahkemesi’nde, çocuklarının sosyal medya platformları tarafından fiziksel ve zihinsel olarak zarar gördüğünü söyleyen ikisi Kanadalı 11 aile adına açıldı.
Rapor, dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bazılarının, etkileşim sayılarını artırmak amacıyla kasıtlı olarak kusurlu ürünleri çocuklara yönelik tasarlayıp pazarladıklarını iddia ediyor.
Bazı çocuklar, bir kişinin cinsel bilgileri veya görüntüleri ifşa etmekle tehdit ettiği bir şantaj operasyonunda yabancılar tarafından hedef alındıktan sonra intihar etti. Diğerleri yeme bozuklukları veya depresyon geliştirdi ve hastaneye kaldırılmaları gerekti.
Davada teknoloji devleri Meta (Facebook ve Instagram’ın ana şirketi), Snapchat, TikTok’un ana şirketi ByteDance ve Discord ve YouTube’un sahibi Google yer alıyor.
Sosyal Medya Mağdurları Hukuk Merkezi’nin kurucu avukatı Matthew Bergman, “Bu çocukların başına gelenler ne kaza ne de tesadüf” dedi ve ekledi: “Bu, güvenlik konusundaki katılımı en üst düzeye çıkarmak için aldıkları kasıtlı tasarım kararlarının öngörülebilir bir sonucuydu.” Davayla ilgileniyorum.
“Çocuklara reklam satarak ve çocuklara ait verileri satarak para kazanıyorlar.”
Google bu iddiaların yanlış olduğunu söyledi. Sözcü Jose Castañeda, Google’ın yaşa uygun deneyimler ve ebeveyn kontrolleri sağlamak için uzmanlarla işbirliği içinde hizmetler ve politikalar oluşturduğunu söyledi.
Diğer şirketler ise yorumda bulunmadı. Web siteleri genel olarak yaş sınırı olduğunu ve zararlı içerikleri yasakladıklarını söylüyor. TikTok’un web sitesi, “riskli, bağımlılık yapıcı, tehlikeli, sahtekarlık içerebilecek veya daha yüksek düzeyde bakım gerektirebilecek ürün veya faaliyetleri içeren” içeriği denetlediğini söylüyor.
Çocukların sosyal medyaya maruz kalması nedeniyle zarar gördüğü iddiasıyla teknoloji devlerine karşı giderek artan sayıda dava açıldı.
İzle | Prens Edward Adası’ndaki şantaj kurbanının babası eylem çağrısında bulunuyor:
Prens Edward Adası’ndaki bir baba, sosyal medya şirketlerinin gençleri seks şantajından korumak için daha fazlasını yapması gerektiğini talep ediyor
Carl Burke, Facebook, Instagram, Snapchat ve TikTok gibi sosyal medya şirketlerinin gençleri seks şantajından korumak için daha fazlasını yapması gerektiğini söylüyor. Burke’ün oğlu cinsel şantaja kurban gitti ve 2023’te intihar ederek öldü. Facebook ve Instagram’ın ana şirketi Meta, geçtiğimiz günlerde kullanıcıları cinsel şantaja karşı korumak için yeni önlemler duyurdu, ancak Burke bunların çocukları güvende tutacak kadar ileri gitmediğini söylüyor .
Şantaj intihara yol açtı
En son davada, bir ihbarcı tarafından yayınlanan Facebook belgeleri de dahil olmak üzere dahili belgeler ve araştırmalar yer alıyor. Beyaz bültenden şu alıntıyı yapıyor: “Genç en iyisidir. İnsanları hizmetinize genç yaşta ve erkenden getirmek istiyorsunuz.”
Todd, Facebook’u 2008’de kullanmaya başladı. Platform yeniydi ve çoğu insan gibi annesi de bunun eğlenceli ve güvenli olacak şekilde tasarlandığını düşünüyordu. Todd çok geçmeden yıllarca süren şantajın tuzağına düşer.
Hollandalı Aiden Cobban, sohbet sırasında gömleğini çıkarırken çekilmiş bir fotoğrafıyla Todd’a şantaj yapmaya başladı. Kanada’daki ceza davasında, Cobain’in Todd’u 12 yaşındayken başlayarak iki yıllık bir süre boyunca taciz etmek için 22 çevrimiçi takma ad kullandığı duyuldu.
Cuban, Kanada’da taciz ve gasptan suçlu bulunmuştu. Ayrıca Hollanda’da 33 kız çocuğuna ve bir eşcinsel erkeğe internette şantaj yapmakla ilgili benzer suçlamalardan hüküm giymişti.
Davada, Meta’nın ürününü reşit olmayanlar için daha güvenli hale getirmek ve yabancıların çocuklara erişmesini engellemek için atabileceği birkaç adım olduğu iddia ediliyor.
Dava, Todd’un davasının ülke çapında manşetlere taşınmasından on yıldan fazla bir süre sonra ölen başka bir Kanadalı gencin ailesini de içeriyor.
Harry Burke, Prens Edward Adası’ndan 17 yaşındaki bir çocuğun kendisine Snapchat üzerinden müstehcen bir fotoğraf göndermesi ve para karşılığında cinsel şantaja uğramasının ardından yardım için babasına gitti.
Dava dosyasında, anne ve babasının sabah RCMP’ye gitmeyi planladığı ancak o gece Burke’ün intihar ederek öldüğü belirtildi.
Dava aynı zamanda çocuklarının sosyal medya platformları yüzünden depresyona girdiğini ve intihara meyilli olduğunu söyleyen Amerikalı ebeveynleri de temsil ediyor.
ABD Genel Cerrahı Vivek Murthy, bu yılın başlarında gençler arasındaki akıl sağlığı krizinin acil bir durum olduğunu ve “sosyal medyanın önemli bir katkı sağladığını” söyleyerek platformlara tütün tarzı uyarı etiketi konulması çağrısında bulundu.
Bergman, programın daha fazla aşırılıkçı materyal göstererek gençlerin katılımını artırmak ve onları platformla daha fazla etkileşime teşvik etmek için tasarlandığını, bunun da bağımlılığa ve psikolojik hasara yol açtığını söyledi.
Hükümetler mevzuatı şekillendiriyor
Sosyal medyanın güvenliğine ilişkin endişeler sınırın her iki tarafındaki milletvekillerinin tepkisine yol açtı.
Kanada’daki Liberal hükümet Çevrimiçi Zararlar Yasa Tasarısını geçirmeye çalışıyor. Yeni bir bürokrasi yaratacağını söyleyen muhalif muhafazakarlar da dahil olmak üzere eleştirilere maruz kaldı.
Amerika Birleşik Devletleri aynı zamanda şirketlerin zararı önlemek için makul adımlar atmasını gerektiren yasal bir terim olan “bakım yükümlülüğü” oluşturmak için kendi Çevrimiçi Çocuk Güvenliği Yasası’nı çıkarmaya da devam ediyor. Tasarı Senato’da onaylandı ancak Meclis’te ne olacağı belirsiz.
İzle | Carol Todd çevrimiçi haksız fiil faturası hakkında konuşuyor:
Amanda Todd’un annesi, yeni çevrimiçi zarar yasasının ‘hayatını kurtarabileceğini’ söyledi | Kanada bu gece
Liberal hükümet tarafından Pazartesi günü uygulamaya konulan Çevrimiçi Zararlar Yasası, çocukları ve yetişkinleri çevrimiçi istismardan korumak için ceza kanununda ve yeni düzenleyici kurumlarda değişiklikler yapılmasını öneriyor. Cinsel şantaja maruz kaldıktan sonra intihar ederek hayatını kaybeden Britanya Kolumbiyası’nda yaşayan Amanda Todd’un annesi Carol Todd, eğer yasa kızı hayattayken yürürlükte olsaydı “onun hayatını kurtarabilirdi” diyor.
Carol Todd, ebeveynleri Kanada Çocuk Koruma Merkezi gibi kaynaklara ulaşmaya ve çocuklarına bir şey olması durumunda bir yetişkinle konuşabileceklerini bilmelerini sağlamaya teşvik etti.
Sosyal medyayı çocuklar için daha güvenli hale getirmek amacıyla davaya diğer ailelerin de katılmasının önemli olduğunu söyledi.
“Çocuğumu geri getiremem… Bunun amacı diğer çocukları güvende tutmak.”
Cinsel saldırıya maruz kalan herkese destek verilmektedir. Kriz hatlarına ve yerel destek hizmetlerine buradan ulaşabilirsiniz. Kanada Hükümeti web sitesi veya Şiddetin Sona Erdirilmesi Kanada veritabanı. Acil bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız veya kendinizin ya da çevrenizdekilerin güvenliğinden korkuyorsanız lütfen 911’i arayın.
Siz veya tanıdığınız biri bu sorunu yaşıyorsa yardım alabileceğiniz yerler:
Bu kılavuz Bağımlılık ve Ruh Sağlığı Merkezi Endişelendiğiniz biriyle intihar hakkında nasıl konuşacağınızı açıklar.
Abu Sufyan Abdel Razek, Sudan’da gözaltına alınması nedeniyle Kanada hükümetine dava açtıktan on beş yıl sonra mahkemede gününü geçiriyor.
Federal Mahkeme’de bugün başlaması planlanan sekiz haftalık hukuk davası, aşırıcılık tehdidine karşı artan ihtiyatlılığın zemininde yirmi yıl önceki olayları yeniden ele alacak.
Abdel Razek, Ottawa’nın kendisinin keyfi olarak hapsedilmesini ayarladığını, Sudan yetkilileri tarafından tutuklanmasını teşvik ettiğini ve Kanada’ya dönüşünü birkaç yıl boyunca engellediğini iddia ederek yurtdışında yaşadığı çilenin üzerinden 27 milyon dolar talep eden bir dava açıyor.
2009’da açılan ve 2017’de değiştirilen davada, 2008’den 2011’e kadar muhafazakar dışişleri bakanı olan Lawrence Cannon’un da adı geçiyor.
Abdel Razek (62 yaşında), soruşturmaya konu olan terörle bağlantısı olduğunu reddediyor.
1990 yılında Kanada’ya geldikten sonra kendisine mülteci statüsü verildi, beş yıl sonra Kanada vatandaşı oldu ve şu anda Montreal’de yaşıyor.
2003 yılında hasta annesini görmek için Sudan’a yaptığı ziyaret sırasında tutuklandı.
Gözaltındayken Abdel Razek, Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi (CSIS) tarafından şüpheli aşırılıkçı bağlantıları hakkında sorguya çekildi. Gözaltında iki dönem boyunca Sudanlı istihbarat görevlileri tarafından işkenceye maruz kaldığını söylüyor.
Federal Mahkemenin Ottawa’nın kendisine acil durum pasaportu vermeyi reddederek anayasal haklarını ihlal ettiğine karar vermesinin ardından 2009 yılında Kanada’ya döndü.
Federal avukatlar, Kraliyetin Abdul Razzaq’a borçlu olunan herhangi bir özen yükümlülüğünü ihlal ettiği veya bu tür bir ihlalin, iddia edilen asılsız hapis, işkence ve kötü muameleye katkıda bulunduğu yönündeki iddiaları reddediyor.
Hukuk davasının 2018’de başlaması planlanıyordu ancak davayla ilgili e-postalar, notlar ve diğer belgeler Kanada Delil Yasası kapsamında incelenirken ertelendi.
Abdel Razek’in avukatı Paul Champ, “Kanada hükümetinin davayı geciktirmek ve rayından çıkarmak için elinden geleni yapmasıyla bu davanın mahkemeye sunulmasının 15 yıl sürmesi utanç verici” dedi.
İfade vermesi beklenen önemli tanıklar arasında Cannon; Kendisinden önce Dışişleri Bakanı olan Maxime Bernier; eski Ulusal Güvenlik Danışmanı Margaret Bloodworth; CSIS Direktörü David Vigneault yakın zamanda ayrıldı; ve eski Senatör Mobena Jaafar.
Kraliyet yakın zamanda birçok mevcut ve eski güvenlik yetkilisini davada kapalı kapılar ardında ifade vermeye ikna etme teklifini kaybetti.
Federal Bölge Mahkemesi Hakimi Patrick Gleason, hükümet avukatlarının, hassas sırların yanlışlıkla ifşa edilmesini önlemek amacıyla yetkililerin ifadeleri sırasında halkı ve medyayı mahkeme salonundan çıkarma yönündeki talebini reddetti.
Champ, delil kayıtlarının ezici bir çoğunlukla CIA’nın Abdel Razek’in Sudanlı yetkililer tarafından tutuklanmasını ayarlamak için CIA ile birlikte çalıştığını gösterdiğini söylüyor.
Hükümet, değiştirilmiş savunma açıklamasında, CIA’in Abdel Razek’in “uluslararası terörizmle şüpheli bağlantıları nedeniyle Kanada’nın güvenliğine tehdit oluşturduğuna” inanmak için makul gerekçeleri olduğunu söyledi.
Ancak Kanada’nın tutuklanmadan önce Abdel Razek hakkında Sudan’la bilgi paylaştığını reddediyor.
Davada ortaya çıkan bir belge, o zamanki Privy Council Kâtibi Kevin Lynch’e hitaben Temmuz 2006 tarihli gizli bir muhtıra, ABD yetkililerinin Abdel Razek’in nerede olduğu konusunda daha önce gösterdiği ilgi göz önüne alındığında, “… “ABD’ye bu güvenlik meselesini tüm yönleriyle ciddiye aldığımızı kanıtlamak.”
Champ, bu davanın, istihbarat teşkilatlarının gölgede ve dokunulmazlık içinde birinin hayatını nasıl mahvedebileceğinin ve özgürlüklerini nasıl ihlal edebileceğinin korkunç bir örneği olduğunu söyledi.
“Bay Abdel Razek’in davası her Kanadalı için önemli olmalı çünkü mahkemelerin, yalnızca şüphe temelinde bir vatandaşın hak ve özgürlüklerini ihlal eden hükümeti zorla mahkum etmesine ihtiyacımız var.”
Teksas Meclisi, sarsılmış bebek sendromuyla bağlantılı tartışmalı davada adamı affını reddetti – CBS News
Teksas yetkilileri Çarşamba günü tartışmalı bir davada af talebini reddetti. Robert Roberson, ABD’de sarsılmış bebek sendromuyla bağlantılı bir cinayetten dolayı idam edilecek ilk kişi olacak. Bazı uzmanlar onun mahkumiyetinin hatalı ve güncelliğini yitirmiş bilimsel kanıtlara dayandığını söylüyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.