Kanada, Ürdün Prensipleri programındaki First Nations çocuklarına yönelik birikmiş 140.000 başvurunun ne zaman işleme alınacağını bilmiyor ve hızlı eylem gerektiren yasal düzenin uygulanmasının “zor” olduğunu söyledi.
Kanada İnsan Hakları Mahkemesi 21 Kasım’da Kanada’nın, federal hükümetin ihtiyaç sahibi First Nations çocukları için 25.000 acil başvuruyu içerdiğini doğruladığı bürokratik çıkmazı derhal ele alması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, Kanada’nın önceki hükümleri ihlal ettiğine hükmetti ve biriken iş yükünün giderilmesine yönelik bir plan içeren bir raporun sunulmasına karar verdi. Ancak 10 Aralık tarihli bir raporda Kanada Yerli Hizmetleri (ISC) son teslim tarihlerinden geri adım attı.
Justice Canada genel müşaviri Deena Anderson şöyle yazdı: “ISC, Ürdün’ün birikmiş temel başvuruları ele almaya yönelik zaman çizelgelerinin, First Nations çocuklarına ve ailelerine hayati hizmetlerin sağlanması üzerinde istenmeyen etkilere sahip olabileceğinden ve operasyonel olarak mümkün olmadığından endişe duymaktadır.”
Anderson, “Şu anda, beklenmedik sayıdaki yeni günlük siparişler nedeniyle ISC, birikmiş tüm siparişlerin tamamlanacağı zaman dilimini tahmin edemiyor” diye yazdı.
Ürdün İlkesi, tüm İlk Milletler çocuklarının ihtiyaç duydukları ürün, hizmet ve desteklere ihtiyaç duydukları anda erişebilmelerini sağlamayı amaçlarken, daha sonra hangi yargı merciinin ödeme yapacağına ilişkin soruları gündeme getiriyor.
Mahkeme kararı, 2016 yılında mahkemenin ırk ayrımcılığı olduğuna karar verdiği Kanada’daki çocuklara ve aile hizmetlerine kronik olarak yetersiz finansman sağlanmasına ilişkin karmaşık şikayetteki en son gelişmeler arasında yer alıyor. Karar ayrıca Kanada’nın Ürdün Doktrini’ne saygı göstermediğine de karar verdi.
Kanada’nın raporu, Kanada’nın raporunun, Birinci Milletler Meclisi’nin (AFN) konuyla ilgili istişarede bulunacak durumda olmadığını söylemesinden ve mahkemeden 31 Mart 2025’ten başlamak üzere tüm zaman çizelgelerini uzatmasını talep etmesinden sadece bir gün sonra belirsizliği daha da artırdı.
AFN, son şeflerin, Ottawa’nın şikayetin çocuk ve aile hizmetleri bileşenini, programın reformu için 10 yıl boyunca harcanacak 47,8 milyar dolarlık çözüme kavuşturma teklifini reddeden son kararlarına atıfta bulundu.
Şefler anlaşmayla ilgili endişelerini dile getirdi ve Ekim ayında yapılan özel bir toplantıda yeniden müzakere sürecini yönetecek yeni bir Çocuk Şefleri Komitesi oluşturulması yönünde oy kullandı.
AFN Baş Hukuk Müşaviri Stuart Wutke 9 Aralık’ta şunları yazdı: “Bu talebin hafife alınmadığını vurgulamak isteriz.”
“Ancak, kararların kapsamı ve yeni hukuk müşavirinin potansiyel atanması da dahil olmak üzere AFN’nin yönetimi, kaynak temini ve personel alımı üzerindeki potansiyel etkileri göz önüne alındığında, AFN’ye bu konulardaki rolünü ve yetkisini açıklığa kavuşturmak için yeterli zamanın sağlanması önemlidir. işlemler devam ediyor.”
Bir yılda iş yükü ikiye katlandı
Bütün bunların ortasında Kanada, Britanya Kolumbiyası’ndaki First Nations liderlerinin istişarelere katılmasını da “pratik nedenleri” öne sürerek engelliyor.
Nedeni sorulduğunda ISC, mahkemenin dayattığı “kısa süreye” dikkat çekti. Ancak Kanada’nın zaten zaman çizelgelerini uzatmak istemesi ve bunun mümkün olmadığına inanması durumunda Britanya Kolumbiyası grubunun neden hariç tutulduğu belli değil.
Vancouver’ın yaklaşık 500 kilometre doğusundaki Cotonaxa topluluğu Aqam’ın şefi ve Britanya Kolumbiyası’ndaki Birinci Milletler Zirvesi’nin siyasi yöneticisi Cheryl Casimer, Kanada’nın mantığının “hiçbir anlam ifade etmediğini” söyledi.
“O halde pratik sebep nedir?” Casimer Pazartesi günü söyledi.
First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock, Kanada’nın tepkisini bekledi ve buna şiddetle karşı çıktı.
Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Herhangi bir gecikmenin mazereti olamaz ve bu durumda Kanada hatalıdır” dedi.
“Emirlere uymayan odur ve şartları dikte etmesi için ona yer verilmemelidir.”
Blackstock ve AFN 2007 yılında birlikte insan hakları şikayetinde bulundular, ancak o zamandan beri bazı önemli konularda fikir ayrılıkları yaşadılar. Bakım derneğinin, AFN’nin üç buçuk aylık bir uzatma talebinde bulunmasından “derin endişe duyduğunu” söyledi.
Bakım derneği, AFN’nin başvurusuna itiraz ederek ve AFN’nin kararlara ilişkin tanımlamasını ele alarak Pazartesi günü mahkemeye gönderdiği bir mektupla resmi tavrını açıkladı.
Blackstock, “AFN’nin, kararın uygulanmasını desteklemek amacıyla işlerini yürütmek üzere geçen hafta şeflerden ve Meclis’ten talimat aldığına inanıyorum” dedi.
Kanada’nın komiteye sunduğu raporda, ülke genelinde birikmiş işlerin geçtiğimiz yıl iki katına çıktığı ortaya çıktı. Raporda, başvuru hacminin son beş mali yılda yüzde 300’den fazla arttığı belirtildi.
Casimer, ISC raporuna göre B.C.’nin birikmiş iş yükünün 2.000 olduğunu ve bunun bir yıl önce doğru olduğunu söyledi. Bugün ilçenin birikmiş başvuru sayısı yaklaşık 11.000’dir.
Rapora göre Ontario’da birikmiş başvuru sayısı yaklaşık 11.000’den 27.600’e yükselirken, Saskatchewan’da bekleme listesi geçen yıl yaklaşık 19.700 başvurudan yaklaşık 30.600’e yükseldi; bu sayı tüm bölgelerin en büyüğü.
