Londra -Yüksek riskli poker oyunu, çalışanların işte stratejik düşünmeye yardımcı olmalarına yardımcı olmak için becerilerini paylaşmaya kararlı bir duygusal kart oyuncusu sayesinde işyerine giden yoludur.
Poker söz konusu olduğunda, Joe Lev masanın etrafında yolunu biliyor. Her iki ebeveyninin de bir köprü öğretmeni olduğu kartların etrafında büyüdü. CBS News, beş yaşında karıştırılabileceğini söyledi. Ama otuzlu yaşlarına kadar pokeri oynamak için elini almadı ve yaklaşık 10 yıl önce Fas’a giden bir geziye kadar oyunu hiç sevmedi.
Poker masasında oturan CBS News’e şunları söyledi: Afrika’daki büyük zaferi ona harika bir fikir verdi.
Living, ev oyunlarına ev sahipliği yapmaya ve arkadaşları için erkek egemen oyunu öğretmeye başladı ve “hızla güvenle büyüdüğünü, müşteri tekliflerini kapattığını ve promosyon inişini” gördü.
Birkaç yıl ileri karıştırın ve Living şirketi Aces High. İngiltere genelinde poker atölyeleri işletiyor ve çalışanları – özellikle kadınları – çok çeşitli şirketler aracılığıyla yükseltmeyi amaçlıyor.
“İnsanlar bunun Balaf ve Bravado ile ilgili olduğunu düşünüyor, ama aslında çok fazla kadın becerisi” dedi. “Çok şey var Poker masası becerileri Müzakere, iletişim ve derin dinlemekten toplantı salonu masasına aktarılabilir.
Aess High’dan Jo Living (sağda), Londra’daki Steping Stone Media Ofisi’ndeki çalışanlar için öğretici sağlar.
CBS Haberleri
Steping Stone Media, poker masaları Londra’daki ofislerine, kartlar, tüccarlar ve bahis için cipslerle birlikte yüksek düzenlemelere sahip en son şirketlerden biriydi.
“Demek istediğim, iyi bir duygu, dürüst olmak gerekirse sık sık bir poker masasına sahip olmaya aldırmıyorum.”
Minard, çalışanlarının işte en iyi ellerini oynamasına yardımcı olacaksa, her şey olduğunu söyledi.
“Bir poker oyunu alma fikrini gerçekten seviyorum ve nasıl tercüme edileceğini ve kendimizi nasıl tanıyabileceğimizi ve iletişim ve başkalarını okuma becerilerimizi nasıl geliştirebileceğimizi düşünüyorum.”
Poker masaları hakkında ondan fazla çalışan oturdu, bazıları oyunda yeni, bazıları deneyime sahip, çünkü karar verirken, risk alarak ve oynarken kararları yeniden değerlendirerek yaşamaya götürdüler.
Oyunu işyerine getirmeyi seviyor.
“Evde en iyi koltuğa sahibim, asla kaybetmem!”
ACES yüksek etkinliklerde tehlikede olan para yoktur. Cips çikolatadan yapılmıştır. Live, bunun kendinize bahis yapmakla ilgili olduğunu söylüyor … ele aldığınız el türüne bakılmaksızın.
Birleşik Krallık’taki yüksek atölyelerinin ayrıcalığını ve sonunda Amerika Birleşik Devletleri’ne dört gözle bekliyor
Dernekten altısı, ulusların birinci bölgesel başkanlarında, ulusal lideri çocuk bakım reformu konusunda ihmali bölmekle suçladı ve Kanada hükümeti ile çok uygun olabileceğini gösteren orijinal CBC teklifleri tarafından elde edilen bir mesaj .
Bu tepki, Ulusal Cumhurbaşkanı Cindy Woodhaus Nabinak’ın Birinci Milletler’de Çocuk ve Aile Bakım Birliği genel müdürü Cindy Blackstock’a yazdıktan sonra, derneğin 47.8 milyar dolarlık federal bir teklifin reformunu nasıl geliştirmeyi planladığını sordu. Geçmiş kabileler düşer.
14 Ocak’ta Woodhouse Nepinak, Liberal hükümetin Ontario’daki başkanlarla bir oyma anlaşması aramaya karar verdikten sonra, ulusal düzeyde müzakereleri yenilemeyi reddettikten sonra “AFN’nin hala endişe duyduğunu” yazdı.
Bölge liderleri 15 Ocak’ta yazdı: “Kanada – Bakım Derneği değil – sorumlu olmalı”, Bölge liderleri 15 Ocak’ta yazdı.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu sorumluluğun dönüşümü ve Bakanlığın ısıtılması, başkanların meclis ve bölgesel liderlikteki toplu çabalarını zayıflatıyor.”
Mesaj, Joanna Bernard (Yeni Bronzweek), Gisslan Picard (Quebec Labrador), Bobby Cameron (Saskatchewan), George McKenzi (NWT), Terry Tiji (BC) ve Clawan Adek (Yukon) ‘nın bölgesel başkanları tarafından imzalandı.
Kanada’daki hukuk danışmanı Paul Faker, Woodhaus Nippinac’ın takip ettiği gün Ottawa’nın pozisyonunda dolaşan bakım derneğine yazdığını belirterek mesaj hakkında optikler hakkında yorum yapmaya devam ettiler.
Bölgesel liderler şunları yazdı: “Yorumlarınız ve bu mesajın zamanlaması, Liberal Parti ve Kanada Hükümeti’nden büyük ölçüde ulusal cumhurbaşkanı için gerekli bağımsızlığı sorgulayarak Kanada’daki adaletin yazışmasına denk geliyor.”
Woodhouse Nepinak, 31 Ocak’ta CBC tarafından yerli nüfustan da elde edilen üç sayfalık bir mektupla cevap verdi ve korkuları reddetti.
“14 Ocak 2025’teki bir mektuba yapılan referanslarınızla ilgili olarak, Kanada’daki Adalet’ten, böyle bir mesaj almadığımı doğrulayabilirim.”
“Bağımsızlık ile ilgili herhangi bir sonuç asılsız, uygunsuz ve kötü niyetlidir.”
Woodhouse Nepinak’ın Liberal Parti ile ilişkileri iyi belgelenmiştir.
Liberal Parti’nin orijinal Halk Komitesi Manitoba’da eski bir başkan; 2015 Hosin Truva Seçim Kampanyasında çalıştı; Kanada seçimleri adı altında 149 siyasi bağış kaydetti – hepsi Kanada’daki Liberal Parti’ye.
CBC News ofisini yorumlamak için aradı, ancak bu hikayeyi yayınlamadan önce bir yanıt almadı.
Çocuk Bakımı Onarım Anlaşması tehlikede
47.8 milyar dolarlık teklifi, AFN ve toplumun katılımlarının bakımı olduğu Kanada İnsan Hakları Mahkemesinde 18 yıllık bir şikayeti çözmeyi amaçlıyor.
Birlikte, Kanada’nın 1991’den beri Rezervlerdeki ve Yukon’daki ilk ulusların çocuklarına karşı ırkçı olduğunu ve toplumlarındaki lüks kronik ailenin ırkçı olduğunu kanıtladılar.
Anlaşmayı reddederken, kabile başkanları, yenilenebilir görüşmelere liderlik etmek için yeni bir Ulusal Çocuk Şefleri Komitesi (NCCC) kurmaya oy verdi ve Kanada’yı güncellenmiş bir görevle masaya geri dönmeye çağırdı.
Şimdiye kadar, Kanada, dikkatli bakım derneğine bir vickery mesajını reddetti ve reddetti ve Kanada’nın rezervlerin dışında yaşayan ve mahkemenin yargı yetkisini süresiz olarak sürdüren çocuklar için programı genişletmesini talep etti.
Bölgesel liderler mesajlarında AFN’yi eylemsizlik ve yeni komiteyi destekleyememekle suçladılar.
Bölgesel liderler şunları yazdı: “Alanlar, NCCC’nin yardımıyla kararlarını artırmak için çok çalışıyordu.”
“Aslında, NCCC’yi destekleyen AFN, bu konuda AFN’nin arkasındaki kritik bir boşluğu dolduran alanlara bağımlılığı azaltacaktır.”
Woodhouse Nepinak, komitenin “uzun vadeli reform anlaşması müzakereleri” kullanıma sunulması durumunda AFN ile işbirliği içinde çalışmaya yol açması gerektiğini tam olarak yanıtladı.
“Bununla birlikte, kendimizi Kanada’nın AFN ile ilgilenmeyeceklerini onaylama karşısında buluyoruz ya da NCC de dahil olmak üzere Ulusal Düzey Anlaşmasında başka bir varlık olması gerekiyordu.”
“Başbakan ayrıca istifasını duyurdu, bu da muhtemelen [in] Gözden geçirilmiş bir görev için kabine bakmanın gecikmesi. Son olarak, diğer federal partiler hükümeti devirme arzusunu açıkça ifade ettiler, bu da seçimlerin önümüzdeki baharda geldiği anlamına geliyor. “
Woodhouse Nepinak, AFN’nin Blackstock’u Derneğin Bakım Derneği’ne “çocuk bakımı ve Ürdün prensibine yönelik herhangi bir süreci yönlendiren” kararına dayatması için “tamamen adil” olarak nitelendirdi.
Bununla birlikte, bölgesel liderler anlaşmanın başkanlarının reddedilmesinin küçük olmadığını ve desteklemeleri gereken kapsamlı, adil ve kapsamlı bir operasyona davet ettiklerini vurguladılar.
“AFN liderliğinin bu devlete saygı duyması ve uzun vadeli reform için anlamlı bir yol sağlamak için NCCC ile birlikte çalışması çok önemlidir.”
“Birlikte, sistematik ayrımcılığı ortadan kaldırdığımızdan emin olabiliriz ve tüm çocuk ve ailelerin ilk uluslarının haysiyeti ve hakları desteklenir.”
Los Angeles School, muhrip sırasında okulun yok edildikten sonra öğrencilerinin katılımını sürdürmenin yenilikçi yollarını bulur Kaliforniya’daki Orman Ateşleri.
Sean Brown, 2007 yılında Tadina’daki Pasadina Rospod Rospod Okulu’nu açtığı topluma lehine geri döndürdü ve öğrencilerin eleştirel düşünme ve finansal okuryazarlık gibi şeyleri öğrenmeleri için bir yer sağladı.
Evinin kaybına uyum sağlayan okulun yöneticisi Braun olarak, öğrencilerin trajedinin ortasında öğrenmeye devam etmelerine yardımcı olmak için zaman buldu.
“Hiçbir şey hakkında düşünecek bir anım yoktu,” dedi Brown. “Bilmemiz için evin ve okulun yandığını duymak zorunda kaldım,” Bundan sonra bu çocuklarla ne yapacağım? ”
Orman yangınlarından sonra yeni bir bina aramak
17 kişiyi öldüren Eiton Ateşinden sonra okul yok edildi ve Brown ve personeli yakında bir plana ulaştı.
“Tüm bunlardan sonraki ilk haftada saha gezileri yaptık” dedi. “Sütunlarımızdan biri maruz kalma ve deneyimdir, bu yüzden öğrencilerimizi toplumdan çıkarmayı gerçekten seviyoruz. Seyahatin daha büyük düşünmenin ve rüya görmenin daha büyük olduğunu biliyoruz.”
Ziyaret ettikleri yerlerden biri Kaliforniya’daki Bilim Merkezi.
Ancak saha gezilerinden sonra, kahverengi öğrencilerin hala sınıflara ihtiyacı var.
Brown, “Öğrencilerin bunun tehlikesini anladıklarını sanmıyorum. Okullarının yandığını biliyorlar, ama bence bundan daha fazlası, hala birbirimize sahip olduğumuzu biliyorlar.” Dedi.
Uzun bir aramadan sonra ekibi geçici bir çözüm buldu. Pazartesi günü, öğrenciler yeni okullarına ulaşım almak için bir araya geldiler.
Öğrenciler güney Los Angeles’taki arı kovanına geldiklerinde heyecanlandılar.
“Yüksek teknoloji bir yer ve siyah ve kahverengi öğrencilere hizmet ediyorlar. Los Angeles’ta ve çocukları teknoloji alanı hakkında daha fazla bilgi edinmelerine yardımcı olmak ve bu alanları da alabilmelerini teşvik etmek için gerçekten getiriyorlar. ” Brown dedi. “Bu hafta sonu tüm stüdyolarını sınıfta öğrencilerimiz için hazırlamak için çalıştılar.
Çalışanlar arı kovanı ve en küçük öğrenciler için ofisler, sandalyeler ve diğer malzemeler elde ettiler, ancak sadece çözüm kısadır. İki hafta içinde öğrenmeye devam etmek için yeni bir yere ihtiyaçları olacak.
Öğrenci etkisi
Bazı öğrenciler ve aileleri okullarına ek olarak evlerini kaybetti.
5 yaşındaki kızı Rosbod Academy’de bir anaokulu anaokulu olan Amber Trio, “Tatilde olduğumuzu düşünüyor ve yani, bu şekilde seviyorum çünkü çok zordu,” dedi.
Tregja’daki çocukluk evi, büyükannesi, ebeveynleri, erkek kardeşi ve çocuklarıyla birlikte yaşadı.
Trio, “Bu evde her şeyimiz vardı. Bu evde çocukluğumdum, ama yeniden inşa edeceğiz ve daha güçlü hale getireceğiz.” Dedi.
Kızını hala okulda tutabildiğini, onlara normal bir yaşam duygusu verdiğini söyledi.
“Bu beni mutlu ediyor. Bu beni mutlu ediyor.”
Hayat dönemin dışında
Bir kez daha Altadena’da, Brown hala annesi Gloria hala yaşarken evinin ve büyüdüğü evin kaybıyla uğraşıyor.
Brown’un annesi 50 yıldan fazla bir süredir evinde yaşıyordu. Sonunda henüz neyin kaldığını görmek için geri döndü Yıkama yangınları Topluluğunu yok etti. Evini yeniden inşa etmeyi planladığını ve Braun yeni bir Rospod Akademisi kurmayı planladığını söyledi.
Brown, “Gerçekten bir yeniden yapılanma fonuna ihtiyacımız olacak ve bu, başladığımda bile okulun nihai hedefi oldu.” Dedi. “Uzun vadeli hedef, öğrencilerimiz için şaşırtıcı bir şeyler oluşturmaktır.”
Hapishane kralı
Gaeel King, ödül kazanan bir gazeteci ve “CBS Meblornss” konutudur. King en iyi haber yapımcılarıyla tanışır ve “CBS Mornings” e ve tüm yayınlara ve haber CBS’ye orijinal raporlar sunar. Ayrıca Daily Opera’da düzenlenmiştir ve Siriusxm’de yaşayan bir haftalık radyo programı olan “Evde Gayle King” i ev sahipliği yapar.
İlk Milletler Meclisi başkanı, rezervlere ilişkin çocuk refahı sisteminde uzun vadeli reformun geleceğine ilişkin belirsizliğin ortasında, çocuk savunucusu Cindy Blackstock’a “endişeli” bir mektup yazdı.
Ulusal Başkan Cindy Woodhouse Nepinak, Liberal hükümetin reddedilen 47,8 milyar dolarlık teklife ilişkin ulusal müzakereleri yeniden başlatmayı reddetmesinin ardından, kararı hayal kırıklığı yaratan ve üzücü olarak nitelendirerek kamuoyu önünde çoğunlukla sessiz kaldı.
Ancak Woodhouse Nepinak’ın First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Blackstock’a yazdığı 14 Ocak tarihli sızdırılan mektup, ulusal liderin görünüşte geri adım attığını ve yanıt aradığını gösteriyor.
CBC Indigenous tarafından elde edilen mektubun bir kopyası, “Taslak uzlaşma anlaşmasının sağladığından daha iyi bir anlaşma elde etmede size içtenlikle başarılar diliyorum” diyor.
“Ayrıca, Refah Derneği, Meclisin İlk Milletler talimatları doğrultusunda yeni, geliştirilmiş bir nihai anlaşmaya yönelik çalışmaları hakkında bir güncelleme sağlayabilirse minnettar olurum.”
AFN ve Refah Derneği, Kanada İnsan Hakları Mahkemesi’nde 18 yıldır süren hukuk mücadelesinin şikayetçileri arasında yer alıyor. Mahkeme benzeri organ, 2016 yılında Kanada’nın rezervlerde çocuk ve aile hizmetlerine yetersiz finansman sağlayarak First Nations çocuklarına karşı ayrımcılık yaptığına karar verdi.
Federal hükümet şikayeti kısmen çözüme kavuşturmak için milyarlarca dolarlık öneriyi masaya koydu, ancak patronlar geçen Ekim ayında hararetli bir AFN toplantısında teklifi reddetti.
Cuma günü Blackstock, mektubun operasyondan bir şekilde kendisinin sorumlu olduğu yönündeki iddiasının doğru olmadığını söyledi.
“Hepimizin bir görevi olduğunu düşünüyorum. Liderler AFN’ye müzakereleri yeniden başlatmak için bu yola gitmesi yönünde bu rehberliği verdi” dedi.
“Bu bizim de üzerimize düşeni yaptığımız bir konu ve AFN’nin de üzerine düşeni yapacağını umuyoruz.”
Mektupta Woodhouse Nepinak, “AFN’nin son gelişmelerden derin kaygı duyduğunu” söylüyor ve reddedilen anlaşma kapsamındaki mali yükümlülüklerin güvende kalıp kalmadığını sorguluyor.
“Hükümetin mevcut durumu ve kısa vadede olası seçimler nedeniyle daha da kötüleşen bu belirsizlikler ışığında, çocuklarımızın bu nedenle maruz kaldığı ayrımcılığı sona erdirmeye yönelik çabalara ilişkin vereceğiniz her türlü açıklamayı kesinlikle memnuniyetle karşılarım.” uzun.”
Blackstock, Kanada’nın mahkemenin mevcut emirleri uyarınca tahmini 45 milyar dolar harcaması gerektiğini ve bu emirleri ihlal etmesi halinde mahkemede sorumlu tutulabileceğini söyledi.
Bunun dışında mektuba diplomatik bir yanıt verdi. Bakım derneğinin yüz yüze görüşmeleri memnuniyetle karşıladığını ancak “arka kanal türü iletişimden” kaçınmayı tercih ettiğini söyledi.
“Kanada’nın ülkenin yalnızca bir bölgesiyle müzakere etmeyi seçmesi konusundaki endişemi paylaşıyorum ve gerçekten Kanada’nın bu konudaki fikrini değiştireceğini umuyorum.”
Ontario grupları yasal talebe yanıt veriyor
Bu arada Ontario’nun şef örgütleri, sponsorluk derneğinin orijinal tekliften eyalet anlaşması arayışına “müdahalesini” reddediyor.
Ontario Şefleri (COO) ve Nishnawbe Aski Nation (NAN), Blackstock grubunun Kanada’yı ulusal düzeyde müzakere masasına geri dönmeye zorlamak amacıyla bu hafta mahkemeye başvuruda bulunmasından dolayı hayal kırıklığına uğradıklarını söylüyor.
Önergede aynı zamanda Kanada, AFN ve Refah Derneği arasında Ontario reformu konusunda istişarelere rehberlik edecek bir emir de yer alıyor. Ancak Ontario grupları kimseye danışmalarına gerek olmadığını söylüyor.
Ontario Bölge Başkanı Abram Benedict, 4 Aralık’ta Ottawa’da düzenlenen AFN Özel Başkanlar Toplantısını izliyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Ontario Bölge Başkanı Abram Benedict ve NAN Büyük Şefi Alvin Fidler ortak bir açıklamada, “Bunun sürecimizi raydan çıkarmasına ve dikkatimizi yapılması gereken işten uzaklaştırmasına izin vermeyeceğiz” dedi.
“Bakım Derneği bu anlaşmaya ilk günden beri karşı çıkıyor ve prosedürlerdeki son kesintinin, zaten ‘derin kusurlu’ olduğunu düşündükleri bölgesel bir anlaşmaya doğru ilerlememizi raydan çıkarmasını istemiyoruz.”
COO, Kuzey Ontario’daki NAN 49 First Nations’ı temsil eden eyalet çapında bir şemsiye gruptur.
COO ve NAN da şikayetin tarafları arasında yer alıyor. Uzun yıllar boyunca bu dört örgüt birleşik bir cephe oluşturdu ancak son zamanlarda aralarındaki bölünme büyüyor gibi görünüyor. COO ve NAN, ilgili toplantılarında reform anlaşmasını destekledi. Woodhouse-Nippenack anlaşmayı desteklerken Blackstock buna karşı çıktı.
Bakım derneği teklifini, Kanada’dan şeflerin kararları doğrultusunda müzakere yapmayacağını belirten ve görüşmeleri orijinal şikayetin kapsamı dışında genişlettiklerini öne süren bir mektup aldığı gün sundu.
Blackstock, teklifin Ontario ile masaya oturmayı amaçlamadığını, sadece Kanada’yı ulusal düzeyde konuşmaya zorlamak ve herhangi bir kesişme olması durumunda diğerlerini bilgilendirmek için olduğunu söyledi.
COO ve NAN basın bülteni hakkında “Bunu bir yanlış anlama olarak nitelendiriyorum” dedi.
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu’nun ofisi yaptığı açıklamada, Kanada’nın dava dışında adil bir çözüme ulaşmak için her türlü çabayı gösterdiğini ve sadece hükümetle çalışmak isteyenlerle çalıştığını söyledi.
First Nations liderleri, Kanada’yı, First Nations liderlerinin geçen sonbaharda teklifi reddetmesinin ardından, rezervlere ilişkin çocuk refahı sisteminde reform yapılmasına yönelik 47,8 milyar dolarlık bir teklifle ilgili ulusal müzakereleri yenilememe kararını yeniden gözden geçirmeye çağırıyor.
Bunun yerine Kanada, anlaşmanın müzakere edilmesine yardımcı olan ve anlaşmayı tamamen kabul eden tek grup olan Ontario Şefleri (COO) ve Nishnawbe Aski Nation (NAN) ile bölge için bağımsız bir anlaşma yapmayı hedefliyor.
Britanya Kolumbiyası’ndaki İlk Milletler Meclisi eyalet şefi Terry Teague, artık başka yerlerdeki şeflerin kararlarından dolayı “cezalandırılıyor” gibi göründüğünü söyledi.
Teague, CBC Indigenous’a “Sanki sınırlara uymadığımız için cezalandırılıyoruz ve bu gerçek bir sorun. Bu iyi niyetli bir müzakere değil” dedi.
Britanya Kolumbiyası Eyalet Şefi Terry Tighe, geçen ay Ottawa’da düzenlenen özel Birinci Milletler Şefleri Toplantısı sırasında konuşuyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Benzer şekilde, Egemen Yerli Milletler Federasyonu’nun kıdemli başkan yardımcısı David Pratt, federal Liberallerin ulusal düzeyde “oyun oynamayı bırakması” ve “masaya geri dönmesi” gerektiğini söyledi.
Grubu Saskatchewan’daki 74 İlk Milleti temsil eden ve Ottawa’yı ilk etapta müzakereye zorlayan Pratt, bunu yapmazlarsa “savaşmaya devam edeceğiz” dedi.
“Kanada’nın Ontario ile onurlu bir şekilde ilgilendiği, haklı olarak da ülkenin geri kalanını hariç tuttuğu bu yola girmeyi seçmesi talihsiz bir durum” dedi.
Bu kavga esas olarak Kanada İnsan Hakları Mahkemesi’nde yaşandı; mahkeme 2016’da hükümetin, topluluklarının çocuk refahı sistemine yetersiz fon ayırarak ve Ürdün Doktrini’ne saygı göstermeyi reddederek Birinci Milletler çocuklarına karşı ırksal ayrımcılık yaptığına hükmetti.
Ürdün Doktrini, ihtiyaç sahibi İlk Milletler gençlerinin, hükümetin ödeme yapması gerektiği konusundaki adli çekişmelerden kaynaklanan gecikmeler olmadan sağlık hizmetlerine ve sosyal hizmetlere erişebilmesini sağlıyor.
Kanada, bağlayıcı bir mahkeme kararının uygulanması için potansiyel olarak tarihi bir uzlaşma teklifini masaya koydu. Ancak şeflerin bunu reddetmesinin ardından Ottawa’nın hukuk müşaviri, 6 Ocak’ta AFN’ye yazdığı bir mektupta, Kanada’nın yetki alanının ulusal bazda daha fazla müzakere yapılmasına veya “şu anda” COO ve NAN dışında herhangi biriyle müzakere yapılmasına izin vermediğini yazdı.
COO, Kuzey Ontario’daki NAN 49 First Nations’ı temsil eden eyalet çapında bir şemsiye gruptur.
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu’nun sözcüsü Jennifer Kozelj Salı günü yaptığı açıklamada, Kanada’nın ne AFN’yi göz ardı ettiğini ne de liderlerin direktiflerine uymayı reddettiğini söyledi. Kozel bir kısa mesajda, COO ve NAN’ın orijinal teklifin şartları dahilinde Kanada ile çalışmak istediğini ve Kanada’nın da bunu yaptığını yazdı.
Ülke genelindeki liderleri temsil eden AFN, Cuma günü yayınlanan bir bültende, Kanada’nın ulusal düzeyde müzakere etme isteği olmadığı takdirde bir sonraki seçeneğin “dava olabileceğini” söyledi. Tiggy kabul etti.
“Bunun son çare olacağını düşünüyorum. Yani Kanada’nın yapması gereken bir şey için tekrar mahkemeye gitmek zorunda kalmak hayal kırıklığı yaratır” dedi.
“Kanada yıllardır çocuklarımıza karşı ayrımcılık yapmasaydı burada olmazdık. Bize bir iyilik yapıyorlar değil; bunu yapmak onların görevi.”
“Bedelini çocuklar ödüyor”
COO ve NAN, AFN ve First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği tarafından 2007 yılında yapılan şikayetin uzun süredir tarafları arasında yer alıyor.
Uzlaşma müzakerelerinde yer almayan, mahkemede müdahil davacılardan biri olan Bakım Derneği İcra Direktörü Cindy Blackstock, geçen hafta sosyal medyada teklife karşı çıkma nedenlerini yineledi.
X’e şunları yazdı: “Anlaşma çok fazla paranın reklamını yaptı ve siz küçük yazıları okuyana kadar kulağa hoş geliyordu” diye yazdı.
Aynı zamanda “bölgesel temsili olmayan gizli kurala” ve birçok ilgili kısıtlamayla birlikte sınırlı vadeli fonlara sahip olduğunu da sözlerine ekledi.
Blackstock, “Daha etkili, adil ve kapsamlı bir anlaşmayı müzakere etmek için bir plan geliştiren First Nations’ın ulusal düzeyde anlaşmaya varamaması şaşırtıcı değil” diye yazdı.
NDP Yerli hizmetler eleştirmeni ve Nunavut Milletvekili Lori Idlott, Liberallerin Ontario ile özel olarak müzakere ederek vaatleri ihlal ettiğini ve İlk Milletleri birbirine düşürdüğünü söyledi ve Teague bunu adil bir eleştiri olarak nitelendirdi.
Yanıt olarak Pratt, Ontario liderlerini övdü ve onları, kendileri için işe yarayan bir anlaşmayı müzakere etmeye teşvik etti. Teklifin ulusal düzeyde özellikle Ontario’yu desteklediği ve diğerlerini dışladığı için reddedildiğini ekledi.
Başbakan Justin Trudeau’nun Parlamentoyu Mart ayına kadar kapatması ve Liberallerin halefini seçmesinin ardından istifa etme planını açıklamasının ardından bu konuda ne kadar hareket olabileceği hala belirsiz. Muhalefet partileri Mart ayı başlarında seçim çağrısında bulunabilir.
“Bunun sinir bozucu olduğunu düşünüyorum. Onun yarattığı tüm bu siyasi kargaşanın ortasında sıkışıp kaldık. [Trudeau’s] Teague, “Özel yönetim” dedi.
“Günün sonunda burada çocuklar bunun bedelini ödeyebilir ve bu iyi bir şey değil.”
Pratt, hükümetin amacının First Nations’ı korkutup takla attırmak ve zaten yetersiz görülen bir anlaşmayı kabul etmek olsaydı, bunun olmayacağını söyledi.
“Liderlerin korkutma taktiğinin tuzağına düştüğünü göremiyorum çünkü Kanada ile bunu uzun zamandır yaşıyoruz. Bu yeni bir şey değil” dedi.
“Yapılması gereken çok iş olduğunu düşünüyorum ve iyimserim. Her zaman iyimseriz ve her zaman iyimseriz.”
NDP, liderlerin geçen sonbaharda Ottawa’nın 47,8 milyar dolarlık teklifini reddetmesinin ardından Liberal hükümeti, çocuk ve aile hizmetleri reformuna ilişkin ulusal müzakereleri sürdürmeyi reddederek Birinci Milletleri birbirine düşürmekle suçluyor.
Teklifin adı verilen nihai uzlaşma anlaşması, parayı Birinci Milletler çocuk ve aile hizmetleri programında reform yapmak için 10 yıl boyunca harcamaktı.
Kanada, sonraki adımlara ilişkin kararını gizli bir çözüm mektubuyla İlk Milletler Meclisi’ne (AFN) Pazartesi günü iletti ve Kanada’nın “yetki alanının şu anda ulusal bazda reform konusunda daha fazla müzakere yapılmasına izin vermediğini” söyledi.
Bunun yerine Ottawa, teklifi resmi olarak onaylayan tek bölge olan Ontario’daki First Nations liderleriyle birlikte ilerliyor. Amaç, Ontario Chiefs (COO) ve Nishnawbe Aski Nation (NAN) ile orijinal şartlara dayalı olarak bağımsız bir anlaşmaya varmak.
COO, Kuzey Ontario’daki NAN 49 First Nations’ı temsil eden eyalet çapında bir şemsiye gruptur. AFN ülke çapındaki başkanları temsil eder.
NDP’nin Yerli hizmetleri eleştirmeni ve Nunavut Milletvekili Lori Idlot, kararın bazı First Nations çocukları ve ailelerine ayrımcılık yapmaya ve onları terk etmeye devam ettiğini söyledi.
Idlott, CBC Indigenous’a yaptığı açıklamada, “Hükümetin First Nations çocukları ve aileleri için adaleti sağlamak için yaklaşık 10 yılı vardı, ancak bu yılları her fırsatta mahkemede savaşarak geçirdi.” dedi.
“Hükümetlerinin son günlerinde Liberallerin en iyi yaptığı şeyi yaptılar: sözlerini yerine getirmediler ve İlk Milletleri birbirine düşürdüler.”
Kanada İnsan Hakları Mahkemesi 2016 yılında, Birinci Milletler Çocuk ve Aile Hizmetleri Programının kronik olarak yetersiz fonlandığına ve ırk ayrımcılığına yol açtığına, bunun da bugün sistemin en yoğun olduğu dönemde yatılı okullara kıyasla daha fazla çocuğun devlet gözetiminde tutulmasına neden olduğuna karar verdi.
AFN ve İdari Direktör Cindy Blackstock liderliğindeki First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği, 18 yıllık zorlu davanın şikayetçileri olurken, COO ve NAN uzun süredir müdahalede bulunuyor.
Başkanlar seçenekleri değerlendiriyor
Kanada’nın mesajı, Başbakan Justin Trudeau’nun Liberal Parti’nin halefini seçmesinin ardından istifa etme planını açıkladığı gün geldi. Ayrıca “prorogasyon” olarak bilinen bir süreçle Parlamentoyu Mart ayı sonuna kadar kapattı.
Mektuba yanıt olarak Blackstock, hangi çocuk mağdurun adalete kavuşacağına karar verirken ayrımcılığa izin verilmemesi gerektiğini söylerken, Ulusal Başkan Cindy Woodhouse Nepinak AFN İcra Komitesi ile görüşmelere devam edeceğine söz verdi.
Ontario dışındaki First Nations liderleri Çarşamba günü seçeneklerini tartıyorlardı; Britanya Kolumbiyası’ndaki liderlerin öğleden sonra bir araya gelmesi planlanıyor ve Quebec’teki liderler de yeni bilgileri değerlendiriyordu.
Ontario Eyalet Şefi Abram Benedict Salı günü Kanada’nın Birinci Milletler arasındaki bölünmeyi kendi avantajına kullandığından endişe duyup duymadığı sorulduğunda doğrudan yanıt vermedi.
Topluluklar ülke genelinde çok farklı durumlarla karşı karşıya kaldığında, gerçek bir ulusal reform olasılığının başlangıçtan itibaren zor olacağını söyledi.
Benedict, “Bu başından beri bir sorundu. Ulusal reformun mümkün olup olmadığını bile bilmiyorum, çünkü her ilin çocuk korumayı uygulama şekli farklıdır.” dedi.
Ontario Eyalet Şefi Abram Benedict, Aralık ayında Ottawa’da düzenlenen ve şeflerin anlaşmayı yeniden müzakere etmek için oy kullandığı özel Birinci Milletler şefleri Toplantısını izliyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu’nun sözcüsü Jennifer Kozelj Salı günü yaptığı açıklamada, Kanada’nın AFN’yi dışlamadığını ve liderlerin direktiflerine uymayı reddetmediğini söyledi.
Ekim ayındaki gergin ve duygusal AFN toplantısında başkanlar anlaşmanın ulusal düzeyde reddedilmesi yönünde oy kullandı, yeni bir müzakere süreci çağrısında bulundu ve Kanada’yı yeni bir yetkiyle müzakere masasına dönmeye çağırdı. Ancak COO ve NAN, anlaşmayı ulusal toplantıdan hemen önce kendi meclislerinde onayladı ve onayladı.
Kozel bir kısa mesajda, orijinal teklifin şartları dahilinde Kanada ile çalışmak istediklerini ve Kanada’nın da bunu yaptığını yazdı.
“Burası keşfedilmemiş bir bölge”
Aynı zamanda, Bakanın görüşmeleri duyuran basın açıklamasında yer alan yorumu, diğerlerinin orijinal teklifi kabul etmeye devam etmeleri için kapıyı açık bıraktığı şeklinde yorumlanabilir.
Hajdu açıklamasında, “Tüm topluluklarımızın geleceği ailelerin ve çocukların sağlığına bağlı ve tüm İlk Milletlerin bu gerçeklikten yararlanacağı bir anlaşmaya varacağımız konusunda iyimserim” dedi.
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu, 5 Aralık’ta Ottawa’da düzenlenen Özel İlk Milletler Şefleri Toplantısı sırasında konuşuyor. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)
Mi’kmaw olan ve partinin Yerli grubu başkanı olan Liberal Milletvekili Jaime Baptiste de, Trudeau’nun duyurusunun ardından Pazartesi günü yapılan bir röportajda konuyu ele aldı.
Şunu ekledi: “Bu noktada daha fazla finansman müzakere etme yeteneğimizin olduğunu size söyleyemem.”
“Masadaki şey birçok kişinin adil bir teklif olduğuna inandığı bir şey.”
Aynı zamanda Kraliyet-Yerli İlişkilerinden sorumlu parlamento sekreteri olan Batiste, Liberaller yeni bir lider seçerken çok fazla eylem olup olmayacağını söyleyemedi.
“Keşke bilseydim. Burası benim için keşfedilmemiş bir bölge” dedi.
CBC Yerli Halklarının edindiği bilgiye göre, Kanada, İlk Milletler Meclisi’ne, liderlerin çocuk refahı sisteminde uzun vadede reform yapılmasına yönelik 47,8 milyar dolarlık teklifi reddetmesinin ardından Ottawa’nın ulusal düzeyde müzakere yapma yetkisinin olmadığını söyledi.
Bunun yerine federal hükümet, orijinal teklifin şartlarına dayalı olarak bölgeye özgü bir anlaşmaya varmak için, anlaşmayı tam olarak destekleyen tek bölge olan Ontario’daki First Nations liderleriyle müzakerelere devam etmeyi seçiyor.
Yerli Hizmetler Kanada, Ontario ve Nishnuabe Aski Nation siyasi örgütlerinin şefleriyle yapılan bu görüşmeleri Salı günü yapılan bir basın bülteninde duyurdu. Açıklamada belirtilmeyen şey, Kanada’nın AFN’ye Ottawa’nın ulusal düzeyde daha fazla müzakere yapmayacağını özel olarak bildirdiğiydi.
Kanadalı bir hukuk müşaviri olan Paul Vickery, bu bilgiyi gizli ve anlaşmaya ilişkin imtiyazlı olarak işaretlenen ancak CBC Indigenous tarafından elde edilen bir mektupta 6 Ocak’ta AFN’nin avukatlarına iletti.
“Ontario’dan şefler ve Nishnawbe Aski Ulusu, kendi konseylerinde Nihai anlaşmayı İlk Milletleri onaylayan Kanada’dan, nihai anlaşmanın şartlarına dayalı olarak Ontario için bir anlaşma müzakere etmesini istedi. Kanada, Ontario liderleri ve Nishnawbe Aski Ulusu, Vickery, bu müzakerelere yakında başlayacağını yazdı.
“Şu anda Kanada’nın yetki alanı, Birinci Milletler Çocuk ve Aile Hizmetleri Programının reformu konusunda ulusal bazda daha fazla müzakere yapılmasına izin vermiyor. Kanada şu anda COO ve NAN ile yapılan müzakerelerin ötesinde herhangi bir müzakereye katılacak konumda değil.”
COO, kuzey Ontario’daki NAN 49 First Nations’ı temsil eden eyalet çapında bir şemsiye gruptur; AFN ise ülke çapındaki şefleri temsil eder.
Mektup, Liberal hükümetin geçen Ekim ve Aralık ayında alınan AFN kararlarına saygı duyup duymayacağına dair soruları gündeme getiriyor. Bu iki NFA toplantısında liderler, önerilen nihai uzlaşma anlaşmasını yeniden müzakere lehine reddetme yönünde oy kullandı.
Kanada’yı, yeni kurulan Çocuk Başkanları Komitesi ile ilgilenmek üzere yeni bir görevle geri dönmeye çağırdılar. Muhalifler, reform yapılan programda yönetim, bölgesel temsil ve hesap verebilirliğin sorunlarla karşı karşıya olduğunu ancak fonların garanti edilmediğini söyledi. Destekçiler siyasi belirsizlik konusunda uyardı ve teklifin Kanada’nın sunabileceği en iyi teklif olduğunu savundu.
AFN hayal kırıklığına uğradı
Anlaşma, Kanada İnsan Hakları Mahkemesi’nin rezervlere ilişkin çocuk refahı sisteminde reform yapılmasına yönelik bağlayıcı bir emri yerine getirmek üzere tasarlandı; mahkeme 2016’da bu kararın kronik olarak yetersiz finansman ve ırk ayrımcılığı içerdiğine karar verdi.
Şikayet 18 yıldır mahkeme önünde bulunuyor ve dört ana grubu içeriyor: Şikayet sahipleri AFN ve First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin yanı sıra ilgili tarafların COO’su ve NAN’ı.
Ulusal Başkan Cindy Woodhouse-Nippinack anlaşmanın hedef çizgisine ulaşması için kampanya yürüttü ve şeflere anlaşmayı onaylamalarını tavsiye etti. CBC Indigenous, Woodhouse Nepinak’la röportaj talebinde bulundu ancak bu talepte bulunulmadı.
Salı günü yaptığı açıklamada Kanada’nın kararını “son derece hayal kırıklığı yaratan” olarak nitelendirdi.
Birinci Milletler Meclisi Ulusal Şefi Cindy Woodhouse Nepinak, 10 Ekim 2024’te Ottawa’daki Parliament Hill’deki Avam Kamarası’nın fuayesinde konuşuyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Açıklamada, “First Nations çocuklarının ve ailelerinin refahı en büyük önceliğimiz olmayı sürdürüyor ve çocuklarımızın yaşadıkları her yerde başarılı olmalarını sağlamak için adil ve hakkaniyetli destekleri savunmaya devam edeceğiz” dedi.
“AFN İcra Komitesi, bu talihsiz gelişmenin ışığında First Nations çocuklarını ve ailelerini en iyi nasıl destekleyebileceğini belirlemek için tartışmalarına devam edecek.”
Bakım Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock, Kanada’nın, Kanada’daki tüm çocuklara yönelik ayrımcı uygulamaları ele alma görevine sahip olduğunu söyledi.
Bir e-postada “Federal hükümet tüm First Nations çocuklarına karşı ayrımcılık yaptı” dedi.
“Ayrımcılığın hangi çocuk mağdurun adalete ulaşacağına karar vermesine izin verilmemeli.”
Bölge başkanı “Bekleyemiyoruz” diyor.
Bu hafta Başbakan Justin Trudeau’nun Parlamentoyu Mart ayı sonuna kadar kapatması ve Liberaller bir halefi seçtikten sonra istifa etme planını açıklamasıyla programın kaderi daha da belirsiz hale geldi. Parti şimdi liderlik yarışına başlayacak.
Ontario Başbakanı Abram Benedict, Kanada’nın ulusal reformu kabul etmemesinin hayal kırıklığı yarattığını kabul etti, ancak değişen federal siyasi gerçekliğe ve Ontario başbakanlarının teklifin ileriye yönelik en iyi yol olmaya devam ettiği yönündeki güçlü yönüne dikkat çekti.
“Her çocuk önemlidir. Ayrımcılık bugün de devam ediyor. Bölgemdeki patronlarım bu ayrımcılığa son vermemiz gerektiğini söyledi. 10 yıllık bir mahkeme sürecini daha bekleyemeyeceğimizi söylediler” dedi.
“Hükümetin değişmesini bekleyemeyiz. Hükümetin doğru olanı yapmasını bekleyemeyiz. Burada bir öneri var. Bu öneriyi yürütmek için bölgemden bana bir yetki verildi. Biz de bunu yapıyoruz.”
Ontario Bölge Başkanı Abram Benedict, Aralık ayında Ottawa’da düzenlenen özel AFN şefleri toplantısına bakıyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu’nun sözcüsü Jennifer Kozelj, bir dizi kısa mesajda Kanada’nın ne AFN’yi dışladığını ne de liderlerin direktiflerine uymayı reddettiğini söyledi.
Kozelj, Refah Derneği reform görüşmelerinden ayrıldı ve AFN anlaşmayı reddederken, “COO ve NAN Kanada ile çalışmak istedi ve Kanada da bunu yaptı” diye yazdı. Bunun müzakere edilen yeni bir anlaşma olmadığını ancak AFN’nin reddettiği anlaşma olduğunu söyledi.
COO ve NAN aracılığıyla Ontario, uzlaşma müzakerelerine doğrudan katılan tek bölgeydi. Diğer bölgeler AFN tarafından temsil edildi.
Ontario’da vergi mükellefleri tarafından finanse edilen hayvan zulmü araştırmacılarından oluşan az bilinen bir ekip, 2020 lansmanından yıllar sonra ilk basın bültenini yakın zamanda yayınladı.
Şeffaflığın artırılmasına yönelik bu küçük ama anlamlı adım, hayvan hakları savunucusu gruplar ve muhalif politikacıların yanı sıra Kanada basınının, Hayvan Refahı Hizmetleri’nin Marineland’e yönelik yıllardır süren soruşturmasını kamuya açması yönündeki sürekli baskısından sonra geldi.
Bu ayın başlarında Başsavcılık’a bağlı örgüt, beş köpeğin ölümü ve diğer 24 köpeğin “durumu” hakkında kısa bir açıklama yaptı. Hamilton kadınına karşı 96 suçlamada bulunduğunu söyledi.
Hayvan refahı baş müfettişi Melanie Melczynski davayla ilgili çok az şey paylaştı ancak olayın öneminin yanı sıra yerel halkın örgütün soruşturmasıyla ilgili sorularının suçlamaların kamuya açıklanmasında rol oynadığını söyledi.
Ancak Melczynski, hayvan refahı hizmetlerinin, çalışmaları konusunda daha açık olmaları nedeniyle eleştiriye maruz kaldığını kabul etti.
Melczynski yakın tarihli bir röportajda, “Bu, hikayemizi anlatırken ve yaptığımız işi paylaşırken daha aktif olmayı hedeflediğimiz daha geniş bir iletişim stratejisinin parçası” dedi.
“Çok duyduğumuz şeylerden biri de yaptığımız işte şeffaflığın artırılması amacıyla hayvan refahı hizmetlerine ilgi duyulması.”
Geçtiğimiz ay Hayvan Bakım Hizmetleri, Ontario’nun Niagara Şelalesi’ndeki kuşatılmış turistik yer olan Marineland’e yönelik soruşturması hakkında ilk kez kamuoyuna konuştu.
Mielczynski ilk kez bir röportaj için hazır bulundu. Hiçbir eski baş hayvan refahı müfettişi gazetecilerle konuşmadı ve o zaman bile hükümet The Canadian Press’in röportaj taleplerini defalarca reddetti.
2019’dan bu yana 17 beyaz balina öldü
Melczynski Kasım ayında yaptığı açıklamada, eyalet müfettişlerinin 2020’den bu yana parkı 200’den fazla ziyaret ettiğini söyledi.
2019’un sonlarından bu yana Marineland’de beşi geçen yıl olmak üzere 17 beyaz balina öldü.
Melczynski geçen ay parktaki suyun gerekli seviyeye yükseldiğini söyledi ancak eyaletin 2021’de parktaki tüm deniz memelilerinin yoksulluk nedeniyle sıkıntı içinde olduğunu duyurmasına rağmen önceki su sorunlarının deniz memelisi ölümleriyle ilgisi olmadığına inanıyordu. su.
Marineland daha önce hayvanlarına iyi baktığını ve hayvan ölümünün yaşam döngüsünün bir parçası olduğunu doğrulamıştı. Geçtiğimiz ay hayvan ölümleriyle ilgili soruları yanıtlamadı ancak Kanada Basını’ndan gelen sorulara, gazeteciliğinin “muhabirinin kişisel inançları ve hayvan hakları aktivizmi” tarafından yönlendirildiği yönündeki suçlamalarla yanıt verdi.
Haftalar önce yapılan ilk röportajda Melczynski, örgütünün şeffaflığını artırmayı düşüneceğini söyledi.
9 Haziran 2023’te Ontario, Niagara Şelalesi’ndeki Marineland eğlence parkında bir çalışan tarafından beslenmek üzere bir beyaz balina balinası tanktan çıkıyor. (Chris Young/Kanada Basını)
Selefi olan Ontario Hayvanlara Zulmü Önleme Derneği, soruşturmaların başlatılmasını, araştırmalarına katılan hayvanların refahına ilişkin güncellemeleri ve suçlamalarda bulunduğunda yapılan duyuruları ayrıntılarıyla anlatan çok sayıda basın bülteni yayınladı.
OSPCA, hükümetin hesap verebilirlik ve şeffaflık standartlarını uygulamadan özel kuruluşa polis yetkileri verirken hata yaptığını belirten bir mahkeme kararını gerekçe göstererek 2019 yılında hayvan zulmü yasalarının uygulayıcısı rolünü bıraktı.
Bir temyiz mahkemesi daha sonra alt mahkemenin kararını bozdu, ancak o zamana kadar OSPCA icra oyununun dışında kalmıştı.
Dönemin Toplum Güvenliği Bakanı Sylvia Jones, bunun yerine daha açık ve şeffaf bir örgütün geçeceğinin sözünü verdi.
Ancak yaklaşık beş yıldır Hayvan Refahı Hizmetleri (bir bakanlık sözcüsü aracılığıyla) proaktif olarak hiçbir şey yayınlamadı. Muhabirler teşkilatın bir şeyi araştırdığını fark ederse, teşkilat soruşturmalara olay bazında yanıt verecektir.
Örneğin, 2023’ün başlarında örgüt, Marineland’i üç genç siyah ayıya yönelik muamelesi nedeniyle sessizce suçladı.
Ancak Kanada Basını suçlamaların yöneltildiğine dair bilgi aldıktan sonra onay için bakanlığa ulaşana kadar kamuya açık bir şey itiraf etmedi.
Marineland, bu yılın başlarında Ontario’nun hayvan zulüm yasaları uyarınca mahkum edildi. Ayıların birkaç ay boyunca suya ve tırmanma yapılarına çok az erişimi olan kapalı alanlarda yaşadıkları tespit edildi. Parkın 85.000 dolar para cezası ve tazminat ödemesine karar verildi.
Hayvan Refahı Hizmetleri geçtiğimiz Eylül ayında ilk kez kamuya açık bir yıllık rapor yayınladı.
Belgede, geçen yıl 7/24 hizmet veren çağrı merkezinin yaklaşık 40.000 çağrı aldığı ve ekibinin 22.000’den fazla inceleme ve soruşturma yürüttüğü belirtildi. Müfettişler, tehlike altında olan veya delil olarak ele geçirilen yaklaşık 3.000 hayvanı uzaklaştırdı. Örgüt yaklaşık 3.500 tutuklama emri çıkardı ve 296 suçlamada bulundu.
Yakın zamanda yapılan bir röportajda Milczynski, özellikle suçlamalar yapıldığında veya Marineland soruşturması gibi yüksek profilli vakalarla ilgili güncellemeler olduğunda kamuoyuna daha fazla bilgi yayınlamayı taahhüt etti.
“Yüksek düzeyde kaygı uyandıran bir durum, kamu güvenliği veya daha zamanında iletişim kurmanın yararlı olacağı başka konular varsa, benzer şekilde, yalnızca insanlara durumun farkında olduğumuzu bildirmek için iletişimler gönderebiliriz ve aktif olarak araştırıyoruz” dedi Milczynski.
İlk Milletler Meclisi (AFN), Ekim ayında çocuk refahı sistemini elden geçirmek için yapılan milyarlarca dolarlık bir teklifi reddetme kararının dışarıdan yasal incelemesi yoluyla şeflerine ikinci bir tahminde bulunmakla suçlanıyor. CBC Yerli.
AFN tarafından yaptırılan görüş taslağı, hukuk firması Fasken Martineau DuMoulin tarafından 30 Kasım’da tamamlandı. Bu taslakta, derneğin İngiliz yetkililerinin talep ettiği incelemeye göre, anlaşmayı reddeden iki kararın “geçersiz ve geçersiz” olduğu ve “uygulanamayacağı” belirtildi. Columbia’nın bağlı kuruluşu. Bölge Başkanı Terry Teague.
Fasken yazarı, kararların “Süper güçlü Bu sonucu reddeden BC Bölge İncelemesi, “Toplantıda İlk Milletler”, şeflerin AFN tüzüğünü ve şirket tüzüklerini ihlal ederek yetkilerini ve yargı yetkilerini aştıkları anlamına geliyor.
Vancouver hukuk firması Ratcliffe’den Darren J. Haines, bir yazısında şöyle yazdı: “Benim görüşüme göre, taslak görüş yazarı, AFN’nin yönetim yapısının temel yönlerini yeterince dikkate almayan siyah-beyaz sonuçlar çıkarıyor.” Teague’e mektup.
Başkanlar, kendileri veya temsilcilerinin, sekreteryayı yöneten bölgesel ve ulusal liderleri içeren Ulusal Savunuculuk Örgütü İcra Komitesine rehberlik edecek kararlar aldığı AFN Meclislerine katılma hakkına sahiptir.
Ekim ayında Calgary’de yapılan özel bir toplantıda delegeler, Kanada İnsan Hakları Mahkemesinde yaklaşık 18 yıldır devam eden bir ayrımcılık davasının çözümüne yönelik federal bir teklif olan First Nations Çocuk ve Aile Hizmetleri Programının elden geçirilmesine yönelik 10 yıllık, 47,8 milyar dolarlık teklifi reddettiler. . mahkeme.
Haines, AFN görüşünün taslağının, liderlerin kendi kaderini tayin hakkını kullandığı bireysel bir dernek olan gerçek dernek ile idari ve teknik destek sağlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan dernek sekreteryası arasındaki ayrımı tam olarak dikkate almadığını yazdı.
“Kararlarda AFN’nin yönetişim yapısıyla çelişebilecek ve/veya uygulamada pratik zorluklar yaratabilecek belirli unsurlar olmasına rağmen, Kararlar yasal olarak geçersiz değildir.”
Britanya Kolumbiyası Eyalet Şefi Terry Tighe, 4 Aralık’ta Ottawa’da düzenlenen özel Birinci Milletler Şefleri Toplantısı sırasında konuşuyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
CBC, Fasken’in görüşünü almadı ve AFN, bir görüşme metni sunmayacak veya bir sözcüyü röportaj için hazır bulundurmayacak. Kuruluş, yaptığı açıklamada, dışarıdan bir danışman tarafından oluşturulan görüşlerin AFN’nin görüşlerini yansıtmadığını söyledi.
AFN CEO’su Andrew Beeson yaptığı açıklamada, “AFN’nin yasal incelemesi, bu kararların etkili bir şekilde uygulanmasını desteklemek için gereken özenin bir parçasıydı” dedi.
“Yasal ve teknik incelemeler iyi niyetle yürütüldü ve liderlerin rehberliğini baltalamamak için yapıldı ve Silahlı Kuvvetler bu yönde kararlıdır.”
Trendin “bilgeliğini sorgulamak”
Farklı bir incelemede, AFN’nin taslak görüşünü liderlere sunmadığı, ancak bunu liderlerin yönünü değiştirmek amacıyla “zaten alınmış olan kararlarda partizan değişiklikler yapılması çağrısında bulunmak” için kullandığı belirtiliyor.
Scott A. tarafından yazılmıştır. Aird & Berlis hukuk firmasından Smith ve Keith Brown 2 Aralık’ta şunları söyledi: “Bize öyle geliyor ki, AFN’nin yürütme kolu, bu talimatı uygulamak yerine, Meclis’teki İlk Milletlerin yönlendirmesinin bilgeliğini sorguluyor.”
Bu hukuki görüş, Ekim ve Aralık toplantılarında başkan yardımcısı olarak görev yapan, Our Children Our Way Derneği başkanı ve First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin yönetim kurulu üyesi Mary Tighe tarafından talep edildi.
Kanada Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock, 4 Aralık’ta Ottawa’da düzenlenen Özel İlk Milletler Şefleri Toplantısında çocuk refahı hakkında konuşuyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)
Refah Derneği’nin genel müdürü ve ilk insan hakları şikayetinde AFN’nin şikayetçisi olan Cindy Blackstock, AFN’nin görüşüne, özellikle de üstlerinin bunu görmemiş olması nedeniyle fazla ağırlık vermediğini söyledi.
“Herhangi bir kararın üstlere, onların rehberliğine uymamanın bir nedeni olarak sunulmasını, ancak onları bilgilendirecek bu belgenin yayınlanmamasını rahatsız edici buldum” dedi.
Başkanlar, çocuk refahı sisteminin geleceğinin ana gündem maddesi olmaya devam ettiği AFN görüşünün taslak tarihinden sadece üç gün sonra, yıllık Aralık ayı toplantıları için geçen hafta Ottawa’da bir araya geldi.
Ratcliffe’in incelemesi de 2 Aralık tarihli, yani Ottawa toplantısının başlamasından bir gün öncesine ait ve yazar, konunun “son derece zamana duyarlı” doğası göz önüne alındığında ikinci görüşün tam olarak değerlendirilemeyeceğini kabul etti.
E-postalarda istenen değişiklikler
Aird & Berlis incelemesi ayrıca AFN görüşünün, First Nations’ın kuruluşlarını uygun gördükleri herhangi bir konuda yönlendirme egemenliğini kısıtlamak için Kanada şirketler hukukuna çok fazla dayandığı sonucuna vardı.
Avukatlar bir notta şunları yazdı: “Ayrıca, AFN’nin hukuki görüş alması, bunları ifşa etmesi değil, daha sonra zaten verilmiş olan kararlara ikinci bir tahminde bulunmak için atıfta bulunulması uygunsuzdur.”
Bu incelemeciler Fasken’in taslak görüşünü görmediler, bunun yerine değerlendirmeyi AFN’nin stratejik politika entegrasyonundan sorumlu başkan yardımcısı Amber Potts tarafından gönderilen noktaları özetleyen e-postalara dayandırdılar.
CBC News bu e-postaları almadı ancak notta bunlardan bahsedildi. Potts, yorum talebini AFN’nin iletişim direktörüne iletti.
Notta, 22 Kasım’da Potts’un, Aralık ayındaki toplantıda tartışılması planlanan kararın taşıyıcısına, başkanlardan yeniden müzakereye devam etmelerini isteyen Karar 38’e bir e-posta gönderdiği belirtiliyor. Anlaşmayı reddeden liderler, liderlerin çocuklarının görüşmelere liderlik etmesi için yeni bir komite oluşturarak müzakere taraflarını yeniden düzenleme yönünde oy kullandı.
Potts, AFN’nin tüzüğünün bu amaçla gözden geçirilmesi gerektiğini savundu ve incelemeye göre, Kanada’nın komisyon için ödeme yapacağına dair herhangi bir fon veya garanti bulunmadığı konusunda uyardı; Potts, komisyonun, Kanada’ya rapor veren bir başkanlar komitesine değiştirilmesini tavsiye etti. yönetici.
Aird & Berlis’in görüşü, Yürütme Komitesi ve Sekreterya’nın çocuk ve aile hizmetlerine ilişkin “Birinci Milletlerin egemen iradesinin ifadelerini geriye dönük olarak geri almaya” çalışıyor olarak görülebileceğini savundu.
Smith ve Brown, “Bizim görüşümüze göre, Bayan Potts’un e-postalarında açıklanan tutum, AFN’nin, Meclisteki İlk Milletlerin zaten açıkça reddettiği şeyi dolaylı olarak yapma girişimini temsil ediyor” diye yazdı.
Bisson, AFN’nin yürütme komitesini tam olarak bilgilendirme taahhüdünde bulunduğunu ve teknik ve hukuki hususların kararları verenler ve devredenler için her zaman akılda tutulduğunu söyledi.
“AFN’nin, First Nations tarafından Meclis’te alınan kararların teknik ve hukuki incelemelerini yapması olağandışı bir durum değil.”
Başkanların anlaşmanın yeni komite aracılığıyla yeniden müzakere edilmesine devam edilmesi yönünde oy vermesiyle geçen hafta 38 sayılı Karar kabul edildi.
Kanada genelindeki First Nations liderleri, First Nations çocuk ve aile hizmetlerinde uzun vadeli reforma ilişkin bir uzlaşma anlaşmasını reddetmek için oy verdikten sonra yeni bir müzakere süreci çağrısında bulundu.
İlk Milletler Meclisi (AFN), Temmuz ayında Kanada ile varılan 47,8 milyar dolarlık bir anlaşmayı görüşmek üzere Calgary’de üç günlük bir toplantıyı Cuma günü tamamladı.
Liderler, Perşembe günkü anlaşmanın desteklenmesi yönündeki kararı reddettikten sonra Cuma sabahı, anlaşma anlaşmasını resmen reddeden ve müzakere sürecini yeniden düzenleyen bir karar yayınladılar.
Khilselm, “Bu karar, Nihai Uzlaşma Anlaşmasını tekrar rayına oturtmak, ülke genelinde bölgeler tarafından belirlenen kusurları gidermek ve daha adil, hakkaniyetli, açık ve şeffaf bir süreç yaratmak için ileriye dönük bir yol olarak gördüğümüz arzu edilen süreci ifade ediyor” diye ekledi. Britanya Kolumbiyası’ndaki Squamish Ulus Konseyi’nin şefi toplantıya söyledi.
Karar 186 lehte, 7 aleyhte oyla kabul edildi. Oylamada 10 kişi çekimser kaldı.
AFN Çocuk Başkanları Komitesi kuracak
Karar, AFN Yürütme Komitesine, uzun vadeli reform anlaşması müzakerelerine rehberlik ve gözetim sağlamak üzere bölgesel temsili olan bir Ulusal Çocuk Başkanları Komitesi kurma talimatı veriyor.
Ayrıca AFN’ye, tüm İlk Milletlerin bunları gözden geçirmek için en az 90 günü olana kadar uzlaşma anlaşmalarına ilişkin oylamayı ertelemesi talimatını veriyor.
Kararı sunan Khalsilem, Genel Kurul’a şunları söyledi: “Bu bir derstir.”
“İlk Milletler Meclisi için, personel ve hukukçular için, danışmanlar için ve bu dosya üzerinde çalışan portföy sahibi için ders şu: Buraya gelme şeklimiz, bunu yapmamız gereken yol değildi. ilerlemenin daha iyi bir yolu.”
Britanya Kolumbiyası’ndaki Squamish Ulus Konseyi başkanı Khilselm, Temmuz ayında varılan çocuk refahı reform anlaşmasını resmen reddeden bir kararı sundu. (Eski adıyla: io Deer/CBC)
Yeni komisyon, uzun vadeli reform anlaşmasına ilişkin müzakerelerin yürütülmesinden sorumlu bir ekip oluşturacak. Cuma günü, yeni komiteyi bir uzlaşma anlaşması taslağını müzakere etmeye yönlendiren ayrı bir karar kabul edildi.
179 lehte, 6 aleyhte oyla kabul edildi. Oylamada 4 kişi çekimser kaldı.
İyimserlik ve hayal kırıklığı
Uzlaşma anlaşması, toplu bir davadan ve Kanada İnsan Hakları Mahkemesi’nin 2016 yılında verdiği ve Kanada’nın rezervlerdeki ve Yukon’daki First Nations çocuklarına ve ailelerine aynı düzeyde tazminat sağlamayarak kasıtlı ve pervasız ayrımcılık yaptığını tespit eden bir karardan kaynaklanıyor. bakım. Başka yerlerde sağlanan çocuk ve aile hizmetleri.
First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock, oylamayı “önemli bir sıfırlama anı” olarak nitelendirdi. Bakım Derneği, Kanada İnsan Hakları Mahkemesi’nin ilk şikayetçisiydi.
Blackstock, “Bu artık hepimizin sahip olduğu çok büyük bir sorumluluk ve bu sabah liderlerin rehberliğini görmek beni rahatlattı” dedi.
“Kollarımı sıvayıp işe koyulmaya hazırım.”
Hükümetin masaya dönüp dönmeyeceği konusunda Blackstock şunları söyledi: “Umarım bu Kanada ile bir al ya da bırak anlaşması değildir, çünkü bu çocuklara saygısızlık olur ve uzlaşmadan uzaklaşmak olur” .” “.
Temmuz ayında varılan anlaşmayı destekleme önergesi Perşembe günü geç saatlerde reddedilince, salondaki bazı kişiler ıslık çaldı ve alkışladı. Kuzey Ontario’daki 49 İlk Milleti temsil eden Nishnawbe Aski Milleti, yaptığı açıklamada kutlamayı “utanç verici” olarak nitelendirdi.
Cindy Blackstock, First Nations Çocuk ve Aile Refahı’nın İcra Direktörüdür. (Eski adıyla: io Deer/CBC)
Eyalet şemsiye grubu Ontario Chiefs tarafından yayınlanan bir bildiride Ontario Eyalet Başkanı Abram Benedict, sonuçtan hayal kırıklığına uğradıklarını söyledi. İki kuruluş geçen hafta ayrı toplantılarda anlaşmayı destekledi.
Doğu Ontario’daki Temagami First Nation’ın ojima’sı (şefi) Shelley Moore-Frapier, bölgenin pes etmediğini söyledi.
“Ontario’da hâlâ ileriye dönük bir yetkimiz var ve tam da bunu yapacağız” dedi.
“Hala topluluğa bir şeyler vermek zorundayız. Hala çalışıyoruz ve bu değişmeyecek.”
Ontario, iki örgütün insan hakları şikayetine müdahale eden statüsü nedeniyle müzakerelere doğrudan katılan tek eyaletti.
Britanya Kolumbiyası’nda hem Squamish Nation hem de Chilcotin Ulusal Hükümeti Perşembe günkü oylama öncesinde endişelerini dile getirdi.
Tilakotin Ulusunu oluşturan altı topluluktan biri olan Cheney Goitein First Nation Şefi Roger William, bu anlaşmaya karşı oy vermenin, liderlerin müzakereleri doğrudan reddettiği anlamına gelmediğini söyledi.
Şöyle ekledi: “Kanada’yı paçavradan kurtaramayız.”
“Zor bir karardı ama doğru karar olduğuna inanıyorum ve henüz bitmedi. Hala yapacak çok işimiz var.”
William’ın dinlediğini ve çok şey öğrendiğini ancak ülkenin kapsayıcılık ve şeffaflık konusundaki endişelerinin devam ettiğini söyledi. NRA için oylamanın “iletişim para gibidir: asla yeterince paraya sahip olamazsınız” mesajını verdiğini ekledi.
Toplantıda Quebec-Labrador bölge şefi olarak görev yapan Lance Haymond, Quebec bölgesindeki First Nations’ın da toplu olarak anlaşmaya karşı çıktığını söyledi.
Buna rağmen anlaşmaya karşı oy kullanma kararının duygusal, zor ve stresli olduğunu söyleyen Haymond, Cuma sabahı toplantı odasındaki havanın kasvetli olduğunu belirtti.
Lance Haymond, batı Quebec’teki Kipawik First Nation’ın şefidir. (Brett Forster/CBC)
Batı Quebec’teki Kipawic First Nation’ın da şefi olan Haymond, “Bu karardan hiç memnun değiliz” dedi.
“Sonuç Quebec’in istediği gibi olmasına rağmen duyduğumuz hikayeler arasında kalmıştık [Thursday] Ve başkalarının dile getirdiği endişeler.”
Ancak Haymond, masaya dönüp tüm bölgelerin kabul edeceği bir anlaşmaya varmanın mümkün olduğuna inandığını söyledi.
AFN İcra Direktörü sonraki adımları tartışacak
Kapanış konuşmasında Ulusal Başkan Cindy Woodhouse Nepinak, AFN İcra Komitesinin sonraki adımları tartışmak üzere önümüzdeki haftalarda toplanacağını söyledi. Taslak anlaşma anlaşmasının müzakere edilmesine yardımcı olan Ontario ve Nishawbe Aski Nation liderlerinin liderliğine takdir ve teşekkürlerini ifade etti.
Woodhouse Nepinak, “Bu anlaşmayı desteklemek için yanınızda olmaktan gurur duyuyoruz ve kendi yetki alanınızdaki First Nations çocuklarını desteklemek için sonraki adımları değerlendirirken yanınızda kalacağız” dedi.
Ayrıca anlaşmayı onaylama kararını geçersiz kılan kampanyanın başarısını da kabul etti.
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu ve Birinci Milletler Ulusal Meclisi Başkanı Cindy Woodhouse Nepinak, anlaşmayı 11 Temmuz’da düzenlenen bir basın toplantısında duyurdu. (Ivanoh Demers/Radyo-Kanada)
Woodhouse Nebenak, “Tutkuyla konuştunuz ve çoğunluğu bu 47,8 milyar dolarlık ulusal anlaşmaya karşı oy vermeye ikna ettiniz, ben de sizinle çalışmak için orada olacağım” dedi.
“Bu yeni yola ulaştığımızda kontrolün hak sahiplerinin elinde olması gerektiğini her zaman hatırlamalıyız. Görev liderlerdedir.”
Yerli Hizmetler Bakanı Patty Hajdu, e-postayla gönderdiği bir açıklamada sonraki adımlar hakkında spekülasyon yapmadı ancak Kanada’nın “Çocukların kim olduklarını ve nereye ait olduklarını bilerek büyümeleri için First Nations Çocuk ve Aile Hizmetleri programında reform yapma konusundaki kararlılığını sürdürdüğünü” söyledi. “
