tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kürtaj haklarıyla ilgili önlemler Florida’da başarısız oldu, Missouri ve diğer eyaletlerde başarılı oldu

Kürtaj haklarıyla ilgili önlemler Florida’da başarısız oldu, Missouri ve diğer eyaletlerde başarılı oldu

Missouri seçmenleri, kürtaj hakları savunucularının Salı günü kazandığı dört zaferden biriyle, ülkenin en kısıtlayıcı kürtaj yasaklarından birinin geri alınmasının yolunu açtı. Bu arada Florida da benzer bir anayasa değişikliğini reddederek hamileliğin ilk altı haftasından sonra çoğu kürtajı yasaklayan bir yasayı yürürlükte bıraktı.

Colorado ve Maryland’de kürtaj haklarıyla ilgili değişiklikler kabul edildi. New York’ta başka bir değişiklikle “hamilelik sonuçlarına” dayalı ayrımcılığı yasakladı.

Çarşamba sabahı erken saatlerde, kürtaj tedbirlerinin oy pusulasında yer aldığı diğer beş eyalette sonuçlar hâlâ bekleniyordu.

İki kadın sarılıyor.
Geçen ay Kansas City, Missouri’deki yerel UAW’de kürtajın anayasal hakkını tesis edecek bir önlem olan Değişiklik 3 için düzenlenen miting sırasında iki kadın kucaklaştı. Değişiklik Salı gecesi onaylandı. (Evelyn Hochstein/Reuters)

Missouri ve Florida’dan alınan sonuçlar, 2022’de ABD Yüksek Mahkemesi’nin ülke çapında kürtaj hakkını sona erdiren ve yasakların kaldırılmasının önünü açan Roe v. Wade davasını bozmasıyla sarsıcı bir değişime tanık olan kürtaj ortamındaki ilk sonuçları temsil ediyor. çoğu eyalette etkilidir. Cumhuriyetçilerin kontrolündeki eyaletler.

Missouri, halihazırda yürürlükte olan yasağın kaldırılacağı oylamayla ilk eyalet olacak konumda. Şu anda kadının hayatını tehlikeye sokan tıbbi acil durumlar dışında hamileliğin her aşamasında kürtaj yasaktır. Değişiklik uyarınca kanun yapıcılar, kesin bir zaman çerçevesi olmasa da, fetüsün yaşayabilir hale geldiği andan itibaren, genellikle 21 hafta sonra, kürtajı kısıtlayabilecekler.

Ancak yasaklar ve diğer kısıtlayıcı yasalar otomatik olarak yürürlükten kaldırılmıyor. Avukatların artık mahkemelerden yeni değişikliğe uyum sağlamak için yasaları iptal etmelerini istemeleri gerekiyor.

Missouri’lilerin kampanyasından Rachel Sweet, “Bugün Missouri’liler tarih yazdılar ve net bir mesaj gönderdiler: kürtaj, doğum kontrolü ve kürtaj bakımı da dahil olmak üzere hamilelikle ilgili kararlar kişisel ve özeldir ve politikacılara değil hastalara ve ailelerine bırakılmalıdır” dedi. müdür. Anayasal Özgürlük için, bir açıklamada.

Florida’daki sonuç, Roe v. Wade davasının bozulmasından bu yana kürtaj karşıtlarının herhangi bir eyaletteki ilk zaferi oldu. Sonuç, Cumhuriyetçi Vali Ron DeSantis için siyasi bir zafer olarak kabul ediliyor ve eyaletin hamileliğin ilk altı haftasından sonra çoğu kürtaj yasağını sürdürecek.

Tasarı, Salı günü geç saatlerde oyların yüzde 88’i sayıldıktan sonra yüzde 57 onay aldı ancak Florida’da anayasa değişikliklerini geçirmek için gereken yüzde 60 seçmen onayı barajını geçemedi. Çoğu eyalet basit çoğunluğa ihtiyaç duyar.

Kürtaj karşıtı grup ‘büyük zaferi’ kutluyor

Ulusal kürtaj karşıtı grup SBA Pro-Life America’nın başkanı Marjorie Dannenfelser, yaptığı açıklamada sonucun “Florida’daki yaşam ve tüm ülkemiz için büyük bir zafer” olduğunu söyleyerek, tedbire karşı kampanyaya liderlik ettiği için DeSantis’i övdü.

Ulusal profile sahip bir Cumhuriyetçi olan DeSantis, devlet GOP fonlarını bu amaca yönlendirdi. Yönetimi ayrıca tedbire karşı bir kampanya başlattı; müfettişler, dilekçeyi imzalayan kişileri oy pusulasına eklemek için sorguluyor ve bunu destekleyen bir reklam yayınlayan TV kanallarına tehditlerde bulunuyor.

Ashley Urban tişört giyiyor
Ashley Urban, Pazartesi günü Largo, Florida’da Donald Trump’ı desteklemek için düzenlenen seçim arifesinde düzenlenen duada, Florida’nın eyalet anayasasında kürtaj haklarını koruma altına alan 4. Değişikliği üzerinde “Hayır Oy Ver” tişörtü giyiyor. Değişiklik Salı günü kabul edilmedi. (Octavio Jones/Reuters)

Yenilgi, eyaletin Mayıs ayında yürürlüğe giren altı haftalık kürtaj yasağıyla başlayan Güney’deki kürtaj manzarasında kalıcı bir değişime neden oldu. Bu, Florida’yı komşu eyaletlerdeki birçok kadın için daha derin bir yasakla kürtaj hedefi olmaktan çıkardı ve aynı zamanda daha fazla kadının kürtaj yaptırmak için eyaletten seyahat etmesine neden oldu.

Kısıtlamaların en gevşek olduğu en yakın eyaletler Kuzey Carolina ve Virginia’dır.

4’e Evet kampanyasının direktörü Lauren Brenzel, “Gerçek şu ki, Florida Anayasası nedeniyle Florida’daki seçmenlerin azınlığı Dördüncü Değişikliği kabul etmemeye karar verdi” dedi. “Gerçek şu ki Floridalıların çoğunluğu Florida’daki kürtaj yasağının kaldırılması yönünde oy kullandı.”

Florida’daki sonuç kürtaj hakları savunucularının galibiyet serisine son verdi

Maryland’de Salı günü kabul edilen kürtaj hakları değişikliği, zaten izin veren bir eyalette kürtaja erişimde hemen bir değişiklik yaratmayacak yasal bir değişiklik.

Kürtaj hakları gruplarının kürtaj haklarını güçlendireceğini söylediği Eşit Haklar Yasası da New York’ta kabul edildi. “Kürtaj” kelimesini içermiyor ancak “hamilelik sonuçları, üreme sağlığı hizmetleri ve özerklik” temelinde ayrımcılığı yasaklıyor.

Şu anda 13 eyalette yasağı bazı istisnalar dışında hamileliğin tüm aşamalarına uyguluyor. Çoğu vakada dört düşük daha, hamileliğin yaklaşık altı haftasında, çoğu zaman kadınlar hamile olduklarının farkına bile varmadan gerçekleştirilir. (Gebelik, daha sonraki gebelik tarihi üzerinden değil, kadının son adet tarihinin ilk gününden itibaren hesaplanır.)

Kürtaj haklarını destekleyen el yapımı tabela.
El yapımı bir bilgi tabelası, Salı günü Seçim Günü, bir kürtaj kliniğinin bekleme odasında Floridalıları eyaletteki kürtaj haklarını koruma altına alan Değişiklik 4’e evet oyu vermeye teşvik ediyor. (Rebecca Blackwell/Associated Press)

Yasak aynı zamanda başkanlık yarışındaki büyük tartışmanın da bir parçası.

Başkan Yardımcısı Kamala Harris, eski Başkan Donald Trump’ın Roe v. Wade davasının bozulmasındaki rolüne işaret ederek bunu “Trump’ın kürtaj yasağı” olarak nitelendirdi. Harris aynı zamanda kendisini siyahi anne sağlığı da dahil olmak üzere üreme sağlığı ve haklarının doğrudan ve tutarlı bir savunucusu olarak tasvir etti.

dinle | Bu seçim Amerika Birleşik Devletleri’nde kürtaj açısından ne anlama gelebilir:

Akım23:19Bu seçim ABD’de kürtaj açısından ne anlama gelebilir?

Roe v. Wade davasının devrilmesinin ardından kürtaj birçok Amerikalı seçmenin endişesinde ön plana çıktı. Michigan’daki kadınlarla bu sorunun onlar için ne anlama geldiğini ve bu seçimin ülke genelinde sağlık hizmetleri ve üreme hakları açısından ne anlama geldiğini konuşuyoruz.

Trump, kürtaj haklarının eyaletlere bırakılması gerektiği yönündeki genel tepkisine güvenerek, kürtaj karşıtı destekçileri ile kürtaj haklarını destekleyen Amerikalıların çoğunluğu arasındaki boşluğu doldurmaya çalıştı. Üreme hakları konusunda değişen pozisyonları arasında, başkanlık tartışmasından birkaç hafta sonra defalarca konuşmayı reddettiği Ekim ayında ulusal kürtaj yasağını veto etme vaadi de yer alıyor.

Trump’ın aynı zamanda Roe v. Wade davasının bozulmasına yardımcı olan üç yargıcı Yüksek Mahkeme’ye atamasıyla da düzenli olarak itibar ediliyor.

Salı günü Palm Beach, Florida’da yapılan oylamanın ardından Trump’a orada kürtaja nasıl oy verdiği iki kez soruldu, ancak kendisi doğrudan yanıt vermedi. İlk seferinde “onu Amerika’ya geri getirerek harika bir iş çıkardığını” söyledi. İkinci kez ise bir muhabire saldırarak şöyle dedi: “Bu konuda konuşmayı bırakmalısın.”

Bu önlemler diğer eyaletlerdeki yasağı kaldırabilir

Salı günü kürtaj önlemlerine ilişkin oylama yapan diğer eyaletlerde de oylama soruları benzer hedeflere sahip ancak her birinin kendi siyasi koşulları var.

Nebraska’da birbiriyle yarışan oylama tedbirleri var. Hamilelikte kürtaja izin verilebilir. Diğeri ise Anayasa’da eyaletin 12 haftadan sonra kürtajların çoğunu yasaklayan ancak daha fazla kısıtlamaya izin veren mevcut yasasını içeriyor.

Güney Dakota’da bu tedbir, 12 haftadan sonra kadın sağlığına ilişkin bazı düzenlemelere izin verecek. Bu kırışıklıklar nedeniyle çoğu ulusal kürtaj hakları grubu bunu desteklemiyor.

Başkanlık seçimlerinde savaş alanı olan Arizona, hamileliğin ilk 15 haftasından sonra kürtajı yasaklıyor. Buradaki oylama tedbiri, eyalet Yüksek Mahkemesi’nin Nisan ayında eyaletin 1864’te kabul edilen sıkı bir kürtaj yasağını uygulayabileceği sonucuna varmasının ardından hız kazandı. Bazı GOP milletvekilleri, yasayı yürürlüğe girmeden önce yürürlükten kaldırmak için Demokratlarla bir araya geldi.

Erişimin korunmasına yönelik önlemler, ABD Senatosu yarışının meclisin kontrolünün belirlenmesine yardımcı olabileceği Montana’da ve başkanlık seçimlerinde bir savaş alanı olan Nevada’da da oylamada yer alıyor. Eyalet hükümetinin kontrolünün bölünmüş olduğu Nevada’da, oylama tedbirinin yürürlüğe girmesi için bu yıl ve 2026’da tekrar geçmesi gerekiyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bir polis memuru, Breonna Taylor’ın öldürüldüğü başarısız baskında aşırı güç kullanmaktan suçlu bulundu

Bir polis memuru, Breonna Taylor’ın öldürüldüğü başarısız baskında aşırı güç kullanmaktan suçlu bulundu

Cuma günü bir federal jüri, eski bir Kentucky polis dedektifini, 2020’de ölümüne yol açan başarısız bir uyuşturucu baskını sırasında Breonna Taylor’a aşırı güç kullanmaktan suçlu buldu.

12 üyeli jüri, akşamın erken saatlerinde Brett Hankison’u Taylor’ın komşularına karşı aşırı güç kullanma suçlamasından beraat ettirdikten sonra kararı gece geç saatlerde verdi.

Bu, ölümcül baskına karışan bir Louisville polis memurunun ilk mahkumiyetiydi.

Kararın saat 21.30 sıralarında okunması sırasında jüri üyelerinden bazıları gözyaşlarına boğuldu. Daha önce hakime iki ayrı mektupta Taylor’a yönelik aşırı güç suçlaması konusunda çıkmaza girdiklerini belirtmişler ancak müzakerelere devam etmeyi seçmişlerdi. Altı erkek ve altı kadından oluşan jüri, üç gün boyunca 20 saatten fazla müzakere yaptı.

Taylor’ın annesi Tamika Palmer, kararı federal mahkeme dışındaki arkadaşlarıyla kutlayarak şunları söyledi: “Çok zaman aldı. Çok fazla sabır gerektirdi. Zordu. Jüri üyeleri, Breonna’nın adaleti gerçekten hak ettiğini anlamak için zaman harcadılar.” “

Cumartesi günü sosyal medyada yayınlanan bir açıklamada Louisville Polis Departmanı, jürinin kararına saygı duyduğunu ve 2020’den bu yana eğitim, uygulama ve politikaları iyileştirdiğini ve “sorumluluk ve kapsamlı soruşturmaları” vurgulayan reformlar uyguladığını söyledi.

Yönetim, “Bu olayın topluluğumuzun dokusunu sonsuza kadar değiştirdiği bizim için gözden kaçmış değil ve Breonna Taylor’ın ölümünün neden olduğu acıyı kabul ediyoruz” dedi. “Memurlarımız toplumu korumaya ve hizmet etmeye, kanunları adil ve adil bir şekilde uygulamaya yeminlidir. Vatandaşlarımıza yardım etme ve onları koruma misyonuyla çelişen her türlü davranışı kınıyoruz.”

Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü’nden Başsavcı Yardımcısı Christine Clark, “Breonna Taylor’ın hayatı önemliydi” dedi. “Jürinin Bayan Taylor’ın medeni ve anayasal haklarının bu şekilde ihlal edildiğini kabul eden kararının, Mart 2020’deki trajik olaylardan çok derin acı çeken ailesine ve sevdiklerine bir nebze olsun teselli getireceğini umuyoruz.”

Ölüm ülke çapında protestolara yol açtı

Hankison, baskın sırasında Taylor’ın cam kapısına ve pencerelerine 10 el ateş etti ancak kimseye isabet etmedi. Kurşunların bir kısmı komşunun komşu dairesine isabet etti.

26 yaşındaki Siyah bir kadının ölümü ve Mayıs 2020’de Minneapolis, Minnesota’da George Floyd’un polis tarafından öldürülmesi, ülke çapında ırksal adaletsizliğe karşı protestolara yol açtı.

Protesto pankartındaki bir kadın görüntüsü kalabalığın üzerinde yükseliyor
2020 yılında Louisville’deki dairesinde polis tarafından ölümcül bir şekilde vurulan 26 yaşındaki Siyahi Breonna Taylor’ın bir fotoğrafı, insanlar 26 Ağustos’ta Washington D.C.’deki yürüyüşün 60. yıldönümünü anmak için yürüyüş yaparken görülüyor. 2023. (Jacqueline Martin/Associated Press)

Martin Luther King Jr.’ın kızı Bernice King, Taylor’ın cezasını “uzun zamandır beklenen sorumluluk anı” olarak nitelendirdi.

King Cuma gecesi sosyal medya paylaşımında, “Breonna ailesine geri döndürülemese de bu, adalet arayışında kritik bir adımı temsil ediyor ve kimsenin hukukun üstünde olmaması gerektiğinin bir hatırlatıcısını temsil ediyor” dedi.

Ayrı bir jüri, geçen yıl Hankison’a yönelik federal suçlamalar nedeniyle çıkmaza girdi ve Hankison, 2022’de eyaletin ahlaksız tehlikeye atma suçlamalarından beraat etti.

Hankison aleyhindeki bir mahkumiyet, en fazla ömür boyu hapis cezası gerektirir. Onun 12 Mart’ta ABD Bölge Hakimi Rebecca Grady Jennings tarafından cezalandırılması planlanıyor.

48 yaşındaki Hankison, duruşma boyunca Taylor’ın erkek arkadaşı Kenneth Walker’ın Taylor’ın kapısını koçbaşıyla kırarken onları vurmasının ardından memur arkadaşlarını korumak için hareket ettiğini söyledi.

Jüri Perşembe günü hakime, Hankison ateş ettiğinde Taylor’ın hayatta olup olmadığını bilmeleri gerekip gerekmediğini soran bir not gönderdi. Bu, Hankison’un avukatı Don Malartsik’in jüriye, Hankison silahı ateşlediğinde savcıların “Bayan Taylor’ın hayatta olduğunu makul şüphenin ötesinde kanıtlamaları gerektiğini” söylediği kapanış tartışmaları sırasında bir tartışma konusuydu.

Jüri soruyu gönderdikten sonra Jennings onları müzakereye devam etmeye çağırdı.

Eski Louisville Polis Memuru Brett Hankison, 2 Mart 2022 Çarşamba günü Louisville, Kentucky'de savcılar tarafından sorgulanıyor.
Eski Louisville Polis Memuru Brett Hankison, 2 Mart 2022’de Louisville’de savcılar tarafından yapılan sorgu sırasında daireden geldiğini gördüğü namlu flaşlarını anlatıyor. (Timothy D. Easley/Associated Press)

“Çok gergin, çok kaotik bir ortam.”

Walker polislerden birini vurarak yaraladı. Hankison, Walker’ın ateş ettiğinde uzaklaştığını, apartmanın köşesini dönüp Taylor’ın cam kapısına ve penceresine ateş ettiğini ifade etti.

Bu sırada kapıdaki memurlar Walker’a ateşle karşılık verdi ve koridorda bulunan Taylor’a saldırıp onu öldürdü.

Hankison’un avukatları Çarşamba günkü kapanış konuşmalarında Hankison’un yaklaşık 12 saniye süren “çok gergin ve kaotik bir ortamda” düzgün davrandığını savundu. Hankison’un atışlarının kimseye isabet etmediğini doğruladılar.

İzle | Breonna Taylor’ın ailesi ölümünün birinci yıl dönümünü kutluyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Breonna Taylor’ın ailesi ölümünün birinci yıldönümünü kutluyor

Breonna Taylor, Mart 2020’de başarısız bir uyuşturucu baskını sırasında öldürüldü. Ailesi, Louisville, Kentucky şehir merkezinde düzenlenen bir mitingle adalet çağrılarını sürdürüyor.

Hankison, 2022’de ABD Adalet Bakanlığı tarafından Taylor’ın sivil haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle suçlanan dört memurdan biriydi. Hankison’un cezası bu davalardaki ikinci mahkumiyet oldu. Bunlardan ilki, baskında bulunmayan ve başka bir davada işbirliği yapan tanık olan eski bir polis memurunun yaptığı savunma anlaşmasıydı.

Hankison’un avukatı Malarchyk, kapanış tartışmaları sırasında eski çavuş John Mattingly’yi kapıda vuran silahı ateşleyen Taylor’ın erkek arkadaşının rolü hakkında uzun uzun konuştu. Walker’ın polis kapıyı çalarken asla kapıya yaklaşmaya ya da ışıkları açmaya çalışmadığını, bunun yerine silahlanıp karanlıkta saklandığını söyledi.

Malarchyk, “Brett Hankison’ın Kenneth Walker tarafından vurulmasına 30 santimetre uzaktaydı” dedi.

Savcılar, Hankison’un pervasızca davrandığını, hedefi göremediği kapı ve pencereye 10 el ateş ettiğini söyledi.

Kapanış konuşmalarında Hankison’un “ölümcül kuvvetin temel kurallarından birini ihlal ettiğini” söylediler: Vurdukları kişiyi göremiyorlarsa tetiği çekemezler.”

Taylor’ı vuran polis memurlarından hiçbiri (Mattingly ve eski dedektif Myles Cosgrove) Taylor’ın ölümüyle ilgili olarak suçlanmadı. Federal ve eyalet savcıları, Taylor’ın erkek arkadaşının onları ilk vurduğu için bu memurların ateşe karşılık vermelerinin haklı olduğunu söyledi.

Kameraya gülümseyen kadın
26 yaşındaki acil tıp teknisyeni Breonna Taylor, 13 Mart 2020’de Louisville’de sivil polis memurları tarafından yatağında vurularak öldürüldü. (Bianca Austin tarafından sunulmuştur)

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Biden, Moldova’daki seçim sonuçlarının Rusya’nın demokrasiyi baltalama çabalarında başarısız olduğunu gösterdiğini söyledi

Biden, Moldova’daki seçim sonuçlarının Rusya’nın demokrasiyi baltalama çabalarında başarısız olduğunu gösterdiğini söyledi

Moldova’nın görevdeki AB yanlısı Başkanı Maia Sandu, Pazar günü yapılan gergin bir başkanlık ikinci tur seçimini, Rusya yanlısı bir partinin desteklediği rakibini “demokrasi dersi” olarak nitelendirdiği rakibini yenerek kazandı.

Arada kalan küçük eski Sovyet cumhuriyetindeki seçimler Savaşın yıktığı Ukrayna ve Moskova’nın müdahale iddialarının gölgesinde kalan Avrupa Birliği. Kilit oylama, Moldovalıların ülkelerinin Avrupa Birliği’ne katılım hedefini çok dar bir farkla desteklediği referandumdan sadece iki hafta sonra yapıldı.

Ülkenin seçim komisyonu tarafından yayınlanan neredeyse tam sonuçlara göre, Sandu oyların %54,94’ünü alırken, Rusya yanlısı Sosyalist Parti tarafından desteklenen ve Sandu’nun geçen yıl savcı olarak görevden aldığı Alexander Stoyangelo %45,06 oy aldı.

Moldova seçimleri
Moldova’nın mevcut Cumhurbaşkanı ve cumhurbaşkanı adayı Maia Sandu, 3 Kasım 2024’te Moldova’nın Kişinev kentinde yapılan cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci turunun ön sonuçlarının ardından personel ve destekçileriyle kutlama yapıyor.

Daniel Mihailescu/AFP/Getty


Sandu, “Bugün sevgili Moldovalılar, tarih kitaplarına yazılmaya değer bir demokrasi dersi verdiniz… Özgürlük, hakikat ve adalet galip geldi” dedi.

Rakibi Stoyangelo (57), insanları “sayılar ne olursa olsun sakin olmaya” çağırdı, ancak desteklediği Sosyalist Parti Pazartesi günü hızlı bir şekilde sonuçları sorgulayan bir bildiri yayınladı ve herhangi bir spesifik kanıt sunmadan sonuçları “gayri meşru” olarak nitelendirdi.

Parti, yaptığı açıklamada, “Maia Sandu gayri meşru bir başkandır ve yalnızca yurtdışındaki sponsorları ve destekçileri tarafından tanınmaktadır. Moldova halkı kendisini ihanete uğramış ve soyulmuş hissediyor” diyerek “seçmen erişiminin engellenmesini” ve diğer iddia edilen oylama usulsüzlüklerini kınadı. Sandu, ülkedeki geniş topluluğun güçlü desteğinden yararlandı.

Biden demokrasinin kazandığını ve “Rusya’nın başarısız olduğunu” söyledi.

Başkan Biden, Pazartesi sabahı Beyaz Saray tarafından yayınlanan bir açıklamada, Moldova halkının “sandık başına gittiğini ve Başkan Sandu’nun güvenli, müreffeh ve demokratik bir Moldova vizyonuna oy verdiğini” söyledi.

Biden, “Rusya aylarca Moldova’nın demokratik kurumlarını ve seçim süreçlerini baltalamaya çalıştı. Ancak Rusya başarısız oldu.” dedi. “Moldova halkı, Avrupa ve her yerdeki demokrasilerle uyumlu bir yol izlemeyi seçerek, geleceğini seçme konusundaki demokratik hakkını kullanmıştır.”


2024 seçimlerinde Rus dezenformasyonuna ilişkin son haberler

03:32

AB Başkanı Ursula von der Leyen, Sandu’yu yeniden seçim zaferinden ve ülkenin “Avrupa’daki geleceğinden” dolayı tebrik ederek, “bu seçimde karşılaştığı zorlukların üstesinden gelmenin nadir görülen bir güç” gerektireceğini söyledi.

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, demokrasinin “tüm müdahale ve manevralara galip geldiğini” söyledi.

Ukrayna cumhurbaşkanı da Sandu’nun zaferini övdü Volodimir Zelensky Pazartesi gününde. Rusya’nın yaklaşık üç yıldır süren kapsamlı işgalini başlattığı ülkesi, Moldova’yı üç taraftan kuşatıyor.

Moldova haritası

Getty


Zelensky Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Moldovalılar net bir seçim yaptı” dedi. “Ekonomik büyümeye ve sosyal istikrara giden yolu seçtiler.”

Ukrayna’nın Moldova ile ilişkilerini güçlendirme sözü veren yetkili, her iki ülkenin de bunu yaptığını kaydetti. Avrupa Birliği’ne katılmak için başvurdum Şubat 2022’deki Rus işgalinin ardından.

“Yalnızca gerçek güvenlik ile barışçıl ve birleşmiş bir Avrupa, her insana ve her aileye yarına umut ve kesinlik ile bakma güvenini garanti edebilir” dedi.

Moldova’nın Avrupa Birliği’ne katılım müzakereleri resmen Haziran ayında başladı. 20 Ekim referandumunda seçmenlerin yüzde 50,35’i AB üyeliğini destekledi ve Sandu, 2,6 milyon nüfuslu ülkedeki kötü sonuçtan “dış müdahaleyi” sorumlu tuttu.

“Saldırılar, provokasyonlar ve istikrarı bozmaya yönelik girişimler”

İktidar partisinin geçen hafta sonu tartışmalı parlamento seçimlerini kazandığı bir başka eski Sovyet ülkesi olan Gürcistan’da olduğu gibi, Rusya da seçmenleri etkilemeye çalışmakla suçlanıyor. Moskova bu suçlamaları reddetti.

Polis, AB referandumundan sonra, oyların dörtte birine kadar etki etmiş olabilecek bir Rus oy satın alma planını ortaya çıkardıklarını söyledi ve Moldovalı yetkililer Pazar günü “saldırılar, provokasyonlar ve istikrarı bozma girişimleri” bildirdi.

Polis, Rusya’nın Belarus, Azerbaycan ve Türkiye’ye, Rusya’da yaşayan insanların bu ülkelerdeki Moldova misyonlarında oy kullanabilmesi için “organize ulaşım” kullandığı iddiasını araştırdıklarını söyledi.

Yetkililer, siber saldırıların ve sahte bomba tehditlerinin ülke dışındaki oylamayı da hedef aldığını söyledi.

Moldova derinden bölünmüş durumda

Katılım, Sandu’nun yüzde 42,5, ikinci Stoyangelo’nun ise yüzde 26 oy aldığı 20 Ekim’de yapılan ilk turdan daha yüksekti.

Pazar günü oyunu kullanan Stoyanoğlu, “Kremlin ile hiçbir bağı olmadığını” söyledi.

Moldova'da Rusya'nın müdahale ettiği iddiaları üzerine cumhurbaşkanlığı ikinci tur seçimleri yapıldı
Moldova Cumhuriyeti Sosyalist Partisi’nin cumhurbaşkanı adayı Aleksandar Stoangelo, 3 Kasım 2024’te Kişinev’de yapılan Moldova cumhurbaşkanlığı seçimlerinde eşiyle birlikte oyunu kullanıyor.

Diego Herrera Carcedo/Anadolu/Getty


Kendisi de Avrupa Birliği’ne katılmaktan yana olduğunu söylerken referandumu boykot etti.

Moldova derin bir kutuplaşma durumu yaşıyor. Çok sayıda gurbetçi ve sermaye Avrupa Birliği’ne katılmayı desteklerken, Transdinyester ve Gagavuzya’nın kırsal bölgeleri ve Rusya yanlısı ayrılıkçı bölgeleri buna karşı çıkıyor.

Seçim sonuçları, Sandu’nun zaferini diasporaya borçlu olduğu Moldova topraklarında kaybettiğini gösterdi.

Paris merkezli Siyasal Bilimler Enstitüsü’nde siyaset bilimi profesörü Florent Parmentier, Sandu’nun “dışarıya bağımlı olduğuna” işaret ederek, “Seçimlerde dengeyi bozan şey buydu” dedi.

Kişinev merkezli gözlemci düşünce kuruluşundan analist Andrei Corrararu’ya göre, Rusya’nın “hibrit savaşı” göz önüne alındığında, Moldova’nın AB yanlısı yolunu sürdürmek için “çok fazla yardıma” ihtiyacı var.

Daha önce yaptığı açıklamada, “istikrarsızlaştırma faaliyetlerine” 100 milyon dolardan fazla harcanan “benzeri görülmemiş baskıya” atıfta bulunarak, “Tek başına başarılı olmayacak” dedi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Survivor, Hava Kuvvetlerinin aile içi şiddete karşı başarısız olduğunu söyledi

Survivor, Hava Kuvvetlerinin aile içi şiddete karşı başarısız olduğunu söyledi
Survivor, Hava Kuvvetlerinin aile içi şiddete çözüm bulmada başarısız olduğunu söyledi – CBS News

CBS Haberlerini İzleyin


Emily Brierley, aile içi şiddeti Hava Kuvvetlerine bildirdikten sonra Ordunun onu güvende tutmadığını söyledi. Bunun yerine partnerini terfi ettirdiklerini söyledi. Norah O’Donnell, CBS News’in ordudaki aile içi şiddete ilişkin iki yıllık soruşturmasından daha fazlasını paylaşıyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.