tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bisiklet yolları gerçekten daha fazla trafik sıkışıklığına neden oluyor mu? İşte araştırma şunu söylüyor

Bisiklet yolları gerçekten daha fazla trafik sıkışıklığına neden oluyor mu? İşte araştırma şunu söylüyor

Bisiklet yolları konusu, özellikle Toronto gibi yoğun bir şehirde tartışmalı bir konu olabilir. Geçen hafta Ontario hükümeti, belediyelerin araç trafiğine yönelik bir şeridi kaldıracak herhangi bir bisiklet yolu oluşturmak için eyaletten onay almasını gerektiren bir yasa teklifinde bulundu ve bu da büyük bir yangın fırtınasına yol açtı. Tartışma ve protestolar.

Mevzuat Pazartesi günü sunuldu.

Savunucuları bisiklet şeritlerini daha fazla insanı bisikletle seyahat etmeye teşvik eden (daha az trafik sıkışıklığına, bisikletliler için daha güvenli yolculuklara ve sera gazı emisyonlarının azalmasına yol açan) olarak görürken, bazı sürücüler bunları daha fazla trafik sıkışıklığına neden olmakla suçluyor.

Ancak araştırmalar, bisiklet şeritlerinin gözle görülür trafik sıkışıklığının nedeni olmadığını ve birçok faydası olabileceğini gösteriyor.

İnşa et ve gelecekler

Arabalar için daha fazla şerit içeren daha fazla yol inşa etmenin trafik sıkışıklığını azaltacağı düşünülebilir, ancakAraştırmalar durumun böyle olmadığını gösteriyorBu, uyarılmış talep adı verilen şey sayesindedir. Ne kadar çok trafik şeridi yerleştirilirse, başka türlü araba kullanmayı tercih edemeyecek insanlar için o kadar çekici olur, dolayısıyla yollara daha fazla araba konulur ve trafik sıkışıklığı artar.

“Yani kısa bir süre için hafif bir iyileşme olabilir [reduction]Montreal merkezli bir şirket olan Eco-Counter’ın veri hizmetleri başkanı David Bittle, “Fakat bir, iki ya da üç yıl içinde trafik, şeritler eklenmeden önceki kadar ya da daha kötü hale gelir” dedi. şeritler. Yaya ve bisiklet trafiği verilerini analiz eder.

Toronto Üniversitesi İnşaat ve Maden Mühendisliği Bölümünde yardımcı doçent ve Kanada Sürdürülebilir Altyapı Araştırma Başkanı Shoshana Sacks, bunun tersine, daha fazla bisiklet şeridi oluşturursanız insanların kendilerini daha güvende hissetme eğiliminde olacağını ve kullanım talebinin artacağını söylüyor.

“Bisiklet şeridi inşa edildikten sonra bir veya iki yıl içinde gizli talep ortaya çıkıyor” dedi.

Bisiklet Paylaşımı Toronto istatistikleri, ortak bisiklet ağındaki sürücü sayısının, yılda 665.000 bisiklet gezisinin yapıldığı 2015’ten bu yana önemli ölçüde arttığını gösteriyor. 2023’te bu rakama ulaşıldı 5,7 milyon yolculuk.

Toronto'da bir adamın Bisiklet Paylaşımı rafına bisiklet yerleştirdiği görüldü.
Bisiklet Paylaşımı Toronto, yolcu sayısının 2015’te yıllık 665.000 bisiklet yolculuğundan 2023’te 5,7 milyon geziye yükseldiğini söylüyor. (Michael Wilson/CBC)

2016 yılında Avrupa Komisyonu’nun CIVITAS programı, dünyanın çeşitli şehirlerindeki trafik sıkışıklığını inceleyen bir çalışma yayınladı.

Örneğin, New York City’de yazarlar, 2010 yılında şehrin Ulaştırma Bakanlığı’ndan alınan rakamları paylaştılar; şehir merkezindeki büyük bir caddede bisiklet yolları yapılmadan önce, bir arabanın 96. Cadde’den 96. Cadde’ye gitmesi ortalama 4,5 dakika sürüyordu. 77. Cadde Bisiklet şeritlerinin döşenmesi yalnızca üç dakika sürdü, bu da %35’lik bir azalma anlamına geliyordu. Değişiklik için öne sürdükleri nedenlerden biri, yalnızca bisikletlilerin hareket etmesini sağlamakla kalmayıp aynı zamanda arabaların trafiği engellemesini de önleyen sola dönüş şeridinin kurulmasıydı.

Trafiği ve bisikletli bir adamı gösteren şehir manzarası.
New York City’deki bisiklet şeritlerini inceleyen bir araştırma, Manhattan’da şeritlerin yerleştirildiği bir yol bölümünde sürücülerin seyahat süresinde yüzde 35’lik bir azalma olduğunu buldu. (Zachary Irving/Shutterstock)

2007 yılında bisiklet sürmeyi teşvik etmeyi amaçlayan ilk “yeşil dalgayı” uygulamaya koyan Kopenhag’da şehir şunu belirtti: “Örneğin çok sayıda bisiklet, tüccarlar, yük taşımacılığı ve otobüsler gibi temel temel ulaşım araçlarının oraya ulaşmasını kolaylaştırıyor.” .” Aslında bisiklet kullanımı o kadar fazla ki, şehir bisiklet sıkışıklığını azaltmak için daha fazla bisiklet yolu eklemek zorunda kaldı.

Diğer örnek olay incelemelerinde trafik üzerinde herhangi bir etki veya birkaç saniyeden bir dakikaya kadar değişen minimum gecikmeler tespit edildi.

Sonra Paris var. Şehirde 2018’den 2019’a kadar bisiklet kullanımında yüzde 54’lük bir artış görüldü. Araba kullanımı 2010 ile 2018 arasında ilk kez yüzde 5 azaldı.

Sachs, “Tamamen bisiklet yollarına yöneldiler ve çok popüler oldular. Artık Paris’te gezilerin yüzde otuzu bisikletle yapılıyor” dedi.

“insanlar [in Canada] Biz Avrupalı ​​değiliz diyecek. Gerçekten farklı değiliz. “Dünyanın her yerindeki şehirler onlarca yıldır işleri araba ile yapmaya yatırım yapıyor ve daha sonra tüm büyük şehirler bunun işe yaramadığını fark etti.”

Kanada’nın bazı şehirlerinde, özellikle Montreal, Vancouver ve Edmonton’da bisiklet yolları yaygın olarak kullanılıyor. Montreal’de 1.065 kilometrelik bisiklet yolu bulunurken, Edmonton’da 800’den fazla bisiklet yolu bulunuyor ve daha fazlasının inşa edilmesi planlanıyor.

İzle | Toronto Belediye Başkanı önerilen bisiklet yolu mevzuatına yanıt verdi:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Toronto belediye başkanı başbakanın potansiyel bisiklet yolu mevzuatı konusunda frene basmasını istiyor

Toronto Belediye Başkanı Olivia Chow, Etobicoke’daki Bloor Street West’teki bisiklet şeritlerinde değişiklik yapmaya çalıştığını, Queen’s Park’ın ise araba şeritlerinin kesilmesi nedeniyle gelecekteki bisiklet şeritlerinin inşa edilmesini engelleyebilecek mevzuatı izlediğini söyledi. CBC’den Lorenda Reddekopp size en son gelişmeleri getiriyor.

Otomobil trafiğine katkıda bulunan başka faktörler de var

Peki insanlar neden trafik için bisiklet şeritlerini suçlama eğiliminde?

Bittle, “Burada nedenselliğe karşı bir korelasyon sorunu olduğunu düşünüyorum” dedi. “Sanırım bisiklet şeritleri görüyoruz, daha fazla insanın bisiklet kullandığını görüyoruz ve bunu trafiğin nedenlerine bağlamak istiyoruz ve bunun gerçekten yanlış yönlendirilmiş bir yaklaşım olduğunu düşünüyorum.”

Bittle bunun yerine bunun daha çok şehirlerimizin büyümesiyle ilgili olduğunu söyledi.

“Kentsel alanlarımızın çoğu yerinde nüfus arttı. Son birkaç on yılda balon gibi arttı” dedi. “İstatistikler [reported] 2000’de 23,6 milyon, 2019’da ise 35,7 milyon kayıtlı araç. Bu, 20 yılda yüzde 50’lik bir artış.

Toronto’da şehir yakın zamanda Bloor West Yolu’nun bisiklet şeritleri kurduğu ve bölgeyi bisikletçiler ve yayalar için daha uygun hale getirecek diğer önlemleri inceleyen bir rapor yayınladı. Şeritlerin eklenmesinden önceki dönem olan Kasım 2022’den Mart 2023’e kadar olan trafiği bir yıl sonraki aynı dönemle karşılaştırdı ve “motorlu taşıt sürelerinde doğuya doğru 2,4 dakikadan 4,4 dakikaya ve 1,5 dakikadan 3,6 dakikaya ortalama artışlar” buldu. batıya doğru.” Günün saatine ve seyahat yönüne bağlı olarak Runnymede Yolu ile Aberfoyle Crescent arasındaki seyahat için.”

Ancak Sachs bu sonuçların yanıltıcı olduğunu söyledi.

“Bu bisiklet yollarının önceki seyahat süresi 2022’de ölçülmüştü… ve hâlâ elimizde bu yollar var” [COVID-19] “Şehir düzenli olarak kapatıldı. Bisiklet yolları yüzünden değil, pandemiyi atlattığımız için şehir genelinde seyahat süreleri arttı. Daha çok dışarı çıkıyoruz ve daha çok çalışıyoruz. ” dedi.

Arabalar ve bisikletçilerle dolu bir yolu gösteren havadan çekim.
Havadan çekilen fotoğraflar, bisiklet yollarının kurulduğu Toronto’daki Bloor Street West’te akşam gidiş gelişini gösteriyor. (Patrick Morrell/CBC)

Bisiklet şeritlerinin aynı zamanda yol hızlarını düşürerek onları yalnızca bisikletliler için değil yayalar için de daha güvenli hale getirdiği gösterilmiştir. Yollarda daha az araba olduğu için emisyonlar azalıyor ve iklim değişikliğiyle mücadeleye yardımcı oluyor.

Son olarak, Bloor Caddesi’nin farklı bir bölümündeki bisiklet yollarının etkilerini inceleyen 2019 raporuna göre, yerel işletmeler şeritler kurulduktan sonra daha fazla müşteri aldıklarını bildirdi.

Sachs, “Bisiklet yolları inşa etmek insanlara başka bir seçenek sunmak anlamına geliyor” dedi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Eğer engelliyseniz GTA’yı geçmenin size maliyeti %39’a kadar çıkabilir: araştırma

Eğer engelliyseniz GTA’yı geçmenin size maliyeti %39’a kadar çıkabilir: araştırma

Franklin McFadden 15.000 dolarlık tekerlekli sandalyesinin onarılmasına ihtiyaç duyduğunda bu masraf kendisine düşüyor.

Bu, engelli yaşamanın getirdiği birçok ek maliyetten sadece biri.

“Tekerlekli sandalyeli bir kişi olmayı ben seçmedim, tekerlekli sandalye kullanmak zorunda olduğum gerçeğinden keyif alıyormuş gibi de yapmıyorum” dedi.

Engelli yaşamanın farklı ihtiyaçları beraberinde getirdiği yaygın olarak kabul edilmektedir. Kâr amacı gütmeyen Wellesley Enstitüsü’nün yeni araştırması, enstitünün sağlıklı ve katılımcı bir yaşam sürmek olarak tanımladığı GTA’da başarılı olmanın maliyetinin, eğer bir engelliyle yaşıyorsanız, engelli olmayanlara kıyasla yüzde 39 daha yüksek olduğunu gösteriyor. Bir engeliniz yok.

Engelli savunucusu McFadden bulgularına baktıktan sonra “Bilgilerin çok ilginç olduğunu düşündüm” dedi.

McFadden, “Gerçekte engellilikle ilgili tüm maliyetlerin yeterince karşılandığını düşünmüyorum” dedi.

Araştırma, Toronto’da, hafif ila orta dereceli fiziksel veya zihinsel sağlık engeli olan, çalışma çağındaki bir yetişkin olarak sağlıklı ve meşgul bir yaşam sürmenin, engelli olmadan yılda 62.000 dolara kıyasla, yılda 81.000 dolara kadar mal olabileceğini buldu.

Mississauga’da bu maliyetler daha da yüksek; engelli kişiler için yılda ilave 116.000 dolara kadar çıkabiliyor.

Wellesley’den araştırmacı Christine Sheppard, “Engelli kişilerin sağlıklarının her alanında ek ihtiyaçları olduğunu ancak özellikle gıda ve beslenme, ulaşım, barınma, sosyal katılım ve geleceğe yönelik tasarruf konularında ek maliyetler olduğunu öğrendik” dedi. Enstitü. .

Wellesley Enstitüsü'ne göre Mississauga'da engellilikle başarılı olmak, engelli olmadan başarılı olmaktan yüzde 39 daha pahalı.
Wellesley Enstitüsü’ne göre Mississauga’da engelli olarak yaşamanın maliyeti, engelli olmadan büyümekten %39 daha fazla. Toronto’da bu sayı %30’a ulaşıyor. (Wellesley Enstitüsü tarafından sunulmuştur)

Wellesley Enstitüsü, tahminlerin 39 engelli kişiyle yapılan görüşmelerden elde edildiğini ve süpermarketler, tedarikçiler ve ulusal harcama anketlerinden elde edilen fiyat bilgileriyle desteklendiğini söyledi.

Araştırmacılar katılımcılara başarılı olmak için hangi öğelere, kaynaklara ve hizmetlere ihtiyaç duyacaklarını sordu ve ardından maliyetlerini hesapladı. Örneğin şunları ekleyin: Toronto’daki tek yatak odalı bir dairenin ortalama kirası, sigorta fiyatları, taksi yolculukları, temel banyo/mutfak erişilebilirlik olanakları, çamaşırhane hizmeti, market alışverişi ve teslimat hizmeti.

Enstitü, raporundaki maliyet rakamlarının kesin kişisel harcamalar değil, yol gösterici nitelikte olduğunu, her bireyin farklı ihtiyaçları olacağını belirtiyor.

Araştırmacılar, engelli kişilerin genellikle daha erken yaşta emekli olmaları nedeniyle emeklilik tasarruflarına daha fazla ihtiyaç duyduklarını buldu. Sheppard, yaklaşık sekiz milyon Kanadalının engelli olduğunu söyledi.

“İnsanlar iyi bir hayat yaşamak için ihtiyaç duydukları kaynaklara erişemedikleri zaman, sağlıklarını riske atacak seçimler yapmak zorunda kalıyorlar” dedi.

“Bireylerin, toplulukların, işverenlerin ve hükümetlerin oynayacakları bir rol var.”

İzle | Avukat, Ontario’nun erişilebilirliğe giden yolunu özetlemektedir:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Ontario’nun erişilebilirlik yolunda yaşam boyu engellilik savunuculuğu

Engelli Ontariolular için Erişilebilirlik Yasası, eyaleti 2025 yılına kadar tamamen erişilebilir hale getirmeyi amaçlıyor. Son teslim tarihi öncesinde CBC’den Vanessa Palentic, Ontario Engelli Vatandaşlar savunuculuk grubunun eski başkanı Tracey O’Dell ile tekerlekli sandalye olarak yaşadığı deneyimler hakkında konuştu. Uzun süredir erişilebilirliğin savunucusu olarak kullanıcı ve hayatı. Herkes için erişim.

McFadden bu tavizleri vermenin nasıl bir şey olduğunu ilk elden biliyor. Maddi açıdan zorlandığı ve daha uygun fiyatlı ve daha ucuz olduğu için fast food’u seçtiği zamanları hatırlıyor.

“Eğer herhangi bir yerden başlamak istiyorsak, insanlara en azından onları yoksulluktan kurtaracak yeterli kaynağı vermeliyiz” dedi.

“Yaşadığımız hayatı biz seçmiyoruz. Biz sadece en iyi seçimleri yapmak ve iyi bir hayat yaşamak için en iyi girişimleri yapmak istiyoruz.”