CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Yeni harcama tasarısının geçip geçmeyeceğini analiz edin
Etiket: Analiz
Amerika Birleşik Devletleri’nde kuş gribinin artan durumunu analiz etmek
Kaliforniya’daki yetkililer, süt ineklerindeki enfeksiyonların artması ve ABD’deki insanlar arasında ara sıra hastalıklara neden olması nedeniyle kuş gribinin yayılması nedeniyle olağanüstü hal ilan etti.
Bu durum, yıllardır yabani kuşlarda, ticari kümes hayvanlarında ve birçok memeli türünde yayılan virüs hakkında yeni soruları gündeme getiriyor.
Tip A H5N1 olarak da bilinen virüs, ilk olarak Mart ayında ABD’deki süt ineklerinde tespit edildi. O tarihten bu yana 16 eyalette en az 866 sürünün kuş gribiyle enfekte olduğu doğrulandı.
ABD Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine (CDC) göre, çoğu hafif hastalıklı olmak üzere sekiz eyalette 60’tan fazla kişiye virüs bulaştı. ABD’li sağlık yetkilileri bu hafta Louisiana’da bir kişinin virüsün neden olduğu bilinen ilk ciddi hastalık nedeniyle hastaneye kaldırıldığını söyledi.
İşte bilmeniz gerekenler.
Kaliforniya neden olağanüstü hal ilan etti?
Vali Gavin Newsom, eyalet çalışanlarını ve malzemelerini salgına müdahale etmek için daha iyi konumlandırmak amacıyla olağanüstü hal ilan ettiğini söyledi.
Kaliforniya, işleme sırasında büyük süt tanklarında kuş gribi arıyor. Virüsü en az 650 sürüde tespit ettiler; bu, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki tüm enfekte süt sığırcılığı sürülerinin yaklaşık dörtte üçünü temsil ediyor.
İzle | DSÖ neden H5N1 için daha fazla hayvan gözetimi istiyor:
Dünya Sağlık Örgütü Salgın Hazırlık ve Pandemi Direktörü Dr. Maria Van Kerkhove, yabani kuşlar, kümes hayvanları, domuzlar ve besi hayvanları da dahil olmak üzere H5N1 enfeksiyonuna karşı savunmasız olduğu bilinen hayvan popülasyonlarının küresel olarak daha fazla gözetim altında tutulması çağrısında bulunuyor.
Virüs, ağustos ayından bu yana eyaletin Central Valley bölgesinde tespit edildikten sonra yakın zamanda Güney Kaliforniya’daki mandıra çiftliklerinde de keşfedildi.
Newsom yaptığı açıklamada, “Bu duyuru, devlet kurumlarının bu salgına hızlı bir şekilde müdahale etmek için ihtiyaç duydukları kaynaklara ve esnekliğe sahip olmalarını sağlamayı amaçlayan hedefli bir eylemdir” dedi.
Halk için risk nedir?
Hastalık Kontrol Merkezlerindeki yetkililer bu hafta virüsün halk için düşük bir risk oluşturduğunu bir kez daha vurguladı.
Daha da önemlisi, kişiden kişiye bulaştığına dair bir rapor yok ve virüsün insanlar arasında daha kolay yayılacak şekilde değiştiğine dair bir işaret yok.
Grip uzmanları genel olarak bu değerlendirmeye katılarak salgının hangi yolu izleyeceğini bilmek için henüz çok erken olduğunu söyledi.
Michigan’daki St. Jude Çocuk Araştırma Hastanesi’nden grip uzmanı Richard Wiebe, “Çok tatmin edici olmayan yanıt şu olacaktır: ‘Bunu henüz bildiğimizi sanmıyorum” dedi.
Ancak virüs uzmanları, grip virüslerinin sürekli mutasyona uğraması ve küçük genetik değişikliklerin genel görünümü değiştirebilmesi nedeniyle endişeli.
Vakalar ciddileşti mi?
Bu hafta sağlık yetkilileri Amerika Birleşik Devletleri’nde bilinen ilk ciddi hastalık vakasını doğruladı. Önceki ABD vakalarının tümü (yaklaşık 60 vaka vardı) genellikle hafifti.
Louisiana’da 65 yaşın üzerinde olan ve altta yatan tıbbi sorunları bulunan hastanın durumu kritik. Çok az ayrıntı açıklandı ancak yetkililer, kişinin arka bahçede hasta kuş sürüsüne maruz kaldıktan sonra ciddi solunum semptomları geliştirdiğini söyledi.
CDC, bunun Amerika Birleşik Devletleri’nde arka bahçedeki kuşlarla bağlantılı olduğu doğrulanan ilk enfeksiyon olduğunu söyledi.
Testler, kişiyi hasta eden türün yabani kuşlarda bulunduğunu ancak çiftlik hayvanlarında bulunmadığını gösterdi. Geçtiğimiz ay Kanada’daki sağlık yetkilileri, Britanya Kolumbiyası’ndaki bir gencin, yine yabani kuşlarda bulunan bir virüs türü nedeniyle ciddi bir kuş gribi vakasıyla hastaneye kaldırıldığını bildirdi.
Amerika Birleşik Devletleri’ndeki önceki enfeksiyonlar neredeyse tamamen enfekte süt ineklerine veya kümes hayvanlarına doğrudan maruz kalan çiftçiler arasında meydana gelmişti. Missouri’de bir yetişkin ve Kaliforniya’da bir çocuk olmak üzere iki vakada sağlık yetkilileri, hastalığa nasıl yakalandıklarını belirlemedi.
Johns Hopkins Sağlık Güvenliği Merkezi’nde kıdemli akademisyen ve bulaşıcı hastalıklar doktoru Dr. Amesh Adalgia, H5N1 virüsünün şu anda genel halk için bir tehdit oluşturmadığını ancak bunun tamamen göz ardı edilmesi gerektiği anlamına gelmediğini söyledi. Baltimore. Tarım işçilerine maruz kalma nedeniyle.
Adalgia, CBC News’e verdiği röportajda, “ABD’de yalnızca bir ciddi vakamız var ve çoğu vakanın neden hafif olduğunu anlamak da büyük bir zorluk.” dedi.
Adalgia, Britanya Kolumbiyası’ndaki vakanın kazlarda yayılan virüsle daha yakından bağlantılı bir tür olduğunu, Louisiana’da bulunan vakanın ise kümes hayvanlarında yayılan virüsle daha yakından bağlantılı olduğunu söyledi.
İnsanlar kendilerini nasıl koruyabilir?
CDC ve diğer uzmanlar, süt inekleri, ticari kümes hayvanları veya köy kuşlarıyla ilgilenen kişilerin daha büyük risk altında olduğunu ve solunum ve göz koruması ile eldiven gibi önlemler almaları gerektiğini söyledi.
Minnesota Üniversitesi’nden halk sağlığı hastalıkları uzmanı Michael Osterholm, “Kuşlar hasta görünmeye veya ölmeye başlarsa, bu hayvanlara nasıl davranacakları konusunda çok dikkatli olmaları gerekir” dedi.
dinle | Neden bir uzman H5N1’e önem vermemiz gerektiğini söylüyor:
Altıncı gün7:19Bir bulaşıcı hastalık uzmanı neden H5N1’e çok dikkat etmemiz gerektiğini söylüyor?
Toronto’daki Sunnybrook Araştırma Enstitüsü’nde bulaşıcı hastalıklar doktoru ve mikrobiyolog olan Dr. Samira Mbaraka, Britanya Kolumbiyası’nda H5N1 virüsü nedeniyle ciddi şekilde hastalanan bir gencin vakasının, kuş gribinin nasıl yayıldığı ve değiştiğine yakından dikkat edilmesi zamanının geldiğini gösterdiğini söylüyor. Kuşlardan memelilere bulaşır.
CDC, çiftçileri mevsimsel gripten ve işçilerin aynı anda iki tür gribe yakalanma riskinden korumak için grip aşılarının parasını ödedi; bu da kuş gribi virüsünün mutasyona uğrayıp daha tehlikeli hale gelmesine neden olabilir. ABD hükümeti ayrıca enfekte hayvanlarla yakın temasta bulunan çiftlik işçilerine test yapılması ve herhangi bir semptom göstermeseler bile antiviral ilaçlar önerilmesi gerektiğini söyledi.
Montreal Çocuk Hastanesi’nde pediatrik enfeksiyon hastalıkları uzmanı Dr. Jesse Papenburg, Kanadalıların kümes hayvanları, yabani su kuşları, diğer hayvanlar veya bunların çevreleriyle temas yoluyla insanlara bulaşma ve maruz kalma riskinin arttığının farkında olmaları gerektiğini söyledi.
Adalja, “Grip benzeri hastalıklar konusunda çok fazla durumsal farkındalığa sahip olmanız gerekiyor, özellikle de Kanada’nın ABD ile birlikte grip sezonuna girmesiyle birlikte” dedi.
Kuş gribi nasıl yayılır?
Çiftlik hayvanları ve yabani kuşlarla doğrudan temasın yanı sıra H5N1 virüsü çiğ sütle de yayılabilir. ABD Gıda ve İlaç İdaresi’ne göre ısıl işlem virüsü öldürdüğü için pastörize sütün içilmesi güvenlidir.
Ancak pastörize edilmemiş sütte yüksek düzeyde virüs bulundu. Kaliforniya’daki mağazalarda satılan iki marka çiğ süt, son haftalarda virüsün çiftliklerde ve ürünlerde keşfedilmesinin ardından geri çağrılmıştı.
Los Angeles’ta ise ilçe yetkilileri, çiğ sütle beslenen iki kedinin kuş gribi enfeksiyonlarından öldüğünü bildirdi. Yetkililer hasta kedilere ilişkin ek raporları araştırıyor.
Sağlık yetkilileri, insanları kuş gribinin yanı sıra çeşitli mikropları yayan çiğ süt içmekten kaçınmaya çağırıyor.
USDA, salgının tespit edilmesine ve kontrol altına alınmasına yardımcı olmak için ülke çapında çiğ süt testlerini hızlandırdı. Bu ay yayınlanan bir federal emir, testlerin bu hafta 13 eyalette başlamasını gerektiriyor.
Soğanların bizi neden ağlattığını analiz edin
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Analiz, Trump’ın teklif ettiği tarifelerin ABD’deki market fiyatlarını artırabileceğini ortaya koyuyor
Amerikalılar Diyor ki Özellikle fiyatların pandemi öncesine göre %26 daha yüksek olduğu bakkallarda, son kırk yılın en yüksek enflasyon oranının etkilerini hâlâ hissediyorlar. Yakın zamanda yapılan bir araştırmaya göre, Başkan seçilen Donald Trump tarafından önerilen tarifeler, artan fiyatları yeniden alevlendirerek ülkenin gıda reyonlarında daha fazla mali strese neden olabilir.
Başkan olarak ne yapacağı henüz belli olmasa da Trump, 5 Kasım seçimleri öncesinde erken seçime gidileceğini öne sürdü. ABD’den yapılan tüm ithalatlarda %10 gümrük vergisiÇin ürünlerine yüzde 60 gümrük vergisi ekleniyor. Üreticiler ve perakendeciler genellikle bu maliyetlerin en azından bir kısmını müşterilere yansıtırlar.
Sonuç olarak, sol görüşlü bir düşünce kuruluşu olan Third Way’in analizine göre, devasa yeni tarifeler, bakkaliye gibi günlük ürünlerden mobilya gibi daha az sıklıkta yapılan alımlara kadar çeşitli tüketim mallarında fiyatların artmasına neden olabilir. Third Way’e göre Trump’ın tarifeleri, tipik bir hane halkının 2025 yılındaki yıllık bakkal bütçesinin gelecek yıl yaklaşık 200 dolar artmasına neden olabilir; bu da yüzde 3’ten fazla bir artışa denk gelebilir.
Third Way’in ekonomiden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Gabe Horowitz, CBS MoneyWatch’a “Fiyatlar kesinlikle artacak çünkü artan tarifelerden kaynaklanan ek maliyetler tüketici tarafından ödenecek” dedi. “Bu fiyat artışları düşük gelirli insanlar için daha zor olacak.”
Üçüncü Yol, Başkan Joe Biden’ın ekonomi politikalarını destekledi ve seçimlerde Başkan Yardımcısı Kamala Harris’i destekledi.
Trump göreve geldiğinde uygulamaya konacak yeni vergilerin zamanlaması ve boyutu kesinlikle belirsiz. Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde uluslararası ticaret hukuku alanında yardımcı doçent olan Brian Beck, yakın zamanda CBS News’e yeni yönetimin tarifeleri esas olarak bir araç olarak kullanabileceğini söyledi. Etkiyi müzakere etmek Ticari görüşmelerde,
Beck, “Belirli bir uygulamayı veya belirli bir politika girişimini beğenmiyorsa, bunu onları tehdit etmenin bir yolu olarak kullanabilir” dedi. CBS Haber’den Carter Evans.
Trump’ın sözcüsü yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Vergi formu
Tarifeler azalan oranlı bir vergilendirme şeklidir, yani en çok düşük gelirli tüketicileri vurur. Bunun nedeni, düşük gelirli ailelerin, yüksek gelirli ailelere kıyasla bütçelerinin daha büyük bir kısmını yiyecek gibi temel ihtiyaçlara harcamasıdır.
Horowitz ve bir ekonomist ekibi, ortalama dört kişilik bir ailenin her hafta süpermarketten ne satın alabileceğine dair kaba bir tahmin hazırladı ve aileden aileye önemli farklılıklar olabileceğini belirtti. Araştırmacılar, Trump’ın tüm ithalatlara gümrük vergisi ekleme önerisini uygulaması halinde, bakkaliye ürünlerinin mevcut ortalama fiyatlarını olası maliyetleriyle karşılaştırdı.
Horowitz, “Özellikle tarifelerin hane bütçeleri için ne anlama gelebileceğine bakmak istedik” dedi.
Bakkaliye maliyeti ne kadar olabilir?
Araştırmacılar haftalık bir market gezisinin kahve, bira, karides, sığır eti, muz, avokado, reçel ve zeytinyağı satın almayı içereceğini varsaydı.
Bunlar tüm hane halkı için tipik alımlar olmasa da araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri’nin ağırlıklı olarak ithalata bağımlı olduğu veya yurt içinde hiç üretmediği, düzenli olarak tüketilen mallara odaklandı.
Üçüncü Yol analizine göre, Trump’ın tarifeleri muhtemelen aileleri bu yiyeceklere her hafta en az 3,57 dolar daha fazla harcamaya itecek ve bu da yılda fazladan 185 dolar veya %3,3’lük bir artışa neden olacak. Fiyat artışları tipik bir alışveriş listesindeki sekiz öğenin her biri için geçerli olacak.
Süpermarket fiyatları
Third Way, tüketicilerin Walmart ve Target gibi büyük perakendecilerden daha az sıklıkta satın aldıkları ürünler için daha fazla para ödeyebileceğini buldu.
Bir ABD şirketi halihazırda önerilen tarifelere yanıt veriyor. Kunduracı Steve Madden Çin’de üretilen malları ABD’ye daha az ithal ederek bunların yerine başka ülkelerde üretilen malları koymayı planladığını söylüyor.
CEO Edward Rosenfeld yakın zamanda yapılan bir kazanç açıklamasında analistlere şunları söyledi: “Malları Çin’den daha hızlı çıkarmamız gereken olası bir senaryoyu planlıyoruz.” “Kamboçya, Vietnam, Meksika, Brezilya ve diğerleri gibi alternatif ülkelerdeki fabrika tabanımızı ve tedarik kapasitemizi geliştirmek için birkaç yıldır çok çalıştık.”
Third Way Research’e göre aileler süpermarketlere yılda fazladan 551 dolar ödemek zorunda kalabilir ve harcamaları %14 artarak 3.754 dolardan 4.305 dolara çıkabilir.
Süpermarket alımlarının maliyeti önemli ölçüde artacak çünkü bu tür mağazalarda satılan malların çoğu Çin’den ithal ediliyor.
Horowitz, “Trump’ın sözüne inanırsanız, düşük gelirli ailelere yönelik gümrük vergilerinin muazzam maliyeti astronomik olacaktır” dedi.
Diğer ülkelere ağır yeni tarifeler uygulamak, ABD ihracatına karşılıklı vergiler uygulayarak ekonomik maliyetleri başka bir şekilde artırabilir. Oxford Economics Perşembe günü Trump yönetiminin tüm Çin ithalatına yüzde 30’luk geniş gümrük vergileri uygulayacağını ve Pekin’in misilleme yapacağını öngördü.
Oxford Economics’in ABD baş ekonomisti Ryan Sweet bir raporda, “Tarifeler iki yönlü bir yol ve Çin’e yönelik daha agresif tarifeler daha büyük misillemelere yol açacak” dedi. Şöyle ekledi: “Çin’in, elektronik ürünler hariç tüm Amerikan ihracatına %25 oranında gümrük vergisi uygulayacağını varsayıyoruz.”
Oxford ayrıca ABD’nin Japonya’ya metaller ve otomobillere %10’luk bir vergi getirmesini, bunun da ABD’nin aynı ihracatına karşılıklı gümrük vergilerini tetiklemesini bekliyor.
Analiz: 2024 seçimlerinin sonuçları farklı olsa da seçim komploları devam ediyor
Az önce bir tane daha yaşadık seçim Yüzbinlerce seçim yetkilisi tarafından denetlenen açık ve doğrulanabilir bir galiple. Bu kamu görevlileri yıllardır acı çekiyor tacizBaşarılarına rağmen hâlâ iktidarsız partinin önderlik ettiği, seçimi çalmak ve tüm kanıtları gizlemek için yapılan devasa ve imkansız bir komploya katılmakla suçlanıyorlar.
Tüm delillere rağmen birçok kişi hâlâ muhalefetteki Demokratların Trump yönetiminin gücünü gizlice yıktığına inanıyor 2020 7 milyon halk oyu ve 70 seçmen oyu farkıyla seçimi çalmak. Biden yönetiminin 2024’te yürütme organının kontrolünü eline alırken, seçimi çalmak için bu efsanevi gücü birdenbire kaybettiğine inanıyorlar.
Başkan Donald’ın seçilmesinden birkaç saat sonra Trump’ın beklenen zaferi 2024 seçimlerinde muhalifleri arasında komplo teorileri yayılmaya başladı. Solda ise “matematiğin mantıklı olmadığı”, 20 milyon oy pusulasının “eksik” olduğu veya Elon Musk’un Starlink şirketinin Trump’a yardım etmek için sahte oylar yüklediği iddiaları vardı. Seçmenlerin oylarını neden Trump ile Demokrat arasında paylaştırabileceği konusunda yanlış bir tanımlama var.
Sağda Trump’ı destekleyenlerin “20 milyon eksik oy pusulasının” aslında 2020 seçimlerinin çalındığının kanıtı olduğu ve Başkan Biden’ın o yıl 81 milyon oy almasının mümkün olmadığı yönündeki iddialar geldi.
Seçimlerde çalışanlar, özellikle de ülke çapındaki seçim görevlileri (her iki partinin kamu görevlileri) için bu iddialar tanıdıktır ve Yorucu. Açık olmak gerekirse, bu iddialar ilk bakışta yanlıştır.
Milyonlarca oy sadece kaybolmakla kalmadı, sayıldı ve seçim resmi olarak onaylandığında, 2024 seçimlerinde katılımın 2020’deki rekor seviyeden sadece biraz daha düşük olduğunu teyit edeceğiz. “Eksik oyları” sorgulayanlar için. 2024 seçimleri, tüm ABD seçimleri arasında ikinci en yüksek oy sayısıyla ve yalnızca 2020’deki rekor katılımın gerisinde, 100 yılı aşkın süredir herhangi bir seçimde ikinci en yüksek katılımla sona erecek.
Bölünmüş oylara gelince, bu her zaman olur. Bazen, 2020’de olduğu gibi, her iki başkan adayını da beğenmeyen ve oy pusulalarında o yarışı boş bırakmayı tercih eden çok sayıda seçmen olabiliyor. Bazen, 2024’te olduğu gibi, çok sayıda insan yalnızca başkana oy veriyor ve geri kalan oy pusulaları boş kalıyor. Bu normaldir. Arizona, Nevada ve Wisconsin’deki Cumhuriyetçiler, bu yıl Trump’a zafer kazandıracak ve Demokrat senatörlerin bu eyaletlerin her birini kazanmasına izin verecek şekilde sistemle oynamadılar. 2020’de Demokratlar, o yıl Trump’ı yenmek için sistemle oynamadılar, ancak yeniden sınırlandırma Kongre’nin kontrolüne karar vermeden hemen önce eyalet yasama meclislerindeki kilit koltuklardan vazgeçtiler. Bunu doğrulayan oy pusulalarımız var.
Ve bu kağıt oy pusulaları anahtardır. Trump, 2024’te, tüm değişken eyaletlerdeki tüm oy pusulaları da dahil olmak üzere, oyların %95’inden fazlasında onaylanmış ve onaylanmış bir seçimi kazandı. Oy pusulalarının manuel denetimi neredeyse tamamlandı ve sonuçlar onaylanacak.
Benzer şekilde, Bay Biden 2020’de, tüm değişken eyaletlerdeki tüm oy pusulaları da dahil olmak üzere denetlenen oy pusulalarının %95’inden fazlasının onaylandığı ve onaylandığı bir seçimi kazandı. Oy pusulaları biriktiği için hesaplar toplanıyor ve seçim görevlileri çalışmalarını gösteriyor.
Kağıt üzerinde yapılan oylamalar, denetimler ve dünya tarihindeki tüm seçimlerden daha fazla sayıda seçim davası ve mahkeme incelemesi sayesinde son iki başkanlık seçimini kimin kazandığını biliyoruz. Onlarca davada kaybeden adaylar, 2020 seçimlerinin sonucuna ilişkin şüphe uyandıran tek bir delil bile sunamadı.
Rudy Giuliani ve Carrie Lake, asılsız iddiaları nedeniyle hakaret nedeniyle dava edildiğinde, doğruyu söylediklerine dair kanıtlarla kendilerini savunabildiler. Bunun yerine sorumluluktan feragat ettiler (Giuliani’nin varlıklarına el konulması başlamıştı ve Lake, davasını geçen hafta sonu çözdü). Fox News, iddialarının doğruluğunu kanıtlamaya çalışmak yerine, Dominion Voting Systems ile açtığı hakaret davasını yaklaşık 800 milyon dolar karşılığında çözdü. Bir grup saygın muhafazakar hukuk uzmanı, 2020 seçimlerinin “çalındığını değil, kaybedildiğini” ileri sürdü.
Ancak ister sağdan ister soldan gelsin, komplolar devam ediyor ve ülkemizin seçim yetkilileri kalıcı hasar konusunda endişeleniyor. Georgia Dışişleri Bakanlığı ofisinin baş operasyon sorumlusu Gabriel Sterling bana, “Musk’un Starlink veya kara kutu oylarının, oyları değiştirebileceği ve daha derin komplo teorilerine dönüşecek tohumlar ekebileceği, ardından seçimlere ve kurumlara olan güveni daha da zayıflatabileceğine dair fikirler” dedi.
Maricopa İlçe Amiri Bill Gates şunu ileri sürdü: “Tablolama makinelerinin hacklendiği veya binlerce ölü insanın oy kullandığı yönündeki temelsiz komplo teorilerini ileri süren insanlar, iddiaların sağdan, soldan veya merkezden gelmesine bakmaksızın demokrasimize zarar veriyor.” Siyasi yelpazeden.
Seçimlerimiz, teknoloji ve süreçler açısından farklılık gösteren, ülke çapında yaklaşık 10.000 farklı seçim yargı yetkisiyle inanılmaz derecede merkezi olmayan bir yapıya sahip. Operasyonumuz ülke genelinde her iki partiden yüzbinlerce seçim yetkilisi tarafından yürütülüyor. Tüm seçmen kayıtları, federal yasa uyarınca kimlik bilgileri gerektirir ve seçmen kayıtlarımız her zamanki gibi doğrudur. Dolandırıcılığa teşebbüs edildiği son derece nadir durumlarda yakalanır ve yargılanır. Amerika Birleşik Devletleri’nde büyük bir seçimi çalmak neredeyse imkansızdır.
Ancak yabancı düşmanlar ve yerli dolandırıcılar, Amerikan seçimlerinin güvenliğine ilişkin endişelerden nasıl yararlanacaklarını biliyorlar. Seçimlerimizin çalındığına dair tüm delillere rağmen bizi ikna etmek için daha etkili bir strateji kullandılar. Kaybeden tarafın sonuçtan duyduğu hayal kırıklığından istifade ederek, seçimin reddedildiği fantastik bir dünya yaratmak ve kamu görevlilerimiz de dahil olmak üzere vatandaşlarımıza yönelik korku, öfke ve nefreti kışkırtmak konusunda ustalaştılar. Bu öfkenin nasıl şiddete dönüşebileceğini 6 Ocak 2021’de gördük.
Bu fantezileri eğlendirmek seçmen olarak kurumumuzu tehdit edebilir. Daha da kötüsü, bu asılsız iddialara maruz kalmamız Amerika’nın düşmanlarına yardım ediyor ve kamu görevlilerini riske atıyor. Her iki partinin de seçim sistemimizin bütünlüğünü ancak kazandıklarında kabul edebildiği bir ulus olursak, demokrasi olarak gerçekten kaybolmuş oluruz.
David Becker Partizan olmayan, kar amacı gütmeyen Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi’nin genel müdürü ve kurucusudur. Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü Oylama Bölümünde eski kadrolu avukattır. Ayrıca CBS’de Seçim Kanunu katılımcısı olarak görev yapmaktadır.
Hangi araçlar hırsızlığa karşı en savunmasızdır? David Common en son verileri analiz ediyor
Toyota Highlander, geçen yıl genel olarak Kanada’da en çok çalınan araç oldu; ancak CBC’den David Common, tüketicilerin neden ham rakamların ötesine bakıp Land Rovers ve Lexus SUV’lar da dahil olmak üzere en çok çalınan araçlara ilişkin verileri incelemeleri gerektiğini açıklıyor.
Analiz, Amerikan hanelerinin dörtte birinin maaş çekinden maaş çekine kadar yaşadığını ortaya koyuyor
“Maaş çekinden maaş çekine yaşamak”, mali stres yaşayan aileleri tanımlamak için sıklıkla kullanılan bir ifadedir. Fakat bu gerçekte ne anlama geliyor ve kaç kişi maaş çeklerini kazandıktan hemen sonra kendilerini tüketirken buluyor?
Bank of America Enstitüsü, maaş çekinden maaş çekine kadar yaşayan hane halkı olarak tanımlıyor: “gerekli harcamaların hane gelirinin %95’ini aştığı ve onlara nispeten az ihtiyari harcama veya tasarruf bıraktığı yer.” Maaş çekinden maaş çekine kadar yaşamak için.
Bank of America Enstitüsü baş ekonomisti David Tinsley, CBS MoneyWatch’a şöyle konuştu: “Bu harcama baskılarının çoğu, hane halkı ve konut maliyetleriyle ilgili olduğundan muhtemelen kaçınılmazdır.”
Bank of America Tüketici Enstitüsü’nün 2025’in üçüncü çeyreğinde gerçekleştirdiği ankette, neredeyse yarısı kendilerini maaştan maaşa kadar geçindiklerini düşündüklerini söyledi.
Bank of America Enstitüsü ayrıca müşterilerinin harcama kalıplarını da inceleyerek Amerikalıların neredeyse dörtte birinin maaştan maaşa geçindiğini ve aylık gelirlerinin çoğunun doğrudan temel ihtiyaçlara gittiğini belirledi.
“Maaş çeki ile geçinen ailelerin maaş çeki ile geçinme oranı son birkaç yılda biraz arttı, bu pek de şaşırtıcı değil, çünkü birçok temel ürünün fiyatları arttı – bakkaliye daha pahalı, araba sigortasının maliyeti arttı ve Çocuk bakımı da mevcut” dedi Tinsley.
Daha yüksek gelir ve daha yüksek konut maliyetleri
Düşük gelirli hanelerde maaş çekinden maaş çekine kadar yaşayan insanların payı daha yüksek olsa da, gelir ölçeğinde daha yüksek olan bazı haneler de aynı kategoriye giriyor.
Bank of America’nın dahili verilerine göre, yılda 50.000 dolardan az geliri olan hanelerin yaklaşık %35’i maaş çekinden maaş çekine kadar yaşıyor; bu oran 2019’da %32’ydi. Bu arada Bank of America Enstitüsü’nün bulgularına göre, 150.000 dolar kazanan hanelerin yaklaşık yüzde 20’si maaştan maaşa geçiniyor. Tinsley’e göre bunun nedeni büyük ölçüde konut maliyetlerinin yüksek ve sabit olmasıdır.
“Yüksek gelirli insanlar daha pahalı evlere sahip olma eğiliminde ve birçoğunun büyük aylık ipotek ödemeleri olacak. Dolayısıyla yüksek gelirli birinin birçok ihtiyacı silip süpürmesi tamamen mümkün” dedi.
Çıkılması zor bir döngü
Maaştan maaşa yaşamak maddi açıdan zordur. Tinsley, “Bu genellikle kötü bir şey olarak görülüyor, stresi artırıyor ve kişinin mali refahına zarar veriyor” dedi.
Bu, kırılması da zor bir döngü. Çoğu zaman en büyük hane harcaması olan konut maliyetlerini azaltmak zor olabilir.
Tinsley, “Çoğu insan için, eğer belirli bir mahalledeki okulda çocukları varsa, nerede yaşadıkları ve evleri için ne kadar ödedikleri konusunda yapabilecekleri fazla bir şey yok” dedi. “Bu maliyetlerin çoğu takılıp kaldı ve bu konuda yapılacak pek bir şey yok.”
Uzun vadede bu tür haneler çok az tasarrufa sahip oluyor ve finansal şoklara maruz kalıyor.
Tinsley, “Başka bir enflasyon şoku ya da ekonomide beklenenden daha keskin bir gerileme olursa ve bazı insanlar işlerini kaybederse, maaştan maaşa geçinen insanlar, hesapları dengelemek için harcamalarda keskin kesintiler yapma yönünde derhal baskı altına girecekler” dedi. . “Bu genel ekonomiyi etkiliyor.”
Analiz, Trump’ın ekonomik planının Sosyal Güvenlik iflasını hızlandırabileceğini gösteriyor
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Analiz, Trump’ın Sosyal Güvenlik planının iflası hızlandıracağını ve sosyal yardımlarda daha derin kesintilere yol açacağını ortaya koyuyor
Tarafsız Sorumlu Federal Bütçe Komitesi’nin (CRFB) yeni bir analizine göre, eski Başkan Donald Trump’ın kampanya vaatleri Sosyal Güvenlik Güven Fonu’nun iflasını hızlandıracak ve tüm sosyal yardımlarda yüzde 33’lük bir kesintiye yol açacak.
Grubun Pazartesi günü yayınlanan raporu Trump’ın bu yöndeki vaadine dayanıyor Sosyal Güvenlik yardımlarındaki gelir vergilerini kaldırınFazla mesai ücretleri ve ek gelirin yanı sıra, tüm ithalatlara gümrük vergisi getirme ve çoğu şu anda Sosyal Güvenlik vergisi ödeyen milyonlarca göçmeni sınır dışı etme önerisi.
Federal açığın azaltılmasını savunan CRFB, Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in planlarının “Sosyal Güvenlik vakıf fonlarının ödeme gücü üzerinde önemli bir etkisi olmayacağını” söyledi. Harris, Sosyal Güvenliği koruma sözü vermesine rağmen ne kendisinin ne de Trump’ın kampanyasının, yaklaşan finansman açığının nasıl düzeltileceğini belirtmediğini ekledi.
Trump’ın planları kapsamında Sosyal Güvenlik Güven Fonu bunu yapacaktı iflas etmek 2031 yılında, Kongre Bütçe Ofisi’nin şu anda öngördüğü tarihten üç yıl önce. Bu noktada programın yardımları %33 oranında kesmesi gerekecek; bu, Kongre Bütçe Ofisi’nin Ağustos ayında öngördüğü %23’lük kesintiden daha keskin bir kesinti.
Bu tutarda bir azalma, 2024’te 1.907 dolarlık tipik aylık sosyal yardım çekinin ayda 629 dolar azalacağı ve alıcıların ortalama 1.278 dolar ödemeye sahip olacağı anlamına geliyor.
Sosyal Güvenlik şu anda maaş bordrosu vergilerinden aldığından daha fazlasını sosyal yardım olarak ödüyor. Sonuç olarak program, ödemelerin tamamını yapmak için güven fonuna başvuruyor. Ancak uzmanlar, paranın tükenme riskiyle karşı karşıya olduğu ve bunun da sosyal yardımların kesilmesine yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Trump’ın Sosyal Güvenlik yardımlarına ilişkin gelir vergilerini azaltma vaadi, çekleri üzerinden federal gelir vergisi ödeyen yararlanıcıların yaklaşık %40’ının kesinlikle ilgisini çekecektir. Ancak CRFB, Trump’ın planının, halihazırda finansman baskısıyla karşı karşıya olduğu bir dönemde emeklilik programının mali sağlığına sonuçta zarar vereceği sonucuna varıyor.
Trump sosyal güvenliği koruma sözü verdi
“Bir sonraki başkan göreve geldiğinde Sosyal Güvenlik’in iflasına yalnızca dokuz yıl kalmış olacak. Başkan Trump’ın kampanya gündemi tamamen kabul edilirse, bu pencerenin üçte bir oranında küçüleceğini tahmin ediyoruz.”, Sorumlu Federal Bütçe Komitesi raporunda “Sadece altı yıl” dedi.
Trump sözcüsü Carolyn Leavitt, CBS MoneyWatch’a e-postayla gönderilen bir açıklamada şunları söyledi: “CRFB’deki sözde uzmanlar yıllar boyunca sürekli olarak yanıldılar. Başkan Trump, ilk döneminde Sosyal Güvenliği koruma sözünü tuttu ve Başkan Trump devam edecek. bunu yapmak için.” İkinci döneminde SGK’yı güçlü bir şekilde korumak.”
Harris’in kampanya sözcüsü Joe Costello yaptığı açıklamada, “Donald Trump’ın gündemi Sosyal Güvenlik için yakın bir tehdit oluşturuyor ve üst düzey sosyal yardımlar üçte bir oranında kesilebilir” dedi.
Şunları ekledi: “Başkan Yardımcısı Harris, Sosyal Güvenlik yardımlarını korumaya kendini adamıştır ve kampanya sürecinde sadece sözde bağlılık göstermekle kalmayıp yaşlılar için gerçekten mücadele edecek tek adaydır.”
Trump’ın planları Sosyal Güvenliği nasıl etkileyebilir?
Sosyal Güvenlik yardımlarına ilişkin gelir vergilerinin kaldırılması, program için bir finansman kaynağının ortadan kalkmasına neden olacaktır.
Bordro vergileri (işçilerin maaş çeklerinden alınan FICA vergileri) Sosyal Güvenliğin büyük kısmını finanse ederken, finansmanın yaklaşık %4’ü yararlanıcıların sosyal yardımları üzerinden ödediği gelir vergilerinden geliyor.
CRFB’nin tahminlerine göre bu durum muhtemelen Sosyal Güvenlik’e en büyük mali darbeyi vuracak ve programa önümüzdeki on yılda yaklaşık 950 milyar dolara mal olacak. Grup, FICA’nın bu gelirdeki vergi tahsilatlarının azalması nedeniyle fazla mesai ücretleri ve bahşişler üzerindeki vergileri kaldırarak 900 milyar dolar daha kaybetmeyi bekliyordu.
Dahası, Trump’ın geniş gümrük tarifeleri yürürlüğe koyma ve milyonlarca yasadışı göçmeni sınır dışı etme planları, Sosyal Güvenlik finansmanını 400 milyon dolar daha azaltabilir. Analize göre, bunun nedeni, yeni tarifelerin Amerikalı tüketiciler için muhtemelen daha yüksek fiyatlara yol açması ve bunun da Sosyal Güvenlik İdaresi’nin yıllık yaşam maliyeti ayarlamalarını artırmasını, maliyetleri artırmasını ve güven fonunu daha hızlı tüketmesini gerektirmesidir.
Birçok belgesiz göçmen Sosyal Güvenlik sistemine ödeme yapıyor ancak yardım talep etme hakkına sahip değil; bu da daha sonra tazminat ödemek zorunda kalmadan programa gelir ekledikleri anlamına geliyor.
CRFB tahminlerine göre, Trump’ın planları 2026 ile 2035 mali yılları arasında Sosyal Güvenlik’in nakit açığına yaklaşık 2,3 trilyon dolar ekleyecek.
Analizde, “Bu yüksek nakit açığının bir sonucu olarak, Sosyal Güvenlik Vakfı Fonu rezervleri mevcut yasaya göre çok daha hızlı tükenecek” ifadesine yer verildi.
Trump sözcüsü Levitt, CBS MoneyWatch’a, eski başkanın “Amerika’nın enerjisini serbest bırakma, istihdamı ortadan kaldıran düzenlemeleri kesme ve büyüme yanlısı, Önce Amerika vergi ve ticaret politikalarını benimseme” planlarının Sosyal Güvenliği “gelecek nesiller için daha güçlü bir temele oturtacağını” söyledi. “
Ancak CRFB bu planlara şüpheyle yaklaştığını söyledi. “[W]Analizde, “Artan enerji araştırmalarının, kazançlar güven fonuna yatırılsa bile Sosyal Güvenlik üzerinde anlamlı bir etki yaratma ihtimalinin düşük olduğunu gösteriyoruz” denildi.
Grup, ABD’nin mevcut finansman açığını kapatmak için “gerçekçi olmayan hızlı ekonomik büyümeye” ihtiyaç duyacağını da sözlerine ekledi.
Analiz, krizin bakkal ürünlerinin üçte birini etkilediğini ortaya koyuyor. İşte en kötü suçlular.
Pandemi sırasında enflasyonun hızla artmasının ardından Amerikalılar, özellikle gıda gibi ihtiyaçlar için hâlâ daha yüksek fiyatlarla karşı karşıya. Ancak, ürünün maliyeti istikrarlı görünse bile cüzdanınız için aynı derecede acı veren, daha az belirgin olan başka bir eğilim daha var: deflasyon.
LendingTree tarafından takip edilen yaklaşık 100 popüler tüketici ürününün yaklaşık üçte biri, pandemiden bu yana boyut veya pay olarak küçüldü. Kişisel finans şirketinin analizine göre en kötü ürünler tuvalet kağıdı ve kağıt havlu gibi ev tipi kağıt ürünleridir.
Daha spesifik olarak küçültme, bir ürünün boyutunun küçültülmesi ancak önceki büyük hacim için aynı miktarın yüklenmesi anlamına gelir. Sonuç: İnsanlar belirli bir üründen daha az aldıkları için daha fazla para harcıyorlar.
Elbette deflasyon hiçbir şekilde yeni bir tüketici olgusu değildir. Bu terim 2009 yılında İngiliz ekonomist Pippa Malmgren’e atfedildi, ancak şirketlerin artan üretim maliyetleriyle boğuştuğu pandemi sonrası yıllarda bu eğilim hız kazandı. Bazıları fiyatları artırmak ve potansiyel olarak müşteri kaybetmek yerine ürünlerini küçültmeyi ve hala aynı tutarı ücretlendirmeyi tercih etti.
Ağustos ayında enflasyon Üç yılın en düşük seviyesine ulaştı. Bu mutlaka fiyatların düştüğü anlamına gelmez; Bunun yerine, enflasyonun 40 yılın en yüksek seviyesine ulaştığı pandemi sırasında görülen devasa artışlara kıyasla fiyat artışlarının hızı keskin bir şekilde yavaşladı. Ancak LendingTree’ye göre küçülme hala birçok ürün için sorun teşkil ederken, yaklaşık 10 tüketiciden 7’si geçen yıl bu trendin en az bir örneğini fark ettiğini söyledi.
LendingTree’nin kıdemli kredi analisti Matt Schultz, CBS MoneyWatch’a şöyle konuştu: “Bu ürünlerin üçte birinin küçüldüğünü ve bazı kategorilerde daha büyük bir yüzdeye sahip olduğunu bulmamız endişe verici.” “Kimse yüksek fiyatlardan hoşlanmaz, ancak eğer alternatif aynı şeyi ödeyip daha az almaksa ve bunun gerçekten söylenmediğini insanlar daha fazla ödemeyi tercih ederler.”
Schulz, çoğu insanın yeni satın aldıkları ürünleri karşılaştırmak için tuvalet kağıdı veya mısır gevreği gibi eski paketleri ellerinde tutmaması nedeniyle, çekmenin belgelenmesinin ve hatta yakalanmasının çoğu zaman zor olabileceğini belirtti. LendingTree, önceki aylara ve yıllara ait web sayfalarını arşivleyen Wayback Machine aracılığıyla 2024’teki Walmart fiyatlarını 2019-2020 fiyatlarıyla karşılaştırarak sorunu takip etti.
Ancak pek çok tüketici buna aldanmıyor ve bu trend, Ağustos ayında X’te şunları açıklayan Cookie Monster’ın herkesin kınamasına neden oldu: “Büzülmekten nefret ediyorum“Çünkü Başkan Joe Biden için kurabiyelerini küçültüyordu… O aradı Atıştırmalık gıda şirketleri deflasyonu durdurmak için Şubat ayında.
Benzer bir eğilim, bir otel veya restoranda daha ucuz bir malzemeye geçmek veya hizmetleri azaltmak gibi bir ürün veya hizmetin kalitesinin paradan tasarruf etmek için düşürüldüğü “enflasyonist cimrilik”tir.
En fazla çekme oranına sahip ürünler
LendingTree’nin analizi, ev tipi kağıt ürünlerinin en yüksek çekme oranına sahip olduğunu buldu. Araştırma, pandemi öncesinden bugüne takip edilen 20 ürünün yaklaşık %60’ının kağıt sayısını azalttığını ortaya çıkardı. (Verilere göre yalnızca bir ürün olan Scott’s Çok Amaçlı Mağaza Havlularının iki paketinde 100 adet başına fiyat düştü.)
LendingTree, takip ettiği ürünlerin yaklaşık %44’ünün artık daha küçük porsiyonlar halinde satıldığını tespit ederken, kahvaltılık yiyecekler ikinci en yüksek küçülme oranına sahip oldu. Analiz, Kellogg’s tarafından üretilen aile boyu Frosted Flakes’in boyutunun 24 onstan 21,7 ons’a düşürüldüğünü ve bunun ons başına fiyatta %40’lık bir artışa yol açtığını ortaya çıkardı.
Mini boyutlu Reese şekerleri (2019-2020’de 40 ons’a karşılık şu anda 35,6 ons) ve parti boyutunda sütlü çikolatalı M&M şekerleri (önceden 42 ons’a karşı şimdi 38 ons) dahil olmak üzere şeker ürünlerinin yaklaşık %38’i artık daha küçük miktarlarda satılıyor.
LendingTree, atıştırmalıkların yaklaşık %27’sinin porsiyon azaltımına uğradığını söyledi. Buna Frito-Lay tarafından üretilen ve 17,5 onstan 15 ons’a düşen, ons başına fiyatı 17 sentten 40 sente yükselen parti boyutunda Cheetos da dahildir.
LendingTree, küçülen ancak daha pahalı olan diğer atıştırmalıkların arasında Parti Boyutunda Ekşi Krema ve Soğan, Aile Boyutunda Orijinal Buğday İnceleri ve Parti Boyutunda Orijinal Tostitos’un yer aldığını söyledi.
Deflasyonun mali durumunuz üzerindeki etkisi
Schulz, bir gerilemenin hane halkı bütçelemesini tüketiciler için daha da zorlaştırabileceğini, çünkü buna hazırlanmanın zor olduğunu belirtti.
“Genel olarak ortalama bir Amerikalı için mali hata payı çok küçüktür ve bu da durumu biraz daha zorlaştıran başka bir şeydir” diye ekledi.
Schultz, fiyatları enflasyon nedeniyle artan ürünlerin bütçelendirilmesinin daha kolay olabileceğini, çünkü alışveriş yapanların yüksek fiyatları açıkça görebildiğini ve bunları harcamalarına yansıtabileceğini ekledi.
“Ancak satın aldığınız şey aynı fiyatta kalırsa ancak fiyat etiketi daha düşükse bunu fark etmek o kadar kolay olmayacaktır ve bu da bütçenizi çarpıtabilir” diye ekledi.