İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Polis ve mahkeme kayıtlarına göre bir FBI özel ajanı iki kadına cinsel saldırıda bulunmakla suçlanıyor. Ajan Eduardo Valdivia daha önce cinayete teşebbüsten beraat etmişti Metro treninde bir adamı vurduğu için Dört yıl önce Washington D.C. yakınlarında. Pazartesi günü Maryland’de tutuklandı.
Bir sözcü, FBI’ın Montgomery County, Maryland’deki polis soruşturması sonuçlanana kadar Valdivia’yı görevden uzaklaştırdığını söyledi.
“FBI, cezai ihlal ve görevi kötüye kullanma iddialarını çok ciddiye alıyor. Bir FBI çalışanının yakın zamanda tutuklanmasıyla ilgili konunun farkındayız ve Montgomery İlçesi Polis Departmanı ile tam işbirliği yapıyoruz. Bu devam eden bir soruşturma olduğundan FBI daha fazla yorumda bulunamaz. FBI, CBS üyesi WUSA’ya yaptığı açıklamada şunları söyledi.
Valdivia daha önce Washington D.C. yakınlarında hareket eden bir metro treninde başka bir adamı görev dışında vurarak ikinci derece cinayete teşebbüs ve birinci derece saldırı ve dikkatsizce tehlikeye atma da dahil olmak üzere diğer suçlamalarla suçlanmış ve 2022’de beraat etmişti. Kendisini bir ilçe hapishanesindeki yerel yetkililere teslim etti ve yargıç, kısa bir süre sonra, savcılığın itirazı olmaksızın, kendi takdiriyle onu serbest bırakmayı kabul etti.
Maryland jürisi, müvekkilinin meşru müdafaa amacıyla hareket ettiğini iddia etmesi üzerine Valdivia’yı cinayet veya ilgili suçlamalardan suçsuz buldu. Bu suçlamalar, metro trenindeki diğer adamla bariz bir sözlü çatışmadan kaynaklandı. Washington Metro Ulaşım Otoritesi polisi, vurulma olayından yaklaşık bir hafta sonra yaralı adamın durumunun stabil olduğunu söyledi.
Çevrimiçi mahkeme kayıtları, Valdivia’nın artık iki kez ikinci derece tecavüz de dahil olmak üzere ağır suç ve kabahat suçlamalarıyla karşı karşıya olduğunu gösteriyor. İddia edilen suçların tarihleri Mayıs 2024 ve Eylül 2024’tür.
Vurulma davasında Valdivia’yı temsil eden savunma avukatı Robert Bonsip, müvekkilinin Pazartesi günü cinsel saldırı suçlamasıyla tutuklandığını doğruladı.
Bonsib, “Tüm deliller sunulana kadar iddiaların hiçbirini ilk bakışta kabul etmiyoruz” dedi.
Montgomery İlçesi Polis Departmanı sözcüsü, vurulma olayıyla bağlantısı hakkında yorum yapmadan Valdivia’yı tutuklanan FBI ajanı olarak tanımladı.
Bakanlığın yaptığı açıklamada, polis müfettişlerinin başka mağdurlar da olabileceğine inandıkları ve Salı günü “onları öne çıkmaya teşvik etmek” için bir basın toplantısı düzenlemeyi planladıkları belirtildi. Polis suçlamalarla ilgili başka herhangi bir bilgiyi hemen yayınlamadı.
Bonsib, Gaithersburg, Maryland’den 40 yaşındaki Valdivia’nın Pazartesi günü ilk mahkemeye çıktıktan sonra gözaltına alınmasına karar verildiğini söyledi. Bonsib, Valdivia’nın Salı günü hakim önündeki duruşma için mahkemeye dönmesi planlandığını söyledi.
Bonsib, Valdivia’nın 2011 yılında FBI’a katıldığını ve 2019 yılında FBI genel merkezinde denetleyici özel ajanlığa terfi ettirildiğini söyledi. Avukat, Valdivia’nın beraatından bu yana FBI ajanı olarak çalıştığını söyledi.
15 Aralık 2020’de Valdivia ile silahsız bir yolcu arasındaki çatışma, öfkeli bir söz alışverişinden hızla Maryland, Bethesda’daki Tıp Merkezi istasyonuna yaklaşan bir trene ateş açılmasına dönüştü.
Bölge Savcısı Robert Hale mahkemede, Valdivia’nın defalarca geri çekilmesini söyledikten sonra adamı yaklaşık 2 ila 3 metre mesafeden vurarak yaraladığını söyledi. Hill, yaralı adamın dalağı, kolonu ve pankreasının vurulduktan sonraki ameliyat sırasında kısmen veya tamamen çıkarıldığını söyledi.
Bonsib, Valdivia’nın, adam tren vagonunun arkasından kendisine yaklaştığında meşru müdafaa amacıyla hareket ettiğini söyledi.
Bonsib, Valdivia’nın suçlanmasının ardından şunları söyledi: “Yasa, herhangi bir eylemde bulunmadan önce vurulana kadar beklemenizi gerektirmiyor.” olmuş.”
Usta bir Ottawa gazetecisi, geçen ay Avam Kamarası komite toplantısında Rus ajanı olmakla suçlanmasından bu yana kendisinin ve ailesinin tehditler aldığını söyledi ve bu iddiayı “mantıksız” olarak reddetti.
Ottawa Citizen muhabiri David Pugliese Perşembe günü Temsilciler Meclisi Kamu Güvenliği Komitesi milletvekillerine, “Artık benim idam edilmem veya işkence görmem ve ailemin sınır dışı edilmesi yönünde çağrılar var” dedi.
Geçtiğimiz ay, Stephen Harper’ın Muhafazakar hükümetinin eski göç bakanı ve Kanada’nın eski Afganistan büyükelçisi Chris Alexander, geçen ay aynı komite huzuruna çıktı ve Polisi’yi Rus ajanı olmakla suçladı.
Policy komiteye “Bay Alexander’ın uydurma iddiaları sadece tuhaf değil, aynı zamanda ailem için de tehlikeli” dedi. Sonuç olarak evinin etrafındaki güvenliği sıkılaştırmak zorunda kaldığını söyledi.
Alexander, Rusya’nın Puglisi’yi gazetecilik görevi nedeniyle işe aldığını ve iddialarla ilgili belgeleri komiteye sunduğunu iddia etti. Komiteye, belgelerin “Kanada’nın ulusal güvenliğini ve kolektif meşru müdafaasını baltalamaya yönelik ciddi bir çabanın kanıtı” olduğunu söyledi.
Kopyaları CBC News tarafından elde edilen belgelerin kapak sayfasında Kiev, Ukrayna’daki Devlet Güvenlik Komitesi arşivlerinden olduğu ve 1984’ten 1990’a kadar uzandığı belirtiliyor. CBC News, belgelerin gerçekliğini bağımsız olarak doğrulamadı. belgeler. .
Belgelerin tercüme edilmiş versiyonları Pugliese’nin adını taşıyor ancak ondan büyük ölçüde “Stuart” olarak söz ediliyor. KGB’nin onu potansiyel bir varlık olarak gördüğünü ve ilişki kurmak için ajanlarından biri olan “Ivan”ı aradığını söylüyorlar. Belgeler, bu çabaların Stewart’ın ajan olarak işe alınmasına yol açıp açmadığını göstermiyor.
Polisi, belgelerin kişisel hayatıyla ilgili “gerçek hatalar ve yalanlarla” dolu olduğunu söyledi.
Belgeler, Pugliese’nin 1984’te Ottawa’da yaşadığını ve öğrenci aktivisti olduğunu gösteriyor. Milletvekillerine bu iddiaların her ikisinin de yanlış olduğunu söyledi. 1980’lerde Sovyetler Birliği’ne olumlu bir ışık tutmayacak konuları kapsayan bir Amerikan askeri yayınında çalıştığını söyledi.
“Sovyetleri nükleer bombalarla yeryüzünden nasıl silebileceğimize dair hikayeler yazıyorduk. Nasıl daha fazla silah elde edebiliriz. NATO’yu genişletme ihtiyacı falan” dedi.
Pugliese, İskender’in bu suçlamayı neden yaptığına dair hiçbir fikrinin olmadığını söyledi.
“Bay Alexander’ın aklından neler geçtiğini bilmiyorum” dedi. Kendisi hükümet bakanıyken İskender hakkında haber yaptığını belirtti.
Polisi, geçmişte kendisinin CIA ajanı ve Taliban sempatizanı olduğu yönündeki suçlamalar da dahil olmak üzere benzer suçlamalara maruz kaldığını söyledi.
Alaycı bir şekilde şunları söyledi: “2024’e kadar ben bir Rus casusuyum, bu heyecan verici hayatı yaşıyorum.”
Pugliese, Alexander’ın iddialarının parlamento komitesi önünde dile getirilmemesi halinde iftira sayılacağını söyledi. Komitelerde tanıklık parlamento ayrıcalığıyla korunmaktadır.
Alexander geçen ay Kanada Basını’na, komitedeki açıklamalarının arkasında durduğunu söyledi. CBC News Perşembe günü daha fazla yorum almak için Alexander’a ulaştı.
Açılış konuşmasında Pugliese, hiçbir milletvekilinin İskender’in iddialarına itiraz etmemiş olmasından rahatsız olduğunu söyledi. Daha sonra bazı milletvekilleri, Polisi’ye yönelik suçlamalar karşısında şok olduklarını söyledi ve İskender’in sunduğu belgeleri incelemek için yeterli zamanları olmadığını iddia etti.
Kanada Gazeteciler Derneği başkanı Brent Jolly Perşembe günü panelde Politika’ya katıldı. Muhabire desteğini dile getirdi ve Alexander’ın yorumlarının “şaşırtıcı ve tehlikeli” olduğunu söyledi.
Jolie komiteye şöyle konuştu: “Bay Pugliese’nin itibarı gereksiz yere lekelendi ve kendisi gazeteci olmaktan başka bir suçla suçlanmadı.”
Eski bir Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi ajanı, 2009 yılında CSIS’in, Abu Sufyan Abdel Razzaq’ın ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olup olmadığını belirtmek için çok az bilgiye sahip olduğunu söylüyor; bu bilgi, adamın Montreal acil seyahat belgesi reddedilmeden önce o zamanki dışişleri bakanıyla paylaşılmıştı. Sudan’ı terk etmesi gerekiyordu.
Federal mahkemede adı yalnızca “T” olarak tanımlanan CSIS ajanı, Abdelrazak’ın hükümete ve eski Dışişleri Bakanı Lawrence Cannon’a karşı açtığı 27 milyon dolarlık dava kapsamında Çarşamba ve Perşembe günü ifade verdi.
Sudan’da doğan ve 1995 yılında Kanada vatandaşı olan Abdel Razek, 2003 yılında bir uçuş sırasında Sudan’da tutuklandı ve gözaltındayken CIA yetkilileri tarafından aşırılık yanlısı bağlantılar şüphesiyle sorguya çekildi. Montreal’de yaşayan baba terörle herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti.
Abdel Razek, Haziran 2009’da Federal Mahkeme’nin Ottawa’nın anayasal haklarını ihlal ettiğine ve anavatanına dönmesine karar vermesine karar vermeden önce Kanada hükümetinin kendisini altı yıl boyunca Sudan’da terk ettiğini iddia ediyor.
Hiçbir zaman terörle bağlantılı herhangi bir suçla itham edilmeyen Abdel Razek, iki dönem gözaltında tutulduğu süre boyunca Sudan istihbarat teşkilatı tarafından işkenceye maruz kaldığını söyledi.
“T” CIA için terörle mücadelede çalışıyordu ve yıllarca Abdel Razek dosyasında yer alıyordu. Duruşmada, CIA’in Abdel Razek’le ilk kez 1996 yılında ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğundan şüphelenilen kişilerle ilişkisi nedeniyle nasıl ilgilenmeye başladığı duyuldu.
CSIS tanığı, Abdel Razek’e Kanada’ya dönebilmesi için acil bir seyahat belgesi vermesi yönünde baskı altında olan Cannon’la yapılan bir toplantı hakkında ekran dışında ve düzenlenmiş sesle ifade verdi.
Tanık federal avukatlara toplantının tarihini hatırlayamadıklarını söyledi.
Şunları eklediler: “Hafızadan, değerlendirme şu ki, Bay Abdel Razek Sudan’a gittiğinden beri, Servis’in Bay Abdel Razek’in gerçekten ulusal güvenliğe tehdit oluşturmaya devam edip etmediğini belirleyecek yeni bir istihbaratı veya önemli bir istihbaratı yoktu.” Davacının avukatı Paul Champ’ın sorusuna yanıt olarak.
Tanık, Cannon’a, 1998 ile 2003 yılları arasında CIA’nın Abdel Razek’in bir güvenlik tehdidi oluşturduğuna inandığını ve bu inancın federal mahkemenin onun faaliyetlerini sürdürme emrini onaylaması için yeterli olduğunu söylediklerini de ifade etti.
Perşembe günü tanığa gösterilen e-postalar, dışişleri yetkililerinin Cannon’a seyahat belgesini onaylamasını tavsiye ettiğini gösterdi.
Ancak Canon, 3 Nisan 2009’da Abdel Razek’e acil durum pasaportu vermeyi reddetti.
E-posta galerisine göre bir dışişleri yetkilisi, bakanın tavsiyeyi “göz ardı ettiğini” hissetti.
Champ, CSIS tanığına, verdiği brifingin Cannon’ın kararında bir rol oynayıp oynamadığını sordu.
Fransızca konuşan Tee, “Bay Cannon’ın bu kararı neden verdiğine dair hiçbir fikrim yok” dedi.
Cannon’un gelecek ay ifade vermesi bekleniyor.
2009 yılında açılmasına rağmen dava, hassas belgelerin kullanılması nedeniyle uzun bir gecikmenin ardından ancak şu anda federal mahkemede görülüyor.
Federal avukatlar ilk olarak, “Kanada’nın uluslararası ilişkilerine, ulusal savunmasına ve/veya ulusal güvenliğine zarar vermemek için” koruma altındaki tanıklar çağrıldığında halkın ve medyanın mahkeme salonundan men edilmesi yönünde bir önerge sunmuştu.
Federal Mahkeme Hakimi Patrick Gleeson bunu reddetti ve bunun yerine tanıkların kimliklerinin ifşa edilmesini önleyecek tedbirlerin alınmasını kabul etti.
CBC News de hükümet avukatlarının ilk talebinin “açık mahkeme ilkesini haksız yere sınırlandıracağını ve ifade ve basın özgürlüğünü ihlal edeceğini” söyleyerek davaya müdahale etti.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Usta bir Ottawa gazetecisi, eski bir Muhafazakar kabine bakanının Rus ajanı olarak çalıştığına dair kendi deyimiyle “tamamen asılsız” iddialarına yanıt veriyor.
Ottawa Citizen muhabiri David Pugliese, Cuma günü X’te yayınlanan bir açıklamada, Chris Alexander’ın Avam Kamarası komitesi önünde öne sürdüğü iddiaların gülünç olduğunu ve ailesini tehlikeye attığını söyledi.
Policy, “Onun açıklamaları tamamen yanlıştır ve Kanada gazeteciliğine yönelik devam eden saldırılarda bir başka taktiğin altını çizmektedir” diye yazdı.
Perşembe günü Kamu Güvenliği ve İç Güvenlik Komitesi toplantısında Alexander, Rusya’nın gazeteci rolü nedeniyle polisi işe aldığını iddia etti. İddialarla ilgili belgeleri komisyona sundu.
Alexander, Stephen Harper’ın Muhafazakar hükümetinde Göçmenlik Bakanı ve Kanada’nın Afganistan Büyükelçisiydi.
Ayrıca Pugliese’nin yakın zamanda yazdığı, Kanada’daki iddia edilen Nazi savaş suçluları ve Maliye Bakanı Chrystia Freeland’ın büyükbabasının Nazi bağları da dahil olmak üzere birçok konuya da değindi.
Milletvekillerine hitaben “Bunlar Moskova’nın tanıtmaktan mutluluk duyacağı konulardır” dedi.
Ottawa Citizen’ın sahibi Postmedia, Cuma günü yaptığı açıklamada Alexander’ın iddialarını reddetti ve Pugliese’nin arkasında durduğunu söyledi.
Şirket şunları söyledi: “Dün parlamento komitesi önünde bir tanık David’e karşı gülünç ve asılsız suçlamalarda bulundu ve işinin yabancı bir kuruluş tarafından tehlikeye atıldığını belirtti.”
Şunları ekledi: “Hiçbir zaman David’in işinden veya dürüstlüğünden şüphe etmedik ve hiçbir istihbarat birimi David veya onun işiyle ilgili olarak bizimle iletişime geçmedi.”
Cuma günü telefonla kendisine ulaşan Alexander, komitede yaptığı yorumların ve kendisine sunulan belgelerin arkasında durduğunu söyledi.
The Canadian Press tarafından elde edilen belgelerin kapak sayfasında Kiev, Ukrayna’daki Devlet Güvenlik Komitesi arşivlerinden olduğu ve 1984’ten 1990’a kadar uzandığı belirtiliyor.
Belgelerin tercüme edilmiş versiyonları Pugliese’nin adını taşıyor ancak ondan büyük ölçüde “Stuart” olarak söz ediliyor. KGB’nin onu potansiyel bir varlık olarak gördüğünü ve ilişki kurmak için ajanlarından biri olan “Ivan”ı aradığını söylüyorlar.
Alexander komiteye belgelerin “Kanada’nın ulusal güvenliğini ve kolektif meşru müdafaasını baltalamaya yönelik ciddi bir çabanın kanıtı” olduğunu söyledi. Orijinalliğinin birçok uzman tarafından doğrulandığını ve Ulusal Savunma Bakanlığı ve Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi ile paylaşıldığına inanıldığını söyledi. Belgelerden “birkaç aydır” haberdar olduğunu söyledi.
Polisi, verdiği bir röportajda, komiteye sunulan belgelerin, Ukrayna’ya gönderildiği iddia edilen kusurlu ekipmanlarla ilgili hazırladığı rapor nedeniyle devam eden hukuk davasıyla ilgili belgelerle aynı olduğunu söyledi.
Belgelerin gerçek olup olmadığını bilmesinin mümkün olmadığını ancak “bir tür Rus ajanı olduğuma dair iddiaların uydurma ve yanlış olduğunu” söyledi.
Belgelerde belirtilen bazı bilgilerin hatalı olduğunu söyledi. Örneğin 1984 tarihli bir belgede Polisi’nin Ottawalı bir gazeteci olduğu belirtiliyor. Pugliese o yıl Ottawa’da yaşamadığını söyledi.
Polisi, komiteden bu belgelerin Perşembe günkü toplantıda gündeme getirileceğine veya İskender’in bunlar hakkında konuşacağına dair herhangi bir bildirim almadığını söyledi. Kendisini savunmak için komiteden kendisine izin verilmesini istediğini ancak Cuma öğleden sonra geç saatlere kadar bir yanıt alamadığını söyledi.
Kanada Gazeteciler Derneği ise yaptığı açıklamada bu suçlamaları kınayarak, bu iddiaların ciddi olduğunu ve gazetecilerin güvenilirliğini sarsmayı amaçladığını ifade etti.
Kuruluş şunları söyledi: “Bu yorumların dezenformasyon kampanyalarını incelemek için yapılan bir toplantıda yapılması üzücü bir ironi.”
Polisi, yaptığı açıklamada, İskender’in iddialarının meclis komisyonunda dile getirilmemesi halinde hakaret olarak değerlendirileceğini söyledi. Komitelerde tanıklık parlamento ayrıcalığıyla korunmaktadır.
“Yazdığım yazıların hükümet içindeki ve dışındakileri üzdüğünü anlıyorum” dedi.
“Ancak bu makaleler doğru. Gazetecilikte geçirdiğim 40 yılla gurur duyuyorum. Gazeteciliğin gereği budur; güçlülerin kamuoyunda görmek istemeyeceği şeyleri yayınlamak.”
Pugliese ayrıca NDP Milletvekili Peter Julian ve Muhafazakar Milletvekili James Bezan’ın İskender’in iddialarını geri çekmemesinden hayal kırıklığına uğradığını söyledi.
Toplantıda Bezan, Alexandre’a Polisi hakkındaki iddiaları hakkında soru sordu ve belgeleri “rahatsız edici” olarak nitelendirdi.
Julian, İskender’in ifadesini “şaşırtıcı” ve “patlayıcı” olarak nitelendirdi. Kanada’daki diğer gazetecilerin de benzer şekilde risk altında olup olmayacağını sordu ve Alexander evet dedi.
Julian yorum talebine yanıt vermedi.
Bezan, e-postayla gönderdiği açıklamada iddialara ilişkin bilgisinin İskender’in ifadesi ve sunduğu belgelerle sınırlı olduğunu söyledi. Tanığı sorguladığını ancak kendisinin herhangi bir iddiada bulunmadığını söyledi.