Hong Kong Seçilen Başkan Donald Trump, Çin’den ABD’ye ithal edilen tüm mallara yüzde 60’a varan gümrük vergileri uygulama tehdidinde bulundu. Bu, ekonomik büyümenin halihazırda duraksadığı bir ülke için güçlü bir ekonomik tehdit gibi görünse de, aslında Çin’in tam olarak ihtiyacı olan şey bu olabilir mi?

Hong Kong Üniversitesi’nde kıdemli finans profesörü ve Hong Kong Üniversitesi’nde eski bir profesör olan Chen Qiu, “ABD-Çin ekonomik ilişkilerinin Trump yönetimi altında daha değişken olmasını bekliyorum, ancak genel olarak bunun Çin için daha iyi olabileceğini düşünüyorum” dedi. Hong Kong. Yale Üniversitesi CBS News’e söyledi.

Chen, Trump’ın Çin’e bu kadar ağır gümrük vergileri uygulama tehdidini yerine getirmesi durumunda, bunun “Pekin’deki liderliği ekonomiye odaklanmaktan başka çaresi kalmamaya zorlayabileceğini” söyledi; özellikle de Çin ekonomisi şu anda çok büyük bir sorunla karşı karşıyayken. ” “.

Trump’ın Beyaz Saray’daki ilk döneminin başlangıcından bu yana ve Başkan Biden’ın görev süresi boyunca Çin’in ekonomik büyümesi yaklaşık %7’den %4,5’e yavaşladı. Ülkenin emlak piyasası aşırı inşaat nedeniyle çöktü ve boş hayalet kasabalara yol açtı. Genç işsizlik oranları Eylül ayında yaklaşık %19 gibi yeni bir yüksek seviyeye yükseldi ve bu durum Çin’in gelecekteki işgücüne ilişkin umutları kararttı.

Pekin’in son on yılda yoğun bir şekilde odaklandığı şey… Ve ordusunu güçlendir Chen, ABD ve onun Avrupa ve Asya-Pasifik’teki müttefiklerine rakip olma jeopolitik hırsının peşinde koşarken, yurt içi ekonomik büyüme fırsatlarını daha da feda ettiğini söyledi.

“Savaş gemilerinin sayısını sayarsanız, Çin, ABD Donanması’ndan bile daha fazla, tüm ülkeler arasında en fazla savaş gemisine sahip ülke. Bu yıl şu ana kadar en çok hangi endüstriler büyüdü?” “Tüketim odaklı.” Sektörler hiçbir büyüme ya da negatif büyüme elde edemedi” dedi.

Çin’in en büyük 20 havacılık ve savunma stokunun çoğu, yalnızca geçen yıl çift haneli büyüme kaydetti.

Tarifeler ‘uzun vadede Çin için iyi bir şey’ mi?

Hong Kong merkezli South China Morning Post’un eski genel yayın yönetmeni Wang Xianghui, “ABD’nin Çin üzerindeki baskısının uzun vadede Çin için iyi bir şey olacağını” kabul etti.

Wang, CBS News’e, eski lider Deng Xiaoping’in reformları başlatıp ülkeyi açmaya başlamasından bu yana, Çin’in son 40 yılda hızlı ekonomik büyümeyi desteklemek için iki temel etkene güvendiğini söyledi. Çin’in ucuz iş gücünden yararlanarak dünyaya ucuz ihracat yapacaklar ve daha sonra karayolları, demiryolları ve havalimanları dahil olmak üzere yerel altyapıya milyarlarca dolar harcayacaklardı.

Ancak Çin’in gelişen orta sınıfının artması ve hükümetin ülke çapında inşa edecek yeni binalarının kalmaması nedeniyle emek daha pahalı hale geldi.

Aynı zamanda Pekin, ekonomik büyümenin üçüncü bir potansiyel itici gücünün kilidini açmakta zorlandı: Ülkedeki 1,3 milyar insanın yerel olarak üretilen ürünleri tüketme yeteneği.

Wang, Trump’ın tehdit ettiği tarifelerin bunu değiştirmek için gereken dış baskıyı sağlayabileceğini söyledi.

“Çin’in kısa vadede acı çekeceğini düşünüyorum, uzun vadede ise acı çekecek. [Trump] Wang, “Çin’in bu acı verici dönüşümü gerçekleştirmesine yardımcı olacağız” dedi ve ABD’de iç tüketimin ulusal GSYİH’nın %70 ila %80’ini temsil ettiğini, Çin’de ise “sadece %60 civarında” olduğunu kaydetti.

Aslında analistlerin görüşüne göre, Çinli insanların ülkelerinin daha fazla mal ve hizmetini satın almasını sağlamak, Trump’ın tehdit ettiği gümrük vergilerine karşı Pekin’in en iyi koruması olabilir.

Chen, “En iyi yol Çin’deki tüketim artışını teşvik etmektir” dedi. “Şu anda yönetim Çinli tüketicilere hükümet çekleri ve hatta şirketlere vergi maliyetleri göndererek yardımcı olmaya çalışmıyor. Çin hükümetinin bu yönde gerçekten daha agresif bir şekilde hareket etmesi durumunda bunun Çin ekonomisinin daha fazla talep yaratmasına yardımcı olacağına inanıyorum. ABD’ye olan ihracat potansiyelinin bir kısmını telafi etmek için.

Pekin’in Washington’a ihtiyacı var ancak gümrük vergileri karmaşık bir etkiye sahip olabilir

Trump, başkan olarak ilk döneminde, deniz ürünleri, domuz eti ve süt ürünleri de dahil olmak üzere ABD’ye ithal edilen Çin tarım ürünlerine %10 ile %25 arasında değişen gümrük vergileri uyguladı. Pekin, dünyanın en büyük iki ekonomisi arasında ticaret savaşını ateşleyen gümrük vergileri uygulayarak karşılık verdi.

Ancak neredeyse sekiz yıl sonra, Pekin’in ABD ile yakın ekonomik bağları nedeniyle böyle bir savaşı yürütme kapasitesinin azaldığı görülüyor.

Chen, “Çin’e yönelik misilleme seçenekleri çok sınırlı” dedi. “Çin, soya fasulyesi ve mısır gibi birçok tarım ürününü ithal ediyor. ABD’den intikam alma yollarından biri olarak bu tarım ürünlerini Brezilya’nın yanı sıra Rusya’dan da ithal etmeye çalışabilirler. Çin, soya fasulyesi ve mısır gibi birçok tarım ürününü ithal ediyor. [computer] Wang, “Nvidia, Intel ve özellikle Qualcomm’dan çipler. Bu ürünler Çin’in ihtiyacı olan ürünler. Dolayısıyla Çin kendi bünyesinde üretim yapamıyor” dedi.

Aslında, eğer Pekin misilleme niteliğinde gümrük vergileri uygularsa, meşhur ayağına kurşun sıkıyor olabilir. Tarifeler, Çin’in devam eden ekonomik ve teknolojik gelişimi için hayati önem taşıyan tüm bu ürünleri, halkı için daha pahalı hale getirecek.

Ancak Trump’ın beklenen korumacı politikalarının bir başka potansiyel etkisi de Amerika’nın en eski müttefiklerinden ve ticaret ortaklarından bazılarını Çin’e yaklaştırması olabilir. Washington’un Biden döneminde zorladığı, ABD ve Batı Avrupa ekonomilerinin Pekin’den sözde ayrılmasının tersine çevrilmesi.

Chen, “Biden yönetimi bunu az çok standartlaştırma konusunda iyi bir iş çıkardı” dedi. “Trump AB ve NATO üyesi ülkeleri kızdırırsa bu, Almanya, Fransa, İtalya ve hatta İngiltere’nin ticaret cephesinde Çin ile daha fazla işbirliği yapmasını mümkün kılar, bu da bir dereceye kadar etkisiz hale getirmeye yardımcı olabilir.” “Trump’ın beklenen gümrük vergilerinin Çin mallarına olumsuz etkisi.”

Trump yaptı Defalarca iddia etti Yabancı şirketler, tarifelerin dayattığı ABD pazarına ihracat yapmanın ek maliyetlerini etkili bir şekilde karşılayarak faturayı ödeyecek, ancak birçok ekonomist buna katılmıyor ve yapacaklarını söylüyor. Bu etkili bir şekilde Amerikalı tüketicilere uygulanan bir vergi olacaktır..

Ulusal Perakende Federasyonu’nun geçen hafta açıkladığı bulgulara göre, Çin mallarına yüzde 60’lık bir gümrük vergisi uygulanması durumunda Amerikalı tüketiciler, giyimden oyuncaktan ev aletlerine ve seyahat eşyalarına kadar her şeye yıllık 46 milyar ila 78 milyar dolar harcama gücü kaybedebilir. . .

NRF’nin tedarik zinciri ve gümrük politikasından sorumlu başkan yardımcısı Jonathan Gould, “Perakendeciler, müşterilerine uygun fiyatlarla çeşitli ürünler sunabilmek için ağırlıklı olarak ithal ürünlere ve imalat bileşenlerine güveniyorlar” dedi. “Tarife, yabancı bir ülke veya ihracatçı tarafından değil, ABD’li ithalatçı tarafından ödenen bir vergidir. Bu vergi sonuçta daha yüksek fiyatlar yoluyla tüketicilerin cebinden çıkar.”

Tüm bunlar söylendi ve Trump’ın Çin karşıtı söylem geçmişine rağmen, bazı ekonomistlerin yeni seçilen başkanın en azından başlangıçta genel olarak gümrük vergileri uygulamayı planladığı yönündeki spekülasyonlarıyla, yönetiminin aslında ne kadar hızlı bir şekilde kapsamlı gümrük vergileri uygulamaya geçebileceği belirsizliğini koruyor. tehdit etmek Pekin ile daha uygun ticaret koşullarının müzakere edilmesi için ek gümrük vergileri bir sopa olarak görülüyor. Trump ayrıca gümrük vergilerini kademeli olarak uygulamayı da tercih edebilir ve bu da tarifelerin Çin ekonomisi üzerindeki tam etkisini geciktirebilir.

Çin Tayvan’a saldıracak mı ve Trump kurtarmaya gelecek mi?

Trump’ın Beyaz Saray’a dönüşü, Pekin’in, Çin’in doğu kıyısındaki demokratik olarak yönetilen ve ülkenin asi bir eyalet olarak gördüğü 23 milyonluk ada olan Tayvan ile çıkarlarını ilerletmesine de yardımcı olabilir. Başkan Xi Jinping, gerekirse güç kullanarak Tayvan’ı Pekin’in kontrolüne geri verme sözü verdi.

Amerika Birleşik Devletleri hükümeti 1979’da Tayvan İlişkileri Yasasını kabul ettiğinden beri, Amerika Birleşik Devletleri, ada hükümetine silah satmak da dahil olmak üzere, bir saldırı durumunda Tayvan’ın savunmasına yardım sağlama konusunda stratejik olarak kararlıdır.

Ancak ABD yasalarında kasıtlı olarak muğlak bırakılan yoruma açık bir konu, Washington’un saldırıya uğraması durumunda ABD ordusunun gücünü kullanarak Tayvan’ı doğrudan savunma yükümlülüğünün olup olmadığıdır.

Başkan Biden, ilk döneminde Washington’un, Biden Beyaz Saray’ın daha sonra geri döndüğü uzun süredir devam eden “stratejik belirsizlik” politikasından kopacağını söyledi.

Wang, CBS News’e “Tayvan üzerindeki egemenlik tüm kırmızı çizgilerin kırmızı çizgisidir” dedi. Şöyle ekledi: “Trump, başkanlık kampanyası sırasında yaptığı konuşmalarda açıkça ortaya koydu… [that he’s] “Tayvan’ı savunmak için asker göndermemiz pek olası değil.”

Wang, “Çin’in yakın zamanda Tayvan’ı işgal etmeyeceğini düşünüyorum” diye ekledi ve Pekin’in “ülkede çözmesi gereken pek çok sorunu” olduğuna dikkat çekti.

Pekin Tayvan’ı işgal ederse bunun yansımaları tüm dünyada hissedilecektir.

Chen, “Bu küresel ekonomiye yıkıcı bir darbe olur” dedi. “Umarım öyle değildir. Belki de şimdi, Çin ekonomisinin karşı karşıya olduğu zorlukların ışığında, liderlik istikrarlı bir ekonomi olmadan küresel jeopolitik hırslarının hiçbir ekonomik temele sahip olmayacağının farkına varmıştır.”

Alan Scherter bu rapora katkıda bulunmuştur.