TikTok, Yüksek Mahkeme Çinli ana şirketi TikTok’u satmaya zorlamayı amaçlayan bir yasanın yürürlük tarihini bozmadığı veya ertelemediği sürece ABD’deki sosyal medya sitesini 19 Ocak’a kadar kapatmayı planladığını söyledi.
Sosyal medya çağının en önemli davalarından birinde, ifade özgürlüğü ve ulusal güvenlik, Cuma günü Yüksek Mahkeme’de, ABD nüfusunun neredeyse yarısının eğlence için kullandığı son derece popüler bir dijital platform olan TikTok’un kaderi üzerine yapılan tartışmada çatıştı. Ve bilgi.
Kısıtlı bir son teslim tarihi için çalışan yargıçlar, aynı zamanda, daha önce yasaklama desteğinden vazgeçmiş olan Başkan seçilen Donald Trump’tan, kendisine ve yeni yönetimine “siyasi bir çözüme” ulaşmaları ve bu konuda bir karar vermekten kaçınmaları için zaman verilmesi yönünde bir talepte bulundu. mesele. sorun. Mahkemenin gelecek dönem Cumhuriyetçi başkanın görüşlerini dikkate alıp almayacağı belli değil; bu, davayı etkilemeye yönelik son derece alışılmadık bir girişim.
TikTok ve Çin merkezli ByteDance’in yanı sıra içerik yaratıcıları ve kullanıcılar, yasanın Anayasa’nın ifade özgürlüğü garantisinin açık bir ihlali olduğunu söylüyor.
Kullanıcıların avukatları ve içerik yaratıcıları, “Mahkeme bu kadar çok insan için önem taşıyan ifade özgürlüğü sorunuyla nadiren yüz yüze geldi” diye yazdı. İçerik oluşturucular, geçimlerini altüst edebilecek bir kararı endişeyle bekliyor ve başka platformlara bakıyor.
Bu dava, mahkemeden yargıçların çok az bilgi ve deneyime sahip olduklarını kabul ettikleri bir ortamda karar vermesinin istendiği bir başka örneği temsil ediyor; her ne kadar sıklıkla konuşma kısıtlamaları içeren etli davalar duysalar da.
Kongrede iki partili geniş bir çoğunluk tarafından onaylandıktan sonra Nisan ayında Başkan Joe Biden tarafından imzalanan yasayı savunan Biden yönetimi, “Hiç kimse (Çin’in) ByteDance aracılığıyla TikTok üzerindeki kontrolünün ulusal güvenliğe ciddi bir tehdit oluşturduğunu ciddi şekilde sorgulayamaz” dedi. .”
Yetkililer, Çinli yetkililerin ByteDance’i ABD’deki TikTok sponsorları hakkında bilgi vermeye zorlayabileceğini veya platformu bilgileri yaymak veya gizlemek için kullanabileceğini söylüyor.
Ancak TikTok yargıçlara “Çin’in bunu yapmaya çalıştığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını kabul ediyor” dedi ve ifadeye yönelik kısıtlamaların gelecekteki risklere dayalı endişelerden kaynaklandığında devam etmemesi gerektiğini ekledi.
Aralık ayında, iki Cumhuriyetçi ve bir Demokrat olmak üzere üç temyiz yargıcından oluşan bir kurul oybirliğiyle yasayı onadı ve konuşmanın Birinci Değişiklik iddialarını reddetti.
Gerginliği artıran şey ise yasanın yürürlüğe girmesinden yalnızca dokuz gün önce ve yeni yönetimin göreve başlamasından 10 gün önce mahkemenin savunmaları dinlemesi.
Trump’ın avukatları, yasal bir brifing yerine genellikle bir kampanya reklamında görünen bir dille, mahkemeye nihai bir karar vermekten kaçınarak TikTok yasağının yürürlüğe girmesini geçici olarak engellemesi çağrısında bulundu.
“Yalnızca Başkan Trump, hükümet tarafından ifade edilen ulusal güvenlik endişelerini ele alırken platformu kurtaracak bir çözümü müzakere etme konusunda bilgili anlaşma yapma deneyimine, seçim yetkisine ve siyasi iradeye sahiptir – bu endişeler Başkan Trump’ın kendisinin de kabul ettiği bir durumdur” dedi Dr. Trump’ın yönetiminin en üst düzey Yüksek Mahkeme avukatı olarak seçtiği John Sawyer, mahkemeye sunduğu hukuki brifingde şunu yazdı:
Sawyer, Trump’ın davanın esası konusunda herhangi bir tavır almadığını yazdı. Trump’ın kampanya ekibi TikTok’u genç seçmenlerle, özellikle de erkek seçmenlerle bağlantı kurmak için kullandı ve Trump, Aralık ayında Trump’ın Palm Beach, Florida’daki Mar-a-Lago kulübünde TikTok CEO’su Shou Zi Chew ile bir araya geldi. TikTok’ta 14,7 milyon takipçisi var.
Yargıçlar tartışmalara iki saat ayırdı ve duruşma muhtemelen bunun çok daha ötesine uzanacak. Oldukça deneyimli üç Yüksek Mahkeme avukatı iddiaları sunacak. Başsavcı Elizabeth Prelogar, Biden yönetiminin hukuka ilişkin savunmasını sunacak, Trump’ın ilk yönetimi Başsavcısı Noel Francisco ise TikTok ve ByteDance adına savunma yapacak. İçerik yaratıcılarını ve kullanıcıları temsil eden Stanford hukuk profesörü Jeffrey Fisher, 50. argümanını Yüksek Mahkeme huzurunda sunacak.
Yasanın yürürlüğe girmesi halinde Trump yönetimindeki Adalet Bakanlığı yasayı uygulamakla görevlendirilecek. TikTok ve ByteDance avukatları, yeni yönetimin yasanın daha ciddi sonuçlarını hafifletmeye çalışabileceğini savundu.
Ancak aynı zamanda sadece bir aylık bir kapatmanın TikTok’un ABD’deki günlük kullanıcılarının yaklaşık üçte birini ve önemli reklam gelirini kaybetmesine neden olacağını da söylediler.
Davayı dinlerken mahkemenin yasaya hangi düzeyde inceleme uygulayacağına karar vermesi gerekecek. En dikkatli inceleme ve en sıkı inceleme altında yasalar neredeyse her zaman başarısızlığa uğrar. Ancak yasayı onaylayan iki temyiz mahkemesi hakimi, bunun sıkı incelemeye dayanabilecek nadir bir istisna olacağını söyledi.
TikTok, uygulamanın kullanıcıları ve onları destekleyen birçok belge, mahkemeyi yasayı bozmak için sıkı bir inceleme yapmaya çağırıyor.
Ancak Demokrat yönetim ve onun bazı destekçileri, TikTok’un yasaklanmasında Çin etkisine karşı koyma çabalarını haklı çıkarmak için radyo istasyonlarının ve ekonominin diğer sektörlerinin yabancı mülkiyetine getirilen kısıtlamalara dikkat çekiyor.
Karar birkaç gün içinde gelebilir.