Yüksek Mahkeme, Başkan seçilen Donald Trump’ın avukatlarının son girişimini reddetti Cezasını engellemek New York’taki cezai mahkumiyeti nedeniyle.
Trump’ın talebini reddetme yönünde oy veren beş yargıçtan oluşan çoğunluk, Trump’ın şikayet ettiği delil niteliğindeki sorunların “temyizdeki olağan süreçte ele alınabileceğini” yazdı.
Ayrıca Trump’ın New York’taki davasını denetleyen yargıcın, Trump’ı herhangi bir hapis cezasına çarptırmayacağını belirttiğini ve “kararın gelecek dönem başkanın sorumluluklarına getireceği yükün, daha düşük oranlar göz önüne alındığında nispeten önemsiz olduğunu” belirttiler. mahkemenin beyan ettiği niyet.” Kısa bir sanal duruşmanın ardından “koşulsuz tahliye” kararı verilmesi.
Çoğunluk, Yargıçlar Clarence Thomas, Brett Kavanaugh, Samuel Alito ve Neil Gorsuch’un Trump’ın kararın ertelenmesi talebini yerine getireceğini yazdı.
Trump’ın 3 Ocak’taki azil duruşmasını denetleyen New York yargıcının, gelecek dönem başkanını uzun zamandır beklenen kararı vermek için çabalamaya göndermesinin ardından, göreve gelen başkan, ülkenin en yüksek mahkemesinden acil erteleme talebinde bulundu.
New York Yargıcı Juan Merchan, Trump’ın davayı reddetme ve mahkumiyetini bozma yönündeki son taleplerini reddetti; bu, gelecek başkanın cezai işlemlere karşı bir başkanla aynı korumaya sahip olduğunu söyledi. Yıllardır davayı eleştiren Trump, ilk başkanlığına ilişkin duruşmada ortaya çıkan delillerin aynı anayasal dokunulmazlığı ihlal ettiğini söyledi.
New York savcıları, Trump’ın iş kayıtlarında tahrifat yapmaktan dolayı 34 ağır suçtan mahkûm edilmesinden bu yana dört kez yapılması planlanan ceza duruşmasının daha fazla ertelenmesine itiraz etti.
Bu hafta çok sayıda başvuruda, Merchan’ın ceza kararını zaten 3 Ocak’ta gönderdiğini ve Trump’ın hapis veya başka kısıtlamalar olmadan serbest bırakılmasına sıcak baktığını belirttiler.
Mayıs ayında bir jüri oybirliğiyle Trump’ı, yetişkin bir film yıldızına yapılan sözde “gizli para” ödemeleriyle ilgili kayıtları tahrif etmeye yönelik bir plana izin vermekten suçlu buldu. Ödeme, Trump’ın 2016’daki ilk seçiminden önce yapıldı, ancak Trump, Oval Ofis’te bulunduğu süre boyunca eski avukatı ve “tamircisi” Michael Cohen’e geri ödeme yapılmasına ve buna eşlik eden örtbas edilmesine onay verdi.
Trump, jürinin kanıtları görmesinin ve Beyaz Saray’da geçirdiği yıllara ait ifadeleri dinlemesinin anayasaya aykırı olduğunu söyledi.
Trump’ın avukatları, “ağır adaletsizliği ve başkanlık kurumuna ve federal hükümetin operasyonlarına zarar gelmesini önlemek için” Yüksek Mahkeme’den Trump’ın göreve başlamasından sadece 10 gün önce verilmesi planlanan cezayı engellemesi yönünde çağrıda bulundu.
Manhattan savcılarının soruşturmaya başladığı 2018’den bu yana dava defalarca Yüksek Mahkeme’ye taşındı. Karar 2020Mahkeme, Manhattan Bölge Savcısının Trump’ın vergi kayıtlarını mahkemeye çağırma yetkisine sahip olduğuna karar verdi. Trump, bu karardan sonra bile Yüksek Mahkeme’nin konuyu tekrar değerlendireceği 2021 yılına kadar bu kişilerin serbest bırakılması için mücadele etmeye devam etti. Çabalarını reddetti Mali kayıtları korumak için.
Merchant, Trump’a cezaya bizzat katılmak yerine video yoluyla katılma seçeneğini verdi ve savcılar bu haftaki mahkeme dosyalarında ve argümanlarında Trump’ın sanal ortamda bulunma seçeneğini kabul edeceğini söylediğini söyledi.