Washington – Pazartesi günü, Yüksek Mahkeme, Cumhuriyetçi ülkelerin petrol ve gaz şirketlerini fosil yakıt ürünlerinin iklim değişikliğine katkılarından sorumlu tutmaya çalışan bir grup demokratik ülke tarafından açılan davaları önlemeye yöneltti.
Mahkemenin anlaşmazlığın dışında kalma kararı, beş mavi devletin mahkemelerindeki enerji endüstrisine karşı açılan davaları takip etmesine izin vermektedir. Clainis Thomas ve Samuel Alto’yu mahkemenin kırmızı devletlerin müdahalelerini aramasına izin vermeme kararından hakimler.
Thomas sergilerde yazdı: “Ülkeler arasındaki davalar üzerindeki münhasır yargı yetkimiz, Programlar ve Kongre’nin ülkedeki en yüksek mahkemeyi açma ve bu davalar için onları” Devletlerin rütbesi ve haysiyeti “olarak kabul etme gereği yansıtmaktadır. Mahkeme, ülkedeki eyaletlerin neredeyse yarısını içeren davayı reddetme yetkisini kullanıyor.
Yargı davası
Yeni takımlar California, Constiths, Minnesota ve New Jersey ve Rose Island tarafından getirildi ve halkı fosil yakıt ürünlerinin tehlikeleri için aldatmaktan sorumlu enerji şirketlerine dayanmaya çalışıyor.
Davalar 2018-2023 yılları arasında sunuldu ve devlet yasaları uyarınca ortaya çıktığını iddia ediyorlar, ancak sera gazı emisyonlarının iklim değişikliğine katkıda bulunacağı sözleşmelerin enerji endüstrisinden yaygın olarak suçlanıyorlar. Devletler, petrol ve gaz şirketlerinin tüketicilere daha fazla neden olan fosil yakıt ürünleri riskini bozarak aldatıcı pazarlamada çalıştığını iddia ediyor.
Petrol ve gaz şirketleri, federal hukukun devletler arasındaki emisyonları yönettiği bahanesiyle neredeyse tüm davaları federal mahkemeye aktarmaya çalışmıştır, ancak Amerikan temyiz mahkemeleri tarafından çabalar reddedilmiştir.
Davalar şu anda eyalet mahkemelerine gidiyor ve davaların ilk aşamalarında.
Petrol ve gaz şirketleri, Yüksek Mahkemeden, iklim değişikliğinin etkilerinden kaynaklanan hasardan sorumlu bu endüstriyi taşımayı amaçlayan Honolulu Şehri tarafından açılan bir davayı kapatmasını istedi. Ancak Ocak ayında Yüksek Mahkeme Bakmayacağını söyledi Sonono ve Shell de dahil olmak üzere 15 şirketten temyiz, davaların Hawai eyalet mahkemesinde ilerlemesinin yolunu arındırdı.
Alabama ve Cumhuriyetçiler liderliğindeki 18 ülke Yüksek Mahkemeye gittiler ve onları devletler arasındaki çatışmalar üzerindeki orijinal yargı yetkilerini kullanmaya çağırdı. Yüksek Mahkemeden demokrasi liderliğindeki ülkeler tarafından açılan sivil davaları önlemelerini ve gelecekte benzer bir memnuniyet arayan diğer davaları önlemelerini istediler.
Kırmızı devletler, eyalet mahkemesindeki askıya alınmış iddiaların, mavi devletlerin sınırları dışındaki faaliyeti düzenlemeye çalıştığını ve federal yasa tarafından yönetilen bir alan içerdiğini iddia ediyor.
Yüksek Mahkeme dosyasında, mavi ülkelerin “büyük” yaptırımlar ve eyaletlerinde merkezi olan enerji üreticilerine karşı bir azaltma aradıklarını iddia ettiler. Demokratik ülkeler başarılı olursa, ulusal enerji sistemi için kapsamlı etkileri olması konusunda uyardı.
Kırmızı devletler şunları yazdı: “Eğer davalının devletleri haklıysa ve eyalet yasasına ulaşılırsa, eylemleri her yerde makul fiyatlarla enerji erişimine maruz kalır ve her eyalet implante edilir ve gerçekten de her insan bu gezegende bulunur.” Böylece, sanığın devletleri sadece devletler arasındaki federalizm ve eşit egemenlikte değil, aynı zamanda temel yaşam tarzımızı tehdit ediyor.
Ancak Mavi Devletlerin genel avukatları mahkemeye, mahkemedeki eylemlerinin petrol ve gaz şirketlerinin yasadışı aldatıcı davranışlarından kaynaklanan yerel hasarı ele almaya çalıştığını söyledi.
Alabama ve kırmızı devletlerin, orijinal yargı yetkisinin Yüksek Mahkemesi’nin kullanıldığını yöneten standarttan memnun olmadığını iddia ettiler.
Zarqa eyaletleri şunları yazdı: “Alabama’nın Alabama’nın egemen güçlerine veya başka bir ülkeye girmemesini amaçladığı ülkenin uygulanması için prosedürlerin doğru bir şekilde anlaşılıyor.” Diyerek şöyle devam etti: “Bu önlemlerin her biri başarılı olsa bile, Alabama ve diğer ülkeler enerji politikası hedeflerini sürdürmekte özgür kalacaklar.”