Washington – Çarşamba günü, Yüksek Mahkeme, Dış Yardımın finansmanında yaklaşık iki milyar dolardan kaçınan Trump yönetimini gerektiren asgari mahkeme kararını durdurmayı reddetti ve bu da dışişleri bakanlığı ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı için çalışan gruplara fon akışına yol açtı.
Yüksek Mahkeme Kararı sona erer Yargıç John Roberts Geçen hafta, Yüksek Mahkeme’nin Trump yönetiminden 90 günlük dış yardım fonları boyunca 90 günlük mahkeme savaşına müdahale etme talebini dikkate almasına izin vermek.
Kıdemli yargıç, geçen Çarşamba günü kısa bir idari yayınladı – dış yardım ödemelerinin son tarihi yaklaştıkça – tam mahkeme Başkan Trump’ın acil durumunu rahatlatma girişimine dayalı davranmadan önce.
Yüksek Mahkeme, Trump yönetiminden bir talebi reddetmek için 5-4 bölünmüştür.
Bu kararlar, Başkanın federal mahkemelerde hareket eden politikalarının düzinelerce yasal zorluğu olarak yayınlanan Yüksek Mahkemenin ilki arasındadır. Yüksek Mahkemeden, Bay Trump’ın muhbirleri denetleyen federal ajans başkanını kaldırmasından kaynaklanan başka bir davaya müdahale etmesi istenmiştir. O – o Başkanın talebini erteleyin Sürekli yasal prosedürlerin ortasında bu resmi danışman olan Hampton Delling’i vurmasına izin vermek ve henüz tartılmamıştır.
Trump İdaresi, Amerikan Boykot Hakimi Amir Ali’den sonra geçen hafta acil durum açıklamaları için Yüksek Mahkemeye geldi Devlet ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı ve Dışişleri Bakanlığı’na 13 Şubat’tan önce çalışacak tüm faturaları ve ödeme taleplerini ödemek.
Bir grup kar amacı gütmeyen kuruluş ve dış yardımdan finansman alan ve dondurmanın cumhurbaşkanlığı gücünün anayasaya aykırı bir uygulaması olduğunu iddia eden bir grup kar amacı gütmeyen kuruluş ve şirketler tarafından sağlanan 90 günlük durağına bir meydan okumayı denetliyor. Geçen ay, geçici olarak Yönetim önledi Yabancı yardımın finansmanını durdurmaktan. Bundan sonra, ABD Dışişleri Bakanlığı ve Uluslararası Kalkınma Ajansı için yükleniciler geçen hafta hala borçlu oldukları para almadıklarını söyledikten sonra, Ali, Trump yönetiminin 13 Şubat’taki direktiflerine uymasını ve tüm faturalar ve diğer anlaşmalar için tüm faturalar ve finansman taleplerini bu tarihten önce çalışma taleplerini ödedi.
Hakim hükümetten 26 Şubat’ta 23: 59’a kadar müteahhit ödeme yapmasını istedi.
Adalet Bakanlığı, ABD’nin Kolombiya İl Bölgesi Temyiz Mahkemesine karşı temyizde bulundu, ancak bu konunun devam edemeyeceğini tespit ettikten sonra müdahale etmeyi reddetti.
Yüksek Mahkemeden acil yardım talebinde, oyunculuk avukatı Sarah Harris önce mahkemeden yerel mahkeme emrini durdurmasını istedi – Çarşamba gecesi dış yardım fonlarını iptal etmek için hesap verebilirlik için son tarihi durdurdu – ardından tamamladı.
Harris, Ali’nin kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve davayı getiren şirketler için ödemelerle sınırlı olmadığını, ancak daha muhtemel olduklarını ve binlerce ödeme talebinde yaklaşık iki milyar dolar ödemeleri istendiğini söyledi.
Yargıtay’ın bir dosyasında şöyle yazdı: “Bu yeni mesele, 36 saatten daha kısa bir sürede yürütmenin yetkilerini parazitleştiren büyük miktarda dış yardım fonu ödemeyi gerektiriyor.” Diyerek şöyle devam etti: “Cumhurbaşkanının otoritesi Dışişleri konularında zirvede – ve Nader’deki yargı -.”
Ajansın başsavcısı, eyalet mahkemesi kararının Yürütme Şubesini sadece “dış yardım ödemelerinin cumhurbaşkanının politikasının öncelikleri ile tutarlı olmasını değil, aynı zamanda ödemelerin sahtekarlık ve kötü muameleden kurtulmasını sağlamak için temel bakımdan” yasakladığını söyledi.
Harris, acil durumlarda rahatlamaya çalışırken, Trump yönetiminin ajansların harici yardım ödemeleri gerektiren federal mahkeme kararını ihlal etme riski altında olmamasını istediğini tekrarladı. Yeniden finansmanın birden fazla aşama ve birden fazla ajans gerektirdiğini, bu da son teslim tarihine gerçekten imkansız olması için son teslim tarihine uyduğunu söyledi.
Dedi ki: “Yürütme otoritesini üçüncü mahkemelerin emirlerine uymak için anayasal görevini ciddiye alıyor.”
Ancak şirketin avukatları ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar, Yüksek Mahkemeyi kısmen eyalet mahkemesi kararını gözden geçirme yetkisinden yoksun olduğu için, Bay Trump’ın talebini reddetmeye çağırdı, hükümet geçici yönetimine uymaktır.
“Hükümetin, bu pozisyonda uygulanmasının, zorluğa devam etme lisansı olduğunu”, ABD Uluslararası Kalkınma Programlarının yönetimini gerektiren geçici bir kısıtlama ve yasa uyarınca kurulan Dışişleri Bakanlığı’nı gerektiren geçici bir kısıtlama olduğunu iddia ettiler.
Avukatlar bir dosyada, Bay Trump ve Dışişleri Bakanlığı’nın yürütme emrinin ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın yıldönümünün dış yardımı durdurduğunu ve yüklenicilerin işleri “finansal kargaşa” olarak azaltma “ve çalışanları işten çıkarmaya zorlamalarını emrettiğini söyledi. Hatta bazıları, istihdam, tahliye, iflas ve “çatışma alanlarındaki çalışanlara yönelik maddi tehditler” için sivil ve örgütsel prosedürlerle karşılaştı, avukatlar Yüksek Mahkeme dosyasında yazdı.
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar şunları yazdı: “Ankete katılanların işi yurtdışımızı ilerletiyor ve iyileştiriyor – ve çoğu durumda, tüm dünyada milyonlarca insanın hayatını kurtarıyor. Bu nedenle, bu, plajlarımıza ulaşmadan önce hastalık ve istikrarsızlık gibi sorunları durdurmaya yardımcı oluyor.” Diyerek şöyle devam etti: “Hükümetin eylemleri büyük ölçüde bu eylemi Amerikalıların işten çıkışına, şirketleri yok etti, gıda çürümesini, kritik tıbbi bakım ve kamu yararı hükümeti şiddetle tartıyor. Bunlar hükümetin eylemlerinin meyveleri.”
Ayrıca, Boycott Mahkemesinin ilk emri yayınladığı zaman, Trump yönetiminin uyumun fizibilitesi ile ilgili endişelerini dile getirmediğini fark ettiler.