tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, bir mahkum Richard Glassp Oaklahoma olan Kalahoma için yeni bir duruşma emreder

Yüksek Mahkeme, bir mahkum Richard Glassp Oaklahoma olan Kalahoma için yeni bir duruşma emreder

Washington – Salı günü, Yüksek Mahkeme yeni bir duruşma emretti Richard GlassbOklahoma’daki bir mahkum, Cumhuriyetçi Savcı tarafından onu kınama girişiminde katıldı.

Yüksek Mahkeme, Glossip lehine 5-3 karar verdi ve Mahkumiyet ve Ölüm Cezası’ndan hüküm giymiş cezai temyiz mahkemesinin kararını yansıttı. Yargıç Sonia Sotomior mahkemenin görüşünü sundu ve hakimlerin şefi John Roberts ve hakimler Ilina Kagan, Brett Cavano ve Kitanji Brown Jackson’a katıldı. Yargıç Neil Gorsh davanın mahkemesine katılmadı.

Glossip, 1997 yılında Oklahoma City Motion’ın sahibinin öldürülmesinden hüküm giydi ve burada çalıştı ve yirmi yılı aşkın bir süredir ölüm cezasına çarptırıldı. O zamandan beri, gelip giden dokuz uygulama tarihi gördü ve üç kez “son yemek” yi yedi.

Glossip, daha önce bir kez Yüksek Mahkemenin önünde, 2015 yılında, Oklahoma’nın Sekizinci Değişikliğin nedenleri üzerine uygulandığı şekilde başarısız bir şekilde bıçaklandığında ve vardı. İnfazı durdu mu? Birkaç kez.

İkinci davada Glossip’i içeriyordu, onu kınama girişimi ve önceki duruşmasında işlenen hatalar nedeniyle Gentner Drummond’daki Oklahoma’daki Cumhuriyetçi savcı tarafından yeni bir duruşma yaptı.

Mahkeme savaşında merkezi bir dava, Glossip’in otelin sahibi Barry Van Treees’i öldürmek için 10.000 dolara ödeme yaptığını iddia eden Jason Senide Glossip’e katılan sanığın sertifikasını içeriyordu.

Sneed, Van Treese’yi çalmayı ve vurmayı ve ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığını itiraf etti. Bu arada Glossip, öldürmeye katılmadığını ve masumiyetini üst üste yaklaşık 25 yıl boyunca tekrar tekrar tuttuğunu söyledi.

Glossip’in ilk kınaması, avukatın etkisiz yardımı nedeniyle iptal edildi. İkinci duruşması sırasında Sneed, savcıya hiç bir psikiyatrist görmediğini söyledi, ancak tutuklandıktan sonra bir lityum aldı. Ancak 2022’de devlet, bir bankacılık fonundaki savcılar için el yazısı notlar buldu, bu da Dramond’un tanık olarak güvenilirlik için söyledi.

Oku:  Jüri, cinsel açıdan öfkeli bir cinayet sanığının ev arkadaşından istediğini aldığını duydu

Glossip ve Drummond’un avukatları, notların Sneed’in savcılara bir psikiyatristi hapishanede gördükten sonra lityum aldığını ve bipolar bozukluk teşhisi konduğunu gösterdiğini gösterdi. Bununla birlikte, teşhisi veya tedavisi, Dramond’un savcıların bu konuda yanlış bir tanıklık yarattığını söylediği Glossip psikiyatristi tarafından tespit edilmedi.

Vahiyden sonra, Oaklaoma savcısı kutu materyalini Glossip’e açıkladı ve davayı gözden geçirmek için bağımsız bir avukattı. Eski eyalet avukatı Rex Denkan tarafından yapılan bu sınav Nisan 2023’te sona erdi ve Glossib’in adil bir duruşmadan mahrum bırakıldığı sonucuna vardı.

Devlet, Oklahoma’daki ceza temyiz mahkemesinden, duruşma sırasında işlenen hataların her iki kusur yarattığı bahanesiyle hapis cezasının ve hapis cezasının kınamasını sunmasını istedi. Ancak mahkeme rahatlamayı reddetti ve devletin Glossip’in uygulanmasında ilerlemesini emretti. Koşullu bir serbest bırakma ve affedilen Oklahoma plakasına merhamet alma talebi Darmond desteğiO öyleydi Ayrıca başarısız Bundan sonra 2-2.

Sonra Glossip ve Drummond Yüksek Mahkemesi müdahale etmeye çağırdı. Mayıs 2023’te mahkeme, infazını durdurmayı kabul etti ve aylar sonra Davasını duymayı kabul etti. Jurch, Oklahoma’yı kapsayan Onuncu Çember için Amerikan Temyiz Mahkemesinde yargıç olduğu için önceki katılımı nedeniyle prosedürlere katılmadı.

Davadaki argümanlar Ekim ayı başlarında Yeni Yüksek Mahkemenin başında gerçekleşti. Savcıların notlarını açıklamaya odaklanan birkaç soru ve Sneed’in bir psikiyatrist tarafından li -li -li -li -liops reçete ettiğini bilmesi halinde, davadaki jürinin görüşünün nasıl etkilendiğinin nasıl mümkün olduğunu odakladı. tutuklamak.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir