Etiket: yeteneğinin

Kanada casus teşkilatı, hassas bilgiler hakkında her zamankinden daha fazla Kanadalıya brifing verebilmesine rağmen, brifingi alan kişinin uygun yetkiye sahip olmaması durumunda kişisel bilgileri veya isim adlarını yine de paylaşamayacağını söylüyor.

Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi’nin (CSIS) açıklaması, Kanada siyasetinde, Muhafazakar Lider Pierre Poilievre’ye dış müdahaleye ilişkin gizli belgeleri görüntülemek için ihtiyaç duyduğu üst düzey güvenlik izninin neden reddedildiği konusunda gergin bir tartışmanın ortasında geldi.

Çarşamba günü Başbakan Justin Trudeau, yabancı seçim müdahalelerini araştıran kamu soruşturmasına Muhafazakar milletvekillerinin yabancı müdahaleye karıştığını veya bu müdahaleye maruz kaldığını öne süren gizli istihbarat gördüğünü söyledi.

“Kanada Muhafazakar Partisi’nde yer alan, yüksek risk altında olan veya dış müdahale konusunda açık istihbarat bulunan bazı parlamenterlerin, eski parlamenterlerin ve/veya adayların isimleri elimde var” dedi.

Trudeau, ifadesi sırasında Poilievre’yi, başbakanın Muhafazakar liderin partisiyle ilgili iddiaları görmesine izin vereceğini söylediği çok gizli bir güvenlik izni alma sürecinden geçmeyi reddederek “sorumsuz” olmakla da suçladı.

Trudeau, “Muhafazakar liderin bu gizli brifingleri yapmama kararı, partisindeki hiç kimsenin – ne kendisinin ne de iktidardaki herhangi birinin – bu kişilerin isimlerini bilmediği ve gerekli önlemleri alamayacağı anlamına geliyor” dedi.

Bunun aynı zamanda istihbaratın “zayıf”, eksik veya tek bir kaynağa dayanması durumunda partiden hiç kimsenin olaya karışan kişiler adına konuşamayacağı anlamına geldiğini söyledi.

Poilievre, başbakanı yalan söylemek ve gösteriş yapmakla suçlayan bir açıklamayla hemen misilleme yaptı.

“Justin Trudeau her zaman yaptığı şeyi yapıyor: yalan söylüyor. Liberal parti grubunun kendi liderliğine karşı isyanını ve Pekin’in müdahale etmesine ve seçimleri iki kez kazanmasına yardım etmesine izin verdiğinin ortaya çıkmasını engellemek için yalan söylüyor.”

Bu açıklamada Muhafazakar lider, hükümetin güvenlik izni almasına gerek kalmadan kendisiyle istihbarat paylaşmanın başka yolları olduğunu öne sürdü.

Poilievre, bu gizli olmayan ayrıntıları görmek için gerekli iznin alınmasının, dış müdahale konusunda hükümete soru sormasını veya ona meydan okumasını engelleyeceğini söyledi.

Yeni yasa, CSIS’in daha fazla Kanadalıya brifing vermesine izin veriyor – sınırlamalarla

Poilievre, CSIS Yasasının hükümetin “herhangi bir Kanadalıya, onları gizliliğe veya söylediklerini kontrol etmeye zorlamadan, yabancı müdahalenin belirli riskleri hakkında bilgi vermesine” izin verdiğini yazdı.

Geçtiğimiz baharda Avam Kamarası, geniş bir destekle, hükümetin resmi olarak C-70 Tasarısı olarak bilinen dış müdahaleye karşı koyma yasasını onayladı.

Yasa artık CSIS’in hassas bilgileri federal hükümet dışına açıklamasına izin veriyor.

CSIS sözcüsü John Townsend, “Bu yeni yetkililer, topluluğun tehditlere karşı genel direncini güçlendirmek amacıyla CSIS’in daha sık bilgi paylaşmasına olanak tanıyor” dedi.

Ancak CSIS sınırların olduğunu söyledi.

Townsend, “Daha da önemlisi, bu değişiklikler Kanada vatandaşlarının, daimi oturma iznine sahip kişilerin veya Kanada’daki herhangi bir bireyin kişisel bilgilerinin yanı sıra Kanadalı kuruluşların veya işletmelerin adlarının ek izinler olmadan açıklanmasına ilişkin katı kısıtlamaları içeriyor” dedi.

“CSIS, seçilmiş yetkililere tehdit ortamı hakkında herhangi bir uygun sınıflandırmayla bilgi verme fırsatını memnuniyetle karşılıyor.”

“Tehdit azaltma önlemleri”

Çarşamba günkü soruşturma duruşmasında Muhafazakar Parti avukatı Nando De Luca ayrıca CSIS’in, Poilievre’yi dış müdahale nedeniyle risk altında olabilecek partisinin üyeleri hakkında bilgilendirmek için – bazen TRM olarak da adlandırılan – sözde “tehdit azaltma prosedürünü” kullanabileceğini savundu.

Townsend, CSIS’in TRM’yi yönetmek için belirli önlemleri tartışmamasına rağmen, gizli bilgilerin paylaşılmasının hizmetin Kanada ulusal güvenliğine yönelik belirli bir tehdidi azaltmak için yapacağı bir şey olduğunu söyledi.

“Bu eşiğe ulaşıldığında CSIS, tehdidi azaltmak için belirli eylemlerde bulunabilir” dedi.

“Herhangi bir tehdit hafifletme önlemi (TRM), tehdidin niteliği, gerçekleştirilen eylemler, tehdide karşı başka araçların mevcudiyeti ve gizlilik hakları da dahil olmak üzere üçüncü taraflar üzerindeki potansiyel etki dikkate alınarak makul ve orantılı olmalıdır. ”

Eski CSIS direktörü Richard Faden CBC News’e şunları söyledi: Güç ve siyaset Çarşamba günü, tehdit azaltma önlemlerinin amacı politikacıları kendileri hedef olduklarında bilgilendirmek ve gizli bilgilerin parti lideriyle paylaşılması için kullanılmayacak.

“Güvenlik yetkileri yoksa insanlara gizli bilgi veremezsiniz” dedi. “Bir kenarda oyalanıp insanların farklı düşünmesini sağlamaya çalışabilir misiniz? Evet ama bizim bahsettiğimiz bu değil. ” .

Muhafazakar lider, özel kalemi Ian Todd’un gizli brifingler aldığını söyledi.

Poilievre basın açıklamasında, “Hükümet bana veya genelkurmay başkanıma herhangi bir mevcut veya eski Muhafazakar milletvekili veya adayın bilerek dış müdahaleye karıştığı konusunda hiçbir zaman bilgi vermedi” dedi.

“Eğer Justin Trudeau’nun aksi yönde bir kanıtı varsa, bunu kamuoyuyla paylaşmalı. Şimdi bunu bir soruşturma komitesine genel hatlarıyla söylediğine göre, gerçekleri açıklamalı. Ama yapmayacak; çünkü öyle yapıyor ki yol.” “Kalktı.”

Bir başka eski CSIS direktörü Ward Elcock, CSIS’in bireysel parlamenterleri ilgilendiren dış müdahale sorunları hakkında genelkurmay başkanına brifing vermeyeceğini söyledi.

“Genelkurmay Başkanı bu bilgiyle ne yapabilirdi?” Elcock şunları söyledi. “Sayın Poilievre’nin geçiş izni olmadığı için Genelkurmay Başkanı ona bilgi veremez. Genelkurmay Başkanı parti lideri olmadığı için milletvekilleri hakkında herhangi bir şey yapma, milletvekilleri hakkında karar verme yetkisi yoktur. “

Trudeau Çarşamba günkü ifadesinde Muhafazakar üyelere yönelik suçlamalar hakkında ayrıntılı bilgi vermedi.

Haziran ayında, gizlilik yemini etmiş milletvekilleri ve senatörlerden oluşan bir istihbarat gözlemcisi olan Parlamenterler Ulusal Güvenlik ve İstihbarat Komitesi (NSICOP), Kanada seçimlerine dış müdahaleye ilişkin hazırladığı bir raporun gizli olmayan bir versiyonunu yayınladı.

Parlamenterlerin görüp duyabildiği istihbarat bilgilerine dayanan bu raporda, Hindistan ve Çin Halk Cumhuriyeti’nden yabancı partilerin Kanada Muhafazakar Partisi’ne liderlik etmek için birden fazla yarışa müdahale ettiği belirtildi.

Ulusal güvenlik nedeniyle çoğu ayrıntı rapordan çıkarıldı.

Poilievre, güvenlik izni için giderek artan sayıda çağrıyla karşı karşıya kaldı.

Perşembe günü düzenlediği basın toplantısında NDP Lideri Jagmeet Singh, Poilievre’nin bu bilgiyi almakta tereddüt etmesinin “tek sebebinin” “partisini ülke üzerinde korumak istemesi” olduğunu söyledi.

“Bu ülkenin başbakanı olmayı istediğini iddia eden birinin Kanadalıları etkileyen devam eden ve ciddi tehditleri bilmek istememesi benim için ironik” diye ekledi.

Perşembe günü yayınlanan bir basın açıklamasında Yeşiller Partisi Lideri Elizabeth May şunları söyledi: “Kanadalıların resmi muhalefetin dış müdahale nedeniyle tehlikeye atılmadığını bilmelerinin tek yolu, liderin çok gizli bir güvenlik izni araması ve almasıdır.”

May, “Haziran 2024’ten bu yana ona bunu yapması konusunda ısrar ediyorum” diye ekledi ve “Daha büyük bir aciliyetle, bunu şimdi yapması konusunda ısrar ediyorum.”