tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Geçici yasal statüye sahip göçmenler, Trump göreve gelmeden önce Biden’dan yardım istiyor

Geçici yasal statüye sahip göçmenler, Trump göreve gelmeden önce Biden’dan yardım istiyor

İnşaat işçisi, bahçıvan, garson, ressam, emlakçı – bunlar Mardol Hernandez’in 20 yılı aşkın süredir Amerika Birleşik Devletleri’nde yaşayan Honduraslı bir göçmen olarak yaptığı işler. 1990’lı yıllarda memleketinden kaçan öğretmen Hernandez, Geçici Koruma Statüsü programı kapsamında yasal statü ve çalışma izni aldı.

Kongre tarafından oluşturulan ve Başkan George H.W. Bush tarafından yasalaştırılan program, güvenli olmadığı belirlenen ülkelerden gelen göçmenlerin geçici olarak ABD’de kalmasına izin veriyor. Geçici Koruma, göçmenlerin çalışma iznine başvurmasına olanak tanır ve onları sınır dışı edilmekten korur, ancak vatandaşlığa giden yolu sağlamaz.

Şimdi Hernandez, Bay Biden’a sınır dışı edilme riskiyle karşı karşıya olan göçmenler için koruma statüsünü uzatması yönünde baskı yapmak amacıyla ülke genelindeki diğer TPS sahipleriyle birlikte açlık grevine gidiyor; zira seçilen Başkan Donald Trump göreve geldiğinde programı yürürlükten kaldıracağına söz verdi.

Hernandez, CBS News’e şunları söyledi: “Başkan Biden’dan göçmen topluluğu arasında güçlü bir miras bırakmasını ve sözünü tutmasını istiyoruz.” “Bize çok şey vaat etti”

Ulusal İttifak TPS’nin düzenlediği açlık grevi kapsamında göçmenler, Sayın Biden yanıt verene kadar kendi ülkelerinde yaşadıkları yoksunluk nedeniyle gıdadan uzak duracaklarını söylüyor.

“2017’de Trump, Honduras vatandaşlarına yönelik TPS’yi iptal ettiğinde çantalarımı toplamaya başladım.” Hernandez şunları söyledi. “Şu anda tek seçeneğim toplanıp Biden’ın bunu fark edip harekete geçmesini ummak.”

Ekim ayında NewsNation ile yapılan bir röportajda Trump’a Springfield, Ohio’daki Haitililer ve TPS’yi yürürlükten kaldırıp kaldırmayacağı soruldu.

O da şu cevabı verdi: “Tabii ki iptal edeceğim ve onları ülkelerine geri göndereceğim.” Bu, Trump’ın seçim kampanyası sırasında Springfield’da yaşayan Haitili göçmenlerin yerel sakinlerin evcil hayvanlarını öldürdüğü ve yediği yönündeki asılsız iddialarının ardından geldi.

Trump’ın geçiş sözcüsü Carolyn Leavitt, CBS News’e verdiği demeçte, “Başkan Trump, Amerikan tarihindeki en büyük yasa dışı suçluların, uyuşturucu satıcılarının ve insan kaçakçılarının sınır dışı edilmesine başlamak için tüm federal yetkilileri görevlendirecek ve eyalet yetkilileriyle koordineli çalışacak, aynı zamanda ailelerin maliyetlerini de azaltacak” dedi. Bir açıklamada, Trump’ın TPS sahipleriyle ne yapmayı planladığı ve bu göçmenlerin kapsamlı sınır dışı etme planlarının bir parçası olup olmayacağı sorulduğunda.

“Amerikan halkı ezici bir farkla Başkan Trump’ı yeniden seçti ve ona göçmen suçluları sınır dışı etmek ve ekonomik büyüklüğümüzü yeniden tesis etmek gibi kampanya vaatlerini yerine getirme yetkisi verdi. O bunu yerine getirecek.” Levitt’in söylediği şuydu: Ancak Trump yönetiminin ABD’de geçici yasal statüye sahip göçmenlerle ne yapmayı planladığına değinmedi.

En son verilere göre Mart 2024 itibarıyla 850.000’den fazla TPS sahibi bulunmaktadır. Yaklaşık 350.000 Venezuelalı, 200.000 Haitili ve 180.000 El Salvadorlu yararlanıcıların en büyük grubunu oluşturmaktadır.

Yaklaşık 300.000 TPS sahibi Florida’da ikamet ederken, Teksas’ta yaklaşık 95.000, New York ve Kaliforniya’da ise yaklaşık 68.000 kişi bulunmaktadır.

TPS sahiplerine altı, 12 veya 18 aya kadar yenilenebilir yardım veriliyor, ancak uzatma yapılmazsa çoğu kişi 2025’te yasal statülerini kaybetmeye başlayacak. Salvadorlulara yönelik korumanın süresi ilk olarak Mart ayında sona erecek ve Venezuela, Ukrayna ve Sudan’ın süresi dolacak. Nisan ayında. ve Temmuz ayında Nikaragua.

Dallas göçmenlik avukatı Haim Vasquez, “Geçici koruma statüsü altındaki herkesin kalıcı statü elde etmek veya statüyü değiştirmek için olası tüm yolları değerlendirmek ve bulmak üzere bir avukatla görüşmesi son derece önemlidir” dedi. Teksas. “Yapılabilecek bir şey varsa bunu bir an önce yapmalılar.”

Vasquez, Trump’ın seçimi kazanmasından bu yana Dallas’taki El Salvador konsolosluğuna, statüleri Mart ayında sona erecek ilk kişiler arasında yer alacak TPS sahiplerinden sorular yönelttiğini söyledi.

Vasquez, TPS için atama olarak bilinen uzatmaların son kullanma tarihinden iki ay önce duyurulduğunu söyledi. Bu durumda Biden’ın 9 Ocak’a kadar Salvadorlular için yeni bir atama yapması gerekecek.

Trump’ın verdiği sözleri tutması ve TPS’yi kaldırması halinde göçmenlerin sınır dışı edilmeden önce ülkede ne kadar süre kalacağı konusunda Vasquez, bunun Trump’ın programı nasıl sonlandırdığına bağlı olduğunu söylüyor. Koşulun önceden belirlenmiş son kullanma tarihleri ​​içinde çalışmasına izin verebilir; Herhangi bir iptal mutlaka davalarla karşılanacaktır.

Vasquez, “Yasal zorlukların yaşanacağını yüzde 100 tahmin ediyoruz” dedi.

Trump, ilk yönetimi sırasında Haiti, Honduras, El Salvador, Nepal, Nikaragua ve Sudan’ın da aralarında bulunduğu altı ülkeden alıcılar için TPS’yi sonlandırmaya çalıştı. Ancak Trump’ın girişimleri derhal hukuki zorluklarla karşılandı ve bir yargıç, TPS’nin feshedilmesini engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı çıkardı.

Kritik süreler yaklaşırken, 9 Aralık’ta bir grup senatör Biden’a, Trump’ın göreve başlamasından önce büyük eylem adımlarıyla uzun süredir yerleşik göçmenleri koruması yönünde çağrıda bulunan bir mektup gönderdi.

Senatörler Dick Durbin, Cory Booker, Katherine Cortez Masto, Tammy Duckworth, Mazie Hirono, Ben Ray Lujan ve Alex Padilla, Başkan’dan TPS’yi yeniden tasarlamasını ve tüm uygun ülkelere genişletmesini istedi. Senatörler, Ukrayna ve Nikaragua da dahil olmak üzere “dünya çapında kötüleşen krizlerin” korumacı statünün sürdürülmesi ihtiyacının altını çizdiğini vurguladı.

Şu anda ABD bu statüyü El Salvador, Honduras, Nikaragua, Haiti, Nepal, Sudan, Güney Sudan, Somali, Yemen, Suriye, Venezuela, Burma, Kamerun, Etiyopya ve Ukrayna vatandaşlarına vermiştir.

Salvador vatandaşı Soledad Miranda, Washington DC’deki açlık grevine katıldı ve Biden’ı görevden ayrılmadan önce uzatma yayınlamaya çağırdı. Amerika Birleşik Devletleri’nde doğan kızından sınır dışı edilmekten ve ayrılmaktan korkuyor.

Şöyle ekledi: “Biden Beyaz Saray’dan ayrılıyor ve biz ondan dört yıldır yapmadığını yapmasını istiyoruz.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

İlk Milletler liderleri, bütçe açığının aşılmasını Yerlilerin yasal taleplerine dayandırdıkları için federallere saldırıyor

İlk Milletler liderleri, bütçe açığının aşılmasını Yerlilerin yasal taleplerine dayandırdıkları için federallere saldırıyor

First Nations liderleri, Ottawa’nın son dönemdeki bütçe açığını Yerlilerin Kraliyete karşı yasal iddialarına bağlamasının ardından federal hükümeti eleştiriyor ve özür talep ediyor.

Liberal azınlık Pazartesi günü yıllık sonbahar ekonomik beyanını Avam Kamarası’nda sundu; bunu sunması gereken kişinin aniden istifa etmesi ve iktidar partisini kaosa sürüklemesiyle ortaya çıkan siyasi kargaşanın ortasında.

Eski Maliye Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Chrystia Freeland, istifasından önce 2023-24’te federal bütçe açığını 40 milyar dolar veya altında tutacağına söz vermişti ancak açıklamada 61,9 milyar dolarlık bir açık ortaya çıkmıştı.

Hazine Bakanlığı, bu fazlalığı öncelikle Yerlilerin yasal taleplerini çözüme kavuşturmak için yapılan 16,4 milyar dolarlık “önemli bir tek seferlik” harcamaya bağladı; bu, Anishinabek Ulusal Yüksek Konseyi başkanının hızlı ve güçlü bir şekilde kınadığı bir şeydi.

Linda DePassage Salı günü yaptığı basın açıklamasında, yorumun “tamamen saçma” olduğunu ve “İlk Milletleri karalayan ve günah keçisi ilan eden sömürgeci zihniyete geri döndüğünü” söyledi.

“Hükümetin First Nations ile ilişkiden daha önemli bir ilişki olmadığını söylemesi, bu tür bir iftira kesinlikle utanç verici.”

Örgütü Ontario’nun 39 İlk Milletini savunan DePassage, Liberal hükümetin bu zor kazanılmış uzlaşmalara işaret ederek iktidarsızlığını açıklamasını mantıksız ve gerçeklikten sapma olarak nitelendirdi.

Uzun, arkaya yatırılmış saçlı, gözlüklü ve elinde mikrofon olan kadın
Linda DeBassage, Ontario’nun 39 İlk Milletini savunan Anishnabek Ulusu Yüksek Konseyi’nin başkanıdır. (Michael Heinzmann tarafından sunulmuştur)

Basın açıklamasında “Aslında topraklarımıza göç eden yerleşimcilerle paylaştığımız, topraklarımızdan alınan kaynaklardan alınan paradır” dedi.

“Anishinabek Milleti, hükümeti bu açıklama nedeniyle özür dilemeye çağırıyor.”

Ülke çapındaki şefleri temsil eden bir savunuculuk örgütü olan İlk Milletler Meclisi de açığın açıklanmasına itiraz etti.

Ulusal Şef Cindy Woodhouse Nepinak Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu açıklamalar yanıltıcıdır çünkü bu iddialar Kanada’nın First Nations’a karşı yükümlülüklerini yerine getirmemesinin sonucudur.” dedi.

“Hükümet, doğal haklarımızı sorgulayan hukuki mücadelelere kaynak harcamak yerine, Kanada ekonomisini büyütecek ve uzlaşmayı teşvik edecek sürdürülebilir, hedefli yatırımlara öncelik vermeli” diye ekledi.

Manitoba Şefleri Derneği (AMC), Freeland’in sürpriz istifası öncesinde ve sonrasında Avam Kamarası’ndaki huzursuzluk ve siyasi çekişmenin “sadece yıkıcı değil, aynı zamanda tehlikeli” olduğunu söyledi.

Büyük Şef Vekili Betsy Kennedy bir basın açıklamasında, “Bu, dikkati en savunmasız kişileri etkileyen kritik sorunlardan uzaklaştırıyor” dedi.

“Bu hükümetin sonbahar ekonomik beyanında Birinci Milletlerin önceliklerini ele almadaki başarısızlığı, uzlaşma konusundaki kararlılığına ihanettir.”

AMC, başkentteki huzursuzluğun, siyasi istikrarsızlık ortamında kritik ihtiyaçları karşılanmayan First Nations’ın hayal kırıklığını daha da artırdığını söyledi.

Ekonomik beyan, son 10 yılda First Nations’a yapılan harcamalarda dramatik bir artışa işaret etse de, büyük miktarlar mahkemeler aracılığıyla kazanılan taleplere bağlı, diye devam etti.

Maliye Bakanlığı e-postayla gönderilen bir açıklamayla yanıt verdi.

Bakanlık, “Federal hükümet, Yerli halklara karşı yapılan tarihi yanlışları düzeltmeye kararlıdır ve mali yönetim perspektifinden bakıldığında, ileriye yönelik talepleri tahmin etme ve hesaplama şeklimizi iyileştirmemiz gerektiğinin farkındadır” dedi.

Sorumluluk meselesi

Tartışmanın konusu muhasebede “koşullu yükümlülükler” olarak bilinen şeydir.

Parlamento bütçe yetkilisi, hükümet avukatlarının Kanada’nın mahkemede kaybetme ihtimalinin yüksek olduğuna ve iddianın dolar değeriyle ilişkili olduğuna inandığı durumlarda koşullu yükümlülüklerin kaydedildiğini ve bu durumun gelecekte ödeme olasılığının güçlü olduğunu söyledi.

Sarı saçlı bir kadın mikrofona konuşurken kahverengi saçlı bir adam ona bakıyor
Başbakan Justin Trudeau, 29 Mart 2023’te Ottawa’daki yerel bir çocuk bakım merkezinde ailelerle buluştuktan sonra Başbakan Yardımcısı ve eski Maliye Bakanı Chrystia Freeland’ın düzenlediği basın toplantısında konuşmasını izliyor. (Sean Kilpatrick/Kanada Basını)

Dolayısıyla bu rakam, Ottawa’nın, Kraliyet’in belirli talepler, genel arazi talepleri ve davalar yoluyla ne kadar kaybedebileceğine ilişkin en iyi tahmini; geçen yıl bu dönemde Yerlilerin işlerini düzenleyen iki departmanın onlara karşı yaklaşık 1.152 iddiası vardı.

CBC Indigenous daha önce Yerli halklara olan bu tahmini gelecekteki yükümlülüklerin Başbakan Justin Trudeau döneminde yaklaşık yedi kat arttığını (2015’te 11 milyar dolardan 2023’te 76 milyar dolara çıktığını) ve bu durumun parlamento bütçe sorumlusu Yves Giroux’da şaşkınlık ve endişeye neden olduğunu bildirmişti.

Giroux, Temmuz 2024 tarihli bir raporda, “Son yıllarda gösterildiği gibi, koşullu yükümlülükler karşılığına ilişkin harcamalar, federal hükümetin bütçe dengesi üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir” diye yazdı.

Salı günü açıklanan 2024 kamu hesaplarına göre, koşullu yükümlülükler sadece bir yılda 20 milyar dolardan fazla düşüşle 2024’te 56,6 milyar dolara düştü; Maliye Bakanlığı bu düşüşün “büyük ölçüde uzlaşma anlaşmalarına varılmasından kaynaklandığını” söyledi.

Başka bir deyişle, koşullu yükümlülükler, nihai uzlaşmaları değil, yalnızca iddiaların mahkemelere ve müzakerelere ulaşması durumunda gelecekteki potansiyel ödemeleri içeriyor gibi görünmektedir.

Bakanlık, hangi iddiaların hükümeti 16,4 milyar dolar değerinde yükümlülük rezervine ittiğinden bahsetmedi.

Bakanlık, koşullu sorumluluk giderlerinin aktif davayla ilgili olduğunu ve ayrıca devam eden müzakerelerin konusu olabileceğini söyledi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

TikTok federal hükümetin kapatma kararına yasal itirazda bulunuyor

TikTok federal hükümetin kapatma kararına yasal itirazda bulunuyor

TikTok, yüzlerce kişiyi işten çıkaracağını ve Kanadalı reklam müşterileriyle yaptığı çeyrek milyon sözleşmeyi feshedebileceğini iddia ederek federal hükümetin Kanada’daki faaliyetlerini kapatma emrine karşı çıkıyor.

Şirket, Kanada’daki işleri sonlandırma ve durdurma emrini iptal etmek amacıyla 5 Aralık’ta Vancouver’daki Federal Mahkeme’ye belgeler sundu.

Hükümet, sosyal medya platformunun arkasındaki Çinli şirketin ulusal güvenlik incelemesinin ardından Kasım ayında TikTok’un Kanada’daki işletmesinin feshedilmesini emretti.

Bu, uygulama Kanadalılar tarafından kullanılmaya devam edecek olsa da TikTok’un Kanada’daki faaliyetlerini kapatması gerektiği anlamına geliyor.

İzle | Federal hükümetin TikTok’un Kanada’dan ayrılması yönündeki emrini anlamak:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada, TikTok’un ticari faaliyetlerini yasakladı ancak Kanadalılar uygulamayı kullanmaya devam edebiliyor

Justin Trudeau’nun Liberal hükümeti, ulusal güvenlik kaygıları nedeniyle TikTok’un Kanada’daki ticari faaliyetlerini yasakladı ancak Kanadalılar uygulamayı kullanmaya devam edebilir. Hükümet yetkilileri, kararın Kanada güvenlik ve istihbarat servislerinin tavsiyesi üzerine alındığını söyledi.

TikTok, hükümetin kararının bozulmasını talep ederken mahkemenin kararı geçici olarak durdurmasını istiyor.

Bakanlığın kararının “mantıksız” olduğu ve “uygunsuz amaçlarla motive edildiği” iddia ediliyor.

Uygulama, “TikTok Kanada yüzlerce Kanadalıya iyi maaşlı işler sağlıyor ve Kanada ekonomisine her yıl milyonlarca dolar katkıda bulunuyor” diyor. “Kanadalı işletmeler ve içerik oluşturucular, TikTok platformu aracılığıyla aylık 1 milyardan fazla kullanıcıdan oluşan küresel bir kitleye ulaşabilir.”

İnceleme, hükümetin ulusal güvenliğe zarar vermesi muhtemel herhangi bir yabancı yatırımı soruşturmasına olanak tanıyan Kanada Yatırım Yasası aracılığıyla gerçekleştirildi.

Sanayi Bakanı François-Philippe Champagne, o dönemde basına yaptığı açıklamada hükümetin “belirli ulusal güvenlik risklerini” ele almak için önlemler aldığını söyledi ancak bu risklerin ne olduğunu belirtmedi.

TikTok’un mahkeme başvurusunda Champagne’ın “(emir) ortaya çıkan endişelerin içeriğiyle ilgili olarak TikTok Kanada ile bağlantı kurmada başarısız olduğu” belirtiliyor.

Şirket, hükümetin “tanımladığı ulusal güvenlik riskleriyle hiçbir rasyonel bağlantısı olmayan eylemler” emrini verdiğini söyledi.

Konunun gerekçelerinin “anlaşılamaz, rasyonel bir analiz zincirini ortaya koyamayan ve mantık yanılgılarıyla dolu” olduğunu söylüyor.

TikTok Kanada ayrıca “çevrimiçi güvenlik, seçimler ve kültürle ilgili olanlar da dahil olmak üzere federal ve eyalet düzeyinde önemli Kanada kamu politikası konularıyla ilgilendiğini” iddia ediyor.

Şirket dosyasında, TikTok Kanada’nın “TikTok platformunda seçim bütünlüğünü desteklemek için ortaklıklar üzerinde Kanada Seçimleri ve Privy Council Ofisi ile birlikte çalıştığı” belirtiliyor.

TikTok, Kanada Yenilik, Bilim ve Ekonomik Kalkınmaya bağlı Yabancı Yatırım İncelemesi ve Ekonomik Güvenlik Şubesi’nin, şirkete yönelik ulusal güvenlik incelemesini Ekim ayı sonunda “aniden” sonlandırdığını ve şirkete Kanada’daki faaliyetlerini bir hafta sonra sonlandırmasını emrettiğini iddia ediyor.

Şirketin mahkeme başvurusunda, “Kanadalı yaratıcılara, sanatçılara, işletmelere ve Kanada kültür topluluğuna daha geniş anlamda önemli ekonomik fırsatların ve maddi olmayan faydaların yok olmasına neden olacağı” iddia edilen kapatma emrinden “daha az külfetli” seçeneklerin mevcut olduğu belirtiliyor.

Şirketin hukuk firması Osler Hoskin & Harcourt LLP yorum yapmayı reddederken, Champagne’ın ofisi yorum talebine hemen yanıt vermedi.

Bir TikTok sözcüsü yaptığı açıklamada, kararın “işletmeler, reklamverenler, yaratıcılar ve özel olarak geliştirilmiş girişimler de dahil olmak üzere TikTok’ta aylık 14 milyondan fazla Kanadalı kullanıcıdan oluşan topluluğu destekleyen yüzlerce özel yerel çalışanımızın işlerini ve geçim kaynaklarını ortadan kaldıracağını” söyledi. ” “Kanada’ya.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

AFN, çocuk refahı kararları konusunda yasal görüşlerin dışında kalan liderlerle ikinci tahminde bulunmakla suçlanıyor

AFN, çocuk refahı kararları konusunda yasal görüşlerin dışında kalan liderlerle ikinci tahminde bulunmakla suçlanıyor

İlk Milletler Meclisi (AFN), Ekim ayında çocuk refahı sistemini elden geçirmek için yapılan milyarlarca dolarlık bir teklifi reddetme kararının dışarıdan yasal incelemesi yoluyla şeflerine ikinci bir tahminde bulunmakla suçlanıyor. CBC Yerli.

AFN tarafından yaptırılan görüş taslağı, hukuk firması Fasken Martineau DuMoulin tarafından 30 Kasım’da tamamlandı. Bu taslakta, derneğin İngiliz yetkililerinin talep ettiği incelemeye göre, anlaşmayı reddeden iki kararın “geçersiz ve geçersiz” olduğu ve “uygulanamayacağı” belirtildi. Columbia’nın bağlı kuruluşu. Bölge Başkanı Terry Teague.

Fasken yazarı, kararların “Süper güçlü Bu sonucu reddeden BC Bölge İncelemesi, “Toplantıda İlk Milletler”, şeflerin AFN tüzüğünü ve şirket tüzüklerini ihlal ederek yetkilerini ve yargı yetkilerini aştıkları anlamına geliyor.

Vancouver hukuk firması Ratcliffe’den Darren J. Haines, bir yazısında şöyle yazdı: “Benim görüşüme göre, taslak görüş yazarı, AFN’nin yönetim yapısının temel yönlerini yeterince dikkate almayan siyah-beyaz sonuçlar çıkarıyor.” Teague’e mektup.

Başkanlar, kendileri veya temsilcilerinin, sekreteryayı yöneten bölgesel ve ulusal liderleri içeren Ulusal Savunuculuk Örgütü İcra Komitesine rehberlik edecek kararlar aldığı AFN Meclislerine katılma hakkına sahiptir.

Ekim ayında Calgary’de yapılan özel bir toplantıda delegeler, Kanada İnsan Hakları Mahkemesinde yaklaşık 18 yıldır devam eden bir ayrımcılık davasının çözümüne yönelik federal bir teklif olan First Nations Çocuk ve Aile Hizmetleri Programının elden geçirilmesine yönelik 10 yıllık, 47,8 milyar dolarlık teklifi reddettiler. . mahkeme.

Haines, AFN görüşünün taslağının, liderlerin kendi kaderini tayin hakkını kullandığı bireysel bir dernek olan gerçek dernek ile idari ve teknik destek sağlayan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan dernek sekreteryası arasındaki ayrımı tam olarak dikkate almadığını yazdı.

“Kararlarda AFN’nin yönetişim yapısıyla çelişebilecek ve/veya uygulamada pratik zorluklar yaratabilecek belirli unsurlar olmasına rağmen, Kararlar yasal olarak geçersiz değildir.”

Bir adam arkasında bayraklar olan bir mikrofona konuşuyor.
Britanya Kolumbiyası Eyalet Şefi Terry Tighe, 4 Aralık’ta Ottawa’da düzenlenen özel Birinci Milletler Şefleri Toplantısı sırasında konuşuyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)

CBC, Fasken’in görüşünü almadı ve AFN, bir görüşme metni sunmayacak veya bir sözcüyü röportaj için hazır bulundurmayacak. Kuruluş, yaptığı açıklamada, dışarıdan bir danışman tarafından oluşturulan görüşlerin AFN’nin görüşlerini yansıtmadığını söyledi.

AFN CEO’su Andrew Beeson yaptığı açıklamada, “AFN’nin yasal incelemesi, bu kararların etkili bir şekilde uygulanmasını desteklemek için gereken özenin bir parçasıydı” dedi.

“Yasal ve teknik incelemeler iyi niyetle yürütüldü ve liderlerin rehberliğini baltalamamak için yapıldı ve Silahlı Kuvvetler bu yönde kararlıdır.”

Trendin “bilgeliğini sorgulamak”

Farklı bir incelemede, AFN’nin taslak görüşünü liderlere sunmadığı, ancak bunu liderlerin yönünü değiştirmek amacıyla “zaten alınmış olan kararlarda partizan değişiklikler yapılması çağrısında bulunmak” için kullandığı belirtiliyor.

Scott A. tarafından yazılmıştır. Aird & Berlis hukuk firmasından Smith ve Keith Brown 2 Aralık’ta şunları söyledi: “Bize öyle geliyor ki, AFN’nin yürütme kolu, bu talimatı uygulamak yerine, Meclis’teki İlk Milletlerin yönlendirmesinin bilgeliğini sorguluyor.”

Bu hukuki görüş, Ekim ve Aralık toplantılarında başkan yardımcısı olarak görev yapan, Our Children Our Way Derneği başkanı ve First Nations Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin yönetim kurulu üyesi Mary Tighe tarafından talep edildi.

Mikrofonun arkasında gözlük takan kadın.
Kanada Çocuk ve Aile Refahı Derneği’nin genel müdürü Cindy Blackstock, 4 Aralık’ta Ottawa’da düzenlenen Özel İlk Milletler Şefleri Toplantısında çocuk refahı hakkında konuşuyor. (Spencer Colby/Kanada Basını)

Refah Derneği’nin genel müdürü ve ilk insan hakları şikayetinde AFN’nin şikayetçisi olan Cindy Blackstock, AFN’nin görüşüne, özellikle de üstlerinin bunu görmemiş olması nedeniyle fazla ağırlık vermediğini söyledi.

“Herhangi bir kararın üstlere, onların rehberliğine uymamanın bir nedeni olarak sunulmasını, ancak onları bilgilendirecek bu belgenin yayınlanmamasını rahatsız edici buldum” dedi.

Başkanlar, çocuk refahı sisteminin geleceğinin ana gündem maddesi olmaya devam ettiği AFN görüşünün taslak tarihinden sadece üç gün sonra, yıllık Aralık ayı toplantıları için geçen hafta Ottawa’da bir araya geldi.

Ratcliffe’in incelemesi de 2 Aralık tarihli, yani Ottawa toplantısının başlamasından bir gün öncesine ait ve yazar, konunun “son derece zamana duyarlı” doğası göz önüne alındığında ikinci görüşün tam olarak değerlendirilemeyeceğini kabul etti.

E-postalarda istenen değişiklikler

Aird & Berlis incelemesi ayrıca AFN görüşünün, First Nations’ın kuruluşlarını uygun gördükleri herhangi bir konuda yönlendirme egemenliğini kısıtlamak için Kanada şirketler hukukuna çok fazla dayandığı sonucuna vardı.

Avukatlar bir notta şunları yazdı: “Ayrıca, AFN’nin hukuki görüş alması, bunları ifşa etmesi değil, daha sonra zaten verilmiş olan kararlara ikinci bir tahminde bulunmak için atıfta bulunulması uygunsuzdur.”

Bu incelemeciler Fasken’in taslak görüşünü görmediler, bunun yerine değerlendirmeyi AFN’nin stratejik politika entegrasyonundan sorumlu başkan yardımcısı Amber Potts tarafından gönderilen noktaları özetleyen e-postalara dayandırdılar.

CBC News bu e-postaları almadı ancak notta bunlardan bahsedildi. Potts, yorum talebini AFN’nin iletişim direktörüne iletti.

Notta, 22 Kasım’da Potts’un, Aralık ayındaki toplantıda tartışılması planlanan kararın taşıyıcısına, başkanlardan yeniden müzakereye devam etmelerini isteyen Karar 38’e bir e-posta gönderdiği belirtiliyor. Anlaşmayı reddeden liderler, liderlerin çocuklarının görüşmelere liderlik etmesi için yeni bir komite oluşturarak müzakere taraflarını yeniden düzenleme yönünde oy kullandı.

Potts, AFN’nin tüzüğünün bu amaçla gözden geçirilmesi gerektiğini savundu ve incelemeye göre, Kanada’nın komisyon için ödeme yapacağına dair herhangi bir fon veya garanti bulunmadığı konusunda uyardı; Potts, komisyonun, Kanada’ya rapor veren bir başkanlar komitesine değiştirilmesini tavsiye etti. yönetici.

Aird & Berlis’in görüşü, Yürütme Komitesi ve Sekreterya’nın çocuk ve aile hizmetlerine ilişkin “Birinci Milletlerin egemen iradesinin ifadelerini geriye dönük olarak geri almaya” çalışıyor olarak görülebileceğini savundu.

Smith ve Brown, “Bizim görüşümüze göre, Bayan Potts’un e-postalarında açıklanan tutum, AFN’nin, Meclisteki İlk Milletlerin zaten açıkça reddettiği şeyi dolaylı olarak yapma girişimini temsil ediyor” diye yazdı.

Bisson, AFN’nin yürütme komitesini tam olarak bilgilendirme taahhüdünde bulunduğunu ve teknik ve hukuki hususların kararları verenler ve devredenler için her zaman akılda tutulduğunu söyledi.

“AFN’nin, First Nations tarafından Meclis’te alınan kararların teknik ve hukuki incelemelerini yapması olağandışı bir durum değil.”

Başkanların anlaşmanın yeni komite aracılığıyla yeniden müzakere edilmesine devam edilmesi yönünde oy vermesiyle geçen hafta 38 sayılı Karar kabul edildi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Drake, Kendrick Lamar’ın şarkısıyla ilgili ikinci yasal işlemi başlattı. Bundan sonra ne olabilir?

Drake, Kendrick Lamar’ın şarkısıyla ilgili ikinci yasal işlemi başlattı. Bundan sonra ne olabilir?

Drake, müzik devini hakaretle suçlayarak Universal Music Group’a karşı ikinci bir dava açtı ve Kendrick Lamar’ın şarkısının yayınlanmasını durdurabileceğini iddia etti. Bizim gibi değil “Kendisini haksız yere cinsel suçlu olmakla suçlamak” suçlamasıyla.

Bu, Pazartesi günü başlatılan ve hem Drake hem de Lamar’ın plak şirketlerinin distribütörü olan UMG’nin ve yayın şirketi Spotify’ın, iki hip-hop yıldızı arasındaki kavganın ortasında Lamar’ın şarkısının popülaritesini artırmak için yanlış bir şekilde komplo kurduğunu iddia eden ilk dilekçenin hemen ardından geldi. Bu iddiaların hiçbiri mahkemede kanıtlanmadı.

Uzmanlar dilekçeleri benzeri görülmemiş olarak nitelendirdi ve bunların yalnızca yasal değil, aynı zamanda Drake ve hip-hop dünyası için önemli kültürel etkileri olabileceğini söyledi.

Yasal başvurular ve olası sonuçları

Tüm bunlardan anlaşılması gereken ilk şey, henüz herhangi bir davanın açılmamış olmasıdır.

Early hukuk firmasının kurucu ortağı Brian Sullivan’a göre, Drake’in her iki talebi de olan dilekçe, davadan önce geliyor ve gelecekteki bir davada Drake’in suçlamalarını destekleyebilecek rakamları korumayı ve onlardan bilgi almayı amaçlıyor. Sullivan Wright Geiser & McRae, eğlence sektöründe risk yönetimi konusunda uzmanlaşmıştır.

Spotify, başvurular hakkında Associated Press’e yorum yapmayı reddetti.

UMG, AP’ye yaptığı açıklamada, “UMG’nin herhangi bir sanatçısını baltalayacak her şeyi yapacağını öne sürmek saldırgandır ve doğru değildir.” dedi.

Kırmızı kapüşonlu, kot pantolonlu ve güneş gözlüklü bir adam sahnede performans sergiliyor, arka planda ise büyük bir kalabalık izliyor.
Lamar, Haziran 2024’te Inglewood, Kaliforniya’daki Kia Forum’da The Pop Out – Ken & Friends gösterisi sırasında sahnede sahne aldı ve burada en az beş kez “Bizim Gibi Değil” şarkısını seslendirdi. (pgLang, Amazon Müzik ve Ücretsiz Öğle Yemeği için Timothy Norris/Getty Images)

“Pazarlama ve tanıtım kampanyalarımızda en yüksek etik uygulamaları kullanıyoruz. Bu ön başvurudaki hiçbir uydurma ve gülünç yasal argüman, hayranların duymak istedikleri müziği seçtikleri gerçeğini gizleyemez.”

En son başvuru, UMG’nin “şarkıyı yayınlamayı reddedebileceğini veya hak ihlalinde bulunan materyalin düzenlenmesini ve/veya kaldırılmasını talep edebileceğini”, ancak “tam tersini yapmayı seçtiğini” iddia ediyor.

Lamar Bizim gibi değil4 Mayıs’ta yayınlanan bu yılın başlarında rapçilerin paylaştığı birçok rapçiden biri olan Drake’e karşı bir diss şarkısı. İçinde Kanadalı rapçinin sağlığını sorguluyor ve kendisinin cinsel bir yırtıcı olduğunu iddia ediyor. Bu, kan davasını nakavt eden bir başarı olarak görüldü ve Billboard Hot 100 listesine bir numaradan giriş yaptı.

Lamar şarkıda Drake’i “sübyancı” olarak adlandırmanın yanı sıra şunları söylüyor: “Söyle Drake, onların gençlerden hoşlandığını duydum ve 1 Numaralı Zindan’a hiç girmesen iyi olur.”

Payola iddiaları

İlk davada Drake’in avukatları, UMG’nin şirketin itibarını “yapay olarak” yükseltmek amacıyla “şu anda bilinmeyen taraflarla komplo kurduğunu ve onlara ödeme yaptığını” iddia etti. Bizim gibi değil Botlar ve açıklanmayan “oynamak için ödeme” planları aracılığıyla.

Dosyalar, bir kişinin popüler bir podcast’te UMG’nin kendisine Spotify’da 30 milyon dinleme elde etmek için bot kullanması karşılığında para ödediğini iddia ettiğini iddia ediyor. Bizim gibi değil Serbest bırakıldı.

Şarkının Spotify’da 900 milyondan fazla dinlenmesi var.

Toronto Üniversitesi’nde müzik endüstrisi ve dağıtımı konusunda uzman doçent müzik profesörü Katherine Moore, “Yayınları artırmak için robotların müdahalesi olabilir” dedi. Bunun küçük örneklerine dikkat çekiyor: “Hayranların veya arkadaşların birileri için oynadığı durumlar [a song] tekrar tekrar”, buna “insan otomasyonu” adını veriyor.

Kısa saçlı sakallı adam yakın çekimde mikrofon tutuyor.
Drake, Ekim 2021’deki bir etkinlikte yer aldı. Sanatçının avukatları, UMG’nin, botlar ve açıklanmayan “oynamak için öde” planları aracılığıyla Not Like Us’un şöhretini “yapay olarak” artırmak için “şu anda bilinmeyen taraflarla komplo kurduğunu ve onlara ödeme yaptığını” iddia ediyor. (Amy Sussman/Getty Images)

Başvuruda ayrıca UMG’nin bağımsız bir radyo organizatörüne açıklanmayan ödemeler yaptığı ve onun da bu ödemeleri çalma karşılığında tazminat olarak belirli radyo istasyonlarına göndermeyi kabul ettiği iddia ediliyor. Bizim gibi değil.

Sullivan’a göre ifşa edilmemesi çok önemli. Payola adı verilen yasa dışı bir uygulamadır.

Moore, “Bu kasıtlı olarak popülerlik satın alıyor” dedi.

İddialar Spotify akışlarının ötesine geçiyor. Drake’in avukatları, hayranların Apple’ın Siri sesli asistanından Drake’in albümünü çalmasını istediklerine dair çevrimiçi raporlara dikkat çekiyor Sertifikalı aşık çocuk Bunun yerine iade edildiklerini iddia ediyorlar Bizim gibi değil.

Sullivan, Siri ile ilgili olanlar gibi hedefli ve spesifik iddiaların mahkeme tarafından keşfedilme ihtimalinin daha yüksek olduğunu ve bunun daha sonra resmi bir şikayete dönüşebileceğini söyledi.

Moore’a göre, Spotify gibi bir yayın hizmetinin insanların hangi müziği önereceğini nasıl belirlediği de dahil olmak üzere, daha fazla yasal işlem yapılması halinde kayıtlar, algoritmalar konusunda şeffaflığın kapısını da açabilir.

“Sanatçılar için gerçek değere sahip olabilir.”

“Bir çeşit gizlilik”

Bir uzman, yasal sonuçların ötesinde, bu kayıtların büyük kültürel yansımalara sahip olacağına inanıyor.

Atlanta Daily World’ün yazarı ve genel yayın yönetmeni R. Shaw, “Hip-hop veya rap türünde bu tür bir dava hiçbir zaman yaşanmadı” dedi.

Yasal başvurular hakkında yazan Shaw, Rap’in geleneksel olarak “kendini denetlediğini” söyledi.

Örnek olarak, rapçiler Tupac ve Biggie veya Jay-Z ve Nas arasındaki geçmiş kavgalar gibi “dönüm noktası anları” olarak tanımladığı şeyleri gösterdi.

“İnek rapi bir spor gibidir” dedi. “Sözlü bir diyaloga giriyorlar ve diyalog bittikten sonra seyirci genellikle kazananı açıklıyor.”

Ancak Shaw için durum bu sefer farklı. Bunun “kültürle neredeyse alay konusu” olduğunu söylüyor çünkü yasal işlem başlatmak, başkalarının uyduğu yazılı olmayan kurallara aykırıdır.

İzle | Rap eti sanatçılara nasıl fayda sağlar:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Rap bifteği ne kadar karlı?

Drake ile ittifak diğer sanatçılara nasıl fayda sağlar? Görünüşe göre çok fazla. Kendrick Lamar, Drake ve J. Cole’u hedef aldıktan sonra, olayın arkasındaki rakamlara göz atmaya karar verdik.

Yasal iddialar nereye giderse gitsin birçok Drake hayranının zarar görebileceğini söyledi.

“Sanırım şu anda pek çok hayranın kafası karışık. Sanırım muhtemelen hayal kırıklığına uğradılar.”

Shaw, Drake’in eylemlerinin “bir tür gizlilik gibi göründüğünü” söyledi.

“Bu seviyede hiçbir sanatçının yapmayı düşünemeyeceği bir şey… O, Kendrick’in bizim gibi olmadığını kanıtladı. Hayır, hip-hop kültürüne benzemiyor.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yasal kumarın ortaya çıkışı ve ergenler üzerindeki gizli etkisi

Yasal kumarın ortaya çıkışı ve ergenler üzerindeki gizli etkisi
Yasal Kumarın Yükselişi ve Gençler Üzerindeki Gizli Etkisi – CBS Haberleri

CBS Haberlerini İzleyin


Çevrimiçi spor bahisleri ve kumarın her zamankinden daha erişilebilir olması nedeniyle gençler kumar oynama riskiyle daha fazla karşı karşıyadır. Klinik psikolog Lisa Damour, bu sorunun nasıl tanınacağı ve tedavi edileceği konusunda tavsiyelerde bulunuyor.

İlk öğrenen siz olun

Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.


tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Britanya Kolumbiyası’ndaki bir kiracı, ev sahibinin onu dışarıda bırakmasının ardından kiralık dairesini geri almak için yasal ve mali engellerle karşı karşıya

Britanya Kolumbiyası’ndaki bir kiracı, ev sahibinin onu dışarıda bırakmasının ardından kiralık dairesini geri almak için yasal ve mali engellerle karşı karşıya

Britanya Kolumbiyası’nda bir kadın, mahkeme kararına ve Konut Kiracılığı Şubesi’nin (RTB) kendi lehine kararına rağmen, ev sahibinin Ağustos ayında daireye haciz yapmasının ardından Lumby, Britanya Kolumbiyası’ndaki bir otelde kiraladığı süitini geri almak için mücadele ediyor.

Ramshorn Otel’de yaşayan Megan Wood, şimdi emirleri uygulama ve Kelowna’nın yaklaşık 55 kilometre kuzeydoğusunda bulunan Lumby’deki evine ve mülküne yeniden erişim sağlama konusunda mali ve hukuki zorluklarla karşı karşıya.

Wood’u savunan avukata göre Wood’un davası Britanya Kolumbiyası’nın kira düzenlemeleri ve yaptırımlarındaki boşlukları ortaya çıkarıyor ve korunmasız kiracıları yeterli korumadan mahrum bırakıyor.

Wood otele Şubat ayında taşındı. Ancak ağustos ayı sonlarında aile ziyaretinden döndüğünde Wood, kiraladığı odanın kapısının kilitli olduğunu söyledi.

Wood, “Korkmuştum” dedi. “Gergindim ve paniğe kapılmıştım, ‘Anahtarım neden çalışmıyor?’ diye düşünüyordum.”

Otel müdürüne ulaşamayan Wood, RCMP’yi aradığını ve sonunda bir memurdan otel sahiplerinin onu tekrar odaya almayacağını öğrendiğini söyledi.

CBC News’e gönderilen bir e-postada Vernon RCMP Const. Chris Terleski, huzuru korumak için memurların şirkete çağrıldığını doğruladı.

Terleski, “Olayın suç teşkil etmediği belirlendi ve taraflar çözüm için Konut Kiracılığı Şubesi’ne yönlendirildi” dedi.

Bu, Wood için iki buçuk aydan fazla süren bir mücadeleyi başlattı; Wood, evini ve mülkünü geri almak için kiralama sistemlerinde ve mahkemelerde geziniyordu.

Kendi lehine bir Kiracılık Şubesi kararına, Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesinin bir mülk bulundurma emrine ve emirlerin uygulanması için RCMP’ye, mahkeme icra memurlarına ve icra memurlarına yapılan başvurulara rağmen Wood otel odasına erişemedi.

Lumby, Britanya Kolumbiyası'ndaki Ramshorn Motel'in dış cephesinin gece fotoğrafı. Ön yürüyüş yolunda büyük harflerle motelin adını taşıyan bir tabela ve çiçek tarhları asılı.
1 Ekim’de Konut Kiralama Şubesi, bir hakemin otel sahiplerinin Wood’dan birkaç aydır kira parası kabul ederek otelde kalmasının uzun vadeli bir kiralama haline geldiğine karar vermesinin ardından Ramshorn Oteli’ne Megan Wood’un kira sözleşmesini yenilemesini emretti. (Google Sokak Görünümü)

Mahkeme ve kira belgelerine göre Ramshorn Motel, Hardial Singh Chahal ve Jaspinder Singh’e ait.

Telefonla ulaşılan Singh Chahal, Wood’un tahliyesinin nedenleri olarak geç kira, odanın hasar görmesi ve iletişim sorunlarını gösterdi.

“o [did] Kira ödemeyin. Eğer onunla konuşmaya çalışırsak, o… [would] “Bizimle konuşmayın” dedi. “Ve oda yıkıldı. Geçen haziran ayında açtık ve oda yıkıldı.”

Wood iddiaları reddediyor ve kirasının bir kısmının doğrudan Kuzey Okanagan Konut Derneği’nden konut takviyesi olarak ödendiğini, kirasının geri kalanının ise engellilik yardımlarından geldiğini söyledi.

Motelin kirasını geri almasına karar verildi

Kiracıların tahliyesine ilişkin prosedürler Britanya Kolumbiyası Konut Kiracılığı Yasasında belirtilmiştir.

İlçenin internet sitesinde yer alan bilgilere göre, ev sahipleri RTB kararı olmadan kilitleri değiştiremez veya mahkeme kararı olmadan kiracının kişisel eşyalarına el koyamaz.

Web sitesinde, “Kiracısını yasadışı bir şekilde tahliye eden bir ev sahibi, 5.000 dolara kadar para cezasına çarptırılabilir ve bunun sonucunda kiracının maruz kaldığı masrafları geri ödemesi gerekebilir” ifadesine yer veriliyor.

Wood’un davasında otel sahiplerinin tahliye emri talep ettiğine dair bir belirti yok.

1 Ekim’de Wood, Singh Chahal ve otel temsilcisi, hakem mahkemesi önündeki RTB duruşmasına katıldı.

Duruşmada ev sahibi, Wood ile herhangi bir kira sözleşmesi yapılmadığını, 28 gün konaklama sözleşmesi imzaladığını iddia etti.

Ancak bir hakem, otelin şubat ayından ağustos ayına kadar kira ödemelerini kabul ettiğine karar verdi, Wood’un konaklama yerinin uzun vadeli bir kiralama olduğunu doğruladı ve ona mülkiyet emri verdi.

Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi’nden topoğraf kararı

8 Ağustos’ta BC Yüksek Mahkemesi hakimi, Wood’a bir mülkiyet izni verdi, bu onun kiralık odaya dönmesine izin veren bir mahkeme emriydi ve mahkeme ücretlerinden feragat etti.

Wood, iki kez gelerek odasına girmeye çalıştı ancak bu emirlere rağmen otel personelinin ona anahtarları vermeyi reddettiğini söyledi.

“[The owners] Önemli değil. Wood, “Onlarda hiçbir utanç, pişmanlık, onur veya dürüstlük duygusu yok” dedi.

“Eğer hoşuna gittiyse giy [in] “Sizin eviniz”

Geçen hafta telefonla ulaşılan Ramshorn Hotel’in ortak sahibi Singh Chahal, kendisinin ve ortağının neden RTB kurallarına ve mahkeme kararlarına uymadığını yanıtlamayı reddetti.

“Neden [did] Arıyor musun? Sen yargıç mısın?” diye yanıtladı Singh Chahal.

“Bu seni ilgilendirmez. Beğenirsen giyebilirsin.” [in] Eviniz.”

Tahliyenin ardından Wood, bir kamp alanındaki arabasında bir arkadaşının kanepesinde kaldı ve şu anda Kelowna’da bir pansiyonda yaşıyor ve parasının bittiğini söylüyor.

Wood, “Utandım. İnsanlarla konuşmak ve onlara durumumu anlatmak zorunda kaldığım için utandım” dedi.

“Duygusal bir etki yarattı. Ağladığım gecelerim oldu. Tanrı’ya ‘Lütfen bana yardım et’ diye dua ettiğim gecelerim oldu. “Bunun olmasına neden izin verildiğini anlamıyorum.”

Uzun kızıl saçlı, eşarplı ve kışlık ceketli, ince, orta yaşlı bir kadın Kelowna Court'un merdivenlerinde selfie için poz veriyor.
Davası bir ceza veya aile hukuku meselesi olmadığından, Megan Wood bu konuyla ilgili Alternatif Konsey’den hukuki tavsiye almaya uygun değildir ve bu durum, Konut Kararının icrası için yaptığı girişimlerde temsil edilmeden BC Yüksek Mahkeme sisteminde gezinmeye çalışmasına neden olmaktadır. Kiracılık Şube kararı. Onun lehine. (Brady Strachan/CBC)

Wood, RCMP’den ve icra memurlarından mahkeme kararını uygulamalarını istediğini ancak icra memurlarına havale edildiğini, onların da peşin ödeme yapmadıkça harekete geçmeyeceklerini, Wood’un söylediğine göre kendisinde olmadığını söyledi.

İcra mekanizmasına erişilemiyor

Wood’u savunan Kelowna’lı avukat Paul Hergott, durumun Britanya Kolumbiyası’nın kira düzenlemelerinde savunmasız kiracıları korumasız bırakabilecek boşluklar gösterdiğini söyledi.

Hergott, “Konut kiracılığı şubesi, Meghan gibi temsil edilmeyen taraflar için harika bir şekilde erişilebilir, bu mükemmel. Ancak uygulama mekanizması, son derece erişilemez olan Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesine gidiyor” dedi.

Wood gibi kiracıların RTB’nin kararını uygulamak için çok fazla yasal engelle karşılaşmamaları için uygulamanın RTB’nin yetkisi altında yapılmasını savunuyor.

Pazartesi günü Wood, Kelowna’daki Britanya Kolumbiyası Yüksek Mahkemesi’ne çıktı ve bir yargıçtan şerif veya icra memurunun mahkeme kararını yerine getirmek üzere kendisiyle birlikte otelde hazır bulunmasını istemesini umdu.

Mahkeme personeline göre, oraya vardığında Wood’un geçen hafta fiziksel mahkeme belgelerini içeren bir dosya sunmaması nedeniyle davasının mahkeme dosyasından kaldırıldığını öğrendi.

Wood, bu gereklilik konusunda kendisine bilgi verilmediğini söyledi.

Wood, mahkeme salonunun dışında CBC News’e yaptığı açıklamada, “Bütün bu belgeler zaten dosyadayken bunun neden gerekli olduğundan emin değilim.” dedi.

Karşılaştığı hukuki zorluklara ek olarak Wood, davası ceza veya aile hukuku meselesi olmadığından mahkemenin yedek heyetinden hukuki tavsiye alamıyor.

“Bu sadece bir haftalık gecikme. 1 Ekim’den bu yana anahtarı almama ve bagajıma binip çıkmama yardım etmelerinin bu kadar uzun sürmesini hala anlamıyorum. Bu sinir bozucu” dedi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Baş seçim yetkilisi, deepfake’leri engellemek için yasal değişiklikler önerdi

Baş seçim yetkilisi, deepfake’leri engellemek için yasal değişiklikler önerdi

Kanada Seçimleri şefi, adayların ve seçim sürecindeki diğer önemli oyuncuların seslerini veya görüntülerini rızaları olmadan manipüle ederek yanlış beyan etmelerini yasaklamak istiyor.

Kanada Seçim Yasasında yapılması önerilen değişiklik, seçmenleri aldatmak için derin sahtekarlıkların ve diğer yapay olarak oluşturulmuş içeriklerin kullanımına yönelik olarak Baş Seçim Görevlisi Stephane Perrault tarafından öne sürülen çeşitli önlemler arasında yer alıyor.

Perrault bir röportajında, temsilcileri şu anda Avam Kamarası komitesi önünde bulunan seçim reformu tasarısını bazı yeni unsurları içerecek şekilde genişletmeye “ikna etmeyi umduğunu” söyledi.

Deepfake gibi küstah müdahaleci taktiklerin Amerika Birleşik Devletleri’nde kamusal konuşmanın bir parçası haline geldiğini, ancak Kanada’da hala “sistem için bir şok” olduğunu ekledi.

“Seçimler sırasında her türlü sorunun yaşanabileceğini kabul etmeli ve bu konuda konuşmaya hazır olmalıyız.”

Perrault, yakın zamanda hem Parlamentoya hem de dış müdahaleye ilişkin federal soruşturmaya sunulan, seçim sürecine yönelik tehditlerin korunmasına ilişkin bir raporda yasama önerilerini sunuyor.

İzle | Bir deepfake’i fark edebilir misiniz? Yapay zeka seçimleri nasıl tehdit ediyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Bir deepfake’i fark edebilir misiniz? Yapay zeka seçimleri nasıl tehdit ediyor?

Yapay zeka tarafından üretilen sahte videolar çevrimiçi dolandırıcılık ve şakalarda kullanılıyor, ancak seçimlere müdahale etmek için oluşturulduklarında ne olur? CBC’den Katherine Toney, teknolojinin nasıl silah haline getirilebileceğini açıklıyor ve Kanada’nın sahte bir seçim düzenlemeye hazır olup olmadığına bakıyor.

Yapay görüntü, video ve ses oluşturmak, yapay zeka destekli uygulamalarla kolaylaştırılarak insanların yanlış bilgi yaymasına ve kafa karışıklığı yaratmasına olanak tanıyor.

Bu derin sahte numara, bir videodaki birinin yüzünü başka bir kişinin yüzüyle değiştirmeyi ve sesini değiştirmeyi içerebilir.

Perrault’un raporunda, “Daha önce hiç yapmadıkları şeyleri yapan insanların yapay zeka görüntüleri, hiç söylemedikleri veya video oluşturmadıkları şeyleri söyleyenlerin ses kayıtları demokrasiyi tehdit edebilir ve seçmenlerin neyin gerçek, neyin sahte olduğunu bilmesini zorlaştırabilir” diyor.

“Yapay zekanın hızlı gelişimi ve kullanılabilirliğinden kaynaklanan riskler dış müdahaleyle sınırlı olmasa da, yabancı devlet aktörlerinin seçim sürecini etkilemek veya baltalamak amacıyla derin sahtekarlıklar yaratmak için teknolojinin gücünden yararlanabileceği açıktır.”

Mevcut yasa ses ve görüntülerin manipülasyonunu içermiyor

Raporda, seçim yasasının halihazırda kimliğe bürünmeyi kapsayan kısmının, bir kişiyi yanıltma niyetiyle, bir seçim başkanı, seçim yetkilisi veya bir seçim partisinin veya derneğinin adayı veya temsilcisi olarak sahte bir şekilde temsil etmesini yasakladığı belirtiliyor.

Ancak rapor, yasanın, birisinin bir parti liderinin veya belirlenmiş diğer önemli oyunculardan herhangi birinin sesini veya görüntüsünü deepfake oluşturmak amacıyla manipüle ettiği bir senaryoyu kapsamadığını da ekliyor.

Meclis’ten geçen yasa tasarısı, sahte beyanın yapıldığı araç, yöntem veya yer ne olursa olsun yasağın geçerli olduğunu açıklayarak kimliğe bürünme hükmü ve yanıltıcı yayın hükmünde değişiklik yapılmasını öneriyor.

Ancak raporda, bu küçük ayarlamaların “hiçbir şekilde derin sahtekarlık tehdidini ortadan kaldırmadığı” belirtiliyor.

Perrault, kimliğe bürünme maddesinin, ses veya görüntü manipülasyonu kullanılarak yanlış beyanı içerecek şekilde genişletilmesini önerir. Aynı zamanda ilgili hükümlerin seçim dönemi dışında da uygulanması çağrısında bulunmaktadır.

Perrault, endişelerinin temelinin yanlış olduğu ortaya çıksa bile insanların seçim süreci veya onun bütünlüğü hakkındaki endişelerini dile getirmesinin sağlıklı olduğunu kabul ediyor. Ancak bir süredir seçimleri bozmayı veya meşruiyetini zayıflatmayı amaçlayan yalan beyanların yasaklanması için baskı yapıyor.

İzle | Deepfake’ler çevrimiçi yanlış bilgileri nasıl körüklüyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Deepfake’ler çevrimiçi yanlış bilgileri nasıl körüklüyor?

Ekim ayındaki eyalet seçimleri öncesinde CBC sunucusu Dan Porritt, Simon Fraser Üniversitesi’nde iletişim alanında doçent olan Soon Ha Hong ile deepfake’lerin nasıl çevrimiçi en son yanlış bilgi dalgasının parçası haline geldiğini anlattı.

Raporda, mevcut yasa tasarısına yanlış bilgilerin yayılmasını önleyecek bir madde ekleneceği belirtiliyor ancak değişikliğin, seçimlerin meşruiyetini zayıflatmayı amaçlayan açıklamaları yasaklamaktan öteye geçemediği belirtiliyor.

“Bunun, bazı yabancı devlet aktörlerinin izlediği hedefle aynı olduğu ve bunun belki de demokrasimize yönelik en zararlı dış müdahale biçimi olduğu göz önüne alındığında, bunun ele alınması gerekir” diye ekledi.

Perrault, seçimlere ve sonuçlarına olan güveni sarsmak amacıyla yanlış bilgilerin kasıtlı olarak yayılmasını önlemek için Kanada Seçim Yasasında değişiklik yapılmasını öneriyor.

Seçim Kurulu Başkanı’nın raporu aynı zamanda mevcut yasa tasarısının kapsamını aşan değişiklikler yapılması yönünde çağrıda da bulunuyor ve bu nedenle yeni mevzuatta dikkate alınması gerekiyor.

Bunlar arasında, seçimlerle ilgili iletişimin şeffaflığını artırmak ve siyasi adaylık ile liderlik rekabetinin bütünlüğünü geliştirmek için yasada yapılması önerilen değişiklikler de yer alıyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kanada Yasal Bilgi Veritabanı, yapay zeka destekli sohbet robotunun arkasındaki şirkete dava açıyor

Kanada Yasal Bilgi Veritabanı, yapay zeka destekli sohbet robotunun arkasındaki şirkete dava açıyor

Kanada Yasal Bilgi Enstitüsü (CanLII), yapay zeka sohbet robotunun yapımcılarına, sohbet robotunun CanLII’nin veritabanını toplu olarak kazıması nedeniyle hizmet şartlarının ihlali olduğunu söylediği için dava açtı.

CanLII, Kanada Hukuk Dernekleri Federasyonu tarafından finanse ediliyor ve web sitesine göre 2001 yılında kuruldu. Ülke çapındaki dava kararlarına, mevzuata ve hatta hukuk kitaplarına ve yorumlarına erişim sağlar.

Pazartesi günü British Columbia Yüksek Mahkemesi’nde açılan davada, Caseway AI’nin yaklaşık 3,5 milyon kaydı “toplu ve sistematik bir şekilde indirip silerek” telif hakkıyla korunan çalışmalarını ve kullanım koşullarını ihlal ettiği iddia ediliyor.

Bu sonbaharın başlarında piyasaya sürülen Caseway, yapımcılarının “avukat olmayanların adalete erişimini iyileştirmeyi ve gelişmiş hukuki araştırma araçları sağlayarak hukuk uygulamalarını daha verimli hale getirmeyi” hedeflediğini söylediği bir sohbet robotu.

Altyazılı bir web sitesinin ekran görüntüsü
Caseway, ChatGPT’ye benzer şekilde Kanada’ya ilişkin yasal bilgileri soru-cevap formatında sunmayı hedeflediğini söylüyor. (koridor)

CanLII’ye açılan dava, ChatGPT gibi soru-cevap formatında bilgi sağlayan yapay zeka destekli sohbet robotlarının toplu halde bilgi indirerek telif haklarını ihlal ettiğini iddia eden kuruluş ve sanatçıların açtığı bir dizi davanın sonuncusu.

CanLII, köprüler eklemek ve hataları düzeltmek de dahil olmak üzere, kamuya açık mahkeme kayıtları üzerinde onları daha okunaklı hale getirmek için çalıştığını söylüyor.

Davası, bunun korumalı, telif hakkıyla korunan bir çalışma teşkil ettiğini ve Caseway’in, web sitesinin kullanım koşullarını ihlal eden, toplu indirmeyle ilgili olarak geçen ay gönderilen bir durdurma ve vazgeçme mektubuna uymadığını iddia ediyor.

Davada, “Kullanım Koşulları, Davalıların her birinin CanLII için önemli bir maliyet ve masrafla geliştirilen CanLII işinden yararlanabilmesi için Davalılar tarafından ihlal edilmiştir” ifadesine yer veriliyor.

CanLII, Caseway’in kazıdığı malzemelerden herhangi birini kullanmasını yasaklayan tedbir kararı istiyor.

Ayrıca toplu indirme nedeniyle uğradığını iddia ettiği “telafisi mümkün olmayan kayıp, zarar, masraf ve zarar” için de cezai ve örnek teşkil edecek tazminat talebinde bulunuluyor. İddiaların hiçbiri mahkemede test edilmedi.

Şirket davaların kamuya açık olduğunu söylüyor

Caseway henüz mahkemede davaya yanıt vermemiş olsa da CBC News’e ulaştığında sorulara yazılı yanıt gönderdi.

Şirket, misyonunun CanLII’nin belirtilen amacına uygun olarak yasal bilgilere erişimi iyileştirmek olduğunu söylüyor.

Caseway sözcüsünden yapılan açıklamada, “CanLII ile olan işbirliğini memnuniyetle karşılıyoruz ve CanLII’nin kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak Caseway’e karşı bu kadar agresif ve rekabetçi bir duruş sergilemeyi seçmesine şaşırdık” dedi.

Adalet tanrıçası Themis'in heykeli cam tavanın altında tasvir edilmiştir. Elinde terazi tutan kör bir kadındır.
Caseway, misyonunun yasal bilgilere erişimi iyileştirme ihtiyacıyla uyumlu olduğunu söylüyor. (Peter Scobie/CBC)

Sözcü, CanLII tarafından sağlanan bilgilerin kamuya açık olduğunu ve başka yerlerden erişilebileceğini ve sohbet robotunun veri tabanında yapmış olabileceği herhangi bir iyileştirmeyi kullanmadığını söyledi.

Ayrıca CanLII’nin toplu indirmelerden dolayı herhangi bir zarar görmediğini ve işlevselliğinin bozulmadan kaldığını söylediler.

Açıklamada, “Kısacası, CanLII’nin hizmetleri, Caseway’in bağımsız veri kaynak sağlama yöntemlerinden kaynaklanan hiçbir görünür zarar veya mali zarar olmaksızın, eskisi gibi devam ediyor” denildi.

Sözcü, “Elon Musk gibi insanlar sıklıkla değişim ajanları oldukları için dava ediliyorlar” dedi ve ekledi: “Kendimi doğal olarak yargı sektörü olan hukuk sektöründe bir değişim ajanı olarak görüyorum.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Alberta Başbakanı Smith, petrol ve doğalgazın üst sınırı konusunda “kızgın” olduğunu ve yasal bir mücadeleyi sabırsızlıkla beklediğini söyledi

Alberta Başbakanı Smith, petrol ve doğalgazın üst sınırı konusunda “kızgın” olduğunu ve yasal bir mücadeleyi sabırsızlıkla beklediğini söyledi

Alberta Başbakanı Danielle Smith, Kanada’nın petrol ve gaz üreticilerinin sera gazı emisyonlarını 2019 seviyelerinin yüzde 35 altında sınırlamasını gerektiren federal düzenleme taslağının “Alberta’yı ve ülkemizi ekonomik ve toplumsal düşüşe sürükleyeceğini” iddia etti.

Smith, Pazartesi günü düzenlediği basın toplantısında, “Öfkeliyim. İki yıldır bu insanlarla çalıştığımız için çok kızgınım, çünkü 2050 yılına kadar emisyonları sorumlu bir şekilde azaltacak bir planımız var” dedi.

“Bizimle ortak çalışıyormuş gibi davranmaya devam ediyorlar ve sonra bir yıl önce ortaya koydukları politikayı hiçbir değişiklik yapmadan tekrar ortaya koyuyorlar.”

Pazartesi günü federal hükümet, ülkenin en büyük sera gazı kaynağı olan petrol ve gaz sektörüne üst sınır ve ticaret sistemi yoluyla sıkı bir üst sınır uygulayacak düzenleme taslağını açıkladı.

Taslak düzenlemeler, Ottawa’nın daha önceki bir biçimde önerdiği (başlangıçta düzenleyici çerçeve olarak özetlenen) aralığın alt ucunda yer alıyor. O zamanlar kurallar, sektörün sera gazı emisyonlarını 2030 yılına kadar 2019 seviyelerine göre yüzde 35 ila 38 oranında azaltmasını gerektiriyordu.

Ekim ayında Alberta, Alberta, British Columbia, Ontario, New Brunswick ve Nova Scotia’da 7 milyon dolarlık bir reklam kampanyası başlatarak Ottawa’yı “kapağını kaldırmaya” çağırdı. Bu kampanya televizyon reklamlarını, çevrimiçi videoyu, basılı reklamları ve sosyal medya reklamlarını içeriyordu.

Tam sayfa reklamla birlikte Calgary Herald'ın ön sayfası.
Alberta hükümetinin “Şapkayı Hurdaya Çıkarın” kampanyasıyla bağlantılı bir reklam, 15 Ekim’de Calgary Herald’ın ön sayfasını süsledi. (CBC)

Alberta hükümeti uzun zamandır emisyonların teşvikler ve teknolojiler yoluyla azaltılması gerektiğini ve planın eyaletin kaynakları üzerindeki münhasır yargı yetkisini ihlal ettiğini savundu.

Smith Pazartesi günü yaptığı açıklamada, eyalet hükümetinin sınırı geri almak için anayasal bir itiraz ve Alberta’nın Birleşik Kanada Yasası kapsamındaki egemenliğini kullanmak da dahil olmak üzere “her yasal seçeneği” kullanmayı düşündüğünü söyledi.

Smith, “Yasama Meclisinde, attığımız ek adımların bazılarını detaylandıracak bir teklif geliştirmeye devam edeceğiz” dedi.

Öte yandan federal hükümet, petrol ve gaz endüstrisinin iklim değişikliğiyle mücadelede üzerine düşeni yapmadığını söylüyor.

Çevre Bakanı Stephen Guilbault, The Canadian Press’e verdiği demeçte, “Sanırım çoğu Kanadalı – en büyük hayranım olmayanlar bile – bir sektörün üzerine düşeni yapmamasının kabul edilemez olduğu konusunda hemfikirdir ve bu düzenleme çoğunlukla bununla ilgilidir.” .

Petrol ve gaz endüstrisinin tepkisi

Taslak düzenlemelerin sunulmasının ardından petrol ve gaz endüstrisinden tepki geldi.

Bir lobi grubu olan Kanada Petrol Üreticileri Birliği (CAPP), kendisi ve üyelerinin, taslak emisyon üst sınırı düzenlemelerinin uygulanması halinde Kanada petrol ve doğal gaz projelerine yatırımı büyük olasılıkla engelleyeceğine inandıklarını söyledi.

CAPP Başkanı Lisa Payton’a atfedilen bir açıklamada, “Sonuç, daha düşük üretim, daha düşük ihracat, daha az iş, daha düşük GSYİH ve hükümetlerin Kanadalıların bağımlı olduğu kritik altyapı ve sosyal programları finanse etmesi için daha düşük gelir olacak” dedi.

Kanada’nın en büyük yağlı kum şirketlerinden oluşan bir dernek olan Pathways Alliance, yaptığı açıklamada, tavanın petrol ve gaz üretiminde kesintilere yol açacak ve Kanada ekonomisi üzerinde önemli bir olumsuz etki yaratacak “yanıltıcı bir öneri” olduğunu yazdı.

Kravat takan bir adamın mavi bir arka planın önünde fotoğrafı çekilmiş.
Pathways Alliance’ın CEO’su Kendall Dilling, Eylül 2024’e ait bir dosya fotoğrafında görülüyor. Bir açıklamada Dilling, çeşitli bağımsız analizlerin emisyon üst sınırının “Kanada ekonomisi üzerinde önemli bir olumsuz etkisi” olacağını gösterdiğini söyledi. (Jeff McIntosh/Kanada Basını)

Pathways Alliance başkanı Kendall Dilling’e atfedilen bir açıklamada, “Kanada üretimindeki düşüşün küresel talep üzerinde hiçbir etkisi yok; bu, başka bir ülkenin petrolünün boşluğu dolduracağı ve küresel düzeyde emisyonları azaltmanın amaçlanan etkisinin boşa çıkacağı anlamına geliyor” dedi. . .

“Emisyon üst sınırı, endüstriye, hükümetin her kademesinde istihdam, ekonomik büyüme ve vergi geliri yaratacak uzun vadeli yatırımlar yapmak için ihtiyaç duyulan kesinliği daha fazla değil, daha az veriyor. Bu, Kanada’yı daha az rekabetçi kılıyor.”

Pembina Enstitüsü düzenlemenin mümkün olduğunu söylüyor

Temiz enerji düşünce kuruluşu Pembina Enstitüsü’nün petrol ve gaz programı yöneticisi Janita McKenzie, taslak düzenlemelerin gecikmiş olduğunu belirtti.

McKenzie, “Hükümetin birkaç yıl önce petrol ve gaz emisyonlarını azaltmaya yönelik düzenleme yapma taahhüdünde bulunduğu açık” dedi ve “Bizim görüşümüze göre, bugün masaya konan şey tamamen mümkün.”

McKenzie, planın, karbon yakalama, geliştirilmiş verimlilik ve solvent teknolojisi gibi petrol kumu metan azaltım önlemlerinin bir kombinasyonu yoluyla gerçekleştirilebileceğini söyledi.

“Federal hükümetin burada yaptığı şey, sektör için uygulanabilir düzenlemeleri uygulamaya koymak için zaman ayırması oldu, ancak aynı zamanda kısa ve orta vadede bu sektörde emisyonların azaldığını da görmeye başlayacağız” dedi.

Kapsamlı yağlı kum operasyonu geniş bir açıdan görülebilir
Kanada’nın petrol ve gaz üreticilerinin, Çevre Bakanı Stephen Guilbault’un Pazartesi günü yayınladığı yeni düzenlemelere göre önümüzdeki sekiz yıl içinde sera gazı emisyonlarını yaklaşık üçte bir oranında azaltması gerekecek. (Jason Franson/Kanada Basını)

McKenzie, kuralların nihayetinde enerji geçişini zaten hızlandıran bir dünyaya hazırlanmaya odaklandığını söyledi.

“Petrol ve gaz sektörünün buna hazırlanması ve daha temiz olması için bir teşvik var, ayrıca Kanadalılar için de bir maliyeti olan, hafifletilmemiş iklim değişikliğinin olumsuz etkilerinden bahsetmiyorum bile” dedi.

“Yangın veya su baskını ile uğraşmak zorunda kaldığımızda bunların bir maliyeti var. Dolar cinsinden bir maliyeti var.”

Başlığa karışık tepki

Calgary Üniversitesi Kamu Politikası Okulu’nda ekonomi profesörü olan Kent Fellows, emisyon üst sınırının federal hükümetin karbon fiyatlandırma sistemi üzerindeki Liberal pozisyonunu baltalayan bir politika kararını temsil ettiğini söyledi.

“Karbon fiyatlandırması başlangıçta emisyonları azaltmanın en iyi yolu, herkes için geçerli olan geniş bir karbon fiyatı veya en azından fiyatlandırabileceğiniz tüm karbon olduğu fikri üzerine tanıtıldı” dedi.

“Ve şimdi bunda kesintiler, buna muafiyetler ve buna ek olarak dalgalanan diğer düzenlemeler görüyoruz.

“Ve sanırım bu onlardan birinin en sonuncusu, ona baktılar ve ‘Karbon fiyatı bu sektörde emisyonları istediğimiz kadar hızlı azaltmıyor, bu yüzden bunu yapacağız’ dediler. üstüne başka bir şey koy.”

Bir adamın kafasının görüntüsü tasvir edilmiştir.
Calgary Üniversitesi Kamu Politikası Okulu’nda ekonomi alanında yardımcı doçent ve Kamu Politikası Yüksek Lisans programının yüksek lisans program direktörü Kent Fellows, hükümetin karbon fiyatlandırmasının üstüne yeni düzenlemeler eklemesinden hayal kırıklığına uğradığını söyledi. (Kent Üyeleri tarafından sunulmuştur)

Richard Mason, geçen yaz Calgary’de Dünya Petrol Kongresi’ne ev sahipliği yapan Kanada Dünya Petrol Konseyi’nin başkanıdır.

Sorunun, düzenlemelerin bir sonraki federal seçimlerden önce gerçekten yürürlüğe girip girmeyeceği belirsizliği olduğunu söyledi.

Aynı zamanda Calgary Üniversitesi’nde yönetici olarak görev yapan Mason, “Şu anda federal hükümetin bu iddialı hedefleri açıkladığı bir alacakaranlık kuşağındayız ve bunları bir sonraki COP toplantısına taşıyacaklar” dedi. Mühendislik Fakültesi. Kamu politikası.

“Ve eminim bundan sonra ne yapmak istediklerini anlamak zorunda olan yatırımcılar için bu hükümetin bir sonraki seçimde hayatta kalıp kalamayacağı, bunu uygulayıp uygulayamayacağı ve denetleyip denetleyemeyeceği açık değildir. Yani öyle değil.” Bu, ileriye doğru ilerlemek için görmemiz gereken türden bir yatırım ortamına yol açıyor.”

Ottawa, 8 Ocak’a kadar düzenlemelere ilişkin istişarede bulunacağını ve nihai versiyonun gelecek yıl yayınlanmasının planlandığını söyledi.