Hiç 200 $’lık bir otel odası rezervasyonu yaptığınızda, ödeme sırasında ek olarak 40 $’lık “tatil ücreti” ile karşılaştığınız oldu mu? Yeni Federal Ticaret Komisyonu kuralı, bu tür sürpriz suçlamalara yasakla son vermeyi amaçlıyor İstenmeyen ücretler olarak adlandırılanlar Kısa süreli konaklamalarda ve canlı etkinliklere biletlerde.
Federal Ticaret Komisyonu Salı günü yaptığı açıklamada, kuralın işletmelerin fiyatları gizlemek ve otel ve tatil evi gibi kısa süreli konaklama yerleri kiralayan müşterilerin yanı sıra konser, spor ve diğer canlı etkinliklere bilet satın alan tüketicileri yanıltmak için bu tür taktikleri kullanmasını yasakladığını duyurdu.
FTC Başkanı Lena Khan, yaptığı açıklamada, “İnsanlar, daha sonra bütçe ayırmadıkları ve kaçınamayacakları gizemli ücretlerle karşı karşıya kalacaklarından endişe etmeden, kendilerinden ne ödemeleri istendiğini önceden bilmeyi hak ediyor” dedi. “FTC kuralı, canlı etkinlik biletleri, oteller ve tatil kiralamalarıyla ilgili istenmeyen ücretlere son verecek ve Amerikalıların milyarlarca dolar ve milyonlarca saatlik boşa harcanan zamandan tasarruf etmesini sağlayacak.”
FTC, yeni kurala göre kısa süreli konaklama ve etkinlik biletlerinin toplam fiyatlarının tüketicilere zamanında, şeffaf ve dürüst bir şekilde sağlanması gerektiğini söyledi. Bunun amacı, fiyatları şişiren “tatil yeri”, “temizlik” veya “hizmet” ücretleri dahil olmak üzere insanların ek ücretlerle daha uzun süre şaşırmalarını sağlamaktır. Ajansa göre bu aynı zamanda maliyetleri karşılaştırmayı kolaylaştırmak için de tasarlandı.
Oteller genellikle temizlik veya fitness merkezleri veya su merkezleri gibi olanakların kullanımı gibi masrafları karşılamak için bir tesis ücreti alır. Ancak FTC, bu ücretlerin aldatıcı olduğunu söyledi ve yeni kuralın tüketicilere zaman ve milyarlarca dolar kazandıracağını tahmin etti.
Elbette şirketler hizmet için hâlâ ek ücret talep edebilirler ancak bu ücretleri küçük harflerle saklamak yerine tüketicilere önceden açıklamaları ve bir otel odasının veya canlı etkinliğin toplam fiyatını “açık ve dikkat çekici” bir şekilde ilan etmeleri gerekir. Bilet, Ticaret Komisyonu (FTC) dahil olmak üzere, yalnızca temel teklif veya fiyatın aksine tüm ücretleri belirtir. Kural, toplam maliyetin diğer fiyatlandırma bilgilerinden daha net bir şekilde görüntülenmesi gerektiğini belirtir.
Uzun süredir devam eden tüketici koruma yasaları, diğer sektörlerdeki şirketlerin tüketicileri ücretler ve fiyatlar konusunda aldatmasını yasaklamaktadır.
Başkan Biden, Salı günü Federal Ticaret Komisyonu’nun istenmeyen gizli ücretleri yasaklama eylemi hakkında yorum yaparak Amerikalı ailelerin maliyetlerini düşürmeye öncelik verdiğini söyledi.
“Hepimiz ödeme işleminin son aşamasında gizli ücretlerle karşılaşma deneyimini biliyoruz; bu istenmeyen ücretler faturanıza yansıyor ve şirketler, ellerinden geldiği için daha fazla ödeme yapmanıza neden oluyor. Bu ücretler birikerek Amerikalıların cebinden gerçek para çıkarıyor. “dedi bir açıklamasında.. “Bugünkü duyuru, yönetimimin istenmeyen ücretleri yasaklamak ve maliyetleri azaltmak için yaptığı çalışmalara dayanıyor ve böylece birçok ailenin her yıl yüzlerce dolar tasarruf etmesini sağlıyor.”
Ulaştırma Bakanlığı’nın önerdiği gibi A Aile oturma ücretlerinin yasaklanmasıHavayollarının bagajlarını açıklamasını ve ücretleri önceden değiştirmesini gerektiriyordu.
Megan Cerullo
Megan Cerullo, küçük işletmeler, işyeri, sağlık hizmetleri, tüketici harcamaları ve kişisel finans konularını kapsayan CBS MoneyWatch’un New York merkezli bir muhabiridir. Haberlerini tartışmak için düzenli olarak 7/24 CBS News’te yer alıyor.
İngiltere yasağı süresiz olarak uzattı Ergenlik engelleyicileri Hükümet bu hafta, cinsiyet hoşnutsuzluğunu tedavi etmek için kullanılan reçeteler dışında, ilacın 18 yaşın altındaki kişilere yönelik olduğunu duyurdu. Gelecek yıl başlaması planlanan ergenliği baskılamanın güvenliğini ve etkinliğini araştırmayı amaçlayan bir klinik araştırmaya katılmayı seçen kişiler için istisnalar olacak. Hükümet, halihazırda ergenlik engelleyici ilaçlar reçete edilen gençlerin bunları almaya devam etmesine izin verileceğini söyledi.
İngiltere Sağlık Bakanı Wes Streeting kararı çarşamba günü açıkladı. Bağımsız bir panelin, ergenlik engelleyici ilaçları gençlere reçetelemenin “kabul edilemez bir risk” taşıdığını ve bu tedavilerin “güvenliğini sağlamak için çalışmalar yapılırken” süresiz kısıtlamalar önerdiğini öne süren rehberliğine atıfta bulundu.
Streeting yaptığı açıklamada, “Çocukların sağlık hizmetleri her zaman kanıta dayalı olmalıdır” dedi. “Bağımsız Beşeri İlaçlar Uzman Komitesi, cinsiyet hoşnutsuzluğu ve cinsiyet uyumsuzluğuna yönelik mevcut reçete yazma ve bakım yolunun çocukların ve gençlerin güvenliği açısından kabul edilemez bir risk oluşturduğunu tespit etti.”
Son karar acil durum tedbirlerini genişletiyor Bu yılın başlarında İngiltere’de uygulamaya konuldu Ergenliği engelleyebilecek ve bir tür ergenlik blokajı olarak reçete edilebilecek hormonal ilaçların satışını ve tedarikini kısıtlamak Cinsiyeti onaylayan bakım. Mart ayında, Britanya Ulusal Sağlık Servisi, ülkenin sağlık hizmetlerinde cinsiyet kimliğine yaklaşımına ilişkin çığır açıcı bir incelemeye yanıt olarak, kliniklerde çocuklara ve 18 yaşın altındaki gençlere yönelik ergenliği engelleyici ilaçların rutin reçetelerini askıya aldı.
İngiltere’nin önde gelen çocuk doktoru Dr Hilary Cass tarafından yürütülen bu inceleme, ergenlik engelleyici ilaçların gençler için güvenli olduğuna dair yeterli kanıt bulamadı. Kaas, “Yalnızca multidisipliner değerlendirme sonrasında ve bir araştırma protokolü dahilinde reçete edilmelidir” diye vurguladı. Sağlık Bakanı’nın açıklamasına yanıt olarak yaptığı açıklamada, ilaçları “faydaları kanıtlanmamış ve önemli riskleri olan güçlü ilaçlar” olarak nitelendirdi.
Cass, “Hükümetlerin, cinsiyet hoşnutsuzluğunu tedavi etmek için bu temel önlemlerin sağlanmadığı NHS dışında ergenlik engelleyici ilaçların dağıtımına kısıtlamalar getirmeye devam etme kararını destekliyorum” dedi.
Hükümetin acil durum yasağı Mayıs ayında yürürlüğe girdi.
BBC News’in bildirdiğine göre karar, yasağın “açık ve basit ayrımcılık” anlamına geldiğini söyleyen TransActual’dan Ken Walker da dahil olmak üzere savunucular tarafından eleştirildi.
Walker, “Geçici yasağın neden olduğu zarara ilişkin kanıtlar hâlâ ortaya çıkıyor ve kalıcı olduğu için artacak” dedi.
Streeting, cinsiyeti onaylayan bakıma yönelik yeni protokollerin, Birleşik Krallık’taki trans çocuklar ve gençlerin yanı sıra ailelerine yönelik hedeflenen ruh sağlığı hizmetlerine öncelik vereceğini ve uygulayacağını söyledi.
Streeting, “İnsanların ihtiyaç duydukları kapsamlı sağlık ve refah desteğine erişebilmeleri için yeni cinsiyet kimliği hizmetleri açmak üzere NHS İngiltere ile birlikte çalışıyoruz” dedi. “Bu ilacın kullanımına ilişkin net bir kanıt temeli oluşturmak amacıyla gelecek yıl ergenlik engelleyicilerin kullanımına yönelik bir klinik araştırma başlatıyoruz.”
NHS uzman hizmetlerinden sorumlu tıbbi direktör James Palmer, kurumun hükümetin yasağı uzatma kararını memnuniyetle karşıladığını ve bunun trans çocuklar açısından sonuçlarını da kabul ettiğini söyledi.
Palmer yaptığı açıklamada, “Bu, etkilenen gençler ve aileleri için zor bir dönem olacak, bu nedenle, yasaklama emrinden etkilenen herkese akıl sağlığı hizmetlerinden hedefli destek teklif ediyoruz” dedi.
Emily May Chakur
Emily May Chakur, CBSNews.com’un muhabiri ve haber editörüdür. Genellikle suça ve şiddetli hava koşullarına odaklanan son dakika haberlerini yayınlıyorlar. Emily May daha önce Los Angeles Times, BuzzFeed ve Newsweek gibi medya kuruluşları için yazılar yazmıştı.
Salı günü Çin, Biden yönetiminin Çin’in yarı iletken endüstrisine yönelik baskılarının bir parçası olarak ihracatlarını daha da kısıtlamasından bir gün sonra, askeri ve teknolojik uygulamaları olan bir dizi madenin ABD’ye ihracatını yasakladığını duyurdu.
Çin yasağı, antimon, galyum ve germanyum minerallerini kapsıyor. Aynı zamanda grafit ihracatını da kısıtlıyor. Metaller, yarı iletkenler, kızılötesi teknolojiler, fiber optik kablolar, kurşun ve elektrikli araba aküleri dahil olmak üzere çok çeşitli alanlarda kullanılmaktadır.
Reuters, bir Beyaz Saray sözcüsünün şu sözlerini aktardı: “Bu yeni kontroller, yalnızca Çin Halk Cumhuriyeti’nden (Çin) hayati tedarik zincirlerini riskten arındırmak ve çeşitlendirmek için diğer ülkelerle olan çabalarımızı güçlendirmenin önemini vurguluyor.”
Çin Ticaret Bakanlığı, kılavuzunda “Prensip olarak galyum, germanyum, antimon ve ultra sert malzemelerin ABD’ye ihraç edilmesine izin verilmeyecek” dedi.
Danışmanlık firması Project Blue’ya göre Çin, bu yıl rafine galyum üretiminin %98,8’ini ve rafine germanyum üretiminin %59,2’sini oluşturdu. Geçtiğimiz yıl, küresel olarak çıkarılan ve nükleer silahlar, mühimmat ve piller de dahil olmak üzere öğelerde kullanılan antimonun %48’ini oluşturdu.
Project Blue’nun kurucularından Jack Bader, Reuters’e yaptığı açıklamada, bu hareketin, Batı’da hammadde birimlerine erişimin zaten kısıtlı olduğu tedarik zincirlerindeki gerilimin büyük bir artışını temsil ettiğini söyledi.
Çin, yeni yasağı, ABD’nin Çin’in yarı iletken endüstrisindeki 140 şirkete ihracatı kısıtlamasından sadece iki gün sonra yayınladı. ABD’nin üç yıl içinde üçüncü kampanyası, Çin’in askeri uygulamalar için yapay zeka teknolojileri geliştirme yeteneğini engellemeyi amaçlıyordu.
Washington ve Pekin’in artan ekonomik tedbirleri, Başkan seçilen Donald Trump’ın ikinci dönem için yemin etmesinden haftalar önce geldi. İlk döneminde, Trump Çin ile ticaret savaşı başlattıGöreve döndükten sonra tüm Çin ithalatına yüzde 10’luk yeni bir gümrük vergisi uygulayarak gerilimi yeniden tırmandırmakla tehdit etti.
Çin Küresel Madencilik Birliği başkanı Peter Arkell, Reuters’e verdiği demeçte, “Çin’in, ABD yetkililerinin hem mevcut hem de yakında uygulamaya koyacağı artan kısıtlamalara, bu stratejik minerallerin tedarikine yönelik kendi kısıtlamalarıyla yanıt vermesi şaşırtıcı değil” dedi. “Bu, kazananı olmayan bir ticaret savaşı.”
Haley Ott
Haley Ott, CBS News Londra bürosunda bulunan CBS News Digital’in uluslararası muhabiridir.
Uzmanlar, 16 yaşın altındakiler için sosyal medyayı yasaklayan yeni Avustralya yasasının, Kanada’nın gençlere yönelik daha fazla çevrimiçi koruma talep eden çabalarında bir dönüm noktası oluşturacağını söylüyor, ancak “balyoz yaklaşımını” kusurlu bir çözüm olarak tanımlıyorlar.
Perşembe günü kabul edilen yeni yasa, TikTok, Instagram, Snapchat ve diğer sosyal medya şirketlerinin 16 yaşın altındaki kullanıcıları platformlarından uzak tutmak için “makul adımlar” atmasını gerektirecek, aksi takdirde para cezasıyla karşı karşıya kalacak.
Bu iddialı Avustralya mevzuatı, sosyal medya şirketlerini gençlere zarar vermekle suçlayan Kanada ve ABD’de devam eden davaların yanı sıra Kanada, ABD ve Avrupa’daki çevrimiçi güvenlik mevzuatında önerilen güncellemeler sırasında ortaya çıktı.
Ontario merkezli teknoloji analisti ve gazeteci Carmi Levy, “Bu teknolojinin çocuklarımız için zehirli olduğuna dair artan bir farkındalık dalgası görüyoruz” dedi. “Kanada’nın bir şeyler yapması için ivme kesinlikle var.”
Ancak Levy, Avustralya’nın ve bu davayı takip etmeyi düşünebilecek ülkelerin, böyle bir yasağın uygulanmasında, ele alınması gereken bazı hususlar arasında yaş doğrulama, veri toplama ve gizlilik endişeleri gibi önemli zorluklarla karşılaşacağına inanıyor.
İzle | Avustralya’nın 16 yaşın altındaki çocuklar için sosyal medyayı yasaklamaya yönelik büyük hamlesi:
Avustralya, 16 yaşın altındaki çocuklara sosyal medya yasağı getiriyor
Avustralya, 16 yaşın altındakiler için sosyal medya yasağı getirerek dünyada bir ilk olan yasayı parlamentosundan geçirdi. Birçok ebeveyn bu taşınmayı kutluyor ancak sosyal medya şirketleri bunun aceleye getirildiğini söylüyor.
“Yasak kusurlu bir çözümdür. Çok karmaşık ve incelikli bir soruna basit bir çözümdür” diye kabul etti ancak yine de bunun, teknoloji şirketlerinden daha fazla hesap verebilirlik talep eden hükümetler ile düzenlemeye karşı çıkan hükümetler arasındaki savaşı hızlandıracağını öngördü.
“Bir şeyi yapmak, kusurlu olsa bile, oturup hiçbir şey yapmamaktan daha iyidir.”
Dijital haklar örgütü Open Media’nın genel müdürü Matt Hatfield, sosyal medya şirketlerinin gençleri korumak için daha fazlasını yapması gerektiğini, ancak onlara karşı genel yasaklar getirmenin, platformları gençler için daha çekici hale getirme tehdidi oluşturan bir “balyoz yaklaşımı” olduğunu söylüyor. İnternete adil erişimi teşvik etmek için çalışan bir grup.
“Gençleri bir şeyden alıkoymanın genellikle onları o şeyi aramaktan vazgeçirmenin iyi bir yolu olmadığını” belirtti.
Kanada’nın C-63 Tasarısı olarak da bilinen Çevrimiçi Zararlar Yasası, şu anda Avam Kamarası’nda ikinci kez okunuyor ve zararlı çevrimiçi içerikle mücadele etmeyi amaçlıyor.
Sosyal medya şirketlerinin uyması gereken çevrimiçi güvenlik gerekliliklerini geliştirmek ve uygulamak için yeni bir organ oluşturulması çağrısında bulunuyor. Britanya Kolumbiyası’nın Körfez Adaları’nda bulunan Hatfield, platformların şu anda gençleri korumaya yönelik parçalı bir yaklaşım benimsediğini ancak C-63 Tasarısı onaylanırsa “platformlar arasında tek bir yaklaşımın gerekli olacağını” söyledi.
“Düzenleyici, yaşa uygun bir dizi tasarım beklentisi geliştirecek ve her platform, yaptıklarını nasıl yaptıklarına ilişkin şeffaflık da dahil olmak üzere bunları sağlamakla yükümlü olacak.”
Trump, Avustralya’daki gibi siyah-beyaz yasağı koymak yerine, genç Kanadalıların yavaş yavaş sosyal medyayı öğrenmesine ve uygun bir yaşta benimsemesine olanak tanıyan daha incelikli bir yaklaşım görmek istiyor.
“Hepsi ya da hiçbiri olmak zorunda değil” dedi. “Bir gün sosyal medyadan tamamen kesilip ertesi gün sosyal medyanın kurtlarına atılmamalılar.”
Sosyal medya bağlantı sağlar
Sosyal medya, gençlerin bilgi araması, farklı konuları tartışması, kaynak bulması ve başkalarıyla bağlantı kurması için varsayılan yol haline geldi ve Toronto Üniversitesi’nden doçent Brie McEwan, genel bir yasağın bunu tehlikeye atacağına inanıyor.
Küçük veya izole bir toplulukta yaşarken kimliğini keşfeden gençler için sosyal medya, benzer düşüncelere sahip akranlarıyla bağlantı kurmanın tek yolu olabilir. Diğerleri için sosyal medya, sivil tartışmalara veya aktivizme katılmanın yolu olabilir. Toronto Üniversitesi İletişim, Kültür, Bilgi ve Teknoloji Bölümü profesörü McEwan, gençleri sosyal medyaya erişimden mahrum bırakmanın aynı zamanda birçok “çok iyi şeyi” de ortadan kaldırdığını söyledi.
Kanada ve Avustralya gibi diğer ülkeler yasağı uygulamaya karar verirse, bunun platformları içerik denetleme ve diğer güvenlik özelliklerini geliştirmekten vazgeçirip, gençlerin kolayca atlatabileceği yaş doğrulamaya güvenebileceğinden de endişe ediyorlar.
Instagram ve Facebook’un ana şirketi Meta’nın bir sözcüsü, CBC News’e yaptığı açıklamada, Avustralya’nın “kanıtları gerektiği gibi değerlendirmede başarısız olurken mevzuatı aceleye getirdiğini” söyledi.
Bir TikTok sözcüsü ayrı bir açıklamada, yeni yasanın “yasağa şiddetle karşı çıkan birçok ruh sağlığı, çevrimiçi güvenlik ve gençlik savunuculuğu uzmanının tavsiyelerini göz ardı ettiğini” belirtti.
“Yasaklama, gençleri internetin topluluk kurallarının, güvenlik araçlarının veya korumanın bulunmadığı daha karanlık köşelerine itebilir.”
İzle | Sosyal medya yasağını uygulamanın teknik zorlukları:
16 yaş altı için sosyal medyayı engellemek için hangi teknolojiye ihtiyaç var?
Analist ve gazeteci Carmi Levy, Avustralya’nın 16 yaşın altındakilere sosyal medya yasağı getirme konusunda karşılaştığı teknik zorluklardan bahsediyor.
Genel olarak McEwan, sosyal medya yasaklarının günümüzün karmaşık durumuna çok basit bir yanıt olduğuna inanıyor.
“Teknolojiyi işaret edip şunu söyleyebiliriz: ‘Yasaklayarak düzelteceğiz'” dedi ve bu yaklaşımın genç Kanadalıların karşılaştığı sorunları çözmeyeceğini ve onlara daha iyi bir fikir vermeyeceğini belirtti. ihtiyaç duydukları destek.
“Sağlık hizmetleri, ruh sağlığı ve eğitim için finansman gerekiyor ve TikTok yasağı kadar gösterişli olmayabilir.”
Cumartesi günü Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rus çocuklarının cinsiyet geçişinin yasal olduğu ülkelerin vatandaşları tarafından evlat edinilmesini yasaklayan bir yasa tasarısını imzaladı.
Kremlin lideri ayrıca insanları çocuk sahibi olmamaya teşvik eden materyallerin yayılmasını yasaklayan yasayı da onayladı.
Daha önce Rusya parlamentosunun her iki meclisi tarafından da onaylanan tasarılar, cinsel azınlıklara baskı uygulayan ve eski geleneksel değerleri destekleyen bir dizi yasanın ardından geldi.
Yeni tasarının yazarları arasında yer alan Rusya parlamentosunun alt meclisi başkanı Vyacheslav Volodin, Temmuz ayında Telegram’da yaptığı bir paylaşımda, “bu tür çocukları evlat edinen cinsiyet değişikliği şeklindeki potansiyel riskleri ortadan kaldırmanın son derece önemli olduğunu” söyledi. ülkeler karşı karşıya kalabilir.”
Evlat edinme yasağı, çoğu Avrupa, Avustralya, Arjantin ve Kanada’da olmak üzere en az 15 ülkede geçerli olacak. Evlat edinme Rus çocukları 2012’de ABD vatandaşları tarafından yasaklandı.
Cumartesi günü, “…” olarak tanımladıkları şeyleri yasaklamak için diğer yasa tasarıları onaylandı. Çocuksuz kalma propagandası 5 milyon ruble (yaklaşık 50 bin dolar) tutarında para cezası uygulandı. Destekçileri, çocuk sahibi olmaya karşı kamuoyundaki tartışmaların, Batı’nın nüfus azalmasını teşvik ederek Rusya’yı zayıflatmaya yönelik iddia edilen çabalarının bir parçası olduğunu ileri sürdü.
Putin ve diğer üst düzey yetkililer son yıllarda Batı liberalizmine karşı giderek daha fazla sözde geleneksel değerlerin gözetilmesi yönünde çağrıda bulundular. Rusya’nın nüfusu azalırken, Putin daha geniş ailelere çağrıda bulunan açıklamalarda bulundu ve geçen yıl kadınların sekiz çocuğa kadar çocuk sahibi olmalarını istedi.
Rusya geçen yıl tıbbi transseksüel prosedürlerini yasakladı ve Yüksek Mahkeme LGBTQ+ “hareketinin” aşırıcı olduğunu ilan etti.
içinde 2022’de Putin, LGBTQ+ bilgilerinin her yaştan insana dağıtımını yasaklayan bir yasa imzaladıve reşit olmayanlara malzeme dağıtımına ilişkin 2013 yasağının kapsamının genişletilmesi.
Kremlin lideri, Şubat 2022’de Ukrayna’ya asker gönderdiğinden beri Batı’yı defalarca “şeytani” olarak nitelendirdi ve onu liberal ideolojileri ihraç ederek Rusya’yı baltalamaya çalışmakla suçladı.
Rusya’daki bağımsız gazeteciler, eleştirmenler, aktivistler ve muhalif figürler, son yıllarda hükümetin artan baskısı altında kalıyor ve bu baskı Ukrayna’daki çatışmanın ortasında çarpıcı biçimde yoğunlaşıyor. Yüzlerce sivil toplum grubu ve birey, “yabancı ajanlar” olarak tanımlandı; bu, hükümetin ek incelemesini gerektiren ve güçlü aşağılama çağrışımları taşıyan bir tanımlamadır.