Robert F. Kennedy Jr. Amerikalıların bu silahları nasıl elde edip etmeyeceklerini doğrudan etkileyecek önemli bir güce sahip olabilir. Aşılar Ülke çapındaki mevcut ve eski federal sağlık yetkilileri, eğer gelecek yıl onaylanırsa Kafa için Başkan seçilen Donald Trump yönetimindeki Sağlık ve İnsani Hizmetler Departmanı.
Pozisyon verilecek Kennedy Çocukları aşağıdaki gibi hastalıklara karşı aşılayarak 1,1 milyon hayat kurtardığı tahmin edilen Çocukluk Aşıları Programı gibi çabalara ilişkin yetki çocuk felci Ve Kızamık Görüntüler sayesinde artık nadir görülen bir durum.
Pek çok halk sağlığı uzmanı, Kennedy’nin aşılarla ilgili önceki iddialarının geçerli olmadığını söyleyerek bu seçimi eleştirdi.
Amerikan Halk Sağlığı Derneği’nin genel müdürü Dr. George Benjamin Pazartesi günü yaptığı açıklamada, “Bu pozisyon için ciddi bir aday, aşıların güvenli olduğunu ve her yıl 5 milyona kadar ölümü önlediğini gösteren onlarca yıllık gerçek dünya kanıtlarını takip edecektir” dedi. Bir açıklamada.
RFK Jr. Aşı karşıtı mı?
Kennedy “aşı karşıtı” olmadığı konusunda ısrar etti ve Trump yönetimi döneminde dozları yasaklamaya çalışmayacağına söz verdi; ancak aşı yapma konusunda uzun bir geçmişe sahip Yanıltıcı Aşılarla ilgili açıklamalar ve bunların kanıtlanmış yararları ve güvenliği konusunda şüphe uyandırmak.
2005 yılında, otizmin aşılarda üretimi durdurulan bir maddeyle bağlantılı olduğunu iddia eden, şimdi geri çekilmiş bir makale yazdı ve on yıllardır süren bilimsel araştırmaların tamamen gözden kaçırdığı otizmin nedeninin aşılar olduğuna inandığını söylemeye devam ediyor.
Kennedy, sosyal medyada Kovid aşılarını “insanlığa karşı suç” olarak nitelendirdi ve çocukların Kovid aşılarına ihtiyacı olmadığını iddia etti. (Araştırmalar, COVID aşılarının 2022 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri’nde 3,2 milyon ölümü önlediğini tahmin ediyor.)
Başkanlığını yaptığı Çocuk Sağlığı Savunması grubu, uzmanlar tarafından bu gruplardan biri olmakla suçlandı. En üretken Aşılar hakkında yanlış bilgi yayanlar.
Kennedy, son aylarda amacının “Amerikalılara bilinçli seçimler yapabilmeleri için şeffaflık ve tüm verilere erişim sağlamak” olduğunu söylemişti. Ayrıca federal sağlık kurumlarındaki işleri temizlemek ve “zengin kanıta dayalı bilim geleneğini ve altın standardını” gölgelediğini iddia ettiği “yozlaşmış” yetkilileri kovmak istiyor.
the ABD Gıda ve İlaç İdaresi’nin aşı programının başkanı diyor ki Kennedy’nin bilimin gösterdiği şeyler konusunda “açık fikirli” olmasını umuyor.
“Bu diyaloğa girmek yararlı olabilir, özellikle de halka açık bir yerdeyse ve ülkenin geri kalanından bazılarının bir araya gelmesine yardımcı olabilir çünkü bazen birilerinin ikna ettiği gibi, belki ülkenin geri kalanından bazıları da aynı fikirde olacaktır. .” FDA’nın Biyolojik Değerlendirme ve Araştırma Merkezi başkanı Dr. Peter Marks bu ayın başlarında şunları söyledi.
CDC önerileri ve maliyet kapsamı
CDC’nin aşılarda oynadığı en büyük rollerden biri, sağlık sigortası şirketlerinin hangi aşıları karşılaması gerektiğini belirlemektir. Neredeyse tüm planların, kurumun Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi tarafından tavsiye edilen rutin dozları kapsaması yasa gereği zorunludur.
Rutin olarak önerilen aşıların “programını” güncellemek, farklı dozların yararlarını ve risklerini kamuya açık olarak analiz etmek ve oylamak için çalışan tıbbi uzmanlardan oluşan bir komite için genellikle aylarca süren bir süreç alır.
Komitenin yeni onaylanan aşıları ve rutin aşılarla ilgili yıllık güncellemeleri tartıştığı bu toplantılar yılda en az üç kez yapılır: nezle veya COVID-19 ve antik surlara ilişkin verilerin yeniden değerlendirilmesi.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri’nin eski müdür yardımcısı Dr. Carolyn Bridges, “Epidemiyolojiyi içeriyor” dedi. “En çok etkilenen gruplar hangileri? Aşının daha etkili olduğu belirli alt gruplar var mı?” spesifik bir aşıdan bu kadar fayda görmeyebilir mi?” Yetişkin aşıları.
Şu anda yetişkin aşıları konusunda danışman olarak çalışan Bridges, komitede görev yapmak üzere seçilen uzmanlar arasındaki “çok kamuya açık tartışmayı ve çoğu zaman sert tartışmayı” övdü.
CDC’deki sivil kariyer personeli genellikle uzmanların komite için seçildiği konularda girdi sağlayabilir ve federal yasa, komite üyeliğinin “bakış açıları açısından oldukça dengeli” olması gerektiğini şart koşar.
Ancak komiteye kimin katılacağına karar verecek olan yalnızca Kennedy’nin kararı olacak. Kennedy’nin CDC’ye başkanlık etme seçimi aynı zamanda komite oylarını geçersiz kılma yetkisine de sahip olacaktı. 2021’de Bazı COVID-19 takviye dozlarını kullanıma sunmak.
Bridges, komitenin tavsiyelerinin sigorta kapsamının ötesinde geniş bir etkiye sahip olduğunu, doktorların ve yerel sağlık departmanlarının dozlar hakkında konuşma ve uygulama şeklini etkilediğini söyledi.
Kennedy ve CDC’nin başkanlığına seçilmesi, kurumun geniş çaplı aşılama çalışmalarını başka şekillerde de etkileyebilir.
Örneğin kurum, sigortasız çocukların ücretsiz erişimini sağlamak amacıyla ülke çapındaki çocuk doktorlarına doz sağlayan Çocuk Aşıları programından sorumludur. Ayrıca aşı tavsiyeleri konusunda sağlayıcılar arasındaki kafa karışıklığını gidermek için de rutin olarak müdahale ediyorlar.
CDC ayrıca aşılama oranlarını, bazı yaygın dozlar için aşı etkinliğini ve aşı güvenliğinin sürekli izlenmesini takip eden önemli ulusal veri kaynaklarını da yönetir.
Bridges, “Bu aslında tüm bunların entegrasyonu. Bu işin içinde politika, izleme, koordinasyon ve iletişim gibi pek çok şey var” dedi.
FDA onayları ve düzenlemeleri
Kennedy ve FDA’ya liderlik etmek için seçtiği kişi, aşıların onaylanmasında ve piyasaya çıktıktan sonra bunların düzenlenmesinde de büyük bir rol oynayacak.
Başvuruların onaylanması veya reddedilmesiyle ilgili kararlar genellikle aşı üreticilerine bırakılıyor Fonksiyonel bilim adamları IAEA’nın Biyolojik Değerlendirme ve Araştırma Merkezi’nde çalışın. Bu genellikle yasalarla değil, yalnızca kurallarla garanti edilir.
“Başkanın veya Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanı’nın tüm FDA’yı geçersiz kılması tamamen yasaya uygundur. Ve bu olabilir. Bana da oldu mu? Hayır. Ama şunu da söylemek istiyorum ki, bence bunun bir anlamı var. FDA Komiseri Dr. Robert Califf, 11 Kasım’da Kanser Araştırmaları Dostları tarafından düzenlenen bir etkinlikte konuşurken, “Siyasi ve bilimsel olan arasında, bu konu hakkında dürüstçe konuşmalıyız” dedi.
Califf, “FDA’nın bireysel ürünlere ilişkin kararlarının %99,95’inin” bu alanda bilimsel uzmanlığa sahip hükümet çalışanları tarafından alındığını söyledi. Ancak komiser bazen iç anlaşmazlıkları çözmek veya kurum dışından gelen itirazları çözmek gibi durumlarda müdahale etmek zorunda kalabilir.
Kennedy ve FDA komiseri aşıları başka şekillerde de etkileyebilir; örneğin ajansın onay isteyen üreticilere verdiği rehberlik yoluyla.
Ajans personelinin önerdiği politika değişiklikleri yapılabilir durdurulmak Veya siyasi liderler tarafından reddedildi. FDA kurallarındaki büyük değişiklikler de bunları engelleme yetkisine sahip olan Beyaz Saray’a aktarılıyor.
Cliff, “Bunun siyasetle farklı şekillerde birleştirilen pek çok başka yönü var. Bunu aşmanın yolu yok” dedi.
Riskler ve faydalar hakkında iletişim kurun
Kennedy’nin aşılar üzerindeki doğrudan otoritesinin yanı sıra, kendisi ve CDC ve FDA’ya başkanlık etmek üzere seçtikleri kamuoyunu etkileyebilecekleri bir diğer önemli yol da aşıların riskleri ve yararları konusunda Amerikalılarla nasıl iletişim kurabilecekleridir.
Yönetim, halkın aşılara olan güvenini araştırmayı ve bunu iyileştirmenin yollarını araştırmayı amaçlayan bir dizi çabayı finanse ediyor. Ayrıca önerilen çekimleri tanıtmak için yıllık çekimlerin reklamını yapmak gibi bir dizi kampanya yürütüyorlar. COVİD-19 ve grip aşıları Veya sağlık departmanlarının müdahale etmesine yardımcı olun geri çekilmek Okullarda aşılama oranları.
Bridges, bir uzmana atıfta bulunarak şunları söyledi: “Aşılama oranları nedeniyle, herhangi bir gereklilik olmadığında ve insanların bunlara erişimi olmadığında neler olacağını görmek için geçmişteki pek çok olayı hatırlamamıza gerek yok.” Çocuk felci vakası 2022’de New York’ta ortaya çıktı.
Çocuk felci salgını Hastalık bir zamanlar binlerce Amerikalıyı öldürdü ve hayatta kalanların çoğunu felç etti; ta ki hastalık, ilk kez 1950’lerde tanıtılan aşılarla Amerika Birleşik Devletleri’nde neredeyse tamamen ortadan kaldırılıncaya kadar.
the Çocuk felcinin dönüşü Bu durum, sağlık yetkilileri tarafından bir soruşturma yapılmasına ve aşılar için yeni bir baskı yapılmasına yol açtı; ancak yetkililer, “aşılama kapsamını anlamlı bir şekilde artırmak” konusunda zorlandıklarını kabul etti.
Bridges, “Tüm kaynaklarımıza sahip bir ülkede çocuk felcinin yeniden ortaya çıkması akıllara durgunluk verici” dedi. “Başka yerlerde hala yaygın olan hastalıkların yeniden kontrol altına alınması çok fazla bir şey gerektirmiyor.”
İletişimin rolünün ortaya çıkmasının bir başka yolu da federal aşı güvenliği düzenlemeleri tarafından belirlenen potansiyel risklerin doktorlara ve halka nasıl açıklanacağının araştırılmasıdır.
Bunun bir örneği geçen yıl, FDA ve CDC yetkililerinin, COVID-19 aşılarının yaşlı yetişkinlerde felç riskini artırabileceğine dair ilk endişeleri çürüten ve aynı zamanda “endikasyonun” neden Güvenlik garantisi olmadığını açıklayan bir bülten taslağı hazırlamaya çalışmasından sonra geldi. ilaç kullanımı. Çekimler.
Sonuç olarak, ABD’li ve denizaşırı sağlık yetkilileri tarafından konu üzerinde yapılan yoğun incelemede “güvenlik endişesine dair hiçbir kanıt bulunamadı”, ancak sağlık yetkilileri konuyu yakından incelemeye devam ediyor.
Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri danışmanları, aşının faydalarının, özellikle de Kovid’den ciddi hastalık veya ölüm riski en fazla olan yaşlı yetişkinler arasında, bu teorik riskten hala çok daha fazla olduğu sonucuna vardı.
FDA, “Mevcut kanıtlar bir güvenlik sorununu desteklemiyor. FDA ve CDC, veriler elde edildikçe değerlendirmeye ve gerektiğinde kamuoyu için güncellemeye devam edecek” dedi.
İskender Kalay
Alexander Ten, Washington D.C. bürosunda bulunan CBS News’in dijital muhabiridir. Biden yönetiminin, COVID-19 gibi bulaşıcı hastalık salgınlarına karşı federal müdahale de dahil olmak üzere halk sağlığı kurumlarını kapsıyor.
