
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS News’e bakın
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Prens Edward Adası’nın birçok sakini ile, ABD ile bir ticaret savaşının ortasında Kanada ürünleri satın almaya kararlılar, bazıları ürünü karmaşık olabilecek ürünü bilmeyi öğreniyor.
Charlotte Town’daki bir yarışmacıdaki alışveriş yapanlardan biri, yakın zamanda iki ülkeden hiçbirini belirtmeden, yiyeceklerin “Amerika veya Meksika Birleşik Devletleri’nden” olduğunu belirten bir ürün kutusu fark etti.
Jackie Romney, nedenini bulmak için bakkal zincirinin ana ofisini gönderdi. Mağazaların günde birden fazla siteden ürün aldığı söylendi ve kutuların sürekli olarak saklandığı için ayırt etmek zor. ”
Romney, CBC News’e verdiği demeçte, “Mağazalardaki tüm ürünlerin üzerinde menşe ülkeyi belirten çok az çıkartma olması nedeniyle benimle iyi oturmadı.” Dedi.
“Şu anda hepimiz Kanadalı olarak Kanadalı alışveriş yaptık ve böyle bir şey gördüğünüzde, bunu yapmayı çok zorlaştırıyor. Yemeğimizin geldiği menşe ülkesini ifade eden açık şeffaf işaretlere ihtiyacımız var.”
Jackie Romney son zamanlarda “ABD veya Meksika” olduğunu söylediği bir yemek işareti fark ettiğinde alışveriş yapıyordu. Bunun yeterince iyi olmadığını söylüyor çünkü Kanadalılar devam eden ticaret savaşı sırasında valileriyle birlikte önlemler alıyor. Connor Lamont’un dediği gibi, Romney mağazaları Amerikan ürünlerini tanımak için kolaylaştırmak istiyor.
Romney, incelediği diğer marketlerde bu tür bir markanın fark etmediğini söyledi, Romney, ticaret savaşının patlak vermesinden önce Sobyys’de ürün işaretini görmüş olabileceğini kabul etti.
Ama şimdi, Amerika Birleşik Devletleri birçok Kanada ürünündeki tanımları tokatlamaya devam ederken ve Amerikan mallarını boykot etmek için artan bir hareket, menşe ülke kafasında.
CBC News’in bir başka açıklamasında, alt sözcü, ürün tedarik zincirinin karmaşık olduğunu, ancak şirketin müşterilerine şeffaflık sağlamak için çalıştığını söyledi.
“Müşterilerimizin yeni yüksek kaliteli ürünler almasını sağlamak için aynı ülkede veya aynı ülkede, kalite ve kullanılabilirlik dengesini dengeleyebilecek iki artan bölgeyle çalışmak tamamen gelenekseldir” diyor.
“Amacımız, dünyadaki doğal büyüme döngülerine uyum sağlayarak sabit bir kalite ve seçim sürdürmektir.”
Dalhousie Üniversitesi Agi-Food Analytics Laboratuvarı Direktörü Silvan Charlebootes, Çift Ülke’deki işaretlerin yeni mesele olmadığını söyledi; Onları marketlere dönüştüren ürünlerin kaynağı genellikle yıl boyunca değişir, çünkü farklı alanlar daha erken veya geç mevsimlere sahiptir.
Ancak şu anki Amerikan ürünlerini satın almamaya odaklanarak, alışveriş yapanların daha fazla gizlilik istemesi doğaldır.
Charlecyeles, “Zaten izin verildi ve yasal, ancak birçok insanın ABD ile olanlar nedeniyle bunun uygun veya kabul edilebilir olup olmadığını merak ettiğine inanıyorum.” Dedi.
Diyerek şöyle devam etti: “Bu yanıltıcı değil, ama … siyasi bağlam göz önüne alındığında, çok sayıda Kanadalı’nın diğerine bir seçenek reddettiğini gördüğünüzde, bu bir sorun haline geliyor.”
Başbakan Mark Carney, Kanada’daki tanım gelirlerinin, Başkan Donald Trump döneminde ABD ile artan ticari savaştan etkilenebilecek Kanada işletme sahiplerini ve işçileri desteklemek için kullanılabileceğini söyledi.
Rumini’ye gelince, gelecekte Sobes’te alışveriş yapmayı “iki kez düşündüğünü” söyledi.
Ürünün kökenli ülkeyi tanımlama yükünün, bireysel müşteri değil, iş başında olması gerektiğini söyledi.
“Rolümü yapmak istiyorum, ama aynı zamanda mağazaların rolünü oynamasını istiyorum. Şeffaf olmalarını ve bu öğrenilen seçeneği yapabilmem için menşe ülkenin tam olarak nerede olduğunu söylemelerini istiyorum.”
“Sadece Kanada’daki bu büyük şirketlerin savaşımızı tüketici olduğumuz kadar desteklediğini bilmek istiyorum.”
Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanı Robert F. Kennedy Junior Cuma günü uzun şeffaflık üssünü sona erdirdi, çünkü bölgelerdeki politikaları değiştirme yetkisini gönderdi. Tıbbi yardım ile Ulusal Sağlık Enstitüleri Halkın önceden bildirimi olmadan.
Kennedy’nin politikası, 1971’de Al -qaeda yayınlayan eski Sağlık Bakanı’nı yayınladıktan sonra “Richardson Advant” olarak adlandırıldı ve federal “üsler” sürecine gitmek için mülk, krediler, hibeler, avantajlar veya sözleşmelerle ilgili listeler gerektirebilir.
Kuralların statüsünü yöneten yasa genellikle bu tür düzenlemeleri muaf tutar, ancak o zamanlar muafiyeti kapatma çağrılarına yanıt olarak, yetkililer gönüllü olarak kısalır. Bu, şimdiye kadar, değişiklik yapmadan önce tekliflerini bildiren ve yorum talep eden halka gidecekleri anlamına gelir.
Kennedy, muafiyetin sonunda açıklanan bir dosyada dedi.
Artık sağlık kuruluşlarının artık bildirim sürecini geçmeleri ve hibeler ve faydalar hakkında birçok siyasi değişiklik hakkında yorum yapmaları gerekmiyor. Bu, genel bir askıya alma döneminde ters reaksiyonla aksi takdirde güçlendirilebilen yeni kurallar içerir, örneğin Medicaid’in iş gereksinimleri veya Ulusal Sağlık Fonları Enstitüleri’nin nasıl yeniden çizilmesi gibi eklenir.
Michigan Üniversitesi’nden bir hukuk profesörü Samuel Bagsnusus, “Bu son derece önemli, çünkü Richardson’ın vazgeçilmesinden kurtulmak, ajansın büyük yeni siyasi değişiklikler uygulamak için çok daha hızlı hareket edebileceği anlamına geliyor.” Dedi.
Bagenstos daha önce Biden yönetimi altında HHS genel danışmanı olarak çalışmıştı. Siyasetin büyük bir engel olduğunu, bu da tamamlanmış olabilecek tekliflerin başarısız olmasına yol açtığını söyledi.
“HHS mahkemeleri bu feragat ettiler, bu yüzden sadece görmezden gelebilecekleri bir şey değil” dedi. “HHS’yi düşünüyorsanız, bu 1,7 trilyon dolarlık bir bölüm. Yaptığınız şeyin büyük çoğunluğu hibe ve faydalar.”
Ayrıca Nash tarafından alıntılanmıştır Yasal meydan okumadaki argüman Tartışmalı Sağlık Ulusal Enstitülerini yasaklamaya çalışın Finansman aramak için indirimler. 2020 yılının yayınlanmasında Federal Kayıt Defteri’ne feragat etmeyi destekleyen ilk Trump yönetiminden alıntı yaptılar.
Trump yetkilileri, “Yönetim, vatandaşların önerilen kuralları ve açıklayıcı gösteri projeleri hakkında yorum yapmalarını sağlamak için karar vermenin uygun olduğu gibi şeffaf olması gerektiğine inanıyor.” Dedi.
Kennedy’nin yansıması, yönetim tarafından denetlenen faydalarla ilgili tüm değişiklikler hakkındaki genel yorumu sona erdirmez. Ayrı bir yasa, kamusal askıya alınarak tıbbi bakım kapsamında değişiklikler gerektirir.
Baginstus, Kennedy’nin sona erdirme yetkisine sahip olduğunu kabul etmesine rağmen, Cuma günü sona erme girişiminin meydan okunacağını öngördü.
“Bence iptal meydan okunacak. Hikayenin sonu olduğunu duyurduklarını sanmıyorum” dedi.
Kurumsal Şeffaflık Yasası (CTA) adı verilen kara para aklamayla mücadele yasası, temyiz mahkemesinin Pazartesi günü dava devam ederken kurallarının uygulanabileceğine karar vermesinin ardından yeni bir hayat kazanmış gibi görünüyor. Yasa, küçük işletme sahiplerinin 1 Ocak’a kadar Mali Suçları Uygulama Ağı’na (FinCEN) kaydolmasını veya 10.000 dolara kadar para cezası ödemesini gerektiriyor.
Tescil kuralı, Teksas’taki bir federal mahkemenin bu kuralın uygulanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı çıkardığı 3 Aralık’tan bu yana beklemedeydi. Ancak Pazartesi günü, ABD 5. Bölge Temyiz Mahkemesi, kararın “mali suçlarla mücadelede ve ulusumuzun ulusal güvenliğini korumada acil kamu yararına” olduğuna karar vererek kararı bozdu.
CTA, tahminen 32,6 milyon küçük işletmenin sahiplerinin ve kısmi sahiplerinin, fotoğraflı kimlik ve ev adresi gibi kişisel bilgileri FinCEN’e kaydetmelerini gerektiriyor. Mahkemenin uygulamanın ilerleyebileceği yönündeki kararıyla, birçok küçük işletme sahibi son tarih olan 1 Ocak 2025’ten önce kayıt yaptırmak için çabalıyor olabilir, ancak 2024’te başlayan işletmelere kayıt olmaları için 90 gün süre tanınıyor.
Bazı sivil özgürlük grupları, düzenlemenin hükümetin aşırı müdahalesini temsil ettiğini söyleyerek kararı kınadı.
Bir sivil haklar grubu olan Yeni Sivil Özgürlükler İttifakı, CBS MoneyWatch’a e-postayla gönderilen bir açıklamada, “Hükümetin, Kongre’nin Amerikalıları düzenleme yetkisinin çok ötesine geçen bu anayasaya aykırı yasayı sürdürmesine izin verilemez” dedi.
Hazine Bakanlığı, CBS MoneyWatch’tan gelen yorum talebine hemen yanıt vermedi.
İşte yargılama ve CTA hakkında bilmeniz gerekenler.
2021’de kabul edilen bir kara para aklamayı önleme yasası olan Kara Para Aklamayı Önleme Yasası, paravan şirketleri incelemeyi ve “suçluların, organize suç çetelerinin ve diğer yasa dışı aktörlerin kimliklerini gizleme ve paralarını aklama girişimlerini engellemeyi amaçlıyordu” mali fonlar aracılığıyla.” Hazine Bakanı Janet Yellen 2022’de “Sistem” dedi.
Kurallar ilk olarak 2024’te yürürlüğe girdi, ancak mevcut şirketlere kayıt olmaları için 1 Ocak 2025’e kadar süre tanındı. Bu yıldan itibaren şirketlerin kayıt olmaları için 90 günü var.
FinCEN, ABD Hazine Bakanlığı’nın kara para aklama ve diğer yasadışı mali faaliyetleri araştıran bir ofisidir.
Raporlama kuralı, ABD Ticaret Odası’na göre küçük işletmelerin FinCEN’e kaydolmasını gerektiren CTA’nın intifa hakkı bilgisi raporlama zorunluluğudur.
Küçük işletmeler gerçek faydalanıcı bilgi raporlarını bu bağlantıdan Mali Suçları Uygulama Ağı’na (FinCEN) sunabilirler.
Mali Suçları Uygulama Ağı’na göre, başvuruda bulunulmaması halinde günde 591 dolara kadar ceza kesilebiliyor.
Ticaret Odası, şirketlerin ayrıca iki yıla kadar hapis ve 10.000 dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini belirtiyor.
Ticaret Odası’na göre faydalı mülkiyet bilgileri sağlamaktan muaf olan 23 işletme türü bulunmaktadır. Bunlar arasında birçok halka açık şirket ve kar amacı gütmeyen kuruluşun yanı sıra bazı büyük faaliyet gösteren şirketler bulunmaktadır.
FinCEN’e göre pek çok banka türünün ve diğer finansal hizmet şirketlerinin başvuruda bulunmasına gerek yok. Birçok şahıs şirketi gibi diğer bazı işletme türlerinin de muaf olduğunu belirtti. (Muafiyetlere ilişkin listeye ve soru-cevaplara buradan ulaşabilirsiniz.)
Bu net değil, ancak National Law Review’a göre düzenlemeye karşı çıkan grupların ABD Yüksek Mahkemesi’nden yardım isteyebileceği veya Beşinci Daire’den ek inceleme talebinde bulunabileceği mümkün.
Bu rapora katkıda bulundu.
Bir başkasını iktidardan uzaklaştırırken, yeni liderlerin, yerini aldıkları serserilerden daha dürüst ve sorumlu olduklarına dair kamuoyuna güvence vermek amacıyla ortalığı toparlamak için aynı süpürgeyi kullanması yaygındır.
Bu, mevcut Alberta hükümetinin yaklaşımı olmayabilir ancak köklü bir politika uygulamasıdır.
Stephen Harper 2006’da Liberalleri yenerek başbakan olduğunda, çıkardığı ilk yasa bir yasaydı Federal Sorumluluk Yasası. Siyasi personelin parlamentodan doğrudan özel sektör lobi faaliyetlerine geçmesini yasakladı ve etik komiserini bunu denetlemekle görevlendirdi.
Eski Başbakan Ralph Klein’ı getirdi Bilgi sistemi özgürlüğü Görevdeki ilk aylarında halefi Ed Stelmach, Alberta’ya bir Lobicilerin kaydı Bill 1’deki gibi.
Jim Prentice’nin kısa başbakanlığı sırasında hükümeti, kendisinden önceki Harper Yasası gibi, başbakanları ve bakanları özel çıkarların saptırılması, avukat yardımcısı veya bakan olarak görev yaptıktan sonra ifşa etme ve lobi faaliyetleri konusunda aynı Çıkar Çatışması Yasası kurallarına tabi tutan Alberta Sorumluluk Yasasını kabul etti. . Ayrıca kuralları üst düzey bürokratları da kapsayacak şekilde genişletti.
Reformlar, Daniel Smith liderliğindeki Yaban Gülü Muhalefeti’nden destek aldı.
MLA’nın Wildrose’daki hesap verebilirlik önlemleri lideri Rob Anderson, “Daha önce karşılıklı hukuki yardım için geçerli olan kurallar, başbakan ve bakanların ofislerindeki personel için de geçerli, bu çok çok iyi bir gelişme” dedi. yasama organı.
On yıl sonra Smith Başbakan, Anderson ise baş danışmanı oldu. İlk iki yıllarında uygulamaya koydukları hesap verebilirlik reformları arasında avukat yardımcılarının da kabul edilmesine izin verilmesi yer alıyor Daha büyük hediyeler Ve farklı yarat Yeni muafiyetler Bilgi edinme özgürlüğü talepleri için.
Smith’in ekibinin temelini attığı bir sonraki eylem, Anderson’un bir zamanlar “çok, çok, çok iyi” olarak tanımladığı şeyi tersine çevirecek.
Geçen hafta, çıkar çatışması yasasını inceleyen özel bir yasama komitesindeki Birleşik Komünist Parti üyeleri değişiklikleri destekledi Bu göz ardı edilir Bakanların ve başbakanın üst düzey yardımcıları dışındaki tüm yardımcıları kanun hükümlerinden muaf olduğu gibi, üst düzey bürokratlar ve il teşkilat başkanları da kanun hükümlerinden muaftır.
Bu, çoğu siyasi asistana verilecek hediyeleri, mesleki/özel çatışmalarını ve işe alımdan sonraki “sakinleşme” dönemini düzenleyen yasal kuralların sonu anlamına geliyor. Aynı zamanda bağımsız etik komiseri önünde açıklama gerekliliklerini ve ofisin gözetimini de sona erdiriyor.
Bunun yerine, herhangi bir etik kural veya ihlal, başbakanın genelkurmay başkanı olan fiili genelkurmay başkanı tarafından izlenecek. Rob Anderson, şu anda.
Bu önerileri komitede öneren UCP MLA’dan Grant Hunter, değişikliklerin Alberta’yı diğer bazı eyaletlerle uyumlu hale getirmeyi ve bu yasa ile diğer kamu hizmeti davranış kuralları arasındaki örtüşmeyi ortadan kaldırmayı amaçladığını öne sürdü.
Bazen bir eyalet hükümeti ülkenin en iyisi olmak veya “Alberta’da üretilen” öncü bir çözüm sunmak ister. Eleştirmenler, etik kuralların o kadar da uygun olmayabileceğine dikkat çekiyor.
NDP’nin yargı eleştirmeni İrfan Sabir komiteye, “Başka bir yargı organı bunu yapmıyorsa, çıkar çatışması yasamızı gevşetmemizin nedeni bu değil.” dedi.
Toplantıdan sonra konuşması daha da hararetli hale geldi ve gazetecilere şunları söyledi: “Bu öneriler Alberta’yı tüm ülkedeki en yozlaşmış, etik dışı ve gizli hükümete doğru götürüyor.”
Bir hükümetin genellikle yozlaşmış ve ahlaksız olduğu, kötü eylemleri nedeniyle değerlendirilir, etraflarına konan kurallara göre değil. Tarihçiler yapacak kelime oyunu Açık Hangi hükümet? “En yolsuzluğu” hak ediyor takma ad Sabre topu kullandı ama muhtemelen Alberta NDP’nin şu anda karşı çıktığı top bu olmayacak.
Bu yılın başlarında bununla ilgili sorular vardı. Bakanlar kabul Deluxe kutu biletleri Oilers’ın play-off maçları tıbbi bir tedarikçi tarafından veriliyordu; eğer hükümet geçen yıl hediyelerle ilgili kısıtlamaları gevşetmeseydi bu sorular daha erken yanıtlanabilirdi ya da daha başlangıçta iptal edilebilirdi.
Smith’in Başbakan olarak ilk yılı, Etik Komiseri’nin onu oyunun kurallarını ihlal ettiğini tespit etmesiyle de kutlandı. Adalet Bakanı’na baskı COVID ile ilgili ücretler hakkında. UCP liderliğindeki panel tarafından onaylanan ancak henüz yasama meclisinin tamamı tarafından onaylanmayan bazı değişiklikler, etik komiserinin MLA’ların yürütülmesine ilişkin soruşturmalarda hangi belgeleri talep edebileceğine ilişkin yeni koşullar getirecek ve soruşturmaya tabi kişilere inceleme hakkı verecek. ve itiraz ediyorum. Sonuçlar yayınlanmadan önce.
UCP de Etik Komiseri atandı itibaren Bir kez dene partiye aday olmak, partizan olmayan bağımsız gözlemci rolü geleneğinden bir kopuşu işaret ediyor.
Smith bir reform ve değişim gündemiyle gelmişti ve bu, hesap verebilirlikle ilgiliydi, ancak özellikle politikacıların ve onların yardımcılarının davranışlarıyla ilgili değildi. Sorunları daha çok pandemi sırasındaki halk sağlığı önlemleriyle ilgiliydi. mahkum Buna göre.
Hükümetinin, karşılaştıkları hesap verebilirlik veya şeffaflık kurallarıyla başa çıkma konusundaki yaklaşımı genellikle bunların dayattığı yükleri ve kısıtlamaları azaltmaktı.
“Hiçbiri tek başına deprem yaratmıyor ama bir nevi tabloya katkıda bulunuyorlar, değil mi?” Calgary Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Lisa Young dikkat çekti.
“Uzun bir süredir eğilim, daha fazla düzenlemeye ve onların davranışlarını yöneten politikacılar üzerinde daha az etkiye sahip olma yönündeydi.”
Young sarkacın her iki yönde de sallandığını ekliyor. Dolayısıyla birisinin bu eğilimi diğer yöne, politikacıların etrafında oluşturulan kuralları gevşetmeye doğru götürmesi durumunda şaşırmamamız gerektiğini söylüyor.
Hediyelere ilişkin kısıtlamalar değiştirilmeden önce başbakan, bir röportajda etik komiseri’nin kendisine büyük bir açık hava NHL maçına katılmaması veya kocasının restoranında bulaşık yıkarken görülmemesi gerektiğini söylediğinden şikayetçiydi.
Smith, “Kurallara bağlı kalmak istiyorum, ancak bazen kurallar bugün bulunduğumuz yere uymuyorsa, onları düzenlemek zorunda kalabiliriz” dedi. Gerçek konuşma podcast’i.
Eyaletin şeffaflık ve hesap verebilirlik kurallarında yaptığı değişiklikler yalnızca üyelerin ve personelin ne yapmasına izin verildiğini ele almıyordu. Daha fazla Bilgi Edinme Özgürlüğü ve Gizliliğin Korunması Yasası talepleri ile Hükümetin yoluna çıkıyorHükümet ayrıca Albertalıların Kabine’ye ulaşan bilgilere erişimini veya bakanların ve yardımcılarının çeşitli krizler veya sorunlarla nasıl başa çıktıklarını öğrenmesini de zorlaştırdı.
Alberta Hizmet Bakanı Dale Nally bu reformları tanıtırken “FOIA siyasi konuşmalara erişim değil, hükümet kayıtlarına erişimle ilgilidir” dedi.
Ancak Alberta’nın bilgi ve gizlilik komiseri Diane McLeod aynı ayrımı yapmıyor. İçinde Nally’nin faturasının analizi“Siyasi personelin kamusal bir amaca hizmet ettiğini ve kamu çıkarına hizmet eden işlevler yerine getirdiğini” ve değişikliklerin “Alberta eyalet hükümetinin açıklığını önemli ölçüde azaltabileceğini” söyledi.
Belki de değişiklikler Smith hükümetinin daha verimli çalışmasına, meraklı gözlerden endişe duymadan açıkça konuşmasına ve basın sekreteri işinin artık bu kadar dar kariyer beklentileriyle gelmeyeceği bilinciyle danışman rollerini daha kolay doldurmasına olanak tanıyacak.
Birleşik Komünist Parti muhalefetinin bir sonraki seçimlerde süpürgeyi kaldırmak için daha fazla nedeni olabilir.
Moses Tarkirk, bu hafta Saluit, Ky.’de polis tarafından vurulan iki kardeşi, çocukluklarından beri tanıdığı topluluğun değerli üyeleri olarak tanımlıyor.
Tarkirk, “Topluma yardım ediyorlar, harika avcılar… gerçekten iyi insanlar” dedi.
Joshua Papigatuk, Nunavik polisinin Pazartesi sabahı erken saatlerde ateş açması sonucu öldürüldü. Kardeşi Garnet Babigatuk ise ağır yaralanarak hastaneye kaldırıldı.
Tarkirk, Joshua’nın da yeni doğmuş bir bebeği olduğunu söyledi.
“Onu çok özledim… Hayatı daha yeni başlıyordu. Asla bu şekilde bitmemeliydi.”
Pazartesi günkü silahlı saldırı, Quebec’in polis gözlemcisi Bağımsız Soruşturmalar Bürosu (BEI) tarafından soruşturma altında olmaya devam ediyor ve bu da polise ve soruşturmacılara “mümkün olduğunca şeffaf” olmaları yönünde çağrı yapılmasına yol açıyor.
BEI, ilk soruşturmaların polisin engelliyken araba kullanmaya çalışan bir kişiyle ilgili çağrıya yanıt verdiğini gösterdiğini söyledi. Polis silahlarını kullanmadan önce şok tabancası ve biber gazının kullanıldığı fiziki kavga çıktı.
BEI’nin iletişim danışmanı CBC’ye, olaya ilişkin polis memurlarının vücut kamerası görüntülerini ve tanıkların sağladığı videoları analiz ettiklerini doğruladı. Soruşturma tamamlanana kadar bu görüntüler kamuoyuna açıklanmayacak.
BEI müfettişleri Salı gecesine kadar Saluit’e ulaşmayı umuyorlardı, ancak kötü hava koşulları varışlarını geciktirdi.
Quebec baş adli makamından 2000 ile 2018 yılları arasında elde edilen veriler, Nunavik’in her eyaletin yaklaşık üçte biri kadar nüfusa sahip olmasına rağmen Kanada’nın üç eyaletinin herhangi birinden daha fazla polis bağlantılı ölüm vakasının yaşandığını ortaya çıkardı.
Tarkirk, Nunavik’te çok sayıda arkadaşının polisin elinde öldüğünü gördüğünü söyledi.
“Hepimiz ‘Kaç kişiyi kaybedeceğiz? Kaç kişi ölecek ya da yaralanacak?’ diyoruz.
Çatışma, Nunavik ve ötesindeki insanları sosyal medyada etkiledi ve insanlar “Joshua için Adalet” ve “İkizler için Adalet” hashtag’lerini paylaştılar.
Protestolar Salı günü Qoqtaq, Kangirsuk ve Kujuak da dahil olmak üzere ikinci günde de devam etti.
Yaklaşık 50 kişi Salı günü Kujuak’taki bölge idare ofisi ve polis karakolu önünde gösteri yaparak “Ateş etmeyin” ve “İkizler için adalet” sloganları attı.
Organizatör Suzi Kaokai diğer toplulukları da gösterilere katılmaya çağırdı.
Toplumla polis arasında güven eksikliği var” dedi. “Şeffaf olma sorumlulukları var… Karanlıkta kalmak istemiyoruz. Bu yüzden protesto ettik.”
Martha Gray protestocular arasındaydı.
“Polis memurlarımız asker değil, barış görevlileridir” dedi.
Salumeut Belediye Başkanı Maggie Saviakjuk yaptığı yazılı açıklamada, saldırıyı araştıranları tüm Salumeut sakinlerinin sesine kulak vermeye çağırdı.
Saviakjuk, “Bu trajik olay, kişisel güvenliğimiz ve yeri doldurulamaz sevdiklerimizi kaybetme konusundaki endişeleri yeniden canlandırdı” diye yazdı.
Quebec’in First Nations ve Inuit ile ilişkilerden sorumlu bakanı Ian Lafreniere, protestocuların hayal kırıklığını anladığını söyledi.
Quebec Ulusal Meclisi’nde gazetecilere verdiği demeçte, “Soruşturmayı bekleyelim. Bunun sonuçlarını görelim.” “Bu toplum için zor bir an. Bu polis memurları için de zor bir an.”
Nunavik Polis Teşkilatı’nın (NPS) sivil denetimine sahip olan Kativik Bölgesel Hükümeti (KRG), ortaklarıyla yakın işbirliği içinde çalışarak Salomiut’un ihtiyaç duyduğu kaynakları almasını sağladığını söyledi.
KBY başkanı Hilde Snowball yaptığı açıklamada, “BEI araştırmacılarının yerel ve bölgesel yetkililerle iletişim kurmasının ve bulgular konusunda mümkün olduğunca şeffaf olmasının önemini açıkça belirttik” dedi. Hükümetin her kademesinde.” .
NPS başkanı Jean-Pierre Larose, yaptığı açıklamada “Salomiut’un ve Nunavik genelindeki tüm Nunavimiut’un desteğini ve güvenini yeniden kazanma çabalarımızı iki katına çıkarma” sözü verdi.
Ancak Moses Tarkirk’ün onlara açık bir mesajı var.
Tarkirk, “İkizler için adalet istiyoruz, Joshua için de adalet istiyoruz” dedi.