tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Belgeler, TVO’nun fişi çekmeden önce tartışmalı Ruslar Savaşta filmini savunmaya hazır olduğunu gösteriyor

Belgeler, TVO’nun fişi çekmeden önce tartışmalı Ruslar Savaşta filmini savunmaya hazır olduğunu gösteriyor

CBC Toronto tarafından elde edilen belgelere göre, yönetim kurulu Rusya’nın Ukrayna’daki savaşını konu alan tartışmalı bir belgesele verdiği desteği geri çekmeden günler önce TVO filmi savunmaya hazırdı.

Ontario Public Broadcasting, yönetim kurulunun istifasından sadece dört gün önce halkı “belgeseli kendileri izlemeye” teşvik eden çevrimiçi bir gönderi yayınlayacak kadar ileri gitti. Ruslar savaştaönemli miktarda kamu finansmanıyla yapıldı.

Ontario Eğitim Bakanı Jill Dunlop, TVO yönetim kurulunun kararını “yapılacak doğru şey” olarak nitelendirdi. Ancak kendisi hükümetin müdahale etmediğini iddia etse de e-postalar, Başbakan Doug Ford’un ofisinin, filmin Kuzey Amerika’daki ilk gösteriminin Eylül 2018 ortasında Toronto Uluslararası Film Festivali’nde (TIFF) yapılmasından önceki günlerde de durumdan haberdar olduğunu gösteriyor. .

Ford hükümetinin kendisine filmi bırakması için baskı yapıp yapmadığı sorulduğunda TVO, e-postayla “Hayır” şeklinde bir açıklama yayınladı.

Ukraynalı yetkililer, topluluk grupları ve bir dizi politikacı, aralarında Başbakan Yardımcısı Chrystia Freeland’ın da bulunduğu Rus-Kanadalı yönetmen Anastasia Trofimova’nın belgeselini kınadı. Venedik’te gösterilen ancak o dönemde Kanada’da yayınlanmayan filme yönelik temel eleştiri, propaganda amaçlı olmasıydı.

içinde Ruslar savaştaAynı zamanda CBC/Radio-Canada’nın Moskova bürosunda 2022’de kapanmaya zorlanana kadar altı ay boyunca çalışan Trofimova, Rusya’nın Ukrayna işgalinde ön saflarda yer alan askerleri ve sağlık görevlilerini takip ediyor. Trofimova CBC Radyosuna şunları söyledi: Sabah metrosu Sunucu David Common, Moskova’nın izni olmadan yedi ay boyunca bir Rus taburunu filme aldı; bu, onu ülkede cezai kovuşturma riskiyle karşı karşıya bırakan bir eylemdi.

TIFF, kamu güvenliğine ve operasyonlarına yönelik “önemli tehditler” olarak nitelendirdiği nedenler nedeniyle gösterimleri askıya aldı, ancak Toronto polisi kararın servisten gelen herhangi bir tavsiyeye dayanmadığını söyledi.

Filmin yapımcıları, filmin çekilmesinden derin üzüntü duyduklarını belirten bir bildiri yayınladılar ve TIFF’in hamlesini federal ve eyalet politikacıları ile topluluk liderleri tarafından yapılan “kışkırtıcı” yorumlara bağladılar. Olanları “şok edici derecede Kanadalı olmayan” olarak nitelendirdiler.

Kanada Belgesel Organizasyonu da o dönemde bir açıklama yayınlayarak TVO’nun tek taraflı kararından “derin endişe duyduğunu” belirtmiş ve siyasi müdahale konusunda ciddi sorular gündeme getirdiğini belirtmişti.

CBC Toronto tarafından incelenen belgeler hiçbir doğrudan hükümet müdahalesini göstermiyor ancak TVO’nun filmle ilgili ani pozisyon değişikliğine yeni bir ışık tutuyor.

Belgeselden bir kesit
TVO, 6 Eylül’de kamuoyuna filmin “savaş karşıtı bir belgesel” olduğunu söyledi. Günler sonra yönetim kurulu bunun kanalda yayınlanmayacağını söyledi. (TIFF/Kanada Basını)

TVO, “gerçek hataların” tartışmalara yol açtığını söyledi

CBC Toronto’nun bilgi edinme özgürlüğü talebi yoluyla elde ettiği bir dizi e-posta, Ontario Eğitim Bakanlığı’na bağlı bir kurum olan TVO’nun film festivali öncesinde hükümete söylediklerinden bazılarını gösteriyor.

6 Eylül’de TVO’nun baş işletme sorumlusu Jennifer Hinshelwood, yayıncının desteklediği iki film hakkında hükümete olumlu bir mektup yazdı: Ruslar savaşta Ve Yarınınız (Ontario Place hakkında film).

Aynı gün TVO, web sitesinde şöyle bir açıklama yayınladı: “Bu film, Rus askerlerinin cephedeki deneyimlerinin, evlerinde ailelerine söylenen medya yalanlarıyla eşleşmediği konusunda artan hayal kırıklığını gösteriyor.”

TIFF’deki gösteriminin ardından TVO’da yayınlanacağını kaydetti.

9 Eylül’de TVO hükümete konuyla ilgili “memorandum” adını verdiği bir belge gönderdi Ruslar savaşta. Kendisi, “Savaştaki Rusları Rusya yanlısı bir belgesel olarak tasvir eden yanlış bilgilerden dolayı filmle ilgili” büyük bir tartışma” yaşandığını, ancak öyle olmadığını söyledi.

Notta, filmin Kanada’da yayınlanmadığı belirtildi ve ayrıca bazı eleştirilere değinen bir “Ana Mesaj” bölümü de yer aldı.

Ruslar savaşta Rusya’nın Ukrayna’yı “kışkırtılmamış ve yasadışı” işgaline açıkça ve açıkça karşı çıkan yönetmen Anastasia Trofimova tarafından hazırlanan savaş karşıtı bir belgesel.

Notta ayrıca Trofimova hakkında, Rus medyasındaki çalışmaları hakkında bilgiler de dahil olmak üzere daha fazla bilgi verildi. RT’nin (eski adıyla Russia Today) kardeş kanalı olan RT Documentary’de (RTD) çalıştığını ancak dört yıl önce ayrıldığını söyledi.

Notta, “RTD’deki daha liberal atmosferin değişmeye başladığından endişe duymaya başladım” denildi. “O zamandan beri RTD ile ilişkilendirilmedi.”

O sırada haberlerde RT vardı.

13 Eylül’de ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Russia Today’in bir propaganda medya kuruluşu olmanın ötesinde, Rusya’nın Ukrayna’yla savaşma çabalarının ayrılmaz bir parçası olarak hizmet etmeye başladığı konusunda uyardı. Blinken, RT’nin “Rus istihbarat servisinin fiili bir kolu olarak faaliyet gösterdiğini” söyledi ve bu, istasyonun editörü tarafından reddedildi.

Trofimova, tartışma boyunca çalışmalarını alenen savundu.

“İki tarafın da birbirini görmediği tamamen sisle dolu bu savaşta, son iki yıldır başta Kanadalılar olmak üzere kimsenin duymadığı bir tarafın gerçekliği üzerindeki perdeyi biraz aralama fırsatı buldum. -bir buçuk yıl” dedi Eylül ayında CBC’ye.

“Bu suçlamaları yapan kişinin önce filmi görmesini takdir ediyorum çünkü benim bildiğim kadarıyla, gördüğümüz protestocuların hiçbiri filmi görmemişti.”

İzle | Trofimova CBC Radyo Metro Sabahı’nda savaşta Rusları savunuyor:

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Belgesel Rusya’nın savaş suçlarını temize çıkarmıyor: yönetmen

Toronto Uluslararası Film Festivali, Ukraynalı yetkililerin ve yerel topluluk gruplarının protestolarına rağmen, Ukrayna’da savaşan Rus askerleri hakkındaki tartışmalı bir belgeseli programından çıkarmayacağını söyledi. Rus-Kanadalı yönetmen Anastasia Trofimova, Metro Morning sunucusu David Common ile yaptığı görüşmede çalışmalarını savundu.

Vladimir Putin, Rusya’nın Ukrayna’yı işgalini Şubat 2022’de başlattı ve o zamandan beri iki tarafı topyekün savaşın içinde bıraktı.

Birleşmiş Milletler, Ukrayna’da sivil ölümlerinin sayısının kasım sonu itibarıyla 12 bin 340’a ulaştığını açıkladı. Bu, savaşın başlangıcından bu yana yaralandığı bilinen 27.836 sivilden ayrı.

Başbakanlık, kararı Yönetim Kurulu’na bildirdi

TVO’nun sorun bildirisini hükümetle paylaşmasından bir gün sonra, TVO’nun yönetim kurulu filme verdiği desteği geri çekti ve filmi kanalda yayınlamama sözü verdi.

TVO’nun kurumsal ve toplum işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Mitch Patten, Başbakanlık Ofisi’ndeki bir çalışanın kopyası olan bir e-postayla hükümeti uyardı. Aynı açıklama kamuoyuna da yapıldı.

Askeri üniformalı bir adam sinema salonunun önünde kırmızı ve mavi bayrak sallıyor.
Ukrayna yanlısı göstericiler TIFF mekanlarının dışında bir dizi protesto düzenledi. (Evan Mitsui/CBC)

Yönetim Kurulu Başkanı Chris Day yaptığı açıklamada, “Ukrayna-Kanada topluluğunu ve onların düşünceli ve dürüst katkılarını dinledik. TVO Yönetim Kurulu, aldığımız geri bildirimlere saygı duymaya karar verdi.” dedi.

Day, “TVO, bu projenin finanse edildiği ve markamıza fayda sağladığı süreci inceleyecek” dedi.

Ruslar savaşta TVO ile işbirliği içinde Kanada Medya Fonu aracılığıyla 340.000 $ aldı.

Sonunda 17 Eylül’de Toronto’da gösterilecek. Ukrayna yanlısı göstericiler tiyatronun dışındaki kaldırımlarda gösteriler düzenledi.

Milli Eğitim Bakanlığı gelişmeleri takip etti

Sonraki günlerde CBC’nin ele geçirdiği hükümet e-postaları, Eğitim Bakanlığı’nın konuyla ilgili medyada çıkan haberleri izlediğini gösterdi.

Bir e-postada Eğitim Bakanı Jill Dunlop’un Kanada Basını’na şunları söylediği belirtiliyor: “TVO yönetim kurulunun verdiği karar, yapılacak doğru şeydi.”

Raporda ayrıca hükümetin bakanlığın “CRTC lisans gereklilikleri nedeniyle TVO’nun yayın kolunda rol oynamadığına” ilişkin “önemli bilgiler” aktardığı belirtiliyor.

Dunlop bu hikaye için yorum yapmayı reddetti. Bunun yerine ofisi yukarıdakiyle aynı temel hattı gönderdi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Herkes Kanada’nın savunmaya daha fazla harcama yapması gerektiği konusunda hemfikir. Bunun bedelini nasıl ödeyeceğiz?

Herkes Kanada’nın savunmaya daha fazla harcama yapması gerektiği konusunda hemfikir. Bunun bedelini nasıl ödeyeceğiz?

Kanada başbakanlarının her zaman üzerinde anlaştığı bir şey varsa o da federal hükümetin bölgesel yargı yetkisine saygı duyması gerektiğidir.

Ve şimdi üzerinde anlaştıkları bir şey daha varsa, o da (hükümetlerin kendi işlerine bakması gerektiğine dair inançlarına rağmen) federal hükümetin ulusal savunmaya daha fazla harcama yapması gerektiğidir – özellikle de bunu yapmak Amerika Birleşik Devletleri’nin bir sonraki başkanını memnun edebileceği için.

“Tanışmamızı istiyor NATO’nun %2 harcama taahhüdüAlberta Başbakanı Danielle Smith, CBC’ye verdiği röportajda şunları söyledi: Güç ve siyaset Salı günü Donald Trump’a atıfta bulunarak.

Manitoba Başbakanı Wab Kinew, “Kanada, Kanada Silahlı Kuvvetlerine yaptığımız yatırımlar açısından taahhütlerimizi yerine getirmezse, Trump yönetimi bunu ticaret görüşmelerinde bizi vuracak bir şey olarak kullanacak” dedi.

Prens Edward Adası Başbakanı Dennis King, “Bunun onların endişeleri konusunda ciddi olduğumuzu göstermek için gerçekten büyük bir şey olacağını düşünüyorum” dedi.

Başbakanlar kendi yollarından ne kadar saparsa sapsın, bu çağrılar Kanada’nın ordusuna ve savunmasına daha fazla harcama yapması gerektiği yönünde hızla büyüyen fikir birliğine katkıda bulunuyor.

Mavi arka planda birbirine yakın duran iki adam konuşuyor.
ABD Başkanı Donald Trump, 2019 NATO zirvesi sırasında Başbakan Justin Trudeau ile konuşurken, Kanada’nın mütevazı savunma harcamalarını sık sık eleştirdi. (Kevin Lamarque/Reuters)

Savunma Bakanı Bill Blair şunları söyledi: “Kimse benimle daha fazla para harcamamız gerektiğini tartışmasın.” dedi ki Pazartesi gününde.

Aynı gün, bu ülkenin en büyük şirketlerinden bazılarını temsil eden Kanada İş Konseyi, Adlandırılmış Hükümet, “güçlü ve egemen bir savunma sanayii üssüne yatırım yaparken” NATO’nun ötesine geçmeyi hedeflemelidir.

NATO’nun hedefi biraz keyfi olsa da bazı hedefler var. Savunma harcamalarını artırmak için iyi argümanlar – Bunun dışında, bunu yapmak Kanada’nın ABD ile olan argümanlarını güçlendirebilir ve gelecek başkanı yatıştırabilir.

Ancak savunmaya daha fazla harcama yapılması gerektiği konusundaki fikir birliği hala önemli bir soruyu cevapsız bırakıyor: Federal hükümet bunun bedelini nasıl ödemeli?

Savunma harcamalarıyla ilgili her konuşmada Kanada’nın uzun vadeli durumuna ilişkin bir miktar referans bulunmalıdır Tedarik zorlukları – Savunma harcamalarını artırmak, bakanı bazı tankları alması için Canadian Tire’a göndermek anlamına gelmiyor. Ancak federal hükümet para harcama konusunda daha iyi hale gelse bile, yine de çok daha büyük bir savunma bütçesi tahsisi yapmak zorunda kalacak.

İzleyin: Kanada savunma harcamalarında ‘daha hızlı ilerlemeye’ hazır

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

Kanada, Trump’ın başkanlığı yaklaşırken NATO harcamaları konusunda ‘daha hızlı hareket etmeye hazır’

Başbakan Justin Trudeau, ABD ve diğer NATO müttefiklerinin artan hayal kırıklığı karşısında Kanada’nın, gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 2’si tutarındaki askeri ittifak harcama taahhüdüne ulaşma yolunda “açık bir yolda” olduğunu söyledi. Savunma Bakanı Bill Blair de Ottawa’nın zaman çizelgesini hızlandırabileceğini belirtti.

Parlamento bütçe yetkilisi geçtiğimiz günlerde federal hükümetin bu mali yılda öngörülen savunma harcamalarının (41 milyar dolar) gayri safi yurt içi hasılanın yüzde 1,35’ine eşit olacağını tahmin etti. İleriye dönük olarak federal hükümet, savunma harcamalarının 2029’da 57,8 milyar dolara çıkmasını bekliyor ve CBO bunun gayri safi yurtiçi hasılanın yüzde 1,58’ine eşdeğer olacağına inanıyor.

Savunma Bakanlığı raporuna göre, 2032 yılında GSYİH’nın yüzde 2’sine ulaşmak, savunma bütçesinin 81,9 milyar dolara çıkarılmasını gerektiriyor. PBO analizi. Ancak Kanada İş Konseyi, federal hükümetin GSYİH’nın en az yüzde 2,5’ini hedeflemesi gerektiğini savunuyor; konseyin tahminine göre bu, 2034’te 110 milyar dolarlık bir savunma bütçesi gerektirecek.

Bu tür harcamalar ne kadar gerekli, değerli veya akıllıca olursa olsun, bunlar küçük rakamlar değildir.

Ottawa’nın neyi kesmesi gerekiyor?

İş Konseyi, federal hükümetin yüzde 2,5’e ulaşmak için bir dizi adım atabileceğini belirtiyor. İlk olarak rapor, hükümetin ekonomik büyümeyi artırma umuduyla “stratejik” harcamalar yapabileceğini ve bunun da vergi gelirlerini artıracağını söyledi. İkincisi, halihazırda araştırmaya, altyapıya ve kritik minerallerin geliştirilmesine tahsis edilen fonların bir kısmını “yeniden hedefleyebilir”, böylece bu fonlar aynı zamanda savunma harcaması olarak da sayılabilir.

Son olarak Konsey, hükümetin mevcut harcamaları (belki de çoğunu) kısmayı düşünebileceğini öne sürüyor.

“Kanada Hükümeti, kendisinin başlattığı program gibi mevcut programlarının kapsamlı bir incelemesini derhal taahhüt edebilir. [Jean] Chretien’in 1995’teki hükümeti veya onun kurduğu hükümet [Stephen] 2011’de Harper hükümeti,” diyor konsey.

“Bağlam açısından, 1995 program incelemesi üç yıllık bir dönemde 29 milyar dolar tasarruf sağladı. Eğer program bugün gözden geçirilirse, federal harcamaların 1995 seviyelerinin yüzde 70 üzerinde olduğu bir zamanda, yaklaşık 90 milyar dolar tasarruf sağlanabilir. üç yıl.”

Mevcut federal hükümet 15 milyar dolarlık bir tasarruf girişimi başlattı ancak tasarruf bayrağını taşıyan Chrétien’in hükümeti.

İronik bir şekilde, 1995 federal bütçesinde açıklanan tasarruflar arasında savunma harcamalarında 1,6 milyar dolarlık bir kesinti de vardı ve bu, bir yıl önce açıklanan kesintinin üzerine çıktı. Our World in Data tarafından toplanan bilgilere göre, Kanada’da savunma harcamaları GSYİH oranı 1992’de yüzde 1,9’dan 1999’da yüzde 0,8’e düştü.

Eğitim, sağlık hizmetleri ve sosyal yardım programlarını desteklemek için eyaletlere yapılan federal transferlerden 7 milyar dolar daha kesildi. Eyaletlere ve hükümetin diğer düzeylerine yapılan federal transferler sonunda 1993’te 26,9 milyar dolardan 1997’de 20,5 milyar dolara düştü.

Şu anda Kanada’nın NATO hedefine ulaşmasını talep eden başbakanlardan herhangi biri benzer kesintiler için gönüllü olmaya istekli olur mu?

Chrétien hükümetinin federal bütçeyi dengeleme çabalarından genelde övgüyle bahsediliyor ama bu övgü… Oybirliğiyle değil Ve bu Kesiklerin ağrısız olduğu varsayılmamalıdır. Veya kalıcı etkiler olmadan.

Her ne kadar 1995’teki kesintilerin bir parçası olmasa da, federal hükümet 1990’larda kemer sıkmaya yöneldiğinde feda edilen şeylerden biri de şuydu: Uygun fiyatlı konutlara federal yatırım. 2024’ten itibaren izlendiğinde bu bir hata gibi görünüyor. Federal hükümet ev inşa etmeye devam etseydi Kanada’nın konut arzı ne kadar iyi olurdu?

Daha yüksek savunma harcamaları zor seçimler anlamına gelebilir

Pierre Poilievre’nin NATO hedefinin arkasında sıralanan geçit töreninde gözle görülür şekilde bulunmadığını belirtmekte fayda var. Muhafazakar lider orduya ayrılan fonun arttırılmasından bahsederken, Savunma bütçesini GSYİH’nın yüzde 2’sine çıkaracağını söyleyecek kadar ileri gitmedi..

Poilievre’nin kampanya platformunda bu tür bir bağlılığı açıklamakta neden isteksiz olacağını tahmin etmek zor değil. Zaten vergileri düşürme ve bütçeyi dengeleme sözü verdi ve bu taahhütleri akılda tutmak, harcama kesintilerinin belirlenmesini gerektirecek. Açıkçası, askeri harcamalardaki önemli artışın daha fazla kesintiyle karşılanması gerekiyor.

Elbette, savunma harcamalarındaki artış bir dereceye kadar borçlanma (açığın sürdürülmesi) veya vergilerin artırılması yoluyla da karşılanabilirdi; 1995 bütçesi federal gaz vergisinde litre başına 1,5 sentlik bir artış içeriyordu.

Kurumlar vergisi oranının yükseltilmesi Yüzde 15’ten yüzde 18’e üç puanlık bir farkla, federal hükümet için yıllık 9 milyar dolardan fazla gelir elde edilebilir. GST’nin yüzde beşten yüzde altıya çıkarılması, 10 milyar dolar daha ekleyebilir.

Justin Trudeau’nun Liberalleri iktidara geldiğinden bu yana federal gelirlerin GSYH içindeki payı arttı ancak bu oranlar hâlâ 1990’ların sonlarına göre düşük.

İzleyin: İş grubu savunma yatırımlarının hızlandırılması çağrısında bulunuyor

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==

İş grubu savunma harcamalarının daha hızlı artırılması çağrısında bulunuyor

ABD ve diğer müttefikler Kanada’ya savunma harcamaları konusunda bir mesaj gönderiyor: Kanada İş Konseyi Başkanı ve CEO’su Goldie Hyder, Power & Politics’e “Artık başıboş hareket etmek yok” dedi.

İş konseyi başkanı Goldie Heider, “Bu artık bir seçenek değil” dedi. CBC’ye söyledi Güç ve siyaset Bu haftaSavunma harcamalarını artırmanın gerekliliğinden bahsediyoruz.

Bu genel olarak doğru olabilir veya en azından oldukça savunulabilir olabilir. En büyük ticaret ortağımız da dahil olmak üzere en yakın müttefiklerimizi memnun etmenin ve Kanada’yı küresel güvenliğe daha yararlı bir katkı sağlayan bir ülke haline getirmenin değerinin yanı sıra, artan savunma harcamaları, eskisinden daha tehlikeli bir dünyaya gerekli bir tepki olarak haklı görülebilir. Sözleşmeler.

Ancak herkes yukarıdakilerin tümü üzerinde hemfikir olsa bile hâlâ yapılması gereken önemli ve sonuç doğuracak seçimler var.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bill Clinton ilerlemekten bahsediyor ve vatandaşları ‘doğru olduğuna inandığımız şeyi savunmaya’ çağırıyor

Bill Clinton ilerlemekten bahsediyor ve vatandaşları ‘doğru olduğuna inandığımız şeyi savunmaya’ çağırıyor

Artık Başkan Bill Clinton geldiğinde “Şef’e Selam” çalmıyorlar, ancak aynı derecede hoş bir ses hala her zaman duyuluyor. “seni seviyoruz!” Harlem’de yoldan geçen biri bağırıyor.

Burada Clinton’la sokaklarda yürümek bir zafer turu gibi görünüyor. Eski başkan görevden ayrıldıktan kısa bir süre sonra burada mağaza açtı. O zamanlar sadece 54 yaşındaydı ve yeni işsizdi, ancak nüfuzunu, bağlantılarını ve deneyimini sıradan bir vatandaş olarak fark yaratmak için kullanmaya kararlıydı.

Er Vatandaş Bill Clinton ofis için aday değil.jpg
Eski Başkan Bill Clinton Harlem’de yurttaşlarını selamlıyor.

CBS Haberleri


Hatta bunu ulusa hitaben yaptığı son konuşmasında da söyledi: “Önümüzdeki yıllarda, asla Amerika Birleşik Devletleri Başkanlığı’ndan daha yüksek bir göreve veya daha kutsal bir unvana sahip olmayacağım. Ancak bundan daha büyük bir gururla taşıyacağım bir unvan yok. benimkinden daha.” O vatandaş.”

Bu konuşmadan bu yana geçen 24 yılda, Yurttaş Clinton birçok yaşamı ve yeni bir kitabın sayfalarını dolduracak kadar başarılı oldu: Yurttaş: Beyaz Saray’dan Sonraki Hayatım (Salı günü Knopf tarafından yayınlanacak).

Vatandaş-kapak-knopf.jpg

Knopf


Beyaz Saray dışında geçirdiğiniz süre boyunca en çok gurur duyduğu şey sorulduğunda Clinton şu yanıtı verdi: “Sanırım en çok gurur duyduğum şey, sıradan bir vatandaş olarak büyük bir fark yaratabileceğinizi kanıtlamış olmamdır.” “.

Ve her bakımdan bunu yaptı. Clinton Vakfı ve iş dünyası liderleri ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlarla ortaklık kuran Clinton Küresel Girişimi aracılığıyla, Güney Afrika’da HIV/AIDS ile mücadeleye yardımcı olacak bir program ve devasa bir temiz su da dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere dünya çapındaki projelerin finansmanına yardımcı oldu. Ruanda’da bir proje. Kendi vakfı, New York’taki Empire State Binası’nın enerji verimli şekilde yenilenmesinden, merkezdeki aşırı dozda uyuşturucuyla mücadeleye, Los Angeles’taki sokak ışıklarının iyileştirilmesine kadar her konuda yardımcı oldu. Ayrıca çökmekte olan altyapının yeniden inşası için inşaat işlerinin finansmanına da yardımcı oldular.

“İnsanları işe koymak için sendika emeklilik fonlarından 16 milyar dolar topladık” dedi. “O zamanlar ülkenin en büyüğüydü. Bundan gurur duyuyorum, çünkü bence insanlar işleri daha iyi hale getiren şeyler yaptıklarında mutlu oluyorlar.”

Başkan ayrıca kampanyanın son haftalarında Harris-Walz biletini desteklemeye başladı ve sonuçtan hayal kırıklığına uğradığını ancak tamamen şaşırmadığını söyledi.

Şunu sordum: “Sizce sorunun bir kısmı Amerika’nın başkanlığa hazır olmaması mı?”

“Belki” diye yanıtladı Clinton. “Sanırım bazı açılardan tüm bu kargaşaya tepki olarak sağa kaydık. Sanırım Hillary 2008’de aday gösterilmiş olsaydı, tıpkı Obama gibi o da içeri girerdi.”

“Ülke değişti mi?”

“Sanırım yürüttüğümüz tüm bu kültürel savaşlar, kadınların mücadele etmesini zorlaştırıyor.”

“Peki sen bunun seksten çok partiyle ilgili olduğunu mu düşünüyorsun?”

“Hayır” dedi. “Gerçi muhafazakar bir Cumhuriyetçi kadının kazanmasının daha kolay olabileceğini düşünüyorum.”

“Demokrat kadın kimdir?”

“Ah” dedi Clinton, “çünkü Maggie Thatcher’ın yaptığı buydu.” “Ama yine de çok yakında bir kadın başkanımızın olacağına inanıyorum.”

“Ne zaman? Hayatında mı?”

“Ah evet. Ne kadar yaşayacağımı bilmiyorum. Bu soruyu yaşlı bir adama soruyorsun!” Güldü. “Umarım bir dahaki sefere orada olurum. Ama şimdi sıra Başkan Trump’ta. Bu onun ne yaptığına ve nasıl oynadığına bağlı.”

Bill Clinton-röportaj.jpg
Eski Başkan Bill Clinton.

CBS Haberleri


Geçen hafta, gelecek dönem başkanı Washington, D.C.’yi ve ötesini sarsacak şekilde yeni kabinesini adlandırırken konuştuk.

Dedim ki: Bariyerler durduruldu mu?

Clinton “Eh, net bir korkuluk yok” diye yanıtladı. “Senato, önerilen bu atamaların bazılarından hoşnutsuz olduğunu gösterdi. Biliyorsunuz, ilerleyen süreçte neler olacağını göreceğiz. [Trump will] Hayatının bu bölümünde hâlâ en önemli şeyin tartışmasız bir hakimiyete sahip olmak olduğuna inanıp inanmadığını düşünmeliyiz çünkü demokrasinin konusu bu değildir.

“Yani Başkan Trump’ın fikrini değiştirebileceğini mi söylüyorsunuz?”

Clinton, “Belki de öyle olur” dedi, “Ben Baptist kilisesinde büyüdüm. Ölüm döşeğindeyken Hıristiyanlığa geçmenin gerektiğine inanıyorum! Ve sanırım bundan vazgeçemezsin.” “Fakat geri kalanımızın gayretli olması, işaretleri izlemesi ve derimizden bir parça alsalar bile doğru olduğuna inandığımız şeyi savunmaya istekli olmamız gerektiğini düşünüyorum.”

Başkan, kitabında kiloyla mücadelesi de dahil olmak üzere sağlık sorunlarını açıkça yazıyor. Ancak ünlü siyahi yemek restoranı Sylvia’s’a sadece bir fincan kahve için de olsa uğramadan duramadı.

Ben şunu sordum: “Burada yersen ne elde edersin?”

“Öğleden sonra mı? Bir parça turta yiyeceğim.”

“Kitabınızda bundan bahsettiğinizi biliyorum. Artık beslenmenize biraz dikkat etmeniz gerekiyor mu?”

Clinton “Çok” dedi. “Metabolizmanızın bu kadar düşük olması inanılmaz.”

Sağlığı konusunda dürüst olduğu kadar geçmişteki tartışmalara da açık. Clinton, Monica Lewinsky hakkında yazıyor ve onun zorbalıkla ilgili son çalışmalarını övüyor.

Bunu yapmayı neden önemsiyoruz? “Çünkü bu konuda bir şeyler söylemem gerektiğini düşündüm” dedi, “ve onun sayfayı çevirmesine izin vermek için mümkün olduğunca yardımcı olmak istedim. Bence ona kendisiyle ilgili bir hayat kurma şansı verilmeli.” ve aile.” Gelecek eski bir hikayenin içine atılmak değil.”

Bill Clinton geçmişi hatırladıkça, büyük ve küçük bağlantılar kurarak ilerlemeye devam ediyor ve dünyayı değiştirme çabasında hâlâ çabalıyor ve çoğu zaman da başarılı oluyor.

“İnsanların bana saldırması umurumda değil, sadece onlarla konuşuyorum” dedi. “Ve ben hepsini çevirmiyorum. Hepsini çevirmene gerek yok, yeteri kadar almalısın.”

“Hepimizin rahatlamaya ve oyuna geri dönmeye ihtiyacı var… Bir şey daha var ve bunu kitapta birkaç kez söylüyorum: Hepimiz bunu uzun zamandır yapıyorsunuz. Yaptığım bir diğer röportajla karşılaştırıldığında bu röportajın puanını aklımda tutuyorum ve sanırım bunu şu şekilde sürdürüyorum: Çalışmayı bıraktığımda insanlar daha mı iyi durumda olacaklar? Bunun yerine, çocukların birlikte daha parlak bir geleceği mi olacak? Benim için bu üç şeye evet demek yeterli mi?

Clinton, “Siyasette kalıcı zaferler veya yenilgiler olmadığını biliyorum” dedi. “Ve takımımın daha iyi performans göstermesine yardımcı olmak dışında koltukta oturan bir orta saha oyuncusu olmakla hiçbir ilgim yok. Onların muazzam yeteneklere sahip olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden onlara en iyisini diliyorum ve yardım etmeye çalışacağım. Ama bu arada, ben de Sadece giyineceğim ve ne yapıyorsam onu ​​yapacağım.”

Bir alıntıyı okuyun: Bill Clinton’dan “Vatandaş: Beyaz Saray’dan Sonraki Hayatım”


Daha fazla bilgi için:


Hikayenin yapımcılığını John D’Amelio üstleniyor. Editör: Ed Givnish.