Robert Kennedy Jr.’ın danışmanları, Kennedy ve Başkan seçilen Donald Trump’ın gereksinimlerini karşılamak için Gıda ve İlaç İdaresi’nin gıda katkı maddelerine ilişkin kurallarını yeniden yazmayı düşünüyor. “Amerika’yı Yeniden Sağlıklı Hale Getirin” Gıda tedarikindeki zehirli kimyasalları ortadan kaldırma sözü verin.
Henüz başlangıç aşamasında olan ve Trump ile geçiş ekibinden onay alması gereken önerilen kampanya, FDA düzenlemelerinde, kurumun gıda katkı maddelerini “genel olarak güvenli olarak kabul edildiğini” kabul ettiği bir hükmü hedefliyor. “veya GRAS.
Trump’ın Sağlık ve İnsani Hizmetler sekreteri olarak seçtiği Kennedy’nin danışmanları, gıda katkı maddelerinin kullanımını azaltmaya yönelik, hükümetin belirli gıda türleri için sağladığı sübvansiyon ve teşvikleri değiştirmek için tarımsal üreticilerle birlikte çalışmak da dahil olmak üzere başka yaklaşımları da gündeme getirdi. Kennedy bunun sağlıksız olduğunu savunuyor.
FDA’nın kıdemli danışmanlarından Callie Means, “FDA’nın genel tutumunun aslında çok fazla kuralsızlaştırma olması gerektiğini düşünüyorum. Yenilik ve ilaç geliştirmede altın çağa sahip olmamız gerektiğini düşünüyorum. Ve kimse bunun önünde duramaz” dedi. Kennedy geçiş ekibi. , bu ay “Liz Wheeler Show”da.
Means, “yozlaşmış düzenleyici yorumların” GRAS süreci kapsamındaki katkı maddeleri düzenlemesini ihlal ettiğini ve bunun “tamamen hileli bir sistem” haline geldiğini söyledi.
“Fakat konu gıdaya gelince, ‘genel olarak güvenli olarak kabul edilmeye’ gelince, bu endüstrinin tam otosansürü, gıdalarımıza diğer tüm ülkelerde yasaklanan kimyasallar koymalarına olanak tanıyor ve yüzlerce araştırma bunun zararlı olduğunu söylüyor. Zararlı,” dedi Means, “Bir inceleme yapılmalı.”
“Bu bir muz sistemi.”
Savunuculuk grupları ve uzmanlar uzun süredir FDA’yı kınadı “açılış” Bu gıda katkı maddelerine ilişkin yönetmelik, şirketlerin hangi kimyasalları ürünlerine eklemeye yetecek kadar güvenli bulduklarına, ajansın gözetiminden geçmeden sessizce karar vermelerine olanak tanıyor.
Çevresel Çalışma Grubu’nun hükümet işlerinden sorumlu başkan yardımcısı Melanie Benesch, “Bu bir muz sistemidir” dedi ve ekledi: “Yeni gıda kimyasallarının onaylanması ve gıda tedarikimize girmesi gereken yol bu değil.”
Yeni kimyasallar üreten şirketler, kurumun “genel olarak güvenli olarak kabul edilen” maddeler listesinde yer almak için “gönüllü” bir süreçten geçmeyi tercih edebilir ve bu da katkı maddeleri içeren gıdaların pazarlanmasını kolaylaştırırken, yetkililer şirketlerin bu Süreci sıklıkla atladığını kabul ediyor. .
Ajansın en üst düzey gıda yetkilisi Jim Jones, Coalition for a Stronger FDA’nın ev sahipliği yaptığı bir etkinlikte, “FDA tarafından önceden incelenmeden bir kimyasalın piyasaya sürülmesi mümkün olduğunda, sistemin genel güvenilirliğini zayıflatır” dedi. Bu yılın başında.
Gıda Güvenliği Merkezi’nin bilimsel direktörü Bill Freese, gönüllü süreç sırasında FDA incelemecilerinden onay alamadıktan sonra bile şirketlerin devam etmeye ve gıda katkı maddelerinin güvenli olduğunu “kendi kendine belgelendirmeye” karar verdikleri zamanlara dikkat çekti. .
Freese, bunun, tuz ve sirke gibi uzun bir güvenli kullanım geçmişine sahip gıdalarla sınırlı olması gereken hükmün asıl amacından çok uzaklara saptığını söyledi.
“Bu GRAS istisnaları sınırlı olmalıdır. FDA, yasanın tamamını tam anlamıyla yutana kadar bu boşluğu genişletti” dedi.
Kongre ve mahkemelerdeki engeller
Şirketlerin herhangi bir yeni gıda bileşenini kullanmadan önce GRAS bildirim sürecinden geçmesini zorunlu kılmak muhtemelen engellerle karşılaşacaktır.
Gıda katkı maddelerinin azaltılması FDA’nın kapsamını büyük ölçüde genişletecektir. Ajansın yeni bildirimleri incelemesinin yanı sıra daha önce yeşil ışık verilen kimyasalları da incelemesi gerekecek.
FDA yetkilileri uzun süredir Kongre’ye gıda katkı maddelerinin denetimi için fonları artırma çağrısında bulunarak mevcut ücretlerle bile kaynakların zayıf olduğu uyarısında bulundu.
FDA finansmanını genişletmeye yönelik bir fikir de (tıbbi ürünler için “kullanıcı ücreti” programlarına benzer şekilde gıda üreticileri tarafından yapılan başvurulara ücret eklenmesi) Capitol Hill’de ilgi çekmedi. Kennedy uyuşturucuya yönelik “kullanım ücreti” yaklaşımını da eleştirdi ve bunun tersine çevrilmesi çağrısında bulundu.
Özellikle Yüksek Mahkeme’nin daha önceki bir kararının ışığında, mahkemelerden başka bir engel çıkabilir bu yıl Bu da ajansın yetkisini azalttı.
Savunuculuk grupları, bildirimleri 2021’de tekrar talep etmeye çalışırken FDA’ya karşı daha önce açılan bir federal davayı kaybetmişti. Bu durumda hakim, “FDA’nın GRAS bildirimlerini zorunlu kılma yetkisine sahip olup olmadığının yasa kapsamında belirsizliğini koruduğunu” tespit etti.
“FDA’nın yetkisi dahilinde, şirketlerin GRAS sürecinden faydalanmasını zorlaştıracak boşlukları daraltacak şeyler olduğunu düşünüyorum. Ancak bunun Kongre’nin çözmesi gereken bir sorun olduğunu söyleyen bazı yasal emsaller var, bu yüzden biz de bunu yapıyoruz.” Sadece görmem gerekecek,” dedi Benesch.
Bir danışman, Kennedy’nin ekibinin konunun eninde sonunda Capitol Hill’deki mevzuat yoluyla tartışılması gerekebileceğini kabul etse de, bir danışman, yalnızca yürütme otoritesi yoluyla prosedürde değişiklik yapılmasının masada olduğunu söyledi.
Kennedy daha önce, gıda endüstrisinden bekledikleri geri tepmenin ortasında güçlerini pekiştirmenin başka bir yolu olarak Trump’tan “bulaşıcı hastalıklar için değil, kronik hastalıklar için ulusal acil durum ilan etmesini” istediğini söylemişti.
Means, “Bu yekpare bir endüstri değil ve çok güçlü bir endüstri değil. Sekteye uğrayabilir. Bana umut veren de bu. Seçmenler ve Başkan Trump’ın mikrofonu bizim tarafımızda” dedi.
