CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Gelecek dönem başkanı Donald Trump’a cezai mahkumiyet Kovulmalı çünkü öyleydi Seçilmiş başkanAvukatları söylüyor.
Çarşamba günkü dosyaya, savunma avukatları Todd Blanche ve Emile Bove’un başkanlık etmesi planlanıyor – her ikisi de Trump dönemindeki en önemli roller Federal Adalet Bakanlığı’nda, Trump’ın ceza davasına başkanlık eden hakime, mahkumiyetinin bozulması gerektiğini yazdı.
“Bu davanın derhal reddedilmesi, Başkan Trump’ın 2024 başkanlık seçimlerindeki ezici zaferinin ardından yürütme yetkisinin düzenli bir şekilde geçişini kolaylaştırmak amacıyla federal Anayasa, 1963 Başkanlık Geçiş Yasası ve adaletin çıkarları tarafından zorunlu kılınmıştır.” POV yazdı.
Trump mahkum edildi Mayıs ayında, 2016’da ilk kez göreve seçilmesinden önce yapılan “gizli fonlar” ödemesinin gizlenmesiyle bağlantılı olarak 34 kez iş kayıtlarında tahrifat yapmakla suçlandı. Ancak kendisi henüz mahkum edilmedi. Bu önemli duruşma iki kez ertelendi: ilki, ekibinin Yüksek Mahkeme’nin Temmuz ayında verdiği başkanlık dokunulmazlığı kararına dayanarak görevden alınma talebinde bulunmasına izin vermek ve ikincisi de başkanlık kampanyasının kesintiye uğramasını önlemek için.
Mark Peterson/Getty Images
Artık Trump seçimi kazandığına göre, avukatları bunun Trump’ın göreve gelmeden önce işlediği suçlardan dolayı cezalandırılamayacağı anlamına geldiğini söylüyor.
“Tıpkı görevdeki bir başkanın herhangi bir cezai süreçten tam dokunulmazlığa sahip olması gibi, Başkan Trump da gelecek dönem başkanı olarak aynı durumdadır” diye yazdılar. Federal yasa, “Cumhurbaşkanının görev süresinin sona ermesi ve yeni bir başkanın atanması ile bağlantılı olarak yürütme yetkilerinin düzenli bir şekilde devredilmesini” öngörmektedir.
Trump’ın avukatları daha önce Yargıç Juan Merchan ve Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’a yazdıkları mektuplarda, Trump’ın davasının bu son reddine devam etmeyi planladıklarını belirtmişlerdi. Salı günü savcılar hakime, cezanın ertelenmesine (belki de Trump’ın görev süresi 2029’da sona erdikten sonra bile) karşı çıkmayacaklarını ancak davanın reddedilmesine direnmeyi amaçladıklarını belirten bir mektup yazdı.
“Başkanlık dönemi boyunca yargılama sonrası cezai işlemlerin askıya alınmasıyla ortaya çıkan endişeleri giderebilecek, geri kalan tüm cezai işlemlerin sanığın bir sonraki başkanlık döneminin sonuna ertelenmesi gibi çeşitli görevden alınmama seçenekleri dikkate alınmalıdır.” Davacılar yazdı.
A’nın hemen ardından Jüri oybirliğiyle Trump’ı suçlu buldu Mayıs ayında mahkumiyet kararına karşı çıkacağına yemin etti.
Jüri öyle buldu Trump 34 suç işledi İmzaladığı ve bir dizi geri ödemeyi içeren planın parçası olarak Michael CohenEski avukatı ve iş bitiricisi, hukuki hizmetlerin karşılığı olarak gösteriliyor. Aslında bu, Cohen’in 2016 başkanlık seçimlerinden günler önce bir film yıldızının avukatına yaptığı 130.000 dolarlık bir ödemeydi. Bu ödeme, oyuncu Stormy Daniels’ın seçmenler sandık başına gitmeden önce Trump’la yaşadığı iddia edilen cinsel ilişki hakkında kamuya açık konuşmaktan kaçınması için yapılmıştı. .
Trump davada suçsuz olduğunu iddia etti, yanlış bir şey yapmadığını reddetti ve Daniels’la hiçbir zaman seks yapmadığını söyledi.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
New Mexico’da bir yargıç, Alec Baldwin’in bir Western filminin çekimleri sırasında bir görüntü yönetmeninin vurularak öldürülmesiyle ilgili kasıtlı adam öldürme suçlamasını reddetme kararını onadı.
Perşembe günü yayınlanan bir kararda Bölge Hakimi Mary Marlowe Sommer, Temmuz ayında Baldwin’e yönelik kasıtsız adam öldürme suçlamasını reddetme kararını onadı. Savcıların, kararının geri alınmasını haklı çıkaracak herhangi bir fiili veya hukuki argüman ileri sürmediğini söyledi.
Hakim, “Devletin değiştirilmiş teklifi daha önce ileri sürülen argümanları ve devletin daha önce öne sürmemeyi tercih ettiği argümanları gündeme getirdiğinden, mahkeme değiştirilmiş öneriyi yerinde bulmadı” diye yazdı ve talebin aynı zamanda zamansız olduğunu da sözlerine ekledi. .
Baldwin’in avukatlarının bir sözcüsü Cuma günü yaptığı açıklamada, karara hemen bir tepki vermediklerini söyledi.
Özel savcı Carrie Morrissey Associated Press’e mahkemenin analizine katılmadığını ve karara itiraz edeceğini söyledi. Morrissey, önceki özel savcının ilk suçlamaları sunarken yapılan hataların ardından istifa etmesinden sonra Mart 2023’te Santa Fe Bölge Savcısı tarafından davayı devralmak üzere atandı.
Dava, polis ve savcıların, görüntü yönetmeni Halina Hutchins’in 2021’de filmin çekimleri sırasında ölümüyle ilgili delilleri savunmadan sakladığı iddiaları nedeniyle duruşmanın ortasında reddedildi. Pas.
Baldwin’in davası, Mart ayında Santa Fe İlçesi Şerif Ofisi’ne mühimmatın Hutchins’in öldürülmesiyle bağlantılı olabileceğini söyleyen bir adam tarafından getirildiğinin ortaya çıkmasının ardından tersine döndü. Savcılar mühimmatın ilgisiz ve önemsiz olduğunu düşündüklerini söylerken, Baldwin’in avukatları müfettişlerin delilleri ayrı bir dava dosyasına “gömdüğünü” ve davanın reddi için başarılı bir dilekçe sunduğunu söyledi.
New Mexico’da bir yargıç, avukatlarının polisin 2021’de Roost görüntü yönetmeni Halena Hutchins’i öldüren canlı atışın kaynağına ilişkin kanıtları sakladığını iddia etmesi üzerine aktör Alec Baldwin’e yönelik kasıtsız adam öldürme suçlamalarını Cuma günü reddetti.
Baldwin, başrol oyuncusu ve ortak yapımcı PasEkim 2021’de Santa Fe’nin dışında bir film provası sırasında Hutchins’e silah doğrulturken silah patladı, onu öldürdü ve yönetmen Joel Souza’yı yaraladı. Baldwin çekici çektiğini ancak tetiği çekmediğini ve silahın ateş aldığını söyledi.
Nisan ayında bir yargıç, Hutchins’in ölümünde kasıtsız adam öldürme suçunu kabul ettikten sonra sinema silahları sorumlusu Hannah Gutierrez Reed’i maksimum 1,5 yıl eyalet hapishanesine mahkum etti.
Geçen ay Marlo Sommer, Gutierrez Reed’in, savcıların olası aklayıcı delilleri paylaşmadıkları yönündeki iddialar nedeniyle mahkûmiyetini bozma veya yeni bir duruşma düzenleme talebini reddetmişti. Mahkeme, silah imalatçısının avukatlarının, deliller yüksek mahkemede halen beklemede olan Gutierrez Reed’e sunulsaydı, davanın sonucunun farklı olacağına dair makul bir olasılık olduğunu kanıtlayamadıklarını tespit etti.
