tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Eileen Auger, oyların yüzde 60’ını alarak kuzeybatı Teksas’taki Catlodichi First Nation’ın şefini kazandı

Eileen Auger, oyların yüzde 60’ını alarak kuzeybatı Teksas’taki Catlodichi First Nation’ın şefini kazandı

Kuzeybatıdaki K’atl’odeeche First Nation, Eileen Auger’ı yeni şefi olarak seçti.

First Nation’ın Facebook sayfasında yayınlanan ve bir seçim yetkilisi tarafından imzalanan sonuçlar, Auger’ın seçimi 129 oyla kazandığını ve 80 oy alan rakibi Ken Noren’i mağlup ettiğini gösteriyor.

Görevden ayrılan Başkan April Martel tarafından aday gösterilen Robert Lafleur yarıştan çekildi.

Auger, seçim kampanyası sırasında ve şu ana kadar yaptığı çalışmalardan gurur duyduğunu söyledi İsmini oy pusulasına yazdırın İlk etapta.

CBC News’e verdiği demeçte, “Uzun bir yolculuk oldu, çok çalışma gerekti, kendimi ve insanları savunmak çok zaman aldı ve bunların hepsini başarmış olmak güzel” dedi. “Her şeyi kabul ediyorum ve işe koyulmayı sabırsızlıkla bekliyorum.”

Auger, çalışmanın ilk noktasının topluluğun nerede olduğuna, misyonunun ve değerlerinin ne olduğuna dair genel bir bakış elde etmek olacağını söyledi. Grup üyelerinin ne istediği hakkında fikir edinmek istediğini ve bu önceliklerin çalışmalarına yön vereceğini söyledi.

Aynı zamanda gençleri savunmak ve yaşlıları da dinlemek istediğini söyledi ve topluluk yönetiminde daha fazla şeffaflık vaadiyle kampanya yürüttü.

“Yapmak istediğim o kadar çok şey var ki.”

Auger, beş günlük temyiz süresi bitene kadar yemin etmeyeceğini söyledi. Herhangi bir itirazda bulunulmaması halinde, altı yıl boyunca toplumu sel ve orman yangınlarıyla karşı karşıya bırakan Martel’in yerini alacak.

Sonuçlara göre K’atl’odeeche First Nation’ın 527 üyesi oy kullanma hakkına sahip oldu. Yarıdan azı (211 kişi) aslında bunu yapmıştı: 130 üye şahsen oy kullandı, 81’i elektronik olarak oy kullandı ve hiç kimse posta yoluyla oy vermedi. Oger’e verilen 129 oy, yüzde 61 oyla seçimi kazandığı anlamına geliyordu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Pennsylvania’daki savaş alanında bazı geçici oyların sayımını engellemeyecek

Yüksek Mahkeme, Pennsylvania’daki savaş alanında bazı geçici oyların sayımını engellemeyecek

Washington — Cuma günü Yüksek Mahkeme, Pensilvanya’nın en yüksek mahkemesinin, seçim yetkililerinin, zorunlu gizlilik zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları geçersiz olan kişilerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymasını gerektiren kararını dondurmayı reddetti.

Yargıçların emri, kilit savaş alanı eyaletindeki seçim görevlilerinin, ya gizli zarflar içermedikleri ya da dış zarfı ya da tarihçesini imzalamadıkları için kusurlu postayla gönderilen oy pusulalarını iade eden seçmenler tarafından Seçim Günü sunulan geçici oy pusulalarını sayması gerektiği anlamına geliyor.

Yüksek Mahkeme kararı sonucunda kaç adet geçici oy sayılacağı belli değil. Pek çok ilçede seçmenler, postayla gönderilen oy pusulalarının iptal edilmesinin muhtemel olduğu durumlarda bilgilendirilir ve yeni bir oy pusulası talep etme veya Geçici oy kullanmak için Seçim Günü oy kullanma yerlerine gitme fırsatlarına sahip olurlar.

Hala, Pensilvanya savaş alanında başkanlık yarışı Berabere kal, kazan Devlet merkezileşti Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve eski Başkan Donald Trump’ın zafere ulaşmak için gereken seçici oyları güvence altına alma çabalarına.

Yüksek Mahkeme’den yardım isteyen Cumhuriyetçiler, Pensilvanya mahkemesinin kararı geçerli olması halinde, Senato ve Beyaz Saray’ın kontrolüne karar verebilecek bir eyalette “onbinlerce” geçici oyun sayılabileceği konusunda uyarmıştı. Yargıçlar, eyalet Yüksek Mahkemesinin kararının tamamen durdurulmasının gerekli olmadığına karar verirse, hukuki mücadele devam ederken söz konusu geçici oyların geçersiz kılınması ve resmi oy sayımına dahil edilmemesi yönünde talimat vermeleri gerektiğini söyledi.

MIT’nin Seçim Verileri ve Bilim Laboratuvarı tarafından yapılan bir analize göre, 2020 seçimlerinde postayla gönderilen oy pusulalarının neredeyse %1’i sekreter zarfı içermediği için reddedildi.

Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Pensilvanya Cumhuriyetçi Partisi bunu yapmıştı Yargıtay müdahalesi talebi Pazartesi günü, Seçim Gününden sadece bir hafta önce. Florida Üniversitesi Seçim Laboratuvarı’na göre, 1,5 milyondan fazla seçmenin oy pusulalarını posta yoluyla geri getirdiği Pensilvanya da dahil olmak üzere, ülke genelinde milyonlarca seçmen, şahsen veya posta yoluyla erken oy kullandı.

Cumhuriyetçi avukatlar Yüksek Mahkeme’ye verdikleri bir davada, “Bu dava, kamu açısından son derece önemli ve birçok kişinin ABD Senatosu’nun ve hatta 2024 başkanlık seçimlerinin kontrolünde belirleyici olmasını beklediği bir eyaletteki on binlerce oyu potansiyel olarak etkiliyor” dedi. . “Bu kritik seçimin Genel Kurul tarafından belirlenen kurallara göre mi yoksa Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kaprislerine göre mi yapılacağı, bu mahkemenin derhal ilgilenmesini gerektiren önemli bir anayasal sorudur.”

Pensilvanya davası, Nisan ön seçimlerinden sonra, iki Butler County seçmeninin postayla oy pusulası göndermesi ancak bunları gizli zarflara koymaması nedeniyle ortaya çıktı. Eyalet ayrıca seçmenlerin oy pusulalarını içeren posta zarflarını imzalamalarını ve tarih atmalarını da zorunlu kılıyor. Bu gerekliliklere uyulmaması postayla yapılan oylamayı geçersiz kılacak ve sayıma uygun olmayacaktır.

Seçmenlerin oylarını gizlilik zarfı olmadan iade etmeleri nedeniyle, seçim yetkilileri onlara oylarının sayılmayabileceğini bildirdi ve Seçim Günü geçici oyları bizzat verebilecekleri konusunda bilgilendirildi ve her iki seçmen de bunu yaptı.

Ancak ilçe seçim kurulu bu geçici oyları saymadı. Oy pusulalarının reddedildiğini öğrenen seçmenler, karara eyalet mahkemesinde itiraz ederek, Seçim Kurulu’nun hatalı davrandığını savundu. Alt mahkeme, eyalet seçim yasasının, postayla gönderilen oy pusulalarını “zamanında teslim alan” kişilerin, postayla gönderilen oy pusulaları kusurlu olsa bile geçici oy pusulalarının sayılmasını yasakladığını tespit ederek bu görüşe karşı çıktı.

Ancak seçmenler, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi önünde galip geldi ve mahkeme, seçim kurullarının, gizli zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları reddedilen seçmenlerin kullandığı geçici oyları sayması gerektiğine 4-3 karar verdi.

Anlaşmazlık Butler County’deki seçmenleri ilgilendiriyor olsa da, Pensilvanya Dışişleri Bakanlığı geçen hafta, seçmenlerin posta yoluyla doldurulmuş oy pusulasını geri göndermeleri ve seçmenlerin oy kullanmaya uygun olduklarına inanmaları durumunda geçici bir oylama yapılabileceğini yineledi.

Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’yi Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kararını engellemeye çağırarak, kararın geçerli olması halinde ilçe kurullarının “seçim yasasının açık yetkisini göz ardı etmek ve Seçim Günü postayla kusurlu oy pusulası gönderenlerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymak zorunda kalacağı” uyarısında bulundu. ” “.

Ayrıca eyalet Yüksek Mahkemesinin, başladıktan ve Seçim Gününe çok yaklaştıktan sonra postayla oylamaya ilişkin kuralları değiştirmede hata yaptığını savundular.

Ancak seçmen avukatları, bir haftadan kısa bir süre önce Yüksek Mahkeme’den düzinelerce ilçe seçim kurulunun geçici oyların sayılmasını engellemesini ve “eyalet çapında yeni bir geçici oy ayırma sistemi tasarlamasını” isteyerek Pennsylvania’nın seçim kurallarını bozmaya çalışanların Cumhuriyetçiler olduğunu söyledi. Seçim günü.

Pensilvanya Genel Kurulu’nun beş yıl önce posta yoluyla oylamayı genişletmesinden bu yana, çoğu ilçe seçim kurulu ve eyalet mahkemesinin, posta yoluyla oy kullanan seçmenlerin kullandığı ve geçersiz sayılabilecek geçici oyları saydığını savundular.

Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı ve bu mahkemenin daha sonra karara bağladığı itiraza atıfta bulunan seçmen savunucuları, GOP’un şu anda “bir federal mahkemeden Yüksek Mahkeme, çoğunluk ilçe seçimi tarafından yorumlandığı şekliyle Pensilvanya’nın seçim yasalarına müdahale etmesini ve değiştirmesini istediğini” savundu. Kurullar ve Dışişleri Bakanlığı.” Pensilvanya.”

Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’den “daha az tutarlı, ilçeler için daha külfetli, seçmenler ve adaylar için daha kafa karıştırıcı ve herkes için daha adaletsiz bir hukuk sistemini yeniden canlandırmak için kendisini eyalet hukukuna dahil etmesini” istediklerini söyledi.

Pensilvanya’daki geçici oylamalarla ilgili anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin müdahale etmesinin istendiği seçimle ilgili çok sayıda anlaşmazlıktan biri. Salı günü Yüksek Mahkeme, Robert F. Kennedy Jr.’ın baş yargıç olma talebini reddetti. Seçim sandıklarından çıkarıldı Michigan ve Wisconsin’de iki değişken eyalet. Çarşamba günü hakimler Virginia’nın yoluna devam etmesine izin verdi Vatandaş olmayanların seçmen listelerinden çıkarılmasını amaçlayan bir programla.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Oyların “değiştirildiği” yönündeki asılsız iddialar çok çabuk yayıldı. İşte bilmeniz gerekenler.

Oyların “değiştirildiği” yönündeki asılsız iddialar çok çabuk yayıldı. İşte bilmeniz gerekenler.

beğenmek Erken oylama Teksas’ta 21 Ekim’de seçimler başladı ve Fort Worth’a ev sahipliği yapan ve eyaletteki en kalabalık ilçelerden biri olan Tarrant County’deki oylama makinelerinin oyları “değiştirdiği” yönündeki iddialar internette yayıldı.

Ancak seçim yetkilileri, konuyu insan hatasına bağlayarak bu iddiaları yalanladı ve düzeltildi ve makinelerin oyları değiştirdiğine dair hiçbir kanıt olmadığını doğruladı. Oy verme makineleri hakkında benzer yanlış iddialar Tennessee ve Georgia’da da ortaya çıktı; her eyaletteki seçim yetkilileri, makineleri kurcalamak yerine hataları seçmenlere atfediyordu.

Seçim güvenliği uzmanları CBS News’e, makinelerin oyları değiştirdiği yönündeki asılsız iddiaların yıllardır yayıldığını ve oylama makinelerinin potansiyel güvenlik açıklarına sahip olmasına rağmen, makinelerin hacklendiğine veya oy pusulalarını değiştirmek üzere programlandığına dair hiçbir kanıt bulunmadığını söyledi.

Seçim yetkilileri viral iddialara karşı çıkıyor

CBS News seçim yasasına katkıda bulunan ve Seçim Yenilik ve Araştırma Merkezi’nin kurucusu David Pecker’e göre, oyların “değiştirildiği” veya “tersine çevrildiği” iddiaları en az 2004’ten beri ortalıkta dolaşıyor ve hem Demokratlar hem de Cumhuriyetçiler tarafından ileri sürülüyor.

Baker, karşılaştığı “her” oy değiştirme iddiasının arkasında insan hatasının yattığını ancak bu münferit olayların sıklıkla yaygın sahtekarlık iddialarının kanıtı olarak gösterildiğini söyledi.

Tarrant County’de yetkililer, erken oylamanın ilk gününde kullanılan 58.000 oydan birinin seçmen hatası nedeniyle yanlış basıldığını söyledi. İddialar, geniş çapta dolaşan bir adamın makinenin sesini değiştirdiğinde ısrar ettiğini gösteren bir videonun ardından internette dikkat çekti.

Georgia’daki eyalet yetkilileri, Cumhuriyetçi Temsilci Marjorie Taylor Greene’in kendi bölgesindeki bir Dominion makinesinin seçmen oy pusulasını değiştirdiğini iddia etmesinin ardından benzer bir iddiaya itiraz etti. Bu iddia anonim bir Facebook gönderisine dayanıyordu.

Whitfield İlçesi Seçim Kurulu ve Georgia Dışişleri Bakanlığı ile Dominion Voting Systems, sorunun seçmen hatasından kaynaklandığını belirtti ve sorunun seçmen sandık başındayken çözüldüğünü söyledi.

Georgia Dışişleri Bakanlığı operasyon müdürü Gabriel Sterling, X’te yayınlanan bir gönderide, “İnsanlardan oy pusulalarını gözden geçirmelerini istememizin bir nedeni var. İnsanlar hata yapar” dedi.

Tennessee’de Demokrat Temsilci Antonio Parkinson, Demokrat adaylara verilen oyların Cumhuriyetçilerin oylarına dönüştürüldüğünü iddia etti. Ancak Shelby İlçesi Seçim Komisyonu, oylamada herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını söyledi ve seçmenleri, oy vermeden önce oylarını dikkatlice incelemeye çağırdı.

Seçim güvenliği ve oy verme makineleri

2020’de oylama makineleri hakkında asılsız iddialar ortaya çıktı: Hakimiyet Oylama Sistemleri Ve Akıllımatikoldukça yaygındır. Dönemin Cumhurbaşkanı tarafından güçlendirilen iddialar Donald Trump ve kampanya alternatifleriŞirketlerin bu iddiaları destekleyen bireylere ve medya kuruluşlarına karşı hakaret davası açmasına yol açtı.

Fox Haberleri yerleşmek 2023’teki hakaret davası, şirket hakkında defalarca asılsız suçlamalar yayınlaması nedeniyle Dominion’a 787 milyon dolardan fazla ödeme yapmayı kabul etti.

2024’te bazı Trump destekçileri Sahibi X Elon Musksahip olmak Şüpheleri artırmaya devam edin Oy makinelerinin güvenliği konusunda ise bunların yasaklanması çağrısında bulundu.

Brennan Merkezi Seçimler ve Hükümet Programı danışmanı Derek Tesler, oylama makinelerinin düzgün çalıştıklarından emin olmak için oylamadan önce ve sonra test edildiğini söyledi.

Tesler, seçimler için en önemli güvenlik garantilerinden birinin oy vermenin kağıt üzerinde kaydedilmesi olduğunu söyledi. Kağıt üzerinden takip uygulamasının 2016’dan bu yana eyaletler için bir öncelik olduğunu ve 2024 seçimlerinde kullanılan oyların yaklaşık %98’inin kağıt üzerinden takip edileceğini söyledi.

Tessler, “Seçim görevlileri, oylama makinesi istatistiklerini doğrulamak için seçimden sonra bu kağıt kayıtların bir örneğini inceleyecekler” dedi. “Ve oylama makinelerinde bir sorun olduğundan şüphelenmek için herhangi bir neden varsa, kesin sayıyı belirlemek için bu kağıt kayıtlara başvurabilirler.”

Uzmanlar ayrıca oylama makinelerinin de potansiyel güvenlik açıklarına sahip olduğunu ve her teknoloji gibi güvenlik iyileştirmeleri yapmak için güncellenmesi ve gözden geçirilmesi gerektiğini de kabul ediyor.

J.J.’ye göre Amerikalılar için “altın koruma standardı” elle işaretlenmiş kağıt oy pusulalarıdır. Alex Halderman, seçim güvenliği uzmanı ve Michigan Üniversitesi’nde bilgisayar bilimi ve mühendisliği profesörü. Halderman, ülkedeki seçmenlerin yaklaşık yüzde 70’inin elle işaretlenmiş oy pusulalarıyla oy kullandığını söyledi.

Tesler, donmuş ekranlar veya sıkışmış oy pusulası tarayıcıları gibi sorunların, herhangi bir “kötü niyetli” müdahale veya bilgisayar korsanlığından daha muhtemel olduğunu söyledi. Ayrıca seçmenlerin dokunmatik ekranlarda istemeden kötü seçimler yapabileceğini de söyledi.

Tesler, “Gönderdiğim bir kısa mesajda yanlışlıkla bir yazım hatası yaptığımda, telefonumun hacklendiğini hemen varsaymıyorum ve seçmenleri de aynı tür sabır ve anlayışa teşvik ediyorum” dedi.

Uzmanlar, seçmenlerin oy pusulalarını kontrol etmeleri ve oy vermeden önce tüm seçimlerin doğru olduğundan emin olmaları gerektiğini söyledi. Seçmenler, seçim görevlilerinin sorunları ele almak ve oyunlarınızın geçerli olduğundan emin olmak için bir planı olduğunu unutmamalıdır.