CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
Fox Haber sunucusu Pete Hegseth, Başkan seçilen Donald Trump’ın Savunma Bakanı olma seçimibir kadına gizli bir mali anlaşma ödedi Onu cinsel saldırıyla suçladı Avukatı CBS News’e, iddianın haber devinden kovulmasına yol açabileceği endişesi nedeniyle olduğunu söyledi.
Hegseth’in avukatı Timothy Ballatore, gazinin kendisini suçlayan kişiyi dava açmaktan caydırmak için gizli bir uzlaşma anlaşmasına vardığını söyleyerek, onun masum olduğunu ve cinsel ilişkide rızaya dayalı olduğunu vurguladı. Hegseth yanlış bir şey yaptığını reddediyor.
“Gerçek şu ki, eğer dava açarlarsa [a lawsuit]Ballatore, “Hukuk davaları uzun sürüyor, bu nedenle Fox News muhtemelen onu bu iddiaya dayanarak kovacaktır” dedi ve kadın ve avukatının “sadece dava açmanın anında bir panik fırtınasına neden olacağını bildiklerini” ekledi. [Hegseth]”.
Fox News, kanalın Hegseth’in uzlaşma anlaşmasını ne zaman öğrendiğine ilişkin soruya yanıt vermedi.
Avukat, Hegseth’in Trump’ın savunma bakanı adayı olarak atanmasının ardından Trump’ın geçiş ekibinin Ballatore ile görüştüğünü söyledi. “Bunu onlara tam olarak açıkladığını” söyledi ancak Hegseth’in geçiş ekibiyle daha önce ne gibi görüşmeler yaptığını veya yaklaşan savunma adaylığı açıklanmadan önce cinsel saldırı iddiası ve uzlaşma anlaşması konusunda kendilerine bilgi verilip verilmediğini bilmediğini söyledi. sekreter.
““Bunun onay süreciyle hiçbir ilgisi olmamalı” dedi.
John Lambarski/Getty Images
Trump, bu keşiflerin kendisini Savunma Bakanı olarak Hegseth’i seçmekten alıkoymadığını belirtti. Cinsel saldırı suçlamasıyla ilgili raporların ortaya çıkmasının ardından, Trump’ın iletişim direktörü Stephen Cheung şunları söyledi: “Başkan Trump, kendi yönetiminde görev yapmak üzere yüksek vasıflı ve yüksek vasıflı adayları aday gösteriyor. Bay Hegseth tüm suçlamaları şiddetle reddetti ve hiçbir suçlamada bulunulmadı.” dosyalandı.” “.
İddia edilen cinsel saldırı, 8 Ekim 2017 gece yarısından hemen sonra Hyatt Regency Monterey Hotel and Spa’da meydana geldi. Kimliği gizli tutulan kadın, dört gün sonra Hegseth’in cinsel saldırısına uğradığını iddia ederek Monterey Emniyet Müdürlüğü’ne şikayette bulundu. Monterey şehri, Hegseth’e yönelik 2017 soruşturmasını doğruladı ve yaptığı açıklamada, müfettişlerin kadının sağ uyluğunda morluklar bulunduğunu tespit ettiğini söyledi. Ballatore, herhangi bir suçlamada bulunulmadığını söyledi.
Ödemeyi ilk bildiren Washington Post, Hegseth’in muhafazakar bir grup çalışanına otelde içki içtikten sonra odasında tecavüz ettiğini iddia eden, suçlayıcının bir arkadaşı tarafından Trump’ın geçiş ekibine gönderildiğini söylediği bir not elde etti. barikat. Gazeteye göre notta, olaydan sonraki gün sanığın “önceki gece tecavüze uğradığına dair bir an bulanık anılar yaşadığı ve panik atak geçirdiği” belirtiliyor.
CBS News notu görmedi ve içeriğini doğrulayamıyor.
Ballatore, CBS News’e, sanığın rızaya dayalı bir cinsel ilişkide “saldırgan” olduğunu gösterdiği iddia edilen görgü tanıklarının ifadelerinin ve gözetim video görüntülerinin bulunduğunu söyledi. “[Hegseth] Sarhoştu. Ayıktı. “Kolunu yakalayan ve onu yukarı çıkarmak için bardan çıkaran oydu.”
CBS News’in görüntüleri izleyip izleyemeyeceği sorulduğunda Ballatore “Hayır” dedi. Ayrıca görgü tanıklarının isimlerini açıklamayı da reddetti.
CNN, geçen hafta “Hegseth’in adının anılmasıyla gözle görülür şekilde çılgına dönen” kurban olduğu iddia edilen kişiyle konuştuğunu bildirdi. CNN, o sırada bir röportajı reddettiğini ve ardından yanıt vermeyi bıraktığını söyledi.
Palatore, uzlaşma ödemesinin kesin zamanlamasını kadına paylaşmadı. Bunun “iki yıl önce” gerçekleştiğini söyledi ve bunun “Trump’ın aday gösterilmesinden çok önce” olduğunu vurguladı. [for the presidency]Pete’in bu göreve atanmasından bahsetmiyorum bile.”
Ayrıca uzlaşma tutarını açıklamayı da reddetti ve yalnızca “istediğinden çok daha az” olduğunu söyledi. Konuyu “esasen şantaj ve gasp” olarak nitelendirdi.
İddia edilen olaydan iki yıl sonra Ballatore, Hegseth’e kadının kendisine karşı “yanlış iddialar” olarak adlandırdıkları suçlamalarda bulunduğu ve onu dava etmekle tehdit ettiği konusunda bilgi verildiğini söyledi. Ballatore işini kaybettiğini ve paraya ihtiyacı olduğunu söyledi. 2020 yılının Şubat ayında ona bir durdurma ve vazgeçme mektubu gönderdi. Davası için bir avukat bulduğunu öğrenmeden önce “bir yıl sessiz kaldı”.
Trump’ın Hegseth’i seçmesi tartışmalara yol açtı. Fox News’in Savunma Bakanı pozisyonuna seçildiğinin duyurulması Washington’daki pek çok kişiyi şaşırttı. Savunma Bakanlığı’na liderlik etmek üzere seçildiğini öğrendiğinde R-Alaska’dan Senatör Lisa Murkowski, “Harika” diye yanıt verdi. Düşünceleri sorulduğunda “Sadece ‘Vay canına’ dedim” diye tekrarladı.
Hegseth bile Dövme ilgi gördüözellikle de pazısının iç kısmında bulunan “Deux Vult” dövmesi. Aşırılık yanlısı gruplar ve Hıristiyan haçlılarla ilişkilendirilen dövmenin sembolizmi, Hegseth’in Ulusal Muhafız biriminin bir üyesini alarma geçirdi; o da üstlerini, Başkan Joe Biden’ın göreve başlaması öncesinde Hegseth’in potansiyel bir “iç tehdit” temsil ettiği konusunda uyardı. Açılış törenini korumaktan uzaklaştırıldı.
Associated Press’in Hegseth’in bir tehdit olarak etiketlendiğini bildirmesinin ardından, seçilen Başkan Yardımcısı J.D. Vance onu sosyal medyada savundu ve çıkış noktasını “Pete Hegseth’e kolunda Hıristiyan dövmesi olduğu için saldırmakla” suçladı. Hegseth daha sonra Vance’in tweet’ini paylaşarak şu yorumu yaptı: “Beni hedef alabilirler – umurumda değil – ancak Hıristiyanları, muhafazakarları, yurtseverleri ve sıradan Amerikalıları bu şekilde hedef almak DJT’nin Savunma Bakanlığı’nda ilk günde sona erecek.”
Hegseth’in gizlilik maddesi içeren mali uzlaşma anlaşması Trump’a tanıdık gelebilir. Gelecek dönem başkanın yetişkin film yıldızı Stormy Daniels’la yaptığı gizlilik anlaşmasıyla ilgili sorunları, onun hüküm giymiş bir suçlu olduğu ve aynı zamanda cezai olarak yargılanan ilk eski (ve şimdi gelecekteki) başkan olduğu bir New York davasına yol açtı.
Trump bulundu 34 suçlamadan suçlu Daniels’a yapılan ödemenin gizlendiği iddiasıyla ilgili iş kayıtlarında tahrifat yaparak. Kararın iptal edilmesi ve diğer şeylerin yanı sıra Yüksek Mahkeme kararına dayanarak iddianamenin reddedilmesi gerektiğini söyledi. Cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığı kuralı.
James Laporta, Eleanor Watson,
Nicole Sjanja bu rapora katkıda bulunmuştur.
Sandra Masters, 27 Ekim akşamı tüm adayların katıldığı belediye başkanlığı forumunun ardından evine giderken, doğrudan kendisine yönelik bir reklam panosunu görünce şok oldu.
“Bu deneyimden sıkıldın mı Regina?” Masters’ın ve yeniden seçilmek için yarışan iki konsey üyesinin, Bob Hawkins ve Jason Mancinelli’nin fotoğrafının yer aldığı reklam panosunda bu soru soruldu.
13 Kasım seçimlerinde ikinci dönem için aday olan Masters’ın aklına ilk gelen reklam panolarındaki marka oldu: Common Sense Regina adında isimsiz bir grup.
“Sosyal medya sokaklara çıktı” diye hatırlıyor. “İstediğin kolu takabilir ve istediğin şeyi söyleyebilirsin.”
Başka bir Common Sense markalı reklam panosunda ise kadının resmi şu üç kelimeyle yer alıyordu: “Atık. Suç. İşlev Bozukluğu.”
Masters, kendisinin veya başka bir adayın yayınladığı herhangi bir reklamın isimsiz olamayacağını belirtti; Buna hangi adayın izin verdiğini belirtmelidir.
Aynı zamanda pahalıdır. Masters, bu tür reklam panolarının binlerce dolara mal olabileceğini söyledi.
Bir belediye başkanı adayı olarak kampanyasına 76.000 dolardan fazla harcayamaz. Konsey üyeleri 12.600 dolardan fazla harcayamazlar.
Ancak Masters, kuralların anonim grupların istedikleri kadar harcama yapmasını engellemediğini söyledi
Masters, 1 Kasım’daki röportajında ”Belediye başkanlığı için destekleyecekleri bir adayın olacağını varsayıyorum” dedi, ancak reklam panoları özellikle kimseyi tanıtmıyor.
“Bu samimiyetsiz hissettiriyor. Bu, kuralları çiğnemenin bir yolu” dedi. “Destekledikleri aday iseniz, temiz kalmalısınız.”
Geçen hafta reklam panolarının asılmasının ardından Common Sense Regina, sözcüsünün kimliğini belirten bir basın açıklaması yayınladı: Peter McCaffrey. Alberta’da yaşıyor ve burada özgürlükçü bir düşünce kuruluşu olan Alberta Enstitüsü’nü yönetiyor.
31 Ekim’deki bir röportajda McCaffrey, CBC’ye yakın zamanda oluşturduğu “sağduyulu” örgütler ağının Calgary, Edmonton, Saskatoon ve Regina dahil 14 topluluktaki belediye politikalarına odaklandığını söyledi.
Örgütlerin aynı zamanda özgürlükçü olduğunu ve sağlık, eğitim, sosyal hizmetler veya sivil özgürlüklerle ilgilenmek yerine temel hizmetlere odaklanan sınırlı bir hükümet çağrısında bulunduğunu söyledi. Regina’nın örgütünün 2.000’den fazla destekçisi, aktivisti ve gönüllüsü olduğunu iddia ediyor.
“Reklam panolarından da görebileceğiniz gibi, asıl istediğimiz seçimden sonra daha anlamlı bir belediye başkanı ve meclise sahip olmak” dedi.
“Belirli bir adayı desteklemiyoruz. Sadece insanların şunu düşünmesini istiyoruz: Belediye yönetiminin işi nedir?”
Grubun basın açıklamasında, belediye meclisinin kazma ve kar temizlemeye daha fazla odaklanması ve “gösterişli, gereksiz projelere” daha az odaklanması gerektiği belirtildi.
Bu, Regina’nın yaklaşan seçimlerine katılan ilk isimsiz savunuculuk grubu değil. Advance Regina da benzer bir “temellere dönüş” odaklı reklamlar yayınlıyor.
McCaffrey, Common Sense’in Advance Regina ile hiçbir bağlantısı olmadığını söyledi. Common Sense Regina bölümünün liderliğinin yaklaşık altı kişiden oluştuğunu söyledi ancak bunların kim olduğunu veya örgütü kimin finanse ettiğini söylemedi.
Bunun bir politika meselesi olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Bunun, içinde yaşadığımız zamanın üzücü bir yansıması olduğunu düşünüyorum, ancak gerçek şu ki, isimlerini öne çıkaran insanlar kendilerini saldırıya hazırlıyorlar ve insanlar şu anda bunu yapmaya istekli değil.” .
“Maalesef, siyasi görüşlerinizi kamuoyuna açıkladığınızda kendinizi saldırılara ve iftiralara açık hale getirdiğiniz bir çağda yaşıyoruz ve özellikle de sektörünüze bağlı olarak bu çok büyük bir sorun olabiliyor.”
Billboard’da hedef alınan konsey üyelerinden biri olan Bob Hawkins, 1 Kasım’da verdiği bir röportajda McCaffrey’in cevabının “alaycılıkla dolu” olduğunu söyledi.
McCaffrey, insanların görüşlerinden dolayı saldırıya uğramasını “talihsiz” olarak nitelendiriyor ancak “saldırmaktan başka bir şey yapmayan ama yine de gölgelerde saklanan” bir grup adına konuşuyor.
Hawkins, reklam panolarına yapılan saldırının iyi niyetli bir tartışmanın tam tersi olduğunu söyledi. Regina seçimlerinde hiç böyle olumsuz bir reklam görmediğini söyledi.
Regina sakinlerinin hemen hemen her konsey toplantısına fikirlerini dile getirmek (genellikle eleştiri) için katıldığına dikkat çeken Hawkins, “Siyasete yaklaşımları konusunda sağduyulu bir yaklaşım yok” dedi.
Hawkins, “sakinler aldıkları pozisyonlara isimlerini ve yüzlerini koymaya istekli. Bu da tartışmayı kolaylaştırıyor” dedi.
Buna karşılık, “siyasi tartışmaya izin vermeyen bu tür bir gizlilik, bu tür bir belirsizlik, gerçeklerin kontrol edilmesine izin vermez ve abartıdan kaçınmaz” dedi.
“Aynı zamanda cesareti de yok.”
McCaffrey, adayları şehri yönetme ve vergi mükelleflerinin parasını harcama yetkisine sahip olduklarını iddia ettikleri için alenen eleştirmenin sorun olmadığını söyledi. Sıradan vatandaşlar için durumun farklı olduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Alternatifi aslında insanların korkutulmasına, sessizliğe zorlanmasına ve fikirlerini ifade edememesine izin vermektir.”
“Eğer sağduyulu bir belediye başkanı ve meclisin zamanının geldiğini söyleyen reklam panomuzun insanları ona karşı oy vermeye teşvik ettiğini düşünüyorsa, sanırım bu onun sağduyulu bir meclis üyesi olmadığını düşündüğü anlamına gelir?” McCaffrey, CBC ile bir mesaj alışverişinde yazdı.
McCaffrey, kendisinin ve isimsiz meslektaşlarının Masters, Hawkins ve Mancinelli’yi reklam panosuna koymaya karar verdiklerini çünkü bunların “geçen dönem Belediye Meclisinde gördüğümüz zorlukları yeniden canlandırdıklarını” söyledi.
“Tekrar aday olmayan tüm eski konsey üyelerini öne çıkarmayacağız” dedi. “Bu hiç mantıklı değil.”
Masters, kendisi, Hawkins ve Mancinelli’nin hedef alınırken diğer görevdekilerin hedef alınmamasını garip bulduğunu söyledi.
“Sanırım asıl soru kimin dahil olmadığı?” Dedi.
CBC, McCaffrey’e, şu anda belediye başkanlığına aday olan eski konsey üyesi Lori Bresciani ve konsey üyeleri Terena Nelson ve Shannon Zaczedniak gibi diğer görevdeki kişileri hedef almayı planlayıp planlamadığını sordu.
Hayır dedi.
McCaffrey, “Belirli adayları ve destekleri hedef almaya ve insanları belirli kişilere oy vermeye teşvik etmeye çalışmıyoruz. İnsanların genel olarak Kent Konseyi hakkında düşünmesini sağlamaya çalışıyoruz” dedi.
Telefonla ulaşılan Terina Nelson, herhangi bir dış grup tarafından desteklenmediğini ve hatta onunla iletişime geçilmediğini söyledi.
Shannon Zakidniak, CBC’ye Regina ve Bölge Çalışma Konseyi’nden onay aldığını söyledi. Meslektaşlarına yönelik bu saldırıların kendisini hayal kırıklığına uğrattığını ve bunların iyi insanları siyasetten uzaklaştırabilecek türden şeyler olduğunu söyledi. Kendisi gibi bazılarının yalnız bırakıldığını, bazı görevdekilerin hedef alındığını düşünerek kafasının karıştığını söyledi.
Lori Bresciani, CBC’ye herhangi bir dış grupla bağlantısı olmadığını söyledi. CBC’nin röportaj talebini kabul etti ancak bu çağrı gerçekleşmedi.
Hawkins, bu isimsiz grubun yalnızca olumsuz reklamlar yayınlamakla kalmayıp aynı zamanda web sitesi aracılığıyla veri ve para da topladığından endişe duyduğunu söyledi.
Hawkins, “Çok hızlı bir şekilde kayıt olmanızı ve bağışta bulunmanızı istiyorlar” dedi. “Bu örgütlerin bu isimleri toplayacaklarını ve otomatik çağrılar yoluyla siyasi oylamayı ortadan kaldırmak için kullanacaklarını düşünüyorum.”
Cumartesi günü bir kısa mesaj gönderen CBC, McCaffrey’e grubun topladığı verileri oy kullanmak için kullanmayı düşünüp düşünmediğini sordu.
McCaffrey, “Konsey üyesinin, herhangi birinden kendisine veya belirli bir konsey üyesine oy vermesini veya aleyhine oy vermesini istediğimize dair herhangi bir kanıtı varsa, bunu görmek isterim” diye yanıt verdi.
İlk röportajda CBC, McCaffrey’e Common Sense kuruluşlarının arkasında kayıtlı bir kurumsal varlığın olup olmadığını sordu. Var olduğunu söyledi ama adını bilmiyordu.
Şöyle dedi: “Bu bir ağ olduğu için bu bilgiye sahip değilim. Ancak size bilgiyi göndermekten mutluluk duyuyorum.”
Bir tüzel kişilik tescil edildiğinde, kuruluşun yöneticilerinin adları kamuya açık bir belgede listelenir. Bu, Common Sense ağının arkasındaki kişilerin en azından bir kısmını ortaya çıkaracaktır.
McCaffrey bilgiyi göndermedi, bu yüzden CBC konuyu takip etti.
McCaffrey kısa mesajla yanıt verdi: “Avukatımıza çeşitli evrakların mevcut durumu hakkında sorular sordum. Ona durumun acil olduğunu söyledim, bu yüzden bu gecenin ilerleyen saatlerinde sizin için bir cevap alacağımı umuyorum.”
Ertesi gün bu güncellemeyi sağladı.
“Avukat, ağı yeniden yapılandırmak için çalışan federal bir kar amacı gütmeyen kuruluş olduğunu söylüyor, ancak şu ana kadar bu sadece tüzel kişiliği olmayan bir kar amacı gütmeyen kuruluş.”
Hawkins her şeyin rahatsız edici olduğunu söylüyor.
“Alberta’daki bu gizemli organizasyon hiç de şeffaf değil” dedi.
Savunma Bakanlığı müfettişinin Salı günü yayınladığı genel rapora göre Hava Kuvvetleri, C-17 askeri uçak banyolarında kullanılan sabunluklara yüzde 7.943 oranında (veya ticari olarak satılan benzer sabunlukların fiyatının 80 katından fazla) fazla ödeme yaptı.
Distribütörler üretilen yaklaşık bir düzine yedek parçadan biriydi Boeing’in Rapora göre, Hava Kuvvetlerine fazla ücret verildi ve bunun sonucunda yaklaşık 1 milyon dolar ek ve gereksiz maliyet oluştu.
Boeing sabunluk ve benzeri sabunlukların maliyetleri ve Hava Kuvvetleri tarafından satın alınan dispenser sayısı raporda düzeltildi, ancak toplamda Hava Kuvvetleri sabunluklar için 149.072 $ fazla ödeme yaptı.
Savunma Bakanlığı Genel Müfettişinin Raporu
Dağıtıcılarla ilgili isimsiz bir ihbar, bir genel müfettişin yedek parça denetimini tetikledi.
Savunma Bakanlığı Müfettişi General Robert Storch, yaptığı açıklamada, “Hava Kuvvetlerinin, 2031 yılına kadar sürecek olan bu sözleşmenin geri kalanı için yedek parçalar için fazla ödeme yapılmasını önlemeye yardımcı olmak üzere daha etkili iç kontroller oluşturması ve uygulaması gerekiyor.” dedi.
Rapora göre Boeing’in Hava Kuvvetleri ile C-17 için gerekli parçaları satın almasına izin veren bir sözleşmesi var ve Hava Kuvvetleri satın alınan parçalar için Boeing’e geri ödeme yapıyor.
Storch, “Yedek parçalar için önemli miktarda fazla ödeme yapılması, Boeing’in sözleşme kapsamında satın alabileceği yedek parça sayısını azaltabilir ve bu da C-17 uçağının dünya çapındaki hazır olma durumunu azaltabilir” dedi.
Bir Boeing sözcüsü CBS News’e, Boeing’in rapordaki iddiaları incelediğini ve şirketin “önümüzdeki günlerde” ayrıntılı bir yanıt vereceğini söyledi.
“Sözleşmeye ve uçak spesifikasyonlarına ve tasarımlarına uygun parçalar için ödenen fiyatlar ile C-17’de kullanım için kalifiye veya sertifikalandırılmayacak ticari temel öğeler için ödenen fiyatların uygunsuz bir şekilde karşılaştırılmasına dayandığı anlaşılan raporu inceliyoruz.” Bir Boeing sözcüsü yaptığı açıklamada konuya açıklık getirilmesini istedi.
Bir Hava Kuvvetleri sözcüsü yaptığı açıklamada, Hava Kuvvetlerinin ödemelerin doğru olmasını sağlamak için sözleşmelerden sorumlu kurumla birlikte çalıştığını ve aynı zamanda taşeronlar hakkında daha fazla bilgi içerecek şekilde sözleşmeleri güncellediğini söyledi.
Hava Kuvvetleri, askeri, insani veya barışı koruma misyonları için büyük ekipman ve insan gruplarını taşıyabilen Boeing Globemaster C-17’yi filosundaki “en esnek kargo uçağı” olarak adlandırıyor.
Hava Kuvvetleri, Hava Ulusal Muhafızlar ve Hava Kuvvetleri Yedek Komutanlığı tarafından 220 civarında C-17 uçağı kullanılıyor.
Bu rapora katkıda bulundu.
