Temyiz yargıcı, mahkemenin 10’dan fazla mühimmat turunu sürdüren silah dergilerindeki California ambargosunu destekleme kararına karşı olağanüstü bir muhalefetle birçok ateşli silahtan ayrılan bir video paylaştı.
Video sırasında, Dokuzuncu Devre Amerikan Temyiz Mahkemesi Yargıç Lawrence Vandic, meslektaşlarının “ateşli silahların nasıl yapılacağı konusunda temel bir yanlış anlamaya” sahip olduğunu söyledi.
18 -Minute video boyunca Vandyke, ikinci değişiklikte büyük kapasiteli dergilerin ele alınması gerektiğini söyledi. Dergilerin tüfeğin daha iyi çalışmasına izin verebileceğini ve aksesuar değil fonksiyonel parçalar olarak düşünülmesi gerektiğini söyledi. Argümanlarını muhalefetinde ifade etmeyi planladığını, ancak “size göstermede açıkça daha etkili” olduğunu buldu. Videoda yer alan silahların güvenlik nedenleriyle geçerli olmadığını belirtti.
Dokuzuncu Oda için Amerikan Temyiz Mahkemesi
Amerika Birleşik Devletleri’nin dokuzuncu çemberindeki Temyiz Mahkemesindeki meslektaşları, bir yasanın, 7-4 kararında bulunduğu için, büyük kapasite dergilerinin “kollar” veya “korumalı aksesuarlar” olarak kabul edilmediğinden, ikinci değişikliğin izin verdiği büyük kapasiteli silah dergilerini yasakladığını harcadı. Vandyke de dahil olmak üzere muhalefet hakimleri, dergilerin 10’dan fazla tur taşıdığını yazdılar “ülkenin en yaygın dergileri” ve çoğu silahla satıldı.
Hakemle olan rızasıyla Yargıç Marsha Birzon, Vandic’in videosunu eleştirerek “özünde kendisinin bir uzman olarak atandığını” ve “okuyucuları aynı anda görünmeye ikna etme hedefiyle gerçekçi bir sunum yaptı.
Birzon da buna “şiddetli uygunsuz” dedi ve “bu tür çoğalacağından korktuğu için” yorumlanması gerektiğini söyledi.
Vandyke, ilk döneminde Başkan Trump tarafından aday gösterildi ve Aralık 2019’da onaylandı. Senato, 51-44 oylamada kendisine doğruladı.