Yargıç Tanya Chutkan Perşembe günü, eski Başkan Donald Trump’ın 2020 seçimlerine müdahale davasındaki mahkeme kayıtlarının ve delillerin açıklanmasının seçim sonrasına ertelenmesi talebini reddetti ve mahkemenin hükümet tarafından sunulan kanıtları Cuma günü açıklayacağını söyledi.
Beş sayfalık emrinde Chutkan, “ceza mahkemesi işlemlerinin tüm yönlerine” kamu erişiminin olması gerektiğine dair bir varsayım bulunduğunu ve Trump’ın materyallerin gizli kalması gerektiğini iddia ederken bunların hiçbiriyle ilgili argümanlar sunmadığını söyledi. işlemler. Dikkate alınması gereken faktörler. Chutkan, bunun yerine, Trump’ın avukatlarının konuyu bir ay daha gizli tutmanın “başka çıkarlara hizmet edeceğini” söylediğini yazdı. “Sonuçta bu argümanların hiçbiri ikna edici değil.”
Ek ve özetin olup olmadığını belirlemekle görevlendirildi. Özel avukat Jack Smith tarafından sunulmuştur Bu ayın başında kamuoyuna açıklanacak, ancak bazı bilgiler gizli tutulacak. Chutkan, brifingin geçen hafta yayınlanmasına izin verdi, ancak bu, komplocu olduğu iddia edilenlerin, kampanya personelinin ve Beyaz Saray yetkililerinin isimlerinin yanı sıra büyük jüri duruşmalarına yapılan bazı atıfların çıkarılmasını da içeriyordu.
Trump’ın herhangi bir ek açıklamaya itiraz etmesinden kısa bir süre sonra Chutkan, Smith’in zeyilnamenin önerilen revizyonlarla birlikte kamuoyunun gündemine sunulması talebini kabul etti. Ancak aynı zamanda Trump’ın, daha ileri dava seçeneklerini araştırırken kararını yedi gün erteleme talebini de kabul etti.
Özel Danışman, ekin büyük bir kısmının halktan korunması gereken hassas materyaller içerdiğini kaydetti. Bu kanıt, Koruma kararına tabi Geçen yıl davanın başlangıcında açıklanan belgede muhtemelen büyük jüri ifadesinin ve FBI röportajlarının tutanakları yer alıyor.
Trump’ın avukatları, Chutkan’ın şu anda herhangi bir ek bilginin açıklanmasına izin vermemesi gerektiğini söyleyerek, dosyalarında “erken oylama sırasında suçlama iddialarının ve ilgili belgelerin asimetrik olarak açıklanmasının, seçime müdahale konusunda rahatsız edici bir görünüm yarattığını” iddia etti.
Chutkan bunun “asimetrik bir tahliye” olduğunu reddetti ve mahkemenin “halkın erişimini yalnızca bir tarafla sınırlamadığını” belirtti. Trump’ın “dokunulmazlığa ilişkin yasal argümanlarını ve gerçek tekliflerini istediği zaman” yapmakta özgür olduğunu söyledi. Son tarih olan 7 Kasım 2024’ten önce.”
Kendisi ayrıca seçime müdahale riski oluşturan şeyin mahkemenin eylemleri değil, Trump’ın argümanları olduğunu söyledi.
Chutkan, “Bir mahkeme, halkın erişim hakkına sahip olduğu bilgileri yalnızca yayınlanmasının olası siyasi sonuçları nedeniyle gizli tutarsa, bu tür bir saklamanın kendisi de seçime müdahale oluşturabilir veya oluşturuyor gibi görünebilir” diye yazdı. “Mahkeme bu nedenle siyasi hususları sanığın talep ettiği şekilde dahil etmek yerine karar verme sürecinin dışında tutmaya devam edecektir.”
Cuma günü ayrı bir emirle mahkemenin, Smith’in önerdiği revizyonlarla birlikte zeyilnameyi kamuya sunacağını söyledi.
Duruşma Trump aleyhindeki davadaydı Ağustos ayında yeniden canlandı Yüksek Mahkeme’nin eski başkanların görevden alınmasına karar vermesinin ardından Bir miktar dokunulmazlık hakkı var Beyaz Saray’dayken gerçekleştirdikleri resmi eylemlerden kaynaklanan cezai suçlamalar.
Savcılar Yeni iddianame istedi v. Trump’ın, Yüksek Mahkeme’nin daha dar kapsamlı iddialar içeren ve Adalet Bakanlığı yetkilileriyle yaptığı görüşmelere yapılan atıfları kaldıran kararına uyması. Mahkemenin muhafazakar çoğunluğu bu tür etkileşimlerin savcılara yasak olduğunu tespit etti.
O Trump’tı Başlangıçta ücretlendirildi Ağustos 2023’te, Smith’in 2020 başkanlık seçimlerinden sonra iktidar transferini bozmaya yönelik bir komplo olduğunu iddia ettiği dört suçlamayla ilgili olarak eski başkan, yeni iddianamede hâlâ aynı dört suçlamayla karşı karşıya kaldı ve suçunu kabul etmedi.
İki taraf şimdi, azaltılmış iddianamede iddia edilen davranışın cumhurbaşkanının dokunulmazlığıyla korunup korunmadığını tartışıyor; bu karar Chutkan’ın eninde sonunda vereceği karar. Trump’ın avukatları bunu tekrar yapacaklarını söyledi Almak istiyorum Cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığı ve diğer nedenlerden dolayı davanın tamamı reddedildi.
Robert Legare ve Melissa Quinn bu rapora katkıda bulundular.