tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Belgelere göre milyarder Howard Lutnick, Ticaret Bakanı olarak görevi devralmak için kurumsal varlıklarını tasfiye etmeyi planlıyor

Belgelere göre milyarder Howard Lutnick, Ticaret Bakanı olarak görevi devralmak için kurumsal varlıklarını tasfiye etmeyi planlıyor

Howard Lutnickkendisini atayan milyarder finans yöneticisi Başkan Trump Ticaret Bakanlığı’na başkanlık eden Trump, aracılık ve yatırım bankası Cantor Fitzgerald’ın başkanlığını uzun süredir yürüttüğü görevinden istifa etmek de dahil olmak üzere çeşitli ticari çıkarlar doğrultusunda varlıklarını elden çıkarmayı kabul etti.

Lutnick ayrıca, büyük hükümet sözleşmeleri bulunan küresel komisyonculuk ve finansal teknoloji şirketi BGC Group, Inc.’deki görevinden ayrılmayı ve ticari bir emlak şirketi olan Newmark Group, Inc.’in Yönetim Kurulu Başkanlığı’ndan ayrılmayı kabul etti. CBS News tarafından elde edilen bir etik dosyasına göre.

Bu belge ve Lutnick’in Çarşamba günü geç saatlerde sunduğu 92 sayfalık mali açıklama raporu, yeni gelen Trump yönetimlerinde pozisyon arayan ultra zengin yöneticilerin oluşturduğu uzun listenin karşı karşıya olduğu önemli mali zorluklara bir bakış sunuyor.

Ticaret Bakanı Adayı Howard Lutnick
DOSYA: Ticaret Bakanı adayı Howard Lutnick, 8 Ocak 2025 Çarşamba günü Sen. Andy Kim, D-N.J. ile Dirksen Senato Ofis Binasında yapacağı toplantı için geldi.

Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc., Getty Images aracılığıyla


Lutnick, Ticaret Bakanlığı’nın yönetimindeki Amerikan şirketlerinin çıkarlarını geliştirmek için çalışırken ortaya çıkabilecek çıkar çatışmalarından kaçınma sözü verdi. Şirketten ayrıldıktan sonra bile büyük varlıkları elinde tutacak biri olarak görev karmaşık olacak.

Ticaret Bakanı olarak Lutnick, eğer onaylanırsa, yeni bilgisayar çipi fabrikalarının finansmanı, ticari kısıtlamaların uygulanması, ekonomik verilerin yayınlanması ve hava durumunun izlenmesiyle ilgilenen genişleyen bir Kabine kurumundan sorumlu olacak. Aynı zamanda CEO’lar ve daha geniş iş dünyası ile iletişimin de hayati önem taşıdığı bir konumdur.

Geniş tarifelerin savunucusu Lutnick, Eylül ayında CNBC’ye “Tarifeler başkanın kullanabileceği harika bir araç; Amerikalı işçiyi korumamız gerekiyor” dedi. Seçim kampanyası sırasında Sayın Trump %60’ı önerdi. Gümrük tarifesi Gönderen mallarda Çin – Amerika Birleşik Devletleri tarafından ithal edilen diğer her şeyde %20’ye varan gümrük vergileri. Son zamanlarda Trump, önümüzdeki Şubat ayında Çin’e %10’luk bir gümrük vergisi getirilebileceğini söyledi.

Son yıllarda Cantor Fitzgerald, özellikle Tether adlı bir şirketi destekleyerek kripto para alanına yoğun bir şekilde dahil oldu. Cantor’un, Trump yönetiminin kripto para birimi düzenlemesini zayıflatmaya yönelik duyurduğu destekten faydalanması bekleniyor.

Şirket, Lutnick’in erkek kardeşi de dahil olmak üzere New York’taki işgücünün yaklaşık üçte ikisinin öldüğü 11 Eylül 2001 terör saldırıları sırasındaki yıkıcı kayıplara dayanma yeteneğiyle tanınmaya devam ediyor.

Lutnick, Trump’ı ve diğer Cumhuriyetçileri yeniden seçme çabalarına milyonlar bağışladı. Geçtiğimiz Ağustos ayında Trump için bir bağış toplama etkinliğine ev sahipliği yaptı; bu etkinlikte 15 milyon dolar toplandı ve Federal Seçim Komisyonu kayıtlarına göre Make America Great Again PAC’a da 5 milyon dolar bağışlandı.

Michael Kaplan bu rapora katkıda bulunmuştur.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Neil Young, BBC’deki ‘kurumsal kontrolü’ suçlayarak Glastonbury’den ayrıldı

Neil Young, BBC’deki ‘kurumsal kontrolü’ suçlayarak Glastonbury’den ayrıldı

Neil Young, kararından dolayı BBC’nin “kurumsal sansürünü” suçlayarak bu yılki Glastonbury Festivali’nden çekildi.

Kanadalı müzisyen, Neil Young Archives adlı web sitesinde yayınlanan bir gönderide kendisinin ve grubu Chrome Hearts’ın haziran ayında Birleşik Krallık’taki popüler müzik etkinliğinde sahne almayacağını söyledi.

Young, “Chrome Hearts ve ben şimdiye kadarki en sevdiğim açık hava konserlerinden biri olan Glastonbury’de çalmayı sabırsızlıkla bekliyorduk” diye yazdı. “Bize BBC’nin artık Glastonbury’nin ortağı olduğu ve bizim yapmak istemediğimiz pek çok şeyi yapmamızı istediği söylendi.

“Görünüşe göre Glastonbury artık şirketin kontrolü altında ve benim hatırladığım gibi değil… Bu turda Glastonbury ile oynamayacağız çünkü bu sıra şirkete geldi, eskisi gibi bana değil. Umarım Turdaki diğer mekanlardan birinde görüşmek üzere.”

Young’ın festival kadrosunun bir parçası olduğu resmi olarak açıklanmadı ancak geçmişte Glastonbury’de performans sergiledi ve 2009’da Bruce Springsteen ve Blur ile birlikte Piramit Sahnesi’nde başrol oynadı.

O zamanlar Young’ın iki saatlik setinin yalnızca bazı bölümleri BBC’de yayınlanıyordu. O zamanki eleştirilere yanıt olarak BBC, “son iki ayı” Young’ın yönetimiyle setinin ne kadarını yayınlayabilecekleri konusunda müzakere ederek geçirdiğini söyledi.

BBC, festivalin yayınını Kanal 4’ten devraldığı 1997 yılından bu yana Glastonbury Festivali’nin ortağıdır.

Bu yılki festivalin biletlerinin 32 dakikada tükendiği bildirildi. Festivalin 25-29 Haziran tarihleri ​​arasında düzenlenmesi planlanıyor ve festivalin tam programı henüz açıklanmadı. Festival için onaylanan tek oyuncu, daha önce 2002’de festivalin başrolünü üstlenen Glastonbury efsanelerini canlandıracak olan Rod Stewart’tı. Geçtiğimiz yıl, Glastonbury kadrosunun zirvesinde Dua Lipa, Coldplay ve SZA vardı.

Yayınlanma sırasında ne BBC ne de Glastonbury Festivali CBC News’in yorum talebine yanıt verdi.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Kurumsal Şeffaflık Yasası mahkeme kurallarıyla uygulanabilir. İşte işletme sahipleri için ne anlama geldiği.

Kurumsal Şeffaflık Yasası mahkeme kurallarıyla uygulanabilir. İşte işletme sahipleri için ne anlama geldiği.

Kurumsal Şeffaflık Yasası (CTA) adı verilen kara para aklamayla mücadele yasası, temyiz mahkemesinin Pazartesi günü dava devam ederken kurallarının uygulanabileceğine karar vermesinin ardından yeni bir hayat kazanmış gibi görünüyor. Yasa, küçük işletme sahiplerinin 1 Ocak’a kadar Mali Suçları Uygulama Ağı’na (FinCEN) kaydolmasını veya 10.000 dolara kadar para cezası ödemesini gerektiriyor.

Tescil kuralı, Teksas’taki bir federal mahkemenin bu kuralın uygulanmasını engelleyen bir ihtiyati tedbir kararı çıkardığı 3 Aralık’tan bu yana beklemedeydi. Ancak Pazartesi günü, ABD 5. Bölge Temyiz Mahkemesi, kararın “mali suçlarla mücadelede ve ulusumuzun ulusal güvenliğini korumada acil kamu yararına” olduğuna karar vererek kararı bozdu.

CTA, tahminen 32,6 milyon küçük işletmenin sahiplerinin ve kısmi sahiplerinin, fotoğraflı kimlik ve ev adresi gibi kişisel bilgileri FinCEN’e kaydetmelerini gerektiriyor. Mahkemenin uygulamanın ilerleyebileceği yönündeki kararıyla, birçok küçük işletme sahibi son tarih olan 1 Ocak 2025’ten önce kayıt yaptırmak için çabalıyor olabilir, ancak 2024’te başlayan işletmelere kayıt olmaları için 90 gün süre tanınıyor.

Bazı sivil özgürlük grupları, düzenlemenin hükümetin aşırı müdahalesini temsil ettiğini söyleyerek kararı kınadı.

Bir sivil haklar grubu olan Yeni Sivil Özgürlükler İttifakı, CBS MoneyWatch’a e-postayla gönderilen bir açıklamada, “Hükümetin, Kongre’nin Amerikalıları düzenleme yetkisinin çok ötesine geçen bu anayasaya aykırı yasayı sürdürmesine izin verilemez” dedi.

Hazine Bakanlığı, CBS MoneyWatch’tan gelen yorum talebine hemen yanıt vermedi.

İşte yargılama ve CTA hakkında bilmeniz gerekenler.

Kurumsal Şeffaflık Yasası veya CTA nedir?

2021’de kabul edilen bir kara para aklamayı önleme yasası olan Kara Para Aklamayı Önleme Yasası, paravan şirketleri incelemeyi ve “suçluların, organize suç çetelerinin ve diğer yasa dışı aktörlerin kimliklerini gizleme ve paralarını aklama girişimlerini engellemeyi amaçlıyordu” mali fonlar aracılığıyla.” Hazine Bakanı Janet Yellen 2022’de “Sistem” dedi.

Kurallar ilk olarak 2024’te yürürlüğe girdi, ancak mevcut şirketlere kayıt olmaları için 1 Ocak 2025’e kadar süre tanındı. Bu yıldan itibaren şirketlerin kayıt olmaları için 90 günü var.

FinCEN, ABD Hazine Bakanlığı’nın kara para aklama ve diğer yasadışı mali faaliyetleri araştıran bir ofisidir.

CTA’nın raporlama kuralı nedir?

Raporlama kuralı, ABD Ticaret Odası’na göre küçük işletmelerin FinCEN’e kaydolmasını gerektiren CTA’nın intifa hakkı bilgisi raporlama zorunluluğudur.

  • Şirketinizin tam yasal adı.
  • İş adresi (Ticaret Odası, posta kutuları veya avukatlık bürolarının kabul edilmediğini söylüyor).
  • Şirketin kurulduğu veya ilk tescil edildiği ülke.
  • Vergi mükellefi kimlik numarası ve dosyalanmış ana sözleşme gibi kimlik belgesi.
  • İntifa hakkı sahiplerinin tam yasal adları ve doğum tarihleri.
  • Yararlanıcı sahiplerinin ev adresleri.
  • İntifa hakkı sahiplerinin sürücü belgesinin veya ABD pasaportunun bir kopyası.

Şirketler CTA kapsamında nasıl kayıt altına alınır?

Küçük işletmeler gerçek faydalanıcı bilgi raporlarını bu bağlantıdan Mali Suçları Uygulama Ağı’na (FinCEN) sunabilirler.

CTA kapsamında kaydolmazsam ne olur?

Mali Suçları Uygulama Ağı’na göre, başvuruda bulunulmaması halinde günde 591 dolara kadar ceza kesilebiliyor.

Ticaret Odası, şirketlerin ayrıca iki yıla kadar hapis ve 10.000 dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabileceğini belirtiyor.

Hangi şirketler CTA göndermekten muaftır?

Ticaret Odası’na göre faydalı mülkiyet bilgileri sağlamaktan muaf olan 23 işletme türü bulunmaktadır. Bunlar arasında birçok halka açık şirket ve kar amacı gütmeyen kuruluşun yanı sıra bazı büyük faaliyet gösteren şirketler bulunmaktadır.

FinCEN’e göre pek çok banka türünün ve diğer finansal hizmet şirketlerinin başvuruda bulunmasına gerek yok. Birçok şahıs şirketi gibi diğer bazı işletme türlerinin de muaf olduğunu belirtti. (Muafiyetlere ilişkin listeye ve soru-cevaplara buradan ulaşabilirsiniz.)

CTA davasında bundan sonra ne olabilir?

Bu net değil, ancak National Law Review’a göre düzenlemeye karşı çıkan grupların ABD Yüksek Mahkemesi’nden yardım isteyebileceği veya Beşinci Daire’den ek inceleme talebinde bulunabileceği mümkün.

Bu rapora katkıda bulundu.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

UnitedHealthcare CEO’sunun vurulması kurumsal güvenliğe dikkat çekiyor

UnitedHealthcare CEO’sunun vurulması kurumsal güvenliğe dikkat çekiyor

sonrasında UnitedHealthcare CEO’su Brian ThompsonÇarşamba sabahı New York’ta CEO’larının öldürülmesinin ardından bazı şirketler yöneticilerini korumak için ekstra önlemler alırken, kurumsal güvenlik firmaları da hizmetlerine olan ilginin arttığını bildiriyor.

Manhattan’daki bir otelin önünde saldırıya uğradığında yanında güvenlik görevlisi bulunmadığı anlaşılan Thompson’ın vurulması, güvenlik maliyetleri yıllık milyonlarca doları bulabilen önde gelen şirket yöneticilerini koruma çalışmalarını ön plana çıkarıyor.

Güvenlik uzmanlarına göre, kamu şirketlerindeki üst düzey yetkililerin 24 saat güvenlik korumasına sahip olması yaygın bir durum. Sosyal medyanın bireylerin belirli bir kişi, ürün veya hizmetle ilgili günlük memnuniyetsizliğini artırmasının yalnızca korunma ihtiyacını artırdığını söylüyorlar. Bu, özellikle sağlık sigortası gibi birçok Amerikalının aldıkları hizmetlerden memnun olmadıklarını söylediği bir sektör için geçerli.

Hatta Thompson cinayetinin ardından sosyal medyada çok fazla konuşuldu. Sert eleştiri yapın Sağlık sigortası şirketlerinin bazı uygulamaları için.

CBS News tıbbi katılımcısı ve KFF Health News halk sağlığı editörü Dr. Celine Gounder, CBS’ye “Sağlık hizmetlerinin erişilemez ve karşılanamaz hale geldiği bir noktaya ulaştık” dedi. “Bu, insanların hayal kırıklığını haklı çıkarıyor.” Sabahat kamuoyunun hayal kırıklığını dile getirdi.

Elbette Amerika’nın en büyük şirketlerinden bazıları, özellikle de teknoloji sektöründekiler, Thompson cinayetinden önce üst düzey yöneticilerinin kişisel ve konut güvenliği için büyük meblağlar harcıyorlardı. Araştırma firması Equilar show tarafından hazırlanan kayıtlara göre, işletmeleri arasında Facebook ve Instagram’ın da bulunduğu Meta, geçen yıl üst düzey yöneticilerin kişisel güvenliğine en fazla harcamayı 24 milyon dolardan fazla harcayarak gerçekleştirdi.

UnitedHealthcare güvenliğine aşina bir kaynağın aktardığı CNN’e göre Thompson, New York City ziyareti sırasında bir iç güvenlik ekibine sahip olmasına rağmen, vurulma sırasında yanında değildi.

Saldırının ardından kurumsal güvenlik uzmanları, şirketlerin çeşitli tehditlere karşı koruma sağlamak için şirket güvenlik protokollerini değerlendirmeye ve gerekirse koruma önlemlerini güçlendirmeye zaman ayırması gerektiğini söyledi.

Güvenlik ve güvenlik danışmanı ve Uluslararası Sağlık Hizmetleri Güvenliği ve Güvenliği Derneği’nin (IAHSS) eski başkanı Paul Sarnes, “Özellikle güvenliklerini yeniden değerlendiren sağlık liderlerinden gelen çağrılar nedeniyle telefonum anormal şekilde çalıyor” dedi.

Ölümcül kazanın muhtemelen daha fazla yöneticiyi daha sağlam koruma aramaya sevk edeceğini söyledi. “Bu olay, güvenlik protokollerini başlatmakta tereddüt eden yöneticilerin fikrini kesinlikle değiştirecek” dedi ve “Yönetici korumasına daha açık olacaklarına inanıyorum” dedi.

Çok fazla bilgi

Thompson’ın ölümünün ardından bazı şirketler, yöneticileri hakkında kamuya açık bilgileri sınırlamak için adımlar atıyor. Örneğin, UnitedHealthcare’in web sitesinde, Thompson ve diğer yöneticilerin biyografilerinin listelendiği, şirketin liderliğiyle ilgili bir sayfa artık mevcut değil ve bunun yerine şirketin ana sayfasına yönlendiriyor.

Minnesota merkezli kar amacı gütmeyen bir sağlık şirketi olan Medica’nın ve diğer sigorta şirketlerinin web siteleri de benzer eylemlerde bulunduğunu gösteriyor.

Medica Cuma günü Associated Press’e altı ofisini güvenlik nedeniyle geçici olarak kapatacağını ve yönetici özgeçmişlerini web sitesinden kaldıracağını söyledi.

Şirket, yaptığı açıklamada, “Kampüsümüzle ilgili herhangi bir spesifik tehdit almamış olsak da, ofis binalarımız çok fazla tedbir nedeniyle geçici olarak kapatılacaktır.” dedi.

Uzmanlar bu tür hareketlerin akıllıca olduğunu söylüyor.

Sarnes, “Sanırım pek çok ortak noktamız var. Nerede yaşadığınızı, evli olduğunuzu ve üç harika çocuğunuz olduğunu bilmeme gerek yok” dedi. “Başkanın ve CEO’nun nerede oturduğunu kamuoyuna duyurmamıza gerek yok.”

Sarnes, tüm sektörlerdeki yöneticilerin güvenlik duruşlarını değerlendirmesi gerektiğini ancak sağlık sektöründeki profesyonellerin, maske zorunluluğu da dahil olmak üzere güvenlik protokolleri konusunda Kovid-19 salgını sırasında ortaya çıkan bölünmenin bir sonucu olarak son yıllarda daha fazla tehdit aldığını söyledi. .

“Her sektör zorluklarla karşı karşıyadır çünkü her zaman bir hizmetten, üründen veya felsefeden memnun olmayan birileri olacaktır. Ancak koronavirüs sırasında sağlık çalışanlarına ve liderlere yönelik bazı güvensizlikler nedeniyle gördüğümüz tehditlerin düzeyini hiç görmedik. Toplumda yanlış bilgi vardı” dedi.

“İşlerin ters gidebileceği tüm yollar”

K2 Integrity’den güvenlik sektörü uzmanı Brittney Blair, çevrimiçi tehditleri izlemenin fiziksel koruma kadar önemli olduğunu söyledi.

Giderek daha fazla şirket, web ve karanlık web izleme de dahil olmak üzere siber tehditleri izleme konusunda daha aktif hale geliyor.

CBS MoneyWatch’a “İnsanların bu kötü şeye şaşırmadıkları veya hazırlıksız olmadıklarından emin olmak için daha proaktif bir yaklaşım benimsemek istediklerini düşünüyorum” dedi. “Suçları tahmin edemezsiniz ve hepsini önleyemezsiniz, ancak yolunuza çıkabilecek herhangi bir potansiyel tehdidin üstesinden geldiğinizden emin olmak için elinizden geleni yapmalısınız.”

Bu rapora katkıda bulundu.