Ayrıca açıklanamayan Drone gözlemleri Doğu kıyısı boyunca soruşturmalara yol açtı ve Talepler Daha Fazla Bilgi İçin Yetkililerden Amatör dedektifler gizemi kendileri çözmeye çalışırken, çevrimiçi spekülasyon telaşı boşluğu doldurdu.
“New Jersey Gizemli Drone’ları – Hadi Çözelim” adlı bir Facebook grubu son günlerde 73.000’den fazla üyeye ulaştı ve kullanıcıların kendi drone gözlemlerini paylaşabilecekleri ve gizemli aktivitenin kaynağı hakkında spekülasyon yapabilecekleri bir merkez haline geldi.
Facebook grubuna katılan New Jersey sakini George Gary, CBS News’e Moorestown’da arabasında otururken gökyüzünde “birkaç insansız hava aracı” olduğunu söylediği şeyleri gördüğünü söyledi. “Açıkçası bu saldırıların arkasında kimin olduğundan emin değilim” diyerek bunun hükümet faaliyetleriyle ilgili olabileceğini öne sürdü. “Bilmeyi gerçekten merak ediyorum.”
Aynı zamanda insansız hava araçlarını gördüğünü söyleyen New Jersey sakini Vanessa Grierson, CBS News’e, başkalarının gördüklerini görmek için Facebook grubuna katıldığını söyledi. Henüz bir yanıtın bulunmaması endişe verici” dedi.
Sosyal medyada kullanıcılar uzaylı müdahalesi, UFO’lar ve amatör faaliyetler gibi çeşitli teorileri paylaştılar.
FBI ve İç Güvenlik Bakanlığı geçen hafta ortak bir bildiri yayınlayarak, bildirilen drone gözlemlerinin ulusal güvenliğe veya kamu güvenliğine tehdit oluşturduğuna veya herhangi bir yabancı bağlantısı olduğuna dair “şu anda hiçbir kanıt bulunmadığını” belirtti.
Ancak eyalet ve yerel liderler daha fazla bilgi için baskı yapıyor ve Daha güçlü tepki.
New Jersey Valisi Phil Murphy Pazar günü yaptığı açıklamada, Federal yetkililere çağrı New York Valisi Kathy Hochul, eyalette bir drone tespit sisteminin konuşlandırıldığını duyururken, gözlemlerin araştırılmasına daha fazla kaynak tahsis edilmesi yönünde karar alındı.
Bazı durumlarda insanlar uçakları dronlarla karıştırıyor
Doğu Kıyısı üzerinde uçan dronların sayısı ve bu faaliyetin arkasındakilerin kimliği belirsizliğini koruyor. Beyaz Saray ulusal güvenlik sözcüsü John Kirby Pazartesi günü yaptığı açıklamada, FBI’ın son birkaç hafta içinde insansız hava araçlarının görülmesiyle ilgili yaklaşık 5.000 ihbar aldığını ve “bunlardan yaklaşık 100’ünün takip edilmesi gerektiğini düşündüklerini” söyledi.
Yetkililer, bölge sakinlerinin cevap arayışında giderek daha fazla dikkatlerini gökyüzüne çevirmesi nedeniyle, bildirilen drone gözlemlerinin çoğunun bölgedeki çok sayıda havaalanında çalışan uçaklar veya helikopterler olabileceğini söylüyor.
New Jersey Senatörü Andy Kim, insansız hava araçları hakkında daha fazla bilgi edinmek için Perşembe akşamı polisle birlikte devriyeye çıktığını söyledi. Uzun bir süre içinde
Kirby, diğer birçok raporun “ticari dronlar, hobi amaçlı dronlar ve kolluk kuvvetleri dronlarının bir karışımı” olarak tanımlandığını söyledi.
Ayrıca ilgisiz videolar kafa karışıklığına yol açtı. Cuma günü, gizemli bir drone’un yere “ateş ettiğini” gösteren bir video internette yayıldı. Ancak CBS News görüntülerin izini McGuire-Dix-Lakehurst Ortak Üssü’ndeki bir askeri eğitim tatbikatına kadar sürdü.
İnsanlar farklı bağlamlardan eski videoları da paylaştılar. New York üzerinde insansız hava araçlarını gösterdiği iddia edilen ve geniş çapta paylaşılan bir klip en az dört yıllık.
Yetkililer yanıt veriyor
Başkan seçilen Donald Trump’ın ulusal güvenlik danışmanı olarak seçtiği Florida Cumhuriyetçi Temsilcisi Mike Waltz, “Margaret Brennan ile Ulusla Yüzleşin” programında dedi ki Bu bilgi eksikliği, yerel kolluk kuvvetleri ile Savunma Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı gibi federal kurumlar arasındaki yetki kaybının altını çiziyor.
“Sanırım Amerikalılar bu şeylerin nereden geldiğini bilemeyeceğimize inanmakta zorlanıyor.” Vals dedi. “Bu, yeteneklerimizdeki ve burada olup biteni kontrol altına alma yeteneğimizdeki boşluklara işaret ediyor. Konunun özüne inmemiz gerekiyor.”
New Jersey’den Demokrat Senatör Cory Booker, federal müfettişlerin insansız hava araçlarının kamu güvenliğine tehdit oluşturmadığına dair sakinlere güvence veren açıklamalarına rağmen “eyalet genelinde artan bir belirsizlik ve aciliyet duygusu” olduğunu söyledi.
Booker, “Bu nedenle, drone gözlemleriyle ilgili her türlü bilgiyi kamuoyuyla paylaşmanızı rica ediyorum” dedi. “Şeffaflık olmazsa dedikoduların, korkuların ve yanlış bilgilerin yayılmaya devam edeceğine inanıyorum.”
Drone’ları mı vuruyorsunuz?
Bazı sosyal medya kullanıcıları, evlerine çok yaklaşmaları halinde drone’ları vurmayı planladıklarını öne sürdü. Seçilen Başkan Trump da insansız hava araçlarının düşürülmesini önerdi ancak böyle bir eylemi kimin yapması gerektiğini net bir şekilde belirtmedi.
Ancak bir insansız hava aracını düşürmek federal bir suçtur.
Federal Havacılık İdaresi, drone’ları uçak olarak sınıflandırıyor; bu da onlara zarar vermek veya yok etmek, uçak sabotaj kanununun ihlali anlamına geliyor.
Yasal risklerin yanı sıra drone’lara ateş açmak ciddi bir güvenlik riski de oluşturuyor ve yaralanmalara yol açabiliyor.
Yetkililer, ABD’den Latin Amerika ve Karayipler’e artan silah ve mühimmat akışının, halihazırda şiddet ve huzursuzlukla boğuşan bölgelerdeki çatışmaları körüklediğine tanık oldu.
Geçen hafta ABD merkezli havayolları Silah sesiyle vuruldu Haiti’nin hava sahası üzerinde uçarken. Ateşli silahların kaynağı belirsizliğini korurken, Haiti’nin yerli ateşli silah üretim kapasitesi yok ve küçük bir el sanatları pazarı dışında şiddeti körükleyen silahların çoğunluğunun ABD’den gelmesi muhtemel.
Araştırma kuruluşu Small Arms Survey’in yeni bir raporu, 2016’dan bu yana ABD’den Karayipler ve Latin Amerika’ya yapılan ele geçirilen ateşli silah sevkiyatlarında yaklaşık %120 oranında şaşırtıcı bir artış olduğunu ortaya koyuyor.
Small Arms Survey’in kıdemli araştırmacısı ve raporun yazarı Matt Schroeder, “Mevcut kanıtlar, ABD’li kaçakçıların Karayipler ve Latin Amerika’daki yasa dışı silahların başlıca kaynağı olduğunu gösteriyor” dedi. Karayipler ve Latin Amerika’da yasadışı ateşli silah bulundurmak ve kullanmak, yarıküredeki en acil güvenlik tehditleri arasında yer alıyor.”
Kamu kayıt talepleri yoluyla elde edilen daha önce yayınlanmamış sınır kontrol verilerine dayanan analizleri, büyüyen bir sorunun altını çiziyor. Bu rakamlar yalnızca fiilen ele geçirilen silahları temsil ediyor; Amerika Birleşik Devletleri’nde kaçakçılığı yapılan veya cezai soruşturmalar yoluyla ortaya çıkarılan çok sayıda silah sayılmıyor. Bu artışların daha kapsamlı taramayı yansıtıp yansıtmadığı belli olmasa da, A Ticarette artış veya veri toplamanın iyileştirilmesi, eğilim açıkça yasadışı ateşli silahlara yönelik talebin devam ettiğine işaret ediyor.
ABD silahları ve mühimmatının karaborsası, Meksika, Haiti ve ötesindeki yerlerde insani krizleri ve şiddeti körükleyen silahların ana kaynağı olarak ABD ve uluslararası kolluk kuvvetleri tarafından iyice yerleşmiştir. 2023 CBS raporlarına soruşturma El bombası fırlatıcıları ve küçük mitralyöz silahları gibi askeri silahlar da dahil olmak üzere, her yıl sınırdan 1 milyona kadar ateşli silahın kaçırıldığı tespit edildi.
Yasadışı ateşli silah akışı artık Karayipler’de de büyük bir endişe kaynağı. Hükümet Sorumluluk Bürosu’nun yakın tarihli bir raporu, Karayip ülkelerindeki şiddetin büyük çoğunluğunun ABD menşeli ateşli silahlardan kaynaklandığını gösteriyor. Raporda, 2018 ile 2023 yılları arasında Karayipler’de bulunan ateşli silahların yüzde 73’ünün ABD’ye iade edildiği, bu silahların büyük bir kısmının Florida, Georgia ve Teksas’ta satıldığı belirtiliyor. Bu ateşli silahlar bölgedeki en savunmasız bazı ülkelerdeki cinayetlerin %90’ından sorumludur.
Küçük Silah Araştırması’ndan elde edilen son bulgular, Karayipler’e gönderilen sevkiyatlarda ele geçirilen ateşli silah türlerinde endişe verici bir değişimle birlikte bu daha geniş eğilimleri yansıtıyor. Ele geçirilen ateşli silahların çoğunluğunu Latin Amerika’ya, özellikle de Meksika’ya yapılan sevkiyatlar oluşturmaya devam ederken, Karayipler’de AK ve AR tarzı tüfeklerin yanı sıra yüksek kapasiteli şarjörlerin ele geçirilmesinde belirgin bir artış görüldü.
Karayipler’e giderken ele geçirilen tüfeklerin %77’si AK ve AR tarzı tüfeklerdi; Meksika’ya gönderilen sevkiyatlarda bu oran %48 ve diğer Latin Amerika ülkelerine yapılan sevkiyatlarda %61’di; ancak Karayipler’e giderken ele geçirilen tüfeklerin toplam sayısı hala aynı . Latin Amerika’ya yapılan sevkiyatlarda ele geçirilen miktarlardan daha az. Karayipler’e yapılan sevkiyatlarda kapasiteye göre belirlenen şarjörlerin %93’ü 10’dan fazla mermi tutabiliyordu, bu da onları yüksek kapasiteli şarjörler haline getiriyor.
Beryl Kasırgası Temmuz ayında Karayip ülkesi Grenada’nın bir parçası olan Carriacou’yu vurduğunda, neredeyse tüm adayı düzleştirdi ve 8.000 kişilik topluluktaki her binaya zarar verdi.
Grenada’nın yeniden inşa edilmesi gerekiyordu ama bu korkunç bir ihtimaldi.
Ülke 2022’de harcanan Kredi ödemeleri için yalnızca 51,9 milyon doları olan şirket, şu anda borç sıkıntısı yaşıyor; bu, kredilerinde temerrüde düşmek üzere olduğu veya yeniden yapılandırılması gerektiği anlamına gelen bir mali terim. Yeniden inşa için ödeme yapmak Grenada’yı muhtemelen daha fazla borç almaya zorlayacak ve bu da onu daha da batağa sürükleyecektir.
Beril, Karayipler’de oluşan ilk Kategori 5 kasırgasıydı; büyük fırtınalara alışkın bir bölgede bile bir şoktu. Alışılmadık derecede sıcak okyanus suları tarafından beslendi ve yalnızca 24 saat içinde Kategori 1’den Kategori 4’e yoğunlaştı; bu, iklim değişikliğinden kaynaklanması daha muhtemel olabilecek bir şey.
Ancak Karayipler’deki ada ülkeleri için, tropik fırtınaların bıraktığı yıkımın izleri hükümet borçlarına ve yeniden inşa ve toparlanma için borç alma yeteneklerine kadar uzanıyor.
Temmuz ayında Beryl Kasırgası Grenada’nın Carriacou Adası’nı geçtikten sonra çekilen drone fotoğrafında hasarlı evler ve binalar görülüyor. (Arthur Daniel/Reuters)
Bu savunmasız yerleri, giderek derinleşen, kötüleşen iklim felaketlerinin devasa maliyetlerini hiçbir zaman karşılamayan, bir yandan da bu ülkelerin geleceklerini ipotek altına alan fahiş bir borç döngüsüne sokuyor.
Ancak Yeni teklifler Azerbaycan’ın Bakü kentinde düzenlenen COP29 iklim zirvesinde masada olan, ülkeleri borç sıkıntısından korumak ve doğal afetler sırasında kırılgan ekonomilerini korumak için sigortanın kullanılması, bu döngüden kurtulmalarına yardımcı olabilir.
Borç fırtınası nedir?
Maria Kasırgası 2017’de Karayipler’deki küçük ada Dominika’yı vurduğunda, Neden 1,3 milyar dolarlık hasar, ülke ekonomisinin iki katından fazla. Adanın 72.000 sakininden yaklaşık 17.000’i adadan ayrıldı.
Karayip hükümetlerine iklim finansmanı konusunda tavsiyelerde bulunan bir bilim ve politika düşünce kuruluşu olan Climate Analytics’te iklim diplomasisi uzmanı olan Sasha Jatansingh, “Bu, bir ülke için, bir yılda bir olay için” dedi.
“Tek bir iklim olayının büyüklüğünü ve bunun bir ülkenin yıllar içinde elde ettiği ekonomik ve sosyal kalkınma kazanımlarını nasıl yok edebileceğini görüyoruz.”
2017 yılında Dominika adası üzerindeki bu havadan fotoğrafta Maria Kasırgası’ndan zarar gören evler görülüyor. (Nigel R. Brown/Karayip Acil Durum Yönetim Ajansı/Reuters)
Bir sonraki fırtına Dominika’nın yeniden inşaya başlamak için üstlenmek zorunda kaldığı borçtu. Borç yükü artmaya devam etti ve 2022 yılına gelindiğinde ülke, yalnızca bu dış kredileri ödemek için yılda 30,2 milyon ABD doları harcıyordu. Bu, bir sonraki felakete hazırlanabilmek için iklim finansmanından (çoğunlukla kredilerden olmak üzere) aldığı 32,4 milyon dolarla hemen hemen aynı.
Aslında dünyanın en fakir ülkelerinden bazıları G20 ülkelerine milyarlarca dolar borç ödemesi yapıyor ve yakın tarihli bir rapora göre ödemeler 2023’te 25,3 milyar ABD dolarına ulaşacak. analiz Savunmasız devletler için iklim finansmanı üzerinde çalışan bir düşünce kuruluşu olan Uluslararası Çevre ve Kalkınma Enstitüsü (IIED) tarafından.
Ülkeler nasıl kuşatılır?
İklim araştırması kasırgaların meydana geleceğini gösteriyor Daha yoğun İnsan kaynaklı küresel ısınma nedeniyle. Bu, Karayip adalarına daha fazla zarar verilmesi ve daha fazla maliyet anlamına geliyor.
Jatansingh, “Bu felaketlerin zaman çizelgeleri kısalıyor” dedi. “Bir yeniden inşa etme, yeniden inşa etme, uzun vadeli iyileşme vb. döngünüz var – bunların hepsi başka bir olayın meydana gelmesi uğruna.”
Bu da ülkelerin yeniden dış borç verenlere yönelmesine neden oluyor; ancak daha yüksek faiz oranlarıyla, çünkü konutları ve altyapıyı yok eden fırtınalar aynı zamanda ülkenin kredi itibarına da zarar veriyor.
Uluslararası Çevre ve Kalkınma Enstitüsü’nün baş araştırmacısı Ritu Bhardwaj, bunu bir “kısır döngü” olarak tanımlıyor.
“Çünkü [these countries] Zaten borç batağındalar, ne kadar kredi çekerse çeksinler kredileri daha yüksek faizle geliyor. Ve o delikten ne kadar sürünerek çıkmak isterlerse istesinler, asla tekrar ayağa kalkamayacaklar; siz onlara yardım eli vermezseniz, onları dışarı çekip eşit bir oyun alanına getirmezseniz.”
ABD Deniz Piyadeleri, 2017’de Dominika’daki Maria Kasırgasından etkilenenler için yardım malzemeleri hazırlarken kanvas kutuları istifliyor. (Melissa Martens/USMC/Reuters)
Gelişmekte olan küçük ada devletlerinin yüzde 40’ından fazlası, dünya çapında benzer iklim ve kalkınma sorunlarıyla karşı karşıya olan bir grup ada ülkesi, borç sıkıntısına yaklaşıyor ya da halihazırda borç sıkıntısı içinde; iflastan kaçınmak için değerli paraları sağlık ve eğitim gibi hizmetlerden uzaklaştırıyor.
Bir çıkış yolu var mı?
İklim felaketleri çoğaldıkça, gelişmekte olan küçük ada devletleri bu borç döngüsünden çıkmak için küresel mali sistemde reform yapmak istiyor.
2020 yılında G20 kovuldu Borç sıkıntısı çeken ülkelerin kredilerini borç verenlerle yeniden yapılandırmaları için yeni bir çerçeve. Güney Afrika’daki Zambiya, bu süreç kapsamında müzakere yapan ilk ülke oldu ve tüm alacaklılarıyla anlaşmaya varılması yaklaşık dört yıl sürdü.
Ancak büyüklükleri göz önüne alındığında bu pek çok küçük ada devletinin yapabileceği bir şey değil.
Bhardwaj, “Gelişmekte olan küçük ada devletlerinden birine giderseniz, maliye bakanlığının tamamı üç ila dört kişiden oluşur” dedi. “yetenek [to negotiate] “Kendi içinde oldukça kısıtlayıcı.”
Uluslararası Çevre ve Kalkınma Enstitüsü, borçların silinmesi ve yeniden yapılanma müzakereleri için ülkelerin çok karmaşık olabilen mali konularda grup olarak müzakere edebileceği kolektif bir süreç önerdi.
Bhardwaj, “Ülkeden ülkeye taşınmak istemiyoruz çünkü bu aynı zamanda ülkeye de maliyet getiriyor” dedi.
Grenada Başbakanı Deacon Mitchell, 13 Kasım 2024’te Azerbaycan’ın Bakü kentinde düzenlenen COP29 iklim zirvesinde genel kurul oturumu sırasında. (Serge Gretz/Associated Press)
Bhardwaj, son derece savunmasız ada ülkeleri için birden fazla koruma duvarı oluşturmak amacıyla farklı mali yardım türlerini üst üste “katmanlamanın” önemli olduğunu söylüyor.
Önerilerden biri, doğal afetlerden etkilenen ülkeler için sigorta kapsamının genişletilmesidir.
Karayip Afet Riski Sigortası Tesisi, bölge ülkelerinin doğal afetlere karşı sigorta yaptırmalarına yardımcı olmak amacıyla 2007 yılında başlatılan bir “Risk Fonu”dur. Ülkeler kasırga gibi afetler için sigorta satın alıyor ve sigorta poliçesine göre belirli yoğunlukta bir fırtına meydana gelmesi durumunda sigorta ödeme yapıyor.
Merkez, birden fazla ülkenin risklerini bir havuzda toplayarak, bir ülkenin sigortayı kendisinin satın almasına kıyasla çok daha ucuz sigorta poliçeleri sunabiliyor.
Grenada’nın CCRIF ile böyle bir politikası vardı ve bu ben ödedim Elektrik hatlarının, hastanelerin, limanların ve diğer altyapıların onarımına yardımcı olmak ve tarım ve balıkçılıktaki kayıpları karşılamak için Beryl’den hemen sonra 44 milyon dolar.
Jatansingh, “Önceden belirlenmiş bir tetikleyici olay meydana geldiğinde, ülkeler acil ihtiyaçlarını karşılamalarına yardımcı olacak hızlı ödemeler alabiliyor” dedi. “Bu, borcun hafifletilmesini ve kurtarma çabalarına desteği de içerebilir.”
Bhardwaj, Kanada gibi geniş kara kütlesine sahip bir ülkeden farklı olarak, Karayip Denizi’ndeki bir adaya çarpan fırtınanın genellikle tüm ülkeyi vurduğunu söylüyor. Tek bir fırtına, turizm ve tarıma dayalı ekonominin tamamını durma noktasına getirebilir.
Dolayısıyla sigorta kapsamınız bunu yansıtmalıdır. Plan, etkilenen ülkenin büyük ekonomik sektörlerin durması durumunda bile gayri safi yurt içi hasılasını koruyabilmesi ve borç yükümlülüklerini yerine getirmede daha fazla geride kalmaması için ülke ekonomisinin tamamının güvence altına alınmasını öneriyor.
Uluslararası Çevre ve Kalkınma Enstitüsü, gelişmekte olan küçük ada devletlerinin sigorta risklerinin bir havuzda toplanması durumunda, GSYİH’larının tamamını korumanın maliyetinin yılda 106,71 milyon ABD doları olacağını tahmin ediyor.
Kim sorumlu?
Bhardwaj, bu sigorta primlerinin maliyetinin, özellikle iklim krizine neden olan karbon emisyonlarına çok az katkıda bulundukları için küçük ada ülkelerine düşmemesi gerektiğini söylüyor.
Paranın küresel iklim finansmanından, özellikle de resmi olan Kayıp ve Hasar Fonu’ndan gelebileceğini öne sürüyor. karar verilmiş Geçen yıl Dubai’de düzenlenen COP28 iklim konferansında gelişmekte olan ülkelerin iklim felaketlerinden kaynaklanan zararlarını tazmin etmek için.
İklim aktivistleri, 2023’te Birleşik Arap Emirlikleri’nin Dubai kentinde yapılacak Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı (COP28) sırasında Kayıp ve Hasar Fonu hakkında eylem talep ediyor. (Amr El-Feki/Reuters)
Geçen yıl asıl mesele bunun bedelini kimin ödeyeceğiydi. İklim değişikliğine ilişkin küresel anlaşma olan Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Çerçeve Sözleşmesi uyarınca, ABD, Kanada ve Avrupa’daki yüksek gelirli sanayileşmiş ülkeler, iklim değişikliğiyle mücadele etmek ve uyum sağlamak için gelişmekte olan ülkelere mali kaynak sağlamakla yükümlüdür. iklim değişikliği. .
Ancak zengin ülkeler, şu anda dünyanın en büyük karbon salıcısı olan Çin gibi diğer gelişmekte olan ekonomilerin de ödeme yapması gerektiğini söyledi.
COP29’da iklim finansmanı tartışması şu anda devam ediyor. Ülkeler, Kayıp ve Hasar Fonu’na yaklaşık 700 milyon ABD doları tutarında taahhütte bulundu, ancak bu miktar, düşük gelirli ülkelerin uğradığı toplam kayıplardan çok daha az. Çünkü küçük bir ülkede tek bir fırtına, milyarlarca dolarlık hasara yol açabilir.
Ancak Kayıp ve Hasar Fonu, ülkeleri borçtan kurtarmaya başlayan sigorta programlarını finanse edebilir.
Bhardwaj, “Bu ülkeler eşit değil” dedi.
“Küresel finansal mimari oldukça önyargılı ve tamamen daha zengin ülkeler lehine çarpık; daha fakir ülkeler ise giderek daha fakirleşiyor.”
Kuru Koşullar Kuzeydoğu Yangınlarını Nasıl Artırıyor – CBS Haberleri
CBS Haberlerini İzleyin
Bazı Kuzeydoğu eyaletleri, yaklaşık 120 yıldır bugünkü orman yangınlarını körükleyen kuru koşulları görmedi. En büyüğü New York-New Jersey sınırında yanıyor. CBS News ulusal araştırmacı muhabiri Tom Hanson, itfaiyecilerin alevlere karşı mücadelesi hakkında daha fazla konuşuyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
