Washington – Bir federal hakim, Trump yönetimine bu ayın başlarında verilen dış yardımları finanse etmeyi durdurmasını engelleyen geçici bir emirle uymasını emretti ve Dışişleri Bakanlığı Çarşamba gecesine kadar 13 Şubat’tan önce tüm iş faturalarının ödenmesi verildi.
Amerikan Boykot Hakimi Amir Ali’ye onu uygulama talebi verildi 13 Şubat’tan geçici bir kısıtlama emri. Dışişleri Bakanlığı ve Uluslararası Kalkınma Ajansı’ndan veya Birleşik Devletler Uluslararası Kalkınma Ajansı’ndan sözleşmeler ve diğer ödüller için dış yardım fonlarını geri yüklemesini gerektirirken, bir grup şirket tarafından sağlanan bir davada prosedürler devam etmektedir – Yabancı yardım yapan kâr kuruluşları ve kuruluşlar.
Müteahhitler, federal dolarlardan askıya alındıklarını veya Bay Trump’ın yöneticisi ve daha sonra 90 gün boyunca yabancı kalkınma yardımını donduran Dışişleri Bakanı Marco Rubio’nun yöneticisi nedeniyle çalışmalarını durdurmaya zorlandıklarını iddia ettiler.
Ali’nin kararı uyarınca, ABD Dışişleri Bakanlığı ve Uluslararası Kalkınma Ajansı, 13 Şubat’tan önce Çarşamba gece yarısına kadar fatura ve talep ödemek zorundadır. Ayrıca hükümete, Dışişleri Bakanlığı’ndan veya çalışanları mahkemenin tutuklama kararına uymaları için bilgilendiren ABD Devlet Kalkınma Ajansı liderliğinden herhangi bir iç direktif vermesini emretti.
Salı günü yapılan bir acil oturumda, Adalet Bakanlığı avukatı, dış yardım programlarının finansmanını yeniden kazanma adımları hakkında atılan adımlar hakkında ayrıntılar sağlayamadı.
“On iki günlük Tro, bana Tro altında kaçındığınız para hakkında herhangi bir gerçek veremez misin?” Ali, hükümet avukatlarına geçici kısıtlama emrine atıfta bulunarak sordu.
Bir avukat daha sonra savcılara şunları söyledi: “Hükümet bu ödemelere ulaşmak için hiçbir şey yapmadı.”
Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar ve şirketler için avukat, ajanstan dış yardım fonlarının yenilenmemesi konusunda “sıfır talimat” olduğunu söyledi. Yetkili, hükümetin son birkaç gün içinde iptal edilmiş veya askıya alınmış sözleşmelerde bile borçlu ödemeleri ödemesi gerektiğini de sözlerine ekledi.
Dış yardım fonlarını geçici olarak yükselten Ali’nin koşullarına atıfta bulunan şirket avukatı, Trump yönetiminin bu kararı vermek için hiçbir şey yapmadığını söyledi.
Kâr amacı gütmeyen gruplar ve şirketler Pazartesi günü Ali’den “ödenmesi gereken tüm paranın derhal ödenmesini ve Savunma Bakanlığı’ndaki savcılar ve diğer ortaklar, ABD Kalkınma Ajansı” emrini vermelerini istedi. Müteahhitler, Ali’nin geçici kısıtlaması meselesine rağmen, hala “askıya alınan faturalar ve ödeme talepleri için milyonlarca dolar” ın layık olduklarını, ancak daha sonra geri yüklemeleri emredildiklerini söyledi.
Uluslararası geliştirme şirketi Dai Global’in yönetici yetkilisi Zan Northrip’in bir reklamı, 13 Şubat’tan bu yana ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı nedeniyle 115 milyon dolarlık fatura ödemediğini söyledi. 30 gün sonra 70 milyon dolardan fazla.
Dai Global’e göre, faturalar, Dışişleri Bakanlığı ve ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı aracılığıyla finanse edilen yabancı yardım programları için yeni harcamalar konusunda 90 günlük bir stand açıklayan 24 Ocak’ta Rubio kablosu gönderilmeden önce iş içindir. Şirket, “ABD hükümetini 150 milyon dolardan fazla gönderme” sağladığını söyledi.
Northrip, bazı emirler çalışmaya kaldırılırken, Birleşmiş Milletler Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın 28 partisinin hiçbirinin iptal edilmediğini yazdı. Duyuruya göre Dai Global, ABD’de bulunan 124 çalışanı ABD’de tabi tuttu.
USAID Kongre Araştırma Servisi’ne göre, 2023’te 40 milyar dolardan fazla kredi almayı başardı ve Amerikan kuruluşlarına dünya çapında yerel ortaklara para veren finansmanın büyük bir kısmı.
ALI, dış yardım programları ve şirketler için geçici bir rahatlama sağlarken, ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın Trump yönetimi devam etti.
ABD Uluslararası Kalkınma Ajansı’nın tahmini 4200 çalışanı İdari bir iznine yerleştirildi Geçen hafta bir federal yargıçtan sonra Pazar gecesi Birlik teklifi reddetti Bu adımı durdurmak için Amerikan Uluslararası Kalkınma Ajansı’nı temsil ediyor.
Jüri, kararın öğleden sonra daha sonra okunması beklendiği için Salı günü Los Angeles’taki bir rapçi A. AP Rocky’nin Gonity Assation’da bir karara ulaştı.
Yasal adı Rakim Maires olan Rocky, yakın -otomatik bir ateşli silahla saldırı suçlamasıyla ilgili olarak yaklaşık bir ay boyunca yargılanıyor. 2021’de Hollywood Hotel yakınlarındaki eski arkadaşı Terrell Everon’a ateş açmak ve ateş etmekle suçlanıyor. Eklemleri üzerinde rezonans yaralarıyla ayrıldığını söyledi.
Rocky’ye tanık oldu Tehdit etti Ateşi açmadan önce onu öldürmek.
Savunma, Efron’u kanıtlarla suçladı, hakla yalancı ve Rocky şantajına çalışarak, rapçinin sadece boşlukları başlatan bir tabanca tabancası olduğunu söyledi. Bu arada, kamu savcıları, 6 Kasım 2021 akşamında Hollywood’daki kalabalık bir alanda ateş açarken eski arkadaşını yaralayarak gerçek bir ateşli silahla kayalık ateşini korudular.
$ AP Rocky olarak da bilinen Rakim Mayers, ağır bir saldırı yargılanması sırasında mahkemenin önünde görünür.
Gety resimleri
Rocky, her iki suçlamadan da suçlu olmadığını ve avukatından gelen ifadelerle masumiyetini korudu. Geçen ay, duruşma başlamadan hemen önce Onay anlaşması reddetti 180 gün hapis cezasına çarptırılan savcılar arasında.
Eğer tüm suçlamalardan hüküm giymişse, Rocky 24 yıl hapis cezasına çarptırılabilir.
Kapanış argümanları geçen hafta teslim edildi Everon durumu aldı ve tanık oldu Bu kayaları bir tabanca çekin ve ateşi açmadan önce işaret etti. Savcılara göre, o gün Rocky ve Everon arasındaki ilk çatışma oldu.
Grammy için aday gösterilen bir rapçiyle iki çocuğu paylaşan Rihanna, duruşmada yer aldı. Associated Press’e göre, Cuma günü, iki yıllık iki çocuğuna dönüşen işe dönüşen şarkıcı ilk kez mahkemede iki yaşındaydı.
$ AP Rocky neden denemede
Savcılar, Rocky’nin 6 Kasım 2021’de daha sonraki bir çatışma sırasında yangın açılmadan önce Efron’da yarı ağızlı bir tabancaya atıfta bulunduğunu iddia ediyorlar. Duruşmanın ilk haftasında Efron, Rocky’nin “Seni şimdi öldüreceğim” dedi. Bir silahı işaret ederken, “kafam ve myty gibi mideme doğru” bahsettiğini söyleyerek.
Bazı detayları hatırlayamadığını söylerken, jüri Rocky’ye silahın atıfta bulunduğunu söyledi, “Beni vuracak bir yer arıyordu” diyerek.
LOS ANGELES, California – 29 Ocak: 29 Ocak 2025 tarihinde Los Angeles, California’da Clara Shortridge Foltz Ceza Merkezi’nde bir suça saldırı suçlamasıyla A $ AP Rocky’nin yargılanması sırasında A $ A $ ‘
Gety resimleri
“Bu yüzden Rocky Spin’i görüyorum ve döndüğünde, bu,” Everon, hareketi taklit ettiğini söyledi Rocky’nin bir tabanca ile yapıldığını, parmaklarını aşağı gösterirken kolunu havada kaldırdığını söyledi. “Bir film gibi görünüyordu. Bir filme benziyordu.”
Eski arkadaşlar, savcıların Rocky’nin ateş açtığını söylediğinde, köşede bir Hollywood bölgesi olan veya şöhret yürüyüşünden daha düşük olan Argyle ve Selma caddelerinin kesişimine yakındı.
Everon, daha sonra tıbbi tedavi arayan eklemleri üzerindeki mermilerin neden olduğu yaralardan ayrıldığına tanık oldu.
Müttefiklere geçen ay müttefiklere şunları söyledi: “İlk atışı vurduğunda, sıcak eller hissettim” dedi, o gece orada başka bir kişiyi yakaladığını ve “bir kalkan olarak kullandığını” söyledi. çekim. “Sadece bu aşamaya girmeyi sevmemeye çalışıyorum,” dedi Efron.
Los Angeles polis memurları olay yerine cevap verdikten sonra bölgeye geri döndüğüne tanık oldu ve Venedik tarafından kovulduğunu iddia ettiği mermileri topladı. “Ama geri döndüm ve gerçek mermileri kendim aldım,” dedi, onu toplamak ve fotoğraflarını çekmek için bir kağıt torba getirdiğini söyledi.
“Mermi bulmak zor değildi çünkü tam olarak nereye ateş ettiğimi biliyordum” dedi.
Rocky’deki savunma avukatı Joe Takobina, jüriye Efron’un bu kanıtları ürettiğini ve ifadesi sırasında sağa hak talimatını verdiğini ve onu duruşma sırasında “hasta yalancı” olarak nitelendirdiğini söyledi. Takobina, birçok polis memurunun Efron geri dönmeden önce olay yerine cevap verdiğini ve kapsamlı bir araştırma yaptıklarını ve kompozisyonların kapaklarıyla çakışmadıklarını söyledi.
“Öğreneceğiniz şey, Reli’nin bu sahneye bir saat dönmesidir,” dedi Takobina Everon hakkında eski sanatçısı AP Reli’nin adına atıfta bulundu. “Ve uydurulmuş kanıtları deneyin … bunlar rahatsız edici şeyler.”
Savunma tanıklarından biri, sadece boşlukları başlatan bir başlangıç tabancasıyla kayalık bir vizyona tanık oldu. A $ AP Collective ve Longmty Rocky’nin eski bir üyesi olan A $ AP Teelvyy, Rapçi’nin sahte silahla ilgili bir güvenlik aracı olarak söyledi. Neredeyse otomatik bir ateşli silah yoksa, suç kayalık yüzler için geçerli değildir.
Savunma, rapçinin de kendini savunma temelinde suçlu bulunamayacağını savundu. Hem kovuşturma hem de savunma, o gece Rocky ve diğer iki erkeğin onunla birlikte olduklarını kabul etti, 6 Kasım 2021 akşamı Hollywood’daki ilk çatışmadan sonra uzaklaştılar ve Riley onları ikinci çatışmadan önce takip etti. Ancak kamu savcıları, silahı aldığını ve daha sonra ateşi açtığını iddia ettiğinde Rocky’nin saldırgan olduğunu savundu.
LOS ANGELES, California – 14 Şubat: Rihanna ve $ AP Rocky, 14 Şubat 2025’te California, Los Angeles’ta mahkemeden ayrıldı. (Hollandalı Fotoğraflar/Power-Jeff/GC)
Hollanda/Güç-Jeffen
Savcılar ayrıca, Evron’un mahkemedeki sertifikasının, Efron’un Rocky’ye şantaj girişiminin kanıtı olarak, Grammy tarafından aday gösterilen rapçinin gerçek bir tabanca ile yangını açtığı, savunma tarafından sunulan kayıtlı bir konuşma sırasında ortak bir arkadaşın kendisine söyledikleriyle tutarlı olduğunu söyledi.
Los Angeles Paul Berzelomic’in Los Angeles Brezilomik Avukat Yardımcısı geçen hafta, “Bay Efron maaşlarını almak istiyor çünkü gerçek bir silahla gerçek bir suçun kurbanı oldu.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bu birkaç dakika içinde, bu davada tanık olduğunda size söylediğim detayları anlatıyor.”
Barzilomic, “Bu, yarattıkları bir rehber. Bu, Bay Everon’u aldatmaya çalışan kişiler, Bay Efron’u zararlı bir şey söylemek için taşımak amacıyla, bu sorunu zayıflatan bir şey söylüyor.” Dedi. savunmadan bir rehber.
Kapanış argümanları sırasında Przelomic, jüriye, savunmaya tanık olan tanıkların yasaya Rocky’nin o gece soruşturmanın ilk kez başladığı sahte bir silahı olduğunu söylemediğini söyledi. Sütun silahının, bu tanıkların kayalık savunma avukatıyla konuştuğu iddia edilen çekimden iki yıldan fazla bir süre sonra yükselmediğini söyledi.
Barzilomic savunma tanıklarından, “Hikayelerini anlatmak için polis karakoluna koşmayacakları fikri saçma.” Dedi.
Bu arada savunma, ana iddiada güvenilirlik eksikliği olduğunu iddia ettikleri için keskinleşti.
Takobina, geçen hafta kapanış argümanları sırasında Everon’un sertifikasına bakılmaksızın, kovuşturmanın kanıtlarının “videodan, tesadüfün tesadüflerinden ve eklem çiziklerinden oluştuğunu,” sadece sanığın suçluluğunu kanıtlamadığını ve Korteks kapakları imal edilmiş kanıtlardır.
“Hikayesine inanmadan hiçbir şey ifade etmiyorlar,” dedi Takobina.
Chelsea Hilton
Chelsea Hilton, CBS Los Angeles için bir web ürünüdür. Güney Kaliforniya bölgesinde yerel son dakika haberlerini kapsıyor. Hylton daha önce Seattle’daki NBC LA, Telemundo 52, Los Angeles Times ve Komo 4 News üzerinde çalıştı.
Chicago (CBS) – Üç günden fazla süren görüşmelerin ardından jüri, 2017 yılında Delphi, Indiana’da bir yürüyüş sırasında ortadan kaybolan iki genç kızı öldürmekle suçlanan Richard Allen’ın çifte cinayet davasında Pazartesi günü karara vardı.
Dava Perşembe öğleden sonra jüriye havale edildi ve mahkemenin kapanış konuşmalarının ardından müzakereler Cuma, Cumartesi ve Pazartesi günü devam etti. Haftalar süren bir duruşma.
Kararın Carroll İlçe Çevre Mahkemesindeki mahkemede ne zaman açıklanacağı hemen belli olmadı.
Allen, 14 yaşındaki Liberty “Libby” German ve 14 yaşındaki Abigail “Abby” Williams’ın ölümlerinde birinci derece cinayet ve ağır cinayet suçlamalarını kabul etmedi.
Savcılar jüri üyelerine, kızlardan birinin 13 Şubat 2017’de ortadan kaybolmadan önce terk edilmiş bir demiryolu köprüsünü geçerken kaydettiği pürüzlü cep telefonu videosunda görülen adamın Allen olduğunu söyledi. Ayrıca Allen’ın 2017’de defalarca cinayetleri itiraf ettiği de kaydedildi. Kişi hem telefonla hem de yazılı olarak. Bir kayıtta Allen’ın karısına şunları söylediği duyuluyor: “Ben yaptım. Abby ve Libby’yi öldürdüm.”
Allen’ın savunması itirafları sorguladı; aralarında bir psikiyatristin de bulunduğu tanıklar Allen’ın aylarca hücre hapsinden sonra hezeyan ve psikoz hastası olduğunu söyledi. Savunma ayrıca Allen’ı cinayetlerle ilişkilendiren hiçbir fiziksel kanıt bulunmadığını savundu ve hiçbir tanığın Allen’ı kızların kaybolduğu öğleden sonra yürüyüş yolunda veya köprüde görülen adam olarak açıkça tanımlamadığını belirtti.
Allen, gençlerin öldürülmesinden beş yıl sonra yerel bir eczanede çalışırken hâlâ Delphi’de yaşıyor.
Delphi Cinayetleri: Olayların Zaman Çizelgesi
13 yaşındaki Abigail ve Abby ve Libby olarak bilinen 14 yaşındaki Liberty, 13 Şubat 2017’de Delphi’deki Monon Yüksek Köprüsü yürüyüş parkuruna bırakılan en iyi arkadaşlardı. Günün ilerleyen saatlerinde Libby Sr. ile buluşamadıklarında, Kayıp olduklarını bildirin. Savcılara göre, en son görüldükleri yerden yaklaşık bir mil uzakta, boğazlarından yaralanmış halde ölü bulundu.
Polis, şüpheliyi aramak ve soruşturmak için yıllar harcadı Binlerce konuve görgü tanıklarının ifadelerine dayanarak şüphelinin birden fazla kompozit taslağını yayınladı.
Ses kanıtı Libby’nin cep telefonundan, bilinmeyen bir adamın kızlara “tepeden aşağı gitmelerini” söylediği ortaya çıktı. Libyalı da Kısa bir video kaydettim Polisin katil olduğuna inandığı bir adama. Polis, cinayetlerden birkaç gün sonra fotoğrafı ve sesi dağıtmasına rağmen, Allen 2022’de tutuklanana kadar dava beş yıldan fazla bir süre boyunca askıda kaldı.
Allen, küçük Delphi kasabasında kaldı ve soruşturmayla ilişkili bir katip, Eylül 2022’de kendisinin cinayet mahallinde bulunduğunu fark edene kadar yerel bir CVS eczanesinde çalıştı. Cesetlerin bulunmasından birkaç gün sonra Allen polise, kızların öldürüldüğüne inanıldığı sırada bu izini sürdüğünü söyledi. Onlara bölgede dolaştığını ve köprünün yakınında üç “dişi” gördüğünü ancak onlarla konuşmadığını söyledi.
13 Ekim 2022’de polisin önceki şüphelileri aramasının ardından Allen tekrar sorguya alındı. Allen, polisin kızların cesetleri arasında bulunan kullanılmamış fişeği, polis araması sırasında evinde bulunan bir silahla eşleştirmesinin ardından tutuklandı.
Allen, 26 Ekim 2022’de tutuklandı ve beş gün sonra adam kaçırma işlemi sırasında veya yapmaya teşebbüs ederken iki cinayetle suçlandı. Savcılar daha sonra suçlamaları iki cinayet suçlamasını daha içerecek şekilde değiştirdi. Allen bu suçlamaları kabul etmedi.
18 Ekim’de başlayan duruşma boyunca savcılar Allen’ın gözaltındayken yaptığı düzinelerce itirafın altını çizdi: Savcılar, eşine, annesine ve onu tedavi eden psikiyatriste de dahil olmak üzere 60’tan fazla kez suçunu itiraf ettiğini söylüyor. . Cezaevi müdürü, diğer personel ve mahkumlar. Bazı itirafların ses kayıtlarını jüriye dinlettiler. Savunma, itirafları sorguladı ve bunların zorla yapıldığını ve kendisinin o sırada akıl hastalığından muzdarip olduğunu söyledi.
Allen’ın barındırıldığı Westville Cezaevi’nin eski baş psikiyatristi Monica Walla, başlangıçta ona masum olduğunu söylediğini ancak Nisan 2023’te, yeniden intihar gözetimine alındığı sıralarda suçları itiraf etmeye başladığını ifade etti.
WTHR’ye göre Walaa, Allen’ın kendisine “Abby ve Libby’yi öldürdüm. Özür dilerim” dediğini ve başlangıçta kurbanlara cinsel saldırı yapmayı planladığını ancak yakındaki bir kamyonu görünce kaçtığını ve kızların boğazlarını kestiğini ifade etti. ve vücutlarını sopalarla örttüklerini ifade etti.
Allen’ın avukatları daha önce kızların da aynı durumda olduğunu belirtmişti. Pagan kurban ritüelinin bir parçası olarak öldürüldü Polisi olay yerindeki delilleri göz ardı etmekle suçladı. Mart 2017’deki arama emri başvurusunda bir FBI ajanı, kızların cesetlerinin olay yerinde “taşındığını ve sergilendiğini” iddia etti. Hakimin kararına göre jüri bu teoriyi dinlemedi.
Geçen ay, bir Yüksek Mahkeme yargıcı Montreal şehrini polis memurlarının “sistematik” ırksal profilleme uygulamasından sorumlu buldu.
Belediye mağdurlara tazminat ödenmesi konusunda hemfikir olsa da karara hâlâ itiraz etmek istiyor.
Bu ayın başlarında şehir itiraz planını açıkladığında CBC News, Côte-des-Neiges-Notre-Dame-de-Grâce Belediye Başkanı Gracia Kasuke Catahoua ile konuştu. Aynı zamanda sistemik ırkçılık ve ayrımcılıkla mücadeleden sorumlu İcra Komitesi’nin üyesidir.
Şehrin ırksal profilleme mağdurlarına tazminat ödeme konusunda herhangi bir sorunu olmadığını söyledi ancak hakimin bu paranın bir kısmının grup ödemeleri halinde dağıtılması yönündeki kararına katılmadığını söyledi.
Bunun, büyük meblağlarda paranın avukatlara ve eyaletin toplu dava fonuna gitmesiyle sonuçlanacağını ve kendisine göre bunun, “açıkçası sistemik ırkçılığı kabul etmeyen” bir eyalet hükümetine para vermekle eşdeğer olacağını söyledi.
O dönemde “İstediğimiz şey paranın doğrudan mağdurlara gitmesi” dedi.
Ancak CBC News, şehrin temyiz bildiriminin bir kopyasını aldıktan sonra, bundan çok daha fazlası olduğu açıkça ortaya çıktı.
Verdun’da ikamet eden ve toplu davanın baş davacılarından biri olan Alexandre Lamontaigne, 2017 yılında Eski Montreal’deki bir gece kulübünün önünde polis tarafından ırkçı profiline çıkarıldı. (CBC)
Montreal’in hukuk ekibi, Yüksek Mahkeme kararına ilişkin 15 sayfalık sert bir rapor yazdı ve kararı “birden fazla hukuki hatayla lekelenmiş” olarak nitelendirdi.
İşte bu itirazın ardındaki nedenlerin bir dökümü ve bunun daha önce ırksal olarak profillenen kişiler için ne anlama gelebileceği Montreal Emniyet Müdürlüğü (SPVM).
Kurban başına 5.000 dolara kadar
Belediyenin neden itirazda bulunmak istediğini daha iyi anlamak için ilk kararı tekrar gözden geçirmek önemlidir. Oldukça karmaşıktı ve önemli soruları cevapsız bıraktı. Şunu düşünün: Karar verilmesi durumunda Montreal’in ne kadar para ödemesi gerekeceği hala belirsizliğini koruyor.
Toplu dava, Quebec Siyah İttifakı ve 2017 yılında Montreal polisi tarafından ırksal olarak profili çıkarılan siyahi bir adam olan Alexandre Lamontaigne tarafından açıldı.
2019’da onaylanan davanın başlangıçta 171 milyon dolar olduğu belirlendi.
Bu sayı matematiksel bir denklemden geliyordu: Montreal polisi tarafından ırksal olarak profili çıkarılan tahmini kişi sayısı 5.000 ile çarpılmıştı. Davacıların hukuk ekibi kurban başına 5.000 dolar istiyordu.
Sonunda kısmi bir zafer elde ettiler.
Yargıç Dominique Pauline, 3 Eylül tarihli kararında, belirlenen “ırklı kişiler” için dört kategori belirledi (mahkeme belgeleri “ırklı” teriminin siyahları, Latinleri, Arapları ve yerli halkı kastettiğini gösteriyor).
İlk kategori, 11 Temmuz 2018 ile 11 Ocak 2019 tarihleri arasında Montreal polisi tarafından durdurulan ve kişisel bilgileri kaydedilen kişiler içindir. Hakim, bu grup için kişi başına 5.000 ABD doları tutarında maddi tazminat ödenmesine karar verdi.
Aynı zaman diliminde yargıç, kararda üç kategori daha belirledi:
Montreal polisiyle yaşanan çatışma sırasında ırksal profili çıkarılan kişiler Tutulma ünitesi Veya 911 çağrısından sonra.
Profilleri çıkarıldıktan sonra kişisel bilgileri polis tarafından kaydedilmeyen kişiler.
Profilleri çıkarıldıktan sonra tutuklanan veya gözaltına alınan kişiler.
Bu üç kategori için kişi başına tazminat 2.500 ila 5.000 ABD Doları arasında değişmektedir, ancak grup ödemesi değil, bireysel talepler yoluyladır.
Montreal Belediyesi temyiz başvurusunda hakimin birinci kategorideki mağdurlara ödeme yapılmasına izin verirken hata yaptığını söyledi.
George Floyd’un öldürülmesinin ardından 2020’de sistemik ırkçılığı kabul eden Montreal Belediye Başkanı Valery Plante, davadaki duruşmalarda ifade verdi. (Ivanoh Demers/Radyo-Kanada)
Temyiz mahkemesine yazdıklarıma göre belediyenin çok fazla para ödemekten endişe duyduğu anlaşılıyor.
Temyiz Mahkemesine sunulan 2 Ekim tarihli bildirimde, “Montreal Şehri, her türlü ırkçılığa karşı mücadelesinde ve adaleti sağlama isteğinde kararlı olmuştur ve kararlı olmaya devam etmektedir” denildi.
“Bu sosyal sorunların ön saflarında yer alma ihtiyacı ile kamu fonlarını sorumlu bir şekilde yönetme ihtiyacı arasındaki hassas dengeyi yeniden kurmak için bir çağrı başlatmak gerekiyor.”
Bireysel ve sınıf ödemeleri
Toplu davalarda uzman avukat Patrick Martin Menard, CBC News’e verdiği röportajda belediyenin itirazının esası hakkında yorum yapmayı reddetti.
Ancak toplu davalarda tazminatın genellikle davalıya çok daha yüksek bir maliyet getirdiğini söyledi.
Bireysel ödemelerde şehrin nihai maliyeti, kaç kişinin başvurduğuna ve taleplerinin kabul edildiğine bağlı olacaktır. Toplu davada, nihai miktar belirlendikten sonra şehir, kaç kurban öne çıkarsa çıksın para (bu davada on milyonlarca dolar) kaybedecek.
Geriye para kalırsa, sonunda Kasuke Katahua’nın ima ettiği gibi Adalet Bakanlığı fonuna aktarılabilir.
Martin Maynard, bireysel vakalarda önyargıya maruz kalmanın kanıtlanmasının yükünün daha ağır olabileceğini söyledi.
Toplu dava davalarının mağdurlar için kolaylığını anlatırken, “Bazen bu, birisinin bir formu doldurabileceği veya bir yeminli beyanı imzalayabileceği çok basit bir süreçtir” dedi.
Burada 2021’de bir basın toplantısında konuşurken gösterilen Patrick Martin Menard, birçok toplu davada çabalara öncülük etti. (Ivanoh Demers/Radyo-Kanada)
Bunun mağdurlara “öngörülebilirlik” duygusu sağladığını ve insanları, şirketleri veya kurumları sorumlu tutma konusunda daha iyi bir iş çıkardığını söyledi.
“Eğer bireysel bir iyileşmeniz varsa ve temelde bir hak talebinde bulunan grubun %1’i varsa ve bu insanların %10’u bunu kabul ederse, bu çok çok küçük bir iyileşme anlamına gelebilir.” dedi.
“Toplu davanın amacı adaleti bir bütün olarak grup için erişilebilir kılmaktır.”
Kurban sayısını hesaplamak
Montreal Şehri ayrıca hakimin, toplu tazminat almaya hak kazanan Kategori 1 ırksal profilleme mağdurlarının sayısını makul bir kesinlikle belirlemenin mümkün olduğunu söylerken hata yaptığını iddia ediyor.
Buradaki ana çekişme noktası, Montreal Şehri ve SPVM tarafından hazırlanan 2019 raporunda yer alan verilerdir. Bu rapor, siyahların, Arapların, Latinlerin ve yerli halkın Montreal polis memurları tarafından durdurulma olasılığının beyazlara göre daha yüksek olduğunu ortaya çıkardı.
Raporun yazarlarından Victor Armoni de duruşmalarda ifade verdi.
Belediye, itirazında, Armone’un kendisinin, belirli gruplar için sokak kontrollerindeki eşitsizliklerin ırksal profillemeden kaynaklandığını belirleme konusunda verilerinin sınırlı olduğunu ve araştırma yönteminin insanların davranışlarına ışık tutamayacağını itiraf ettiğini söyledi. polis memuru.
Şehir, bu hesaplama yöntemini kullanmanın yalnızca hatalı bir toplamla sonuçlanacağını değil, aynı zamanda birinin ırksal profilini çıkardıkları yönündeki iddiaları çürütmek isteyebilecek “polis memurlarının bireysel savunmalarını” da ortadan kaldıracağını söylüyor.
Montreal Belediyesi’nin Fransızca yazılmış temyiz beyanından alınan bu alıntı, toplu dava tazminatına hak kazanan kişi sayısını belirlemek için kullanılabilecek matematiksel denklemi göstermektedir. Film, polis tarafından durdurulan “ırkçı” kişilerin sayısını, bu grubun genel nüfusunu ve bunun, polisin beyaz insanları durdurma sıklığıyla nasıl karşılaştırıldığını anlatıyor. (CBC)
Kentin rolü nedir?
Montreal mağdurlara tazminat ödemeye hazır olduğunu söylese de hukuk ekibi Yüksek Mahkeme yargıcının polis memurlarının ırksal profillemesinden doğrudan sorumlu olduğunu söylerken hatalı olduğunu iddia ediyor.
Temyiz bildiriminde Montreal hukuk ekibi, hakimin, konu ırkçılık ve ayrımcılıkla mücadele olduğunda 1980’lerden bu yana belediyenin ve SPVM’nin “öncü çabalarını” dikkate almadığını yazdı.
Mike Diomandy bu davada davacıları temsil eden avukattır. (CBC)
Şehir ayrıca ırksal profillemenin karmaşık bir olgu olduğunu ve bunu ortadan kaldırmaya yönelik herhangi bir girişimin kısmi bir çözüm olacağını da söylüyor. Irksal profillemeyi ortadan kaldırmaya yönelik tedbirleri yeterli olmasa bile, ırkçılığa maruz kalan kişilerin yaşadığı “toplam eşitsizliklerden” sorumlu tutulamayacağını söylüyor.
Şehir, “Kurumların ırksal profillemeyle mücadele etmek için gösterdiği en iyi çaba bile hiçbir polis memurunun birinin ırksal profilini çıkarmayacağı anlamına gelmiyor” diye yazdı.
Kendisi ayrıca, suçun önlenmesine yönelik araçların kullanılması söz konusu olduğunda kararın SPVM ve Quebec Kamu Güvenliği Bakanlığı’nın bağımsızlığını ihlal ettiğini söyledi; bu, Police Street’i ilgilendiren bir davada Quebec Temyiz Mahkemesi tarafından reddedilen iddiaya benzer bir argüman. Çekler.
Montreal şehri, geçen ay Yüksek Mahkeme yargıcının verdiği kararın ardından, ırksal profil oluşturma davasını Quebec Temyiz Mahkemesine götürüyor. (Ryan Remiurs/Kanada Basını)
Kurbanlar için sırada ne var?
Tazminat kriterlerini karşılayan mağdurlar için bekleme oyunu devam ediyor.
Geçen ay yayınlanan kararda, Yüksek Mahkeme hakimi her iki tarafı da tazminat çerçevesini tartışmaya çağırdı.
Şehrin çekiciliği göz önüne alındığında Martin Menard’a göre bu sürecin önemli ölçüde gecikmesi muhtemel.
Böyle bir itiraz için kararın beklenmesinin 18 aya kadar sürebileceğini söylüyor.
“Karar ilk etapta alındıktan sonra hala verilmesi gereken kararlar var” diye ekledi. “Dolayısıyla daha önümüzde uzun bir yol var.”
Siyah Kanadalıların deneyimleri hakkında daha fazla hikaye için – Siyah karşıtı ırkçılıktan Siyah topluluk içindeki başarı hikayelerine kadar – Siyah Kanadalıların gurur duyabileceği bir CBC projesi olan Kanada’da Siyah Olmak’a göz atın. Daha fazla hikayeyi burada okuyabilirsiniz.
Tavsiye kararı yeniden karara bağlandıktan sonra Menendez kardeşler için sırada ne var? -CBS Haberleri
CBS Haberlerini İzleyin
Hükümlü katiller Lyle ve Eric Menendez büyük olasılıkla yakında hapisten çıkacak. Los Angeles Bölge Bölge Savcısı George Gascón Perşembe günü yaptığı açıklamada, kardeşlere 1989 yılında Beverly Hills’teki evlerinde anne ve babalarını öldürmekten dolayı yeniden ceza almalarını tavsiye edeceğini söyledi. CBS News’in ulusal muhabiri Jonathan Vigliotti ve CBS News’in yasal katılımcısı Jessica Levinson’da daha fazlası var.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
