Başbakan Scott Mo, Saskatchewan’daki yapay karbon vergisini durduruyor.
Karar, büyük endüstriyel otoparka vergi uygulayan Üretim Standartları Standartları Programı (OBS) kapsamındaki ortalama karbon vergisini hedeflemektedir. Geçici askıya alma 1 Nisan’da girecek.
Başbakan Scott Mo Perşembe günü “Bu vergiye karşı her zaman ilk günden itibaren durduk.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Bunun hiçbir şekilde bir çevre vergisi olduğunu düşünmüyoruz, ama sonunda yatırımı önler ve Kanadalılar olarak karşılaştığımız enflasyonist maliyetleri artırır.”
Eyalet, geçici askıya alınmanın eyaletteki ailelere ve şirketlere yılda yüzlerce dolar sağlayacağını söyledi.
14 Mart’ta Başbakan Mark Carney, ayrı tüketici karbon vergisinin 1 Nisan’da da iptal edileceğini açıkladı. Boykot açıklaması, siyasetteki iki değişikliğin Saskatchean’ı Kanada’nın ilk eyaleti herhangi bir karbon vergisini tamamen kaldırmak için yapacağını söyledi.
Vergi durağı, Saskatchewan hükümetinin bütçe beklentilerini zorlaştıracak. En son bölgesel bütçesinde, hükümet 12 milyon dolarlık bir fazlalık bekledi, ancak bu, OBPS programından kaynaklanan tahmini 431 milyon dolarlık geliri içeriyordu.
“Bu ayrıntıları önümüzdeki günlerde alacağız.”
İzle | Sask. Başbakan Scott Mo yapay karbon vergisini durdurmak için:
Sask. Başbakan Scott Mo, Endüstriyel Karbon Vergisini Durduracak
Başbakan Scott Mo, Saskatchewan’daki yapay karbon vergisini durduruyor. Karar, büyük endüstriyel otoparka vergi uygulayan Üretim Standartları Standartları Programı (OBS) kapsamındaki ortalama karbon vergisini hedeflemektedir. Geçici askıya alma 1 Nisan’da girecek.
Duyuru gerçekleşmeden önce bütçenin etkisi hakkında istişarelerin neden olduğu için Mee, hükümetinin “bu politikayı desteklemeye başladığında federal liderlerden bir örgü aldığını” söyledi.
Bir açıklamada, Saskatchewan muhalefetinin lideri Carla Beck, kaldırmayı kabul etti, ancak bütçenin izlerini eleştirdi.
Dedi ki: “Küresel ekonomide gümrük tarifesi ve kaos ile karşılaştığımız bir zamanda boykotumuzdan ayrılmamamız gerekiyor.”
Pazartesi günü orduda bir helikopter yıkan ABD sağlam bir uçağı olan Botomac Nehri’nden çekilmeden başlayan operasyonlar. Uçaktaki 67 kişiden 55’inin kalıntıları şu ana kadar iyileşti. CBS News Skyler Henry’nin daha fazlası var.
İlk bilen
Acil haberler, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
CBC News, liberal liderlik adayı Chrystia Freeland’ın maliye bakanı olarak uygulamaya koyduğu sermaye kazançları vergisinde yapılan değişiklikleri tersine çevireceğini doğruladı. Haber ilk olarak Bloomberg tarafından duyuruldu.
Nisan federal bütçesi, bireylerin veya şirketlerin hisse veya ikinci ev gibi varlıkların satışından elde ettiği kazançlar anlamına gelen sermaye kazançlarının vergilendirilebilir tutarında bir artış olduğunu duyurdu.
Yeni kurallar, bireyler için 250.000 doları aşan sermaye kazançları ile şirketler ve tröstler tarafından kazanılan tüm sermaye kazançları üzerindeki katılım oranını yarıdan üçte ikiye çıkardı; bu, sermaye kazancının bir kısmının düzenli gelir olarak vergilendirileceği anlamına geliyor.
Eski başbakan yardımcısına yakın bir kaynak, Justin Trudeau’nun yerine geçme hedefi başarılı olursa Freeland’in değişikliklerden vazgeçeceğini söyledi.
Freeland başlangıçta katılım oranındaki değişiklikleri henüz maliye bakanıyken savundu ve bunların vergi adaleti konularını ele almayı amaçladığını söyledi. Kendisi o dönemde bu artışın yeni konut yardımları ile diş ve ilaç bakımı gibi pahalı sosyal programlara fon sağlamak için 19 milyar dolar çekeceğini söylemişti.
Bu, Freeland’in bir sonraki Liberal lider ve başbakan olma hedefinde vazgeçtiği ikinci büyük Liberal politika. Freeland, kazanması halinde tüketici karbon vergisini de düşürecek.
Kaynak, Freeland’in sermaye kazancı vergisi değişikliğinin nedeninin, ABD Başkanı Donald Trump’ın ABD sermaye kazancı vergisinde değişiklik yapabileceği yönündeki endişelerden kaynaklandığını belirtti. Kaynak, Kanada’nın sınırın güneyindeki değişikliklere veya yatırım kaybetme riskiyle karşı karşıya kalabilmesi gerektiğini söyledi. Katılım oranı artışı ilk kez önerildiğinde, dönemin Başkanı Joe Biden, ABD sermaye kazançları vergisi oranının artırılmasını teklif ediyordu.
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre geçtiğimiz günlerde partisinin bir sonraki seçimden sonra hükümeti kurması durumunda katılım oranındaki artışı sermaye kazançlarına yansıtacağını söyledi. Çarşamba günü Poilievre, Freeland’i katılım oranı konusundaki tutumunu tersine çevirdiği için eleştirdi.
X’teki bir gönderide “Onun sloganı şu olmalı: ‘Ben Christia’yım ve her konuda yanılmışım'” diye yazdı.
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, Ottawa’daki Parlamento Tepesi’ndeki Avam Kamarası’nda soru sorma sırasında ayağa kalkarken bir belgeyi havada sallıyor. Muhafazakarlar, sermaye kazançlarının dahil edilme oranında değişiklik yapılmasını öngören Yollar ve Araçlar önerisine karşı oy kullandı. (Justin Tang/Kanada Basını)
Bloomberg’in X hakkındaki makalesine yorum yapan NDP ulusal gelir eleştirmeni Nicky Ashton, Freeland’i “milyarderlerin yanında yer almakla” suçladı.
Sermaye kazançlarına değişiklik getiren mevzuat resmi olarak Avam Kamarası’nın önündeydi, ancak Trudeau’nun Parlamento’dan prorogue talebinde bulunmasının ardından artık esasen ölmüş durumda.
Ancak Kanada Gelir İdaresi hâlâ yüksek katılım oranı üzerinden vergi topluyor çünkü hükümet Parlamento’da “Yollar ve Araçlar” önergesini kabul etti.
Muhafazakarlar ve bir dizi iş savunucusu grup, resmi mevzuatın geçmemesi nedeniyle hükümete CRA’ya artan katılım oranında sermaye kazançları toplamayı durdurması talimatını vermesi çağrısında bulundu.
Bu hikaye CBC News ve… Araştırmacı Gazetecilik Vakfı (IJF).
CBC News ve Araştırmacı Gazetecilik Vakfı’nın (IJF) gizli bir soruşturmasının ortaya çıkmasının üzerinden iki aydan kısa bir süre geçtikten sonra, federal hükümet artık bazı geçici yabancı işçilere kalıcı oturma izni için ekstra puan vermeyecek. Bu işleri çevrimiçi satın almak ve satmak ne kadar kolay.
Göç, Mülteciler ve Vatandaşlık Bakanı Mark Miller Salı günü yaptığı açıklamada, başvuru sahiplerinin Ekspres giriş Program artık A tarafından desteklenen bir pozisyonda çalışmak için ek 50 veya 200 puan almayacaktır. İşgücü piyasası etki değerlendirmesi (LMIA) – bir göçmenlik avukatının “sert” olarak nitelendirdiği ancak beklenen bir hamle.
İşgücü Piyasası Etki Değerlendirmeleri federal hükümet tarafından işverenlere verilen belgelerdir. Pozisyonu dolduracak bir Kanadalı veya daimi ikamet sahibi bulamazlarsa yabancı işçi çalıştırmalarına olanak tanıyor.
Pozisyonlar 2014 yılında “son ve son” olarak uygulamaya konuldu. RESORT SINIRLI Nitelikli Kanadalıların bulunmadığı durumlarda kritik iş gücü eksikliklerini geçici olarak doldurmak.
Bugüne kadar, LMIA destekli işler, yabancı uyruklu kişilerin Kanada’da yasal olarak çalışmasına olanak sağlamakla kalmamış, aynı zamanda daimi ikamet başvurularına puan ekleyerek daimi ikamet sahibi olma şanslarını da artırmıştır.
İzle | Mark Miller göçmenlik sistemindeki değişiklikleri duyurdu:
Göç Bakanı, PR puanı teşvikinin belirli işlerden kaldırılmasının “potansiyel dolandırıcılığı azaltacağını” söyledi.
Salı günü düzenlediği basın toplantısında Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık Bakanı Mark Miller, İşgücü Piyasası Etki Değerlendirmeleri (LMIA’lar) tarafından desteklenen işlerin artık Kanada’da daimi ikamet isteyen başvuru sahiplerine ek puan kazandırmayacağını duyurdu. adaylar için teşvik.” LMIA’yı satın almak ve sistemde “adalet ve dürüstlüğü” teşvik etmek.
Değişiklik bir toplantı sırasında duyuruldu. basın toplantısı Kanada’nın göç ve sınır güvenliği sorunlarıyla ilgilenme planları hakkında.
Miller gazetecilere verdiği demeçte, “Bu eylemin, adayların LMIA satın alma teşvikini ortadan kaldırması, Ekspres Giriş sistemindeki adaleti ve dürüstlüğü artırması ve LMIA sisteminde halihazırda işlenen dolandırıcılıktan bir miktar değer alması bekleniyor” dedi. .
Kanada Göçmenlik, Mülteciler ve Vatandaşlık Dairesi, CBC News’in politika değişikliğinin zaman çizelgesini ve ayrıntılarını (bu değişikliğin halihazırda LMIA destekli işlerde çalışan yabancı işçilere uygulanıp uygulanmayacağı da dahil) açıklığa kavuşturma talebine yanıt vermedi.
“Radikal” ama beklenen bir değişim: avukat
Calgary göçmenlik avukatı Jatin Shourie, değişikliği “radikal” olarak nitelendirdi ancak beklenen bir gelişmeydi.
Dolandırıcılığın azaltılmasına yönelik baskıyı anladığını söyledi, “ancak kötü aktörlerin eylemleri sonucunda cezalandırılacak olanların tüm iyi aktörler olması talihsiz bir durum.”
LMIA destekli işlerde çalışmak üzere işe alınan yabancı uyruklular, işleri için olası 1.200 puan üzerinden ilave 50 veya 200 puan alırlar. Kapsamlı sınıflandırma sistemi Kalıcı ikamet adaylarını değerlendirmek için kullanılan puan.
Diğerleri ise değişikliği övdü. Genç Göçmen Savunma Grubu Naujawan destek ağı X’te konuşlandırıldı Hareketin “adil bir eylem planı için verdiğimiz mücadelede bir zaferi temsil ettiğini” ve göçmenlere yönelik sömürüyü azaltacağını söylemek.
Düzenlenmiş göçmenlik danışmanı Stephen Paolacini daha önce CBC/IJF’ye bu sistemin “tamamen elden geçirilmesi gerektiğini” ve LMI’ların “hiçbir doğrudan göçmenlik avantajına sahip olmaması gerektiğini” söylemişti.
LMIA destekli iş pozisyonları, geçici yabancı işçilerin başka işverenler için çalışmasını engelleyen kapalı çalışma izinleriyle birlikte gelir.
Kasım ayının başlarında, Parlamento raporu LMI’ların işletme izinlerinin kapatılması gerekip gerekmediğinin yeniden değerlendirilmesini önerdi ve bunların “artma potansiyeline sahip olduğunu” belirtti. [temporary foreign worker’s] İşverene bağımlılık.
Raporda, bu durumun “işçilerin uygun çalışma koşulları, güvenlik ve sözleşme şartları konusunda ısrar etme ve destek arama olasılıklarını azaltıyor çünkü sınır dışı edilmekten, işe alım şirketlerine ödenmemiş potansiyel borçlardan ve mali yıkımdan korkuyorlar” deniyor.
Toronto’daki Parkdale’deki Toplumsal Hukuk Hizmetleri Geçici Kliniği müdürü John Noe, Kanada’nın geçici yabancı işçi programında “biz ayarlama yapsak bile” sömürünün gerçekleşeceğini söylüyor. Yeni gelenlerin Kanada’ya vardıklarında daimi ikamet statüsü almasını tercih ediyor. (Aloysius Wong/CBC)
Sömürülen veya istismar edilen düzinelerce geçici yabancı işçiyi temsil eden Torontolu çalışma avukatı John Noe da dahil olmak üzere bazıları, programın tamamen iptal edilmesi çağrısında bulunuyor.
“Biz uğraşsak bile sömürü gerçekleşecektir” dedi.
11 Numaraya göre geçerli tek çözüm, yeni gelenlere Kanada’ya vardıklarında kalıcı oturma izni vermektir.
“İlk günden itibaren istikrara sahip olacaklar, statüye sahip olacaklar… Bu radikal bir fikir değil. Şimdi ve geçmişte pek çok göçmen geldiklerinde statüye sahip olacak.”
Bir insan hakları savunucusu, federal hükümetin göçmenlere “birçok yanlış vaatte” bulunduğunu söyledi
Dünya Göçmenler Günü’nde Toronto’da konuşan Göçmen İşçiler Değişim İttifakı’nın genel müdürü Syed Hussain, federal hükümeti, belgesiz göçmenlerin yasal hale getirilmesi ve bakım çalışanları için varışta daimi ikamet hakkı da dahil olmak üzere göçmenlere verdiği bir dizi söz nedeniyle eleştirdi.
LMIA “İş Yok” için 45 bin dolar
Ekim ayında, CBC/IJF tarafından yapılan derinlemesine bir araştırma, LMI’lar için gelişen bir karaborsanın ortaya çıktığını ortaya çıkardı. Gazetecileri takip ettim Onlarca çevrimiçi hesap LMIA destekli işleri ve hükümet belgelerini Kijiji ve Facebook Marketplace gibi sitelerde halka açık olarak satın.
Yeni mezun olmuş bir uluslararası öğrenci gibi davranan gizli bir gazeteci, kendisine LMIA sertifikalı işleri 25.000 ila 45.000 $ arasında teklif eden birkaç satıcıyla konuştu. Birisi ona “LMIA’da çalışmaya mı yoksa sadece LMIA’sız bir işe mi ihtiyacı olduğunu sordu” [the] iş.”
CBC/IJF, bu göçmenlik programlarının genellikle “gerçek” veya “sahte” bir pozisyon seçeneğiyle birlikte geldiğini tespit etti; bunlar daimi ikamet başvurusunda bulunurken Kanada’daki iş deneyiminin kanıtı olarak kullanılacak maaş makbuzları ve vergi makbuzları da dahil olmak üzere sahte destekleyici belgelerle tamamlandı .
Bazı anlaşmalar 27.000 ABD Doları veya daha fazla bir “işveren maliyeti” içeriyordu İşverenlerin yabancı vatandaşlardan ücret talep etmesi yasaktır İşe alım ücreti yok.
Göç ve Mülteci Koruma Yasası kapsamındaYabancı işçilerden LMI’lar için herhangi bir para talep etmek yasa dışıdır. CBC/IJF ile konuşan uzmanlar bu teklifleri “açık dolandırıcılık” olarak nitelendirdi.
Soruşturmanın bir başka kısmı da ortaya çıktı Böyle bir göçmenlik planının işleyişi, bir LMIA için onbinlerce dolar ödeyen ve iddiaya göre ona sahte bir iş ödeyen bir işçiyi kapsıyordu.
İzle | Yasadışı iş ilanları savunmasız yeni gelenleri hedef alıyor:
Geçici yabancı işçiler, maliyetli çevrimiçi göç programlarının hedefi oluyor
Kanada kalıcı oturma iznine giden yolu sıkılaştırdıkça, internette yabancı işçilere 45.000 dolara kadar sahte işler sunan daha fazla göçmenlik planı ortaya çıkıyor.
Daha iyi iletişim dolandırıcılığı azaltmanın anahtarıdır
Göçmenlik avukatı Shourie, göçmenlik politikasındaki bu son değişikliğin dolandırıcılığı etkili bir şekilde azaltıp azaltmayacağının gerçek ölçüsünün, bunun potansiyel yeni Kanadalılara nasıl sunulduğuna bağlı olduğunu söylüyor.
“Sonuçta, bizim onlara verdiğimiz isimle bu hayalet danışmanlar – dışarıdaki ajanlar – esasen ilk temas noktasıdır, anlatıyı kontrol edenlerdir” dedi.
“Kanada’da bir iş için para ödemeniz gerektiğine ikna olacak kadar savunmasız insanlardan, LMIA’ların artık puanınızı artırmanıza yardımcı olmayacağını anlamalarını nasıl beklersiniz?”
Calgary merkezli bir göçmenlik avukatı olan Jatin Shourie, göçmenlik politikasındaki son değişikliğin ancak yeni gelenlere etkili bir şekilde iletilmesi halinde dolandırıcılıkla mücadelede etkili olacağını söylüyor. (Dan McGarvey/CBC)
Geçtiğimiz yıl boyunca federal hükümet, göçü yavaşlatmayı ve Kanada’daki geçici yabancı işçi sayısını azaltmayı amaçlayan çeşitli önlemler uygulamaya koydu.
Böyle bir önlem Yüksek işsizlik oranlarına sahip büyük şehirlerdeki düşük ücretli işler için İşgücü Piyasası Etki Değerlendirmelerini (LMIA’lar) işleme koymayı reddetmeÖnemli işgücü sıkıntısı çeken sektörler hariç.
Senato’nun mevzuatta belirtilenlerin yarısını yürürlükten kaldıracak bir hata tespit etmesinden sonra federal hükümetin siber güvenlik tasarısının yasalaşması biraz zaman alabilir.
Senato Perşembe günü, insan hatası olarak tanımlanan durumu düzeltecek tasarıyı değiştirme yönünde oy kullandı.
Değişiklik genel olarak teknik bir çözüm olsa da, mevzuatın başka bir oylama için kalabalık Avam Kamarası’na geri gönderilmesi gerekecek; bu da halihazırda iki yıldan fazla süren bir süreci uzatacak.
Bağımsız Senatör Patty LaBoucan-Benson, bu hafta başında değişikliği tanıtırken “Bu yasanın ne kadar önemli olduğu nedeniyle bu talihsiz bir durum” dedi.
Kendisi iki meclisi yasa taslağını parlamento oturumu bitmeden onaylamaya çağırdı.
“Kanada’nın iletişim sistemleri ve kritik altyapısı, dünyanın dört bir yanındaki hükümet ve hükümet dışı aktörlerden kaynaklanan benzeri görülmemiş ve giderek artan siber tehditlerle karşı karşıyadır” dedi.
“Kanadalılar refahımız için bu sistemlere güveniyor.”
İlk olarak 2022’de tanıtılan C-26 Tasarısı, federal olarak düzenlenen endüstriler için yeni siber güvenlik gereklilikleri getirecek ve telekomünikasyon sektörü için ulusal güvenlik gerekliliklerini düzenleyecek.
İki bölüme ayrılmıştır. Birinci Bölüm, Kanadalı telekomünikasyon şirketlerinin “yüksek riskli tedarikçiler” tarafından sağlanan ürün ve hizmetleri kullanmasını önlemek için federal hükümete “açık ve kesin yasal yetki” verecek şekilde Telekomünikasyon Yasası’nı değiştiriyor.
Hükümet, ulusal güvenlik endişelerini öne sürerek, bu yetkilerini Kanada’nın yeni nesil mobil ağlarının, devlet destekli iki Çinli telekomünikasyon şirketi Huawei ve ZTE tarafından sunulan ürün ve hizmetleri kullanmasını engellemek için kullanacağını açıklamıştı.
Hükümet, Kanada’daki yeni nesil mobil ağların, devlet destekli Çinli telekomünikasyon şirketleri Huawei ve ZTE tarafından sunulan ürün ve hizmetleri kullanmasını önlemek için C-26 Tasarısı’nı kullanacağını söyledi. (Andy Wong/Associated Press)
C-26 Tasarısının İkinci Bölümü, Kritik Siber Sistemleri Koruma Yasasını tanıtıyor. Bu, finans, telekomünikasyon, enerji ve ulaşım gibi federal olarak düzenlenen kritik sektörlerdeki şirketleri ya siber sistemlerini saldırılara karşı desteklemeye ya da maliyetli cezalarla karşı karşıya kalmaya zorlayacaktır.
Temsilciler Meclisi’nin değiştirilen tasarıyı ne kadar çabuk ele alacağı belli değil
CBC’nin geçen hafta bildirdiği gibi, bu ikinci bölümün tamamı – metni değiştirmeden – kraliyet onayıyla geçip yasalaştığında yürürlükten kaldırılacak. Bunun nedeni, hükümetin dış müdahale yasası C-70 Tasarısı’nın, C-26 Tasarısı’nın küçük bir bölümünü yürürlükten kaldırmayı ve değiştirmeyi amaçlamış olmasıdır.
Avam Kamarası komitesi tarafından yapılan değişiklik nedeniyle, C-26 Tasarısı’nın maddeleri fazla bir bildirimde bulunulmadan yeniden numaralandırıldı.
Dolayısıyla, bu baharda hızla Meclis’ten geçen Dış Müdahale Yasası, siber güvenlik tasarısının küçük bir bölümünü yürürlükten kaldırmak yerine, aslında siber güvenlik kısmı olan C-26 Tasarısı’nın ikinci yarısının tamamını yürürlükten kaldırıyor.
Muhafazakar Senatör Dennis Butters, eğer hata fark edilmeseydi, C-26 Tasarısının “büyük çoğunluğunu, en etkili hükümlerini” bozacağını söyledi.
Gelecekte hükümet yasa tasarılarında buna benzer olayların yaşanmasını nasıl önleyeceğini bilmek istediğini söyledi.
Senato Ulusal Güvenlik Komitesi başkanı Bağımsız Senatör Hassan Yousef Çarşamba günü Senato salonunda yaptığı konuşmada, “Bir insan olarak hataların yapılacağına inanıyorum” dedi.
“Bundan duyulan utanç, onlara daha iyisini yapmaları gerektiğinin farkına varmaları için yeterli.”
Meclisin siber güvenlik tasarısını ne kadar çabuk ele alabileceği belli değil. Diğer muhalefet partileri tarafından desteklenen Muhafazakarlar, Liberal hükümetin başarısız yeşil teknoloji planıyla ilgili tüm düzeltilmemiş belgeleri yayınlamasını talep ederek Avam Kamarası’ndaki çalışmaları engelliyor.
Temsilciler Meclisi’nde haftalardır süren çıkmaza rağmen Kamu Güvenliği Bakanı Dominic LeBlanc’ın parlamento sekreteri Jennifer O’Connell, basına yaptığı açıklamada tasarının hızla geçmesini umduğunu söyledi.
“Bu yasa tasarısı Kanadalıları korumaya odaklanıyor ve… [that’s] Bir medya açıklamasında “Avam Kamarası’nda neden oybirliğiyle desteklendi?” dedi.
Bu tasarının yasalaşması için tüm tarafların aynı ruhla birlikte çalışabileceğini umuyorum” dedi.
Alberta belediye başkanı, şehrinin Onur bayrakları ve kamu mülkiyetindeki yaya geçitleri gibi şeyleri yasaklayan bir yönetmelik lehinde verdiği oyunun demokrasinin işleyişini yansıttığını söylerken, diğerleri bunun yanlış yönde atılmış bir adım olduğunu söylüyor.
Barrhead, Alta’nın 1.100’den fazla sakini Pazartesi günü belediye arazilerine siyasi, sosyal, dini veya ticari sembollerin yerleştirilmesini yasaklayan bir yönetmelik lehine oy kullandı.
Edmonton’un kuzeybatısındaki kasabada sandık başına gidenlerin yaklaşık yüzde 57’si konseyin “tarafsız alan tüzüğü”nü geçirmesine evet oyu verdi. Liste, tarafsızlık çağrısında bulunan 700’den fazla kişinin imzaladığı dilekçe sonrasında hazırlandı.
“Meclis, mevzuata uygun olarak doğru dilekçeye cevap verdi” [Municipal Government Act] Barrhead Belediye Başkanı Dave McKenzie Salı günü yaptığı açıklamada, “Ve topluluğa fikirlerini ifade etme fırsatı verdi” dedi.
“Sonuçlar, uygun seçmenlerin neredeyse üçte birinin bu önemli karara katıldığını ve bu konuda daha fazla topluluk temsilinin söz sahibi olmasını sağladığını gösteriyor.”
Yasaya göre ilçe nüfusunun en az yüzde 10’unun imzasını taşıyan dilekçelerin meclise sunulması gerekiyor.
Şehir, konseyin yönetmeliği onaylayacağını ve Pride Crossing, Disability Pride Crossing, Kanada Kraliyet Lejyonu bayrağı ve Antlaşma 6 bayrağı da dahil olmak üzere mevcut yaya geçitlerini veya bunları ihlal eden bayrakları kaldırmaya başlayacağını söyledi.
Dilekçeyi düzenleyen Barrhead Nutrition’dan Ard Doornbos, “Dün gece pek çok mutlu yüz vardı” dedi.
Doornbos, Haziran ayında dilekçe vermeye başlayan grubun yakındaki Westlock kasabasından ilham aldığını söyledi.
Bu topluluk, sakinlerinin hükümetlerin bazı insanları diğerlerinin pahasına teşvik etmemesi gerektiğini söylemesinin ardından Şubat ayında benzer bir düzenleme yayınladı.
Barrhead sakinleri, kasabanın dekoratif olarak tanımladığı yaya geçitlerinin “yaya geçidine neden olmasından” endişe duyduklarını söyledi.
“Biz bu konuların veya grupların hiçbirine karşı değiliz” dedi. “Biz sadece bunun kamu malı olmadığına inanıyoruz.
“Davanızı iletmenin yollarını bulmak istiyorsanız, bunu yapmanın birçok başka yolu var. Ancak kamu mülkiyeti bunun yeri değil.”
Birleşik Muhafazakar Yasama Konseyi üyesi Glenn Van Dyken yaptığı açıklamada, liderliğini yaptığı kasaba sakinlerinin Pazartesi günkü oylamadan önce düşünceli tartışmalara katıldığını ve sonucunun “topluluğun iradesini yansıttığını” söyledi.
Barrhead’de büyüyen muhalif NDP milletvekili Janice Irwin, gazetecilere sonucun “cesaret kırıcı” olduğunu ve şehrin çeşitliliğe sahip gençliği için endişe duyduğunu söyledi. 2022 ve 2024’te orada çizilen Onur Koridorlarını görmekten gurur duyduğunu söyledi.
Irwin, Barrhead’in güvenli ve misafirperver bir şehir olmaya devam ettiğini, ancak Alberta’nın merkezi ve Saskatchewan’daki İlk Milletleri de içeren Antlaşma 6 bayrağı gibi şeylerin kaldırılmasından endişe duyduğunu söyledi.
Irwin, “Tarafsızlık zalime fayda sağlar” dedi. “Bunun hiç de tarafsız olduğunu düşünmüyorum.
“Bunun nefrete bir tepki olduğunu söylemek istemiyorum. Bu sadece ilçemizi eğitmek ve bilgilendirmek için yapacak çok işimiz olduğunu gösteriyor.”
Doornbos, Barrhead’de her kesimden insanın yaşadığını ve oylamanın insanların birbirlerini desteklemenin yollarını bulma şeklini değiştirmeyeceğini söyledi.
