Otuz yedi yaşındaki Darren Criss bir Broadway yıldızı ve piyano barlarının müdavimi. “Müzik çalmaya devam et, biliyorsun değil mi?” dedi. “Sanırım şu ifade şöyle: ‘Hayat bir kabaredir!’
Los Angeles’tayken burası kendisinin ve karısı Mia’nın sahibi olduğu Tramp Stamp Granny’s’tir. “Bu bir nevi hoş, küçük bir Hollywood hikayesi” dedi. “O içer, ben melodi çalarım.”
Darren Criss, muhabir Kelefa Sanneh ile birlikte.
CBS Haberleri
Piyano barda tek bir kural mı var? Vuruş oynayın. Chris ilk başarısını Michigan Üniversitesi’nde elde etti. 2009’da YouTube’da sansasyon yaratan kitaplardan uyarlanan izinsiz bir öğrenci programında Harry Potter rolünü oynadı.
“A Very Potter Musical” için “Bu çok ilginç bir an oldu” dedi. “Bu benim hayatımı değiştirdi. Bu beni şu anda bulunduğum yola yönlendirdi.”
2009’dan beri: resmi olmayan hiciv gösterisi “A Very Potter Musical”:
Very Potter Müzik Yasası 1 Bölüm 1 ile
Yıldız Çocuk Takımı YouTube’da
Viral hale gelen ilk müzikalin “A Very Potter Musical” olup olmadığını sordum. Chris, “Bilmiyorum; sanırım bunun ne kadar doğru olduğuna YouTube tarihçilerinin karar vermesine izin vereceğiz” dedi.
Ancak Chris Broadway’e giderken bir yoldan saptı ve bir TV yıldızı oldu. “O sırada Glee yaşanıyordu” dedi. “Ve o zamanlar benimle aynı durumda olan yüz binlerce insan gibi ben de bunun için çıktım. Ve yer ayırttım.”
Blaine Anderson’ı canlandırdı ve kısa sürede hayranların favorisi haline geldi. “Bu programdaki görev süremi Potter materyallerinden topladığımız alt kültür hayran kitlesine borçluyum” dedi.
GLEE – “Never Been Kissed”den “Teenage Dream”in tam performansı ile
Sonsuza kadar sevinç! YouTube’da
Chris, Gianni Versace Suikastı: Amerikan Suç Hikayesi’ndeki seri katil Andrew Cunanan rolüyle Emmy ve Altın Küre kazandı.
Şu anda Broadway’deki en popüler programlardan biri olan “Belki Mutlu Son” adlı yeni müzikalde Oliver adında anakronik bir robotu canlandırıyor. New York Times filmi “heyecan verici”, “yürek burkan” ve “son derece zekice” olarak nitelendirdi.
Oliver rolünde Darren Criss ve Claire rolünde Helen J. Sheen, “Belki Mutlu Son” müzikalinde birbirlerini keşfeden iki anakronik robot.
Matthew Murphy ve Evan Zimmerman/”Belki Mutlu Son”
“Bu şov bir şarkıyla başlıyor ve şovun sorduğu soru bu: Neden aşk? Bunu neden yapıyoruz? Bir şeyi sevmenin, sizi amansız bir sonu olan bir sözleşmeye soktuğunu biliyorsak – ki bu da bir şeyleri kaybetmektir – neden bunu yapıyoruz? Bunun olacağını biliyorsak bunu yapabilir miyiz?
Chris’e göre bu teklif tam zamanında geldi. Kendisi ve eşi Mia’nın iki buçuk yaşında bir kızları var ve bu yılın başında da bir erkek bebek dünyaya getirdiler.
“Bu hayatının en iyi yılı gibi görünüyor mu?” diye sordum.
Chris, “Eh, bu kesinlikle kutlu bir düşünce,” diye güldü. “Hayatımda bazı olağanüstü yıllar geçirdim ve bunun kesinlikle heyecan verici bir zaman olduğunu düşünüyorum.”
Onun da zor yılları oldu. 2020 yılında babası Bill, 78 yaşında kalp hastalığından öldü. 2022’de kardeşi Chuck 36 yaşında intihar ederek öldü.
“Özellikle hayatımda kaybettiğim insanlarla olan deneyimlerimi düşünmüyorum. Ama bundan kaynaklanan kayıp, üzüntü, boşluk ve yalnızlık hissini düşünüyorum çünkü hepimiz bunu hissediyoruz. ” dedi Chris. Ama beni hayatta ve hayatta harekete geçiren şeyler [“Maybe Happy Ending”]”Kaybın karanlığı değil, onun kaçınılmaz gerçekliği karşısında sağlam durmanın gerektirdiği muazzam zarafet.”
Bunu düşündüğünde Darren Criss şarkı söylemekten kendini alamaz.
“Her gün şanslı yıldızlarımı sayıyorum” diye güldü. “Stoğımda kalmadı – çok fazla var! Sürekli ortaya çıkıyorlar. CBS Pazar Sabahı programındayım!”
Aşağıdaki yerleştirmeye tıklayarak “A Very Darren Crissmas” tatil albümünü dinleyebilirsiniz (parçanın tamamını dinlemek için ücretsiz Spotify kaydı gereklidir):
Daha fazla bilgi için:
Hikayenin yapımcılığını Marie Ravalli üstlendi. Editör: Lauren Barnello.
Ayrıca bakınız:
Darren Criss’in “Pazar Sabahı” için sunduğu bu tatil müziği özel programlarını izleyin:
Darren Criss ile Müzik: “Mutlu Tatiller/Tatil Sezonu”
02:34
Darren Criss ile Tatil Müziği: “Kendinize Mutlu Noeller Dileyin”
Kanada’nın, Büyük Göller’in kuzey kıyılarındaki Anishinabe kabilesine borçlu olunan emekli maaşlarıyla ilgili uzun süredir devam eden bir davada, Robinson Üstün Antlaşması bölgesindeki First Nations’a bu hafta bir uzlaşma teklifinde bulunması bekleniyor.
Teklifin Cuma günü alınmasının ardından, geçmişi 1999’a kadar uzanan ve on milyarlarca dolar değerinde olabilecek iddiayı kısmen çözüme kavuşturmak için müzakerelere başlanacak.
Yukarı Robinson topluluklarının avukatları, Kanada Yüksek Mahkemesi’nin iki Kraliyet hükümetinin yaklaşımına dayattığı son tarih olarak Ontario’nun yeni yılda kendi teklifini sunmasını bekliyor.
Haziran ayının başlarında aldığı dönüm noktası niteliğindeki kararda Yüksek Mahkeme, federal ve eyalet hükümetlerine teklif sunmaları için 26 Ocak’a kadar süreleri olduğunu söylemişti.
Karara göre, First Nations uzatma talebinde bulunabilir ancak Kanada ve Ontario bunu yapamaz.
Robinson Superior’un Anishinabe avukatlarından Brian Gover, “Adaletin sağlanması için Kraliyet’in ayaklarını burada ateşe tutacağız” dedi.
Taraflar, ödenmesi gereken yıllık gelirler konusunda anlaşamazlarsa, adil tazminatın belirlenmesi mahkemelerin sorumluluğunda olacak The Crown “alay” yaptıktan sonra Yüksek Mahkeme kararında bu sözün Kanada, Ontario ve First Nations arasındaki anlaşma ilişkisinin merkezinde yer aldığı belirtiliyor.
İzle | First Nations üyeleri Yüksek Mahkeme’nin kendilerine borçlu olunan emekli maaşlarına ilişkin kararını memnuniyetle karşıladı:
Yüksek Mahkeme kararına göre hükümetler 150 yıldır Birinci Milletler anlaşmalarıyla “alay ediyor”
Kanada Yüksek Mahkemesi, Ontario ve federal hükümetlerin, kaynak çıkarma için yıllık ödemeleri artırmayarak 19. yüzyılda Yukarı Büyük Göller bölgesindeki Anishinaabe ile imzalanan anlaşmaları ihlal ettiğine karar verdi. Kararın hükümetlere maliyeti 100 milyar dolardan fazla olabilir.
Bu dönüm noktası niteliğindeki yıllık gelir davasına dahil olan diğer grup (Robinson-Huron Anlaşması Bölgesi’ndeki 21 topluluk), 2023’te mahkemeden 10 milyar dolar karşılığında razı oldu; Ontario ve Kanada’nın her biri yarısını ödedi.
Robinson Superior ile iş birliği içinde yürütülen davalar, 1850 yılına dayanan bir vaade odaklanıyordu. Her iki anlaşma da neredeyse aynı ifadelere sahipti ve benzersiz bir yükseltme maddesi içeriyordu.
Robinson Antlaşmaları, Anishinabe’ye, topraklarından kaynak çıkarma hakkı karşılığında Kraliyet’ten aldıkları yıllık ödemelerin, bölgede üretilen zenginliğe göre artacağı sözünü verdi.
Ancak bu emekli maaşları 1874’te kişi başına 4 dolar olarak belirlenmişti ve madencilik, kereste ve balıkçılık endüstrilerinin kazançlı kârlarına rağmen o zamandan beri artmadı; geçmişte ve günümüzde adil emeklilik için yirmi yılı aşkın süredir devam eden yasal mücadele de bundan kaynaklanıyor. .
Adalete giden 2 farklı yol
Robinson Üstün Bölgeleri ve Robinson Huron Anlaşması Bölgelerinin Birinci Milletleri, sırasıyla 1999 ve 2012’de Ontario mahkemesinde hukuki itirazlarını başlattı.
Davanın ilk aşamalarında bir araya getirilen ikili, Kraliyet’in ödemeleri hem geriye hem de ileriye dönük olarak artırma konusunda yasal bir görevi ve yükümlülüğü olduğuna karar verdi.
Ontario hükümeti bu bulgulara itiraz etti ve sonunda davayı Kanada Yüksek Mahkemesine taşıdı.
Lake Huron Anishinabeg davası mahkeme dışında karara bağlanırken, Lake Superior mevkidaşları davanın son aşamasına devam ederek eyaletteki mahkemeden hangi seviyedeki hükümetin First Nations’a ne kadar ödeme yapması gerektiğini belirlemesini talep etti.
Yüksek Mahkeme, müzakerelerin bu hafta mahkeme dışında yapılmasına izin vermek için bu yazın başında tedbiri geçici olarak durdurmuştu.
Robinson-Huron Anlaşması Dava Fonu sözcüsü Duke Peltier, geçmişteki tazminat sorununu mahkeme dışında çözme kararının 21 First Nations imzacısı tarafından verildiğini söyledi.
“Taç’ın gerçekten de liderlikle masaya oturması bizim için bir dönüm noktasıydı” diye anımsıyor. “Krallığın müzakereler ve önemli bir teklif yapma konusunda ciddi olduğuna dair açık bir gösterge vardı.”
Yaşlılara fayda sağlayacak bir çözümün yakında sağlanması
Peltier’e göre Robinson Huron Anlaşması’na katılan tüm topluluklar, Aralık 2022’de bir çözüme varma aciliyetini hissetti.
“Toplumlarımızdaki bazı yaşlı insanların anlaşmanın herhangi bir faydasını göremeden öldüğü çok açık bir şekilde fark edildi.
“olsa bile [we] “Son aşamayı geçtikten sonra, her türlü tazminatı daha da geciktirecek bir temyiz fırsatı vardı” dedi.
Robinson-Huron Antlaşması toplantısı sırasında Wampum kemerleri sergileniyor. İlk Milletler diplomasisi ve gelenekleri emeklilik meselesinin anahtarıdır. (Robinson Huron Anlaşması Dava Fonu/X)
Peltier, Superior Robinson First Nation’ın geçmiş gelirlerde Robinson Huron’un elde ettiğinden çok daha büyük bir uzlaşmaya varması durumunda hikayenin burada bitmeyeceğini söyledi.
“Eğer daha yüksek bir dolar miktarı alırlarsa, bu konuda onları kesinlikle tebrik edeceğim” dedi. “Fakat aynı zamanda yıllık gelirin ilerlemesi konusunda yapılması gereken birçok tartışmanın olduğunu da biliyoruz.”
Giuffre, bu olay gerçekleştiğinde Robinson Huron’un neden uzlaşmaya karar verdiğini anlayabildiğini söyledi.
“Huron davasındaki davacılar sonu seçtiler ve davaya devam etmemenin faydalarını takdir etmek mümkün” dedi. “Farklı bir durumdayız. Daha fazla dava açmamız gerekebilir.”
Üstün Robinson’un telafisi aylar ya da yıllar alabilir
Kıdemli gruptaki Birinci Milletlerin yarısının emeklilik meselesiyle ilgili paralel bir iddiası var. Aslında Robinson Yüksek Anlaşması’na hiçbir zaman uymadıklarını ve topraklarından kaynak çıkarmayı asla kabul etmediklerini iddia ediyorlar.
Toplulukların anlaşmayı resmi olarak imzalayabilmesi ve eski yıllık gelir tazminatından paylarını alabilmesi için bu sorunların çözülmesi gerekiyor.
Düşük teklifi kabul etmeyeceğiz.– Michipicoten First Nation’dan Gemma Coy (Baş) Patricia Tangi, Robinson Üstün Dava Ekibi Sözcüsü
Müzakereleri karmaşık hale getirebilecek bir diğer faktör ise Ontario ve Lake Superior Anishinabe’nin duruşmanın son aşamasında mahkemede savundukları arasındaki tutarsızlıktır.
Eyalet, bölgede kaynak çıkarılmasını sağlayacak altyapıyı inşa ederken 11 milyar dolar zarara uğradığını söyledi.
Bu, Robinson Superior’daki davacılar tarafından sunulan ve Dünya’dan alınan kaynakların 193 milyar dolar değerinde olduğunu söyleyen muhasebe modelleri ve bilirkişi ifadeleriyle keskin bir tezat oluşturuyor.
Ontario ayrıca, anlaşmaların federal bir sorumluluk olması nedeniyle tanımlanmış yıllık gelirlerden sorumlu olmaması gerektiğini de söylüyor. Kanada, doğal kaynak gelirlerini yönetmek eyaletin işi olduğundan sorumluluğunun yüzde 15 ila 20 arasında olduğunu söylüyor.
Robinson Superior’un davacıları, Kanada ve Ontario’nun 26 Ocak’a kadar sunduğu uzlaşma tekliflerine katılmıyorsa müzakerelerin uzatılmasını isteyebilir veya mahkemenin müdahalesine izin verebilir.
Giuffre’ye göre, mahkemelerin şu ana kadar davaya nasıl karar verdiği göz önüne alındığında, mahkeme dışı bir anlaşma Ontario ve Kanada için mahkeme onaylı bir anlaşmaya göre muhtemelen daha ucuz olacaktır.
“Müzakere yapmamak Ontario’nun daha yüksek bir mahkeme kararı alma riskiyle karşı karşıya kalacağını” söyledi.
Lake Superior First Nation ‘on milyarlarca’ arıyor
Uzlaşma tutarını belirleyecek bir mahkemeye gelinmesi halinde Ontario Yüksek Mahkemesi Yargıcı Patricia Hennessy, Kanada Yüksek Mahkemesi’nin kararından yön alacak.
Bu karar, tarafların suiistimallerin ciddiyetini, Superior Anishinaabe Gölü’nün sayısını ve ihtiyaçlarını, Kraliyet’e akan karları, onurlarını ve diğer Yerli olmayan toplulukların ihtiyaçlarını dikkate alması gerektiğini belirtiyor.
Gover, bu yazki karardan bu yana Lake Superior First Nations’ın “bu ifadelere anlam vermeye çalıştığını” söyledi. Ontario ve Kanada’nın onları nasıl derecelendirdiğini görmeye çalıştılar.
“Robinson Huron topluluklarına sağlananlarla sınırlı değiliz” diye ekledi.
“Sanırım uzlaşma için makul bir aralık olarak kesinlikle on milyarlara ulaşıyoruz.”
Gopher’a göre Kanada şimdiye kadar “oldukça hazırlıklıydı” ancak Ontario bunu yapmadı.
Crowns durumu ciddiye almıyor: Başkan
Robinson Superior dava ekibinin sözcüsü Michipicoten First Nation Gemma Coy (Şef) Patricia Tangi, Kraliyetin anlaşma ilişkisinin yenilenmesini ciddiye almadığı izlenimine kapıldığını söyledi.
“Eylül ayından bu yana konsey ateşinin içindeyiz ve henüz onunla yüzleşmedik” dedi.
Şöyle ekledi: “Geçen Cuma, bakanlarla görüşmeyi bekliyorduk ve saat on birde onların katılamayacaklarına dair bir bildirim aldık.”
Michipicuten First Nation’dan Gemma Coy (Baş) Patricia Tangi, Robinson Superior dava ekibinin sözcüsüdür. (Michipicuten First Nation tarafından sunulmuştur)
Tingle, Robinson Superior’un yararlanıcıları için bir anlaşmaya varılması konusunda büyük bir baskı hissettiğini söyledi.
“İnsanlar gerçekten endişeli. Huron topluluklarının paylarını aldığını görüyorlar ve merak ediyorlar: Bizim payımız nerede?”
Tangi, iyi bir anlaşmaya varılması konusunda iyimser olduğunu ancak olası gecikmelerden endişe duyduğunu söyledi.
“İnsanlar ona başkan ve konsey olarak bakacak [fault]”Haksız ve adil olmayan bir şeyi kabul etmemekten başka seçeneğimiz olmadığında. Düşük seviyeli bir teklifi kabul etmeyeceğiz” dedi.
Robinson Huron yerleşiminin dağıtımından alınan dersler
Robinson’un Huron Anishinabe’si gibi, Robinson’un Üstün İlk Milletleri de potansiyel bir çözümün önemli bir bölümünü kolektif amaçlar ve gelecek nesiller için ayırmaya çalışacak ve belirli bir miktar doğrudan topluluk üyelerine dağıtılacak.
2018 nüfus seviyelerine göre yerleşim yerinin Superior Gölü toplulukları arasında nasıl paylaşılacağına dair bir anlayış zaten mevcut.
Yukarı Robinson Antlaşması bölgesinde yaklaşık 15.000 Anishinabek yaşıyor ve Robinson Huron Antlaşması’ndan 35.000 yararlanıcı var. (Kütüphane ve Arşivler Kanada)
Tangi, Robinson-Huron Anlaşması anlaşmasının dağıtımından bazı dersler aldıklarını söyledi; bunlardan en önemlisi, yıllık gelirin kolektif niteliğini, doğrudan Kraliyetten bireysel bir ödeme almaya alışkın olan anlaşma yararlanıcılarına iletmekti.
“Bu hafta bir web sitesi açıyoruz çünkü iletişim çok önemli ve 12 ülkenin de benzer mesajlar vermesini istiyoruz” dedi.
Robinson-Huron Anlaşması bölgesinde, yıllık gelirin toplumsal doğası, yıllık gelir fonlarının grup ve konsey aracılığıyla aktığını görmeye alışık olmayan topluluk üyeleri arasında hararetli tartışmalara yol açtı.
Bazıları yüzde 100 bireysel dağıtım ya da vakfa giden miktarda daha fazla söz sahibi olmayı istiyordu.
Rekor sayıda Amerikalı var Erken oy verin içinde Cumhurbaşkanlığı seçimleri 2024Seçim Günü her eyalette sandıklar kapanmadan önce milyonlarca kişinin daha oy kullanması bekleniyor. Ancak bize her dört yılda bir hatırlatıldığı gibi, başkanlığı kimin kazanacağına halk oyu değil, Seçim Kurulunun sonucu karar verir.
Seçici kurul oylarının sayısı 538 ve zafer için 270 oy çoğunluğu gerekiyor. Çoğu eyalette, Kazanan tüm sistemi alır – Hangi aday önde çıkarsa, fark ne kadar küçük olursa olsun, eyaletteki Seçici Kurul oylarının tamamını alır. Sadece iki eyalet, Maine ve… nebraskaSeçmen oylarının bölünmesine izin verin.
Eski Cumhuriyetçi Başkan Donald Trump ile Demokrat Başkan Yardımcısı Kamala Harris arasındaki yarış muhtemelen bir avuç oyla sınırlı olacak Savaş alanı ülkeleri Seçmenlerin yakından bölündüğü yer. Bu oylardan Pennsylvania 19 oy ile en fazla seçmen oyu alırken, onu 16’şar oy ile Kuzey Carolina ve Georgia, 15 oy ile Michigan, 11 oy ile Arizona, 10 oy ile Wisconsin ve 6 oy ile Nevada takip ediyor.
Her eyaletin kaç Seçim Kurulu oyu var?
Her eyaletin aldığı Seçici Kurul oylarının sayısı, Kongre’deki ABD senatörleri ve temsilcilerinin toplam sayısına eşittir. Bu, her eyaletin en az üç aldığı, nüfusu daha büyük olan eyaletlerin ise daha fazlasını aldığı anlamına gelir. Columbia Bölgesi de Kongre’de oy kullanma hakkına sahip üye olmamasına rağmen üç oy alıyor.
Nüfus değiştikçe eyaletler seçici oy kazanabilir veya kaybedebilir. 2020 ABD Nüfus Sayımını takip eden kongre yeniden sınırlandırma sürecinde, altı eyalet Temsilciler Meclisi’nde en az bir ek sandalye ve dolayısıyla ek bir seçim oyu kazanırken, yedi eyalet bir sandalye kaybetti.
Hangi eyalet en fazla seçmen oyu alıyor?
Ülkenin en kalabalık eyaleti olan Kaliforniya’nın 54 seçmen oyu var. 2020 nüfus sayımına göre, nüfusu 39,5 milyondan fazla olan Kaliforniya’da her 732.189 kişiye bir seçmen düşüyor.
Teksas 40 delege oyu ile onu takip ederken onu 30 oy ile Florida ve 28 oy ile New York izliyor.
En az seçmen oyu hangi eyalette?
Nüfusu en az olan altı eyaletin her birinin üç seçmen oyu vardır: Alaska, Delaware, Kuzey Dakota, Güney Dakota, Vermont ve Wyoming. Washington, D.C. de üç ödül alıyor. Nüfusu yaklaşık 576.850 olan ve ülkenin en küçüğü olan Wyoming’de bu sayı, her 182.283 kişiye bir seçmen anlamına geliyor.
Hangi eyalet en çok seçmen oyu aldı?
Teksas’ın 2024’te iki seçim oyu var ve bu yıl başkanlık yarışında 2020 seçimlerindeki 38 oydan toplamda 40 oy alacak.
Diğer beş eyaletin (Colorado, Florida, Montana, Kuzey Carolina ve Oregon) her biri bir seçim oyu aldı.
Hangi eyalet en çok seçim oyu kaybetti?
Yedi eyalet 2024’te seçim oylarını kaybetti: Kaliforniya, Illinois, Ohio, Michigan, New York, Pensilvanya ve Batı Virginia.
Aşağıdaki harita, 2024 seçimlerinde Seçici Kurul oylarını kazanan veya kaybeden tüm eyaletleri göstermektedir.
Paula Cohen
Paula Cohen, CBSNews.com’un Kıdemli Genel Yayın Yönetmeni olup, burada Amerika Birleşik Devletleri ve dünyanın dört bir yanından çok çeşitli konulardaki son dakika haberlerini ve hikayeleri denetlemektedir.
