Alberta hükümetinin revize edilmiş Eyalet Haklar Bildirgesi’nin hedef kitlesi hakkında fikir edinmek için Albertans’ın bu konuyu ilk kez nereden duyduğunu düşünelim.
Başbakan Danielle Smith bunu bir dizi etkinlikte ilk kez açıkladı. Özel belediye binaları yalnızca üyeler içindir Parti üyelerinin parti konferansında bu yeni kutsal haklar için çağrıda bulunmasından aylar sonra Birleşik Muhafazakar Parti tabanına.
Parti aktivistleri defalarca ateşli silah sahipleri, aşıya dayanıklı silahlar ve mülkiyet hakları için daha fazla koruma sağlanması yönünde çağrıda bulundu; bunların hepsi Alberta Haklar Bildirgesi’nde yapılan yeni değişikliklerde yer alıyor.
Smith, bu yaz parti üyelerine verdiği sözü, Smith’in bir liderlik incelemesinden geçtiği (parti liderlerinin tarihsel olarak burada olduğu) bu hafta sonu yapılacak olan 2024 CPC Kongresi’nden günler önce yerine getiriyor. şu ana kadar 1’e 0).
Eleştirmenlere göre bu yeni yasa, Jason Kenney’in kaderinden kaçınmakla ilgili.
Parti yapma hakkınız
Partinin “Kanada’da şimdiye kadar düzenlenen en büyük siyasi kongre” olarak tanımladığı Kızıl Geyik mitingine 5.600’den fazla Birleşik Muhafazakar kaydoldu.
Her katılımcı, bu değiştirilmiş Haklar Bildirgesi’nin korumalarından ve sonuçlarından ve aynı zamanda UCP toplantısından yaklaşık 1000 kat daha büyük bir gruptan, yani tüm Albertalılar’dan yararlanacaktır.
Başbakan, hükümetinin “ilimizin dünyadaki en özgür toplumlardan biri olarak kalmasını sağlamak için” reform taslağı hazırladığını söyledi.
“Bu güncellemeler sadece Albertans’ın talep ettiği değişiklikler değil, aynı zamanda her gün, durum ne olursa olsun, haklarımızın ve özgürlüklerimizin korunacağından ve destekleneceğinden emin olmamızı sağlayan değişikliklerdir.” Salı günü yasa tasarısıyla ilgili Yasama Konseyi tartışması sırasında söyledi.
Ancak muhalefetteki NDP, bunu Smith’in liderlik incelemesinin sonucunu desteklemeye yardımcı olacak bir “erdem sinyali” olarak görüyor.
NDP adalet eleştirmeni İrfan Sabir mecliste yaptığı konuşmada, “Başbakan bizden bunun Albertans’ın haklarıyla ilgili olduğuna inanmamızı istese de hayır. Bu tamamen başbakanla ve bu hükümetin politikalarıyla ilgili.” dedi.
Bu Haklar Bildirgesi’nin revize edildiği partizan ortam, Eyaletin Temel Haklar Bildirgesi’nin 52 yıl önce ilk kez tanıtılma şekliyle tam bir tezat oluşturuyor.
Bu, İlerici Muhafazakarların 1971’de göreve gelmesinden sonra dönemin Başbakanı Peter Lougheed tarafından kabul edilen ilk yasaydı. Haklar Bildirgesi’ni vaat etti Alberta’ya göre seçim kampanyasında (Smith geçen yıl bunu yapmamıştı), öne sürdüğü haklar geniş tabanlıydı; kanun önünde özgürlük ve eşitlik ile ırk, din, cinsiyet veya diğer temel belirleyicilere dayalı ayrımcılığa karşı korunma.
Lougheed Haklar Bildirgesi’nin kabul edildiği yıl, Hansard Yasama Prosedürü Metinlerinin ilk yılına denk geldi ve Hansard tartışma için kaydoldu Muhafazakar Başbakan tarafından sunulan belge üzerinde çok az ateşli söylem ve çok fazla mutabakat var.
“Bu tasarının bu sorunların her birini çözeceğini bir an bile söylemiyorum ama bu en azından Alberta halkına, Kanada halkına ve dünya halklarına nerede durduğumuzu gösterecek.” İnsan ırkının büyük özgürlükleri,” diye yorumladı Drumheller MLA’dan Gordon Taylor, krediye karşı çıkıyor.
Bana göre bu hükümler tasarıyı son derece önemli kılıyor.”
Grant Notley, Yeni Demokrat Parti’nin tek üyesi (ve A’nın babası) Geleceğin Başbakanı), Haklar Bildirgesinin bireysel özgürlükler konusunda ilerlemeyi temsil ettiğini söyledi: “Yasa, değerli bir belgedir ve haklı olarak bu Meclisin her tarafındaki Üyelerin desteğini alacak.”
Biz böyleydik
On yıl sonra, Pierre Trudeau’nun hükümeti, Alberta’nınkiyle aynı hakların çoğunu içeren Haklar ve Özgürlükler Şartını kabul ettiğinde, mülkiyet haklarının dahil edilip edilmeyeceği konusunda parlamentoda tartışmalar ve Tanrı’nın egemenliğinden bahsetme konusunda kamuoyunda tartışmalar yaşandı. Alberta Üniversitesi’nden anayasa uzmanı Eric Adams şöyle konuştu:
CBC News’e verdiği demeçte, “Fakat hakların temel içeriği konusunda az çok sahip olduğunuz şey, fikir birliğine varmaktır” dedi.
Hukuk profesörü, bir eyaletin veya eyaletin Bireysel Özgürlükler Temel Bildirgesi’nde yer alan bir dizi hakkın taslağını hazırlarken işlerin bu şekilde olması gerektiğini söyledi.
“Bana öyle geliyor ki, Haklar Bildirgesi’nin yayınlandığı an, her zaman bir dizi siyasi hedefi yönlendirmekten ziyade toplumsal fikir birliğini inşa edip yansıtmaya çalışmanın önemli olduğu bir zamandır.”
Adams, demokraside siyaset ve kanun yapmanın el ele yürüdüğünü, bir tarafın kazandığını ve tercih ettiği politikaları hayata geçirebildiğini ekledi.
“Anayasal bir araca geri döndüğünüzde, bu tür katı stratejik siyasi gündemin ortadan kalkacağını umuyorsunuz” dedi. “Ve değiştirilen şey, kalıcı ve anlamlı bir şey inşa etme ve geniş yelpazede siyasi anlaşma yaratma girişimidir.”
15:14Alberta’nın Haklar Bildirgesi’nde önerilen değişikliklerin ayrıntılandırılması
Alberta Yasama Meclisi’nin sonbahar oturumu bu hafta hükümetin Alberta Haklar Bildirgesi’nde değişiklik önerileri sunmasıyla başladı. 24. Yasa Tasarısı’na ilişkin tartışma sırasında neler bekleyebileceğimizi özetliyoruz.
Ateşli silah sahipliğinin temel bir hak olması gerektiği ya da işyeri aşı talimatlarının gereğinden fazla zorlayıcı olduğu konusunda siyasi bir fikir birliği yok.
Siyasi söylemin giderek kabalaşması, Grant Notley veya mevcut NDP yönetimindeki tartışmaların kolektivist tonunun herhangi bir UCP mevzuatıyla tutarlı olmasını engelleyebilir.
Ancak her siyasi görüşten Alberta’lılar, yakında tesis edilecek olan bu hakkın,… Kamu sağlığı hukuku düzenlemeleri Tüm çocuk bakımı çalışanlarının ve ön saflarda görev yapan sağlık çalışanlarının kızamıkçık aşısını yaptırması.
Adams, CBC Radyosuna “Bu artık açık bir soru” dedi. Öğle vakti Alberta.
Alberta hükümeti, eyaletin haklar bildirgesinde, bir işçinin aşı yaptırmak zorunda kaldığını hissetmesi halinde işverenine dava açabilmesine olanak tanıyan bir değişiklik de dahil olmak üzere değişiklikler yaptığını duyurdu.
Aslına bakılırsa, Birleşik Muhafazakarlar tabanı arasında Smith’in Haklar Bildirgesi’nde yaptığı değişikliklerin iyi bir amaç için olduğu konusunda bir fikir birliğine varılıp varılamayacağı bile açık değil. Kendi liderliğinde kendisini çağıran aktivist bir grup Siyah Şapka Çetesi harekete geçti Daha kapsamlı bir haklar bildirgesi için UCP çevrelerinde.
Kara Şapkalıların hükümetin koronavirüs kurallarına meydan okumasına yardım eden avukat Leighton Gray, mahkemelerin bireysel özgürlükleri kamu yararıyla dengelemesine izin vermek için Tüzük gibi “kamu politikasına sınırlar” koyan eyalet yasa tasarısını eleştirdi.
“Bu tamamen berbat bir durum [impairs] Tasarının önemi ve etkililiği, onu Kırsal Komünist Partinin kırsal alanlardaki tabandan üyelerini yatıştırmaya yönelik siyasi bir manevra düzeyine indiriyor,” diye yazdı Gray sosyal medyada.
Yeni icat edilen, rıza olmadan tıbbi tedaviye “zorlanmama” hakkı, “kapasiteye” sahip olmayan veya kendilerine veya başkalarına “ciddi zarar” verebilecek sakinler için bu hükme yönelik belirli muafiyetler konusunda tartışmalara da yol açabilir. Smith bu hafta, değişikliğin metninin, Haklar Bildirgesi’nin hükümetin uyuşturucu bağımlılarına zorla muameleyi yasallaştırmaya yönelik gelecekteki planlarıyla çelişmemesini sağlamak için tasarlandığını doğruladı.
Genellikle hükümet, Temel Haklar Yasası ile çelişmeyecek şekilde mevzuatını değiştirir. Bu durumda birleşik Komünist Parti tam tersini yaptı.
Haklar Bildirgesi ve Alberta Şartı gibi evrensel belgelerin onlarca yıl veya nesiller boyunca yürürlükte kalması amaçlanıyor.
Bahsedilen haklardan hiçbiri daha önce iptal edilmedi, ancak Alberta’nın başbakanı sonunda değiştiğinde veya başbakanın çekirdek seçim bölgesi değiştiğinde, UCP’den ilham alan bu revizyonların salgın sonrasında nasıl süreceğini görmek ilginç olacak.
