FIFA Çarşamba günü, önümüzdeki iki erkekler Dünya Kupası’nın sahalarını doğruladı ve 2030 turnuvasına İspanya, Portekiz ve Fas’ın ev sahipliği yapacağını ve maçların Uruguay, Paraguay ve Arjantin’de yapılacağını duyurdu. FIFA ayrıca 2034 Dünya Kupası’na Suudi Arabistan’ın ev sahipliği yapacağını duyurdu.
Suudi Arabistan’ı ev sahibi ülke olarak görmek ve şimdi bunu duyurmak, ülkenin insan hakları sicili nedeniyle insan hakları gruplarının tepkisine yol açtı.
İnsan Hakları İzleme Örgütü küresel girişimler direktörü Minky Worden şunları söyledi: “FIFA, ülkenin insan hakları sicilini kasıtlı olarak görmezden geliyor ve 2034 Dünya Kupası öncesinde on yıllık potansiyel olarak korkunç insan hakları ihlalleri hazırlıyor.” Kasım ayında bir açıklama.
Suudi Arabistan’da insan hakları sicili
İnsan hakları grupları, MBS olarak bilinen Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Salman’ın belgelenmiş çok sayıda işkence, toplu infaz ve zorla kaybetme vakasını denetlediğine dair kanıtlara işaret ediyor. Sosyal medyada dahi devlete yönelik iç eleştiriler hapis ve işkenceyle karşılandı.
CIA, Muhammed bin Salman’ın 2018’de Washington Post köşe yazarının öldürülmesi ve parçalanması emrini bizzat verdiğine “yüksek güvenle” karar verdi. Cemal Kaşıkçı Türkiye’deki Suudi diplomatik ofislerinden birinde.
Krallık son zamanlarda resim gibi küresel sporlara büyük yatırımlar yaptı “Sporda aklama” suçlamaları – Ülkenin imajını “yıkarak” baskıyı ve otoriter yönetimi gizlemek için sporcuları ve oyunları kullanmak.
2034 Dünya Kupası’na ilişkin endişeler
İnsan Hakları İzleme Örgütü’ne göre Suudi Arabistan’ın ev sahipliği belgeleri, Dünya Kupası’na hazırlanmak için 11 yeni ve yenilenmiş stadyum, 185.000’den fazla yeni otel odası ve havalimanları ve yollar da dahil olmak üzere diğer altyapının genişletilmesi de dahil olmak üzere kapsamlı inşaat işleri planladığını gösteriyor.
İnsan Hakları İzleme Örgütü bir raporda “Suudi Arabistan’ın muazzam altyapı açığı tamamen onu inşa eden göçmen işçilerin omuzlarına yüklenecek” dedi ve Suudi Futbol Federasyonu’nun FIFA’ya sunduğu sunumun bir parçası olarak yürüttüğü bağımsız bir analizin “utanç verici” olduğunu ekledi. yetersiz.” “. “
İnsan Hakları İzleme Örgütü, Uluslararası Af Örgütü ve Avrupa Futbol Taraftarları da dahil olmak üzere diğer 10 insan hakları grubu ve işçi örgütüyle birlikte, raporu Suudi Federasyonu’na yayınlayan hukuk firmasına endişelerini dile getiren bir mektup yazdı. İnsan Hakları İzleme Örgütü, şirketten somut bir yanıt gelmediğini söyledi.
Worden, “Sözde bağımsız FIFA raporunda hiçbir göçmen işçiye, insan hakları suçları mağduruna, işkence mağduruna, tutuklu kadın hakları savunucusuna veya Suudi sivil toplum üyesine danışılmadı” dedi. “FIFA’nın Suudi teklifini ele alması, zorunlu insan hakları risk değerlendirmelerini uygulama ve 2034 Dünya Kupası’nı mümkün kılacak milyonlarca göçmen işçiyi koruma konusunda büyük bir başarısızlıktır.”
Haley Ott
Haley Ott, CBS News Londra bürosunda bulunan CBS News Digital’in uluslararası muhabiridir.
Hong Kong’un önde gelen 45 aktivisti Salı günü 10 yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı ve yabancı hükümetlerin ve insan hakları gruplarının eleştirilerine maruz kaldı. Pekin kararları savundu.
Demokrasi savunucuları, Pekin’in 2021’de uygulamaya koyduğu ulusal güvenlik yasası uyarınca muhalefet adaylarını seçmek için resmi olmayan ön seçimlere katılmakla suçlanan 47 kişi arasında yer alıyordu. Şehrin bugüne kadarki en büyük ulusal güvenlik davasında, yasama meclisini feshetmeye ve şehir liderini görevden almaya zorlamak için potansiyel olarak yasama çoğunluğunu elde ettikten sonra hükümet tarafından önerilen bütçeleri veto etmeyi kabul etmekle suçlanıyorlar.
Dava demokrasi yanlısı isimleri içeriyordu. Bunlardan 31’i sabotaj amaçlı komplo kurma suçunu kabul etti. Uzun bir duruşmanın ardından on dört kişi daha mahkum edildi. İki kişi beraat etti.
Avustralya Dışişleri Bakanı Penny Wong, hükümetinin Avustralya vatandaşı Gordon Ng ve diğer aktivistlere verilen cezalardan “derin endişe duyduğunu” söyledi. Wong, Avustralya’nın, ulusal güvenlik mevzuatının geniş çapta uygulanmasına devam edilmesi konusunda Çin ve Hong Kong’daki yetkililere güçlü itirazlarını dile getirdiğini söyledi.
Britanya Dışişleri Bakanlığı Hint-Pasifik İşleri Sekreteri Catherine West, kararın Hong Kong yetkililerinin güvenlik yasasını siyasi muhalefeti suç saymak için nasıl kullandığını gösterdiğini söyledi.
Şöyle ekledi: “Bugün hüküm giyenler ifade, toplanma ve siyasi katılım özgürlüklerini kullanıyorlardı.”
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Lin Jian, hiç kimsenin demokrasiyi yasadışı faaliyetlere girişmek ve adaletten kaçmak için bir bahane olarak kullanmasına izin verilmemesi gerektiğini söyledi. Lin, bazı Batılı ülkelerin adli prosedürler yoluyla ulusal güvenliklerini korumayı ihmal ettiklerini ve Hong Kong mahkemelerini güvenlik yasasının “adil uygulanması” nedeniyle mantıksız bir şekilde eleştirdiğini söyledi.
Bir basın toplantısında, “Bu, hukukun üstünlüğü ruhunu ciddi şekilde ihlal ediyor ve ayaklar altına alıyor” dedi.
Kendisi, Pekin’in, bazı Batılı ülkelerin Çin’in iç işlerine müdahalesi ve Hong Kong’da hukukun üstünlüğünü bozma girişimleri olarak tanımladığı duruma şiddetle karşı çıktığını söyledi.
Avrupa Birliği, kararı şehrin temel özgürlüklerine, demokratik katılımına ve çoğulculuğuna karşı “benzeri görülmemiş bir darbe” olarak nitelendirdi.
Blok, yaptığı açıklamada, üyelerinin, barışçıl siyasi faaliyetlerde bulunan kişilere yönelik siyasi saikli soruşturmalardan derin kaygı duyduğunu belirtti. Bu tür faaliyetlerin temel demokratik ilkelere saygı duyan herhangi bir siyasi sistemde meşru olması gerektiğini söyledi.
Hong Kong lideri John Lee, aktivistlerin planının şehrin siyasi sistemini baltalamayı, yok etmeyi veya devirmeyi amaçladığını söyledi.
Hükümet, davanın kesinlikle yasalara uygun olarak ele alındığını söyledi.
Hong Kong Güvenlik Bakanı Chris Tang, cezaların suçların ciddiyetini yansıttığını söyledi. Tang, ulusal güvenliğin şehrin refahının korunmasına yardımcı olduğunu, dolayısıyla hükümetinin yasa ihlallerini ciddiye aldığını söyledi.
“Farklı insanlar cümlenin uygun olup olmadığı konusunda farklı yargılara sahip olabilirler. Ama bence önemli nokta hukukun üstünlüğü” dedi.
Tayvan başkanlık ofisi sözcüsü Karen Kuo, demokrasinin bir suç olmadığını söyledi ve Çin hükümetini, Hong Kong’daki demokrasi yanlısı isimlerin siyasi katılımını ve ifade özgürlüğünü bastırmak için kendi deyimiyle adil olmayan önlemler kullandığı için kınadı.
Açıklamada, kararın “sadece ’50 yıl değişimsiz’ ve ‘yüksek derecede özerklik’ vaatlerini ihlal etmekle kalmayıp, aynı zamanda ‘tek ülke, iki sistem’ ilkesinin mümkün olmadığını da kanıtladığını” söyledi.
Hong Kong 1997’de İngiliz yönetiminden Çin yönetimine döndüğünde, Pekin Batı tarzı sivil özgürlükleri koruyacağına söz verdi 50 yıldır “tek ülke, iki sistem” ilkesiyle hareket ediyoruz.
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Sözcüsü Jeremy Lawrence, güvenlik yasasının ifade özgürlüğü, barışçıl toplanma ve örgütlenme özgürlüğü gibi insan hakları tarafından korunan davranışları suç saymak için kullanılmasından derin endişe duyduğunu söyledi.
Şöyle ekledi: “Geçmişte yaptığımız gibi Çinli yetkililerle anlaşmaya devam edeceğiz.”
Dışişleri Bakanlığı cezaları “şiddetle” kınadığını söyledi ve Hong Kong yetkililerine “45 kişiyi ve benzer şekilde tutuklu bulunan siyasi tutukluları derhal ve koşulsuz olarak serbest bırakmaları” çağrısında bulundu.
Sözcü Matthew Miller Salı günü yaptığı açıklamada, “Bu sert cezalar Hong Kong’un yargı sistemine olan güveni baltalıyor ve şehrin uluslararası itibarına zarar veriyor” dedi.
Bakanlık, güvenlik yasasını “uygulamaktan sorumlu birkaç Hong Kong yetkilisine yeni vize kısıtlamaları getirmeyi” planladığını söyledi.
Hong Kong’daki ABD Konsolosluğu, sanıkların şehrin mini anayasası tarafından korunan sıradan siyasi faaliyetlerde bulunmaları nedeniyle ciddi şekilde yargılandığını ve hapsedildiğini söyledi ve sanıkların derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu.
Washington D.C.’de iki partili Kongre Yürütme Komitesi başkanları, kararların uluslararası hukuku ihlal ettiğini söyledi ve yaygın kınama çağrısında bulundu. New Jersey’den Cumhuriyetçi Temsilci Chris Smith ve Oregon’dan Demokrat Senatör Jeff Merkley, Biden yönetiminden “Hong Kong’da demokrasi ve insan haklarını baltalamaktan” sorumlu hakim ve savcıların cezalandırılmasını istedi.
Milletvekilleri, “Siyasi motivasyona sahip bu kovuşturmalar, düzinelerce Amerikalı CEO’nun Hong Kong yetkilileri tarafından kandırılıp kandırıldığı ve Hong Kong’a yatırım yapmaya teşvik edildiği bir zamanda gerçekleşiyor” dedi. “Bu Amerikan finans devlerinin her birine, Hong Kong hükümetinin siyasi mahkumları kitlesel olarak gözaltına almasının ve hukukun üstünlüğünü sistematik olarak erozyona uğratmasının şehrin uluslararası bir iş ve finans merkezi olarak çekiciliğini zayıflatıp zayıflatmadığı sorulmalı.”
Hong Kong’un son İngiliz valisi Chris Patten, yaptığı açıklamada, kararın “sadece Hong Kong halkına değil, aynı zamanda dünya çapında hak ve özgürlüklere değer verenlere de bir hakaret” olduğunu söyledi.
“Sahte” kararları kınadı ve İngiliz hükümetini davanın sonuçlarının gözden kaçmasına izin vermemeye çağırdı. Hayır dedi Aktivistler şehrin demokrasi yanlısı hareketinin ayrılmaz bir parçasıydı.
Uluslararası Af Örgütü’nün Çin Direktörü Sarah Brooks, “siyasi amaçlı” bu davada hüküm giymiş kişilerin bir gün bile hapiste kalmaması gerektiğini söyledi.
Şöyle ekledi: “Ceza verilen 45 kişiden hiçbiri uluslararası kabul görmüş bir suç işlemedi. Sadece insan haklarını kullandıkları için hapse atıldılar.”
İnsan Hakları İzleme Örgütü’nün Çin direktör yardımcısı Maya Wang, “Seçime aday olmak ve kazanmaya çalışmak artık Hong Kong’da on yıl hapisle sonuçlanabilecek bir suç haline geldi” dedi.
Wang, sert cezaların, güvenlik yasasının yürürlüğe girmesinden bu yana son dört yılda Hong Kong’da sivil özgürlüklerin ve yargı bağımsızlığının ne kadar hızlı azaldığını yansıttığını söyledi.
ABD istihbarat topluluğu, bağımsız araştırmacılar ve CB analizine göre, Rus dezenformasyon grupları büyük ihtimalle başkan yardımcısı adayını lise öğretmeniyken öğrencilerine cinsel saldırıda bulunmakla suçlayarak Minnesota Valisi Tim Walz’u hedef alan temelsiz iddialar düzenledi. Haberler.
En az dört ayrı iddia Ekim ayının başından bu yana viral hale geldi ve X’in sahibi olduğu X şirketi de dahil olmak üzere sosyal medya platformlarında milyonlarca görüş topladı. Elon Musk. Clemson Üniversitesi Medya Adli Bilimleri Merkezi eş direktörü Darren Linville, iddialardan en az ikisinin Kremlin’e bağlı bir trol çiftliği olan Storm-1516 ile doğrudan bağlantılı göründüğünü söyledi.
Ulusal İstihbarat Direktörlüğü Ofisi tarafından Salı günü yayınlanan bir raporda, istihbarat topluluğunun, Walz’un eski kariyerini hedef alan “yasadışı faaliyet iddia eden üretilmiş ve çoğaltılmış orijinal olmayan içeriğin” arkasında Rus dezenformasyon gruplarının bulunduğunu tespit ettiği belirtildi.
İddialar
İlk iddia 5 Ekim’de Rumble’ın canlı yayını sırasında ortaya çıktı; kimliği belirsiz bir adam, Walz’un 2004’ten 2005’e kadar Minnesota’daki Future Leaders Exchange (FLEX) programında öğrenciyken kendisine tacizde bulunduğunu söyledi. John Mark Duggan’ın Rusya’da yaşayan eski bir Florida şerif yardımcısıyla yaptığı röportajda ses değişmiş görünüyor İddia edilen ilişkiler Dezenformasyon kampanyaları için.
Linville, bunun iddianın Rus dezenformasyon grupları tarafından oluşturulduğunun ilk işareti olduğunu söyledi.
“Olmak [Dougan] Bu hikaye için röportaj yapılan kişiler temelde onun Rusya ile bağlantılı olabileceğini söyleyen bir neon tabeladır. “Bu hikayelerin arkasında sadece Rusya’nın olduğunu düşünmüyorum, aynı zamanda Rusya’nın da bu hikayelerin arkasında kendisinin olduğunu bilmemizi istediğini düşünüyorum.”
Hem ABD Dışişleri Bakanlığı hem de FLEX, CBS News’e “2000’den 2020’ye kadar Mankato bölgesindeki okullarda Kazakistan’dan gelen herhangi bir FLEX öğrencisine” dair hiçbir kayıt bulunmadığını söyledi. Mankato Bölgesi Devlet Okulları iletişim direktörü Mel Helling, CBS News’e iddialarla ilgili hiçbir kayıtlarının olmadığını söyledi. İddiayı ilk olarak NewsGuard bildirdi.
CBS News ile iletişime geçtiğinde Duggan, mağdur olduğu iddia edilen kişinin ABD vizesini ve FLEX programı sertifikasını aldığını iddia etti. CBS News belgeleri inceledi ve bazı tutarsızlıklar buldu: Vizedeki doğum tarihi, canlı yayında bahsedilen mağdur olduğu iddia edilen kişinin yaşıyla eşleşmiyordu ve sertifikada yanlış bir logo vardı.
Bu iddialar Rus dezenformasyonuyla bağlantısı olmayan başka hesaplar tarafından da ele geçirildi. 12 Ekim’de Matt Wallace olarak anılan bir X hesabı, Walz’un Çin gezileri sırasında öğrencilere uygunsuz davranmış olabileceğini hiçbir kanıt olmadan iddia ettiği bir Rumble videosu yayınladı. Video daha sonra kaldırıldı ve kullanıcı, yorum talebine yanıt vermedi.
Üçüncü bir iddia 13 Ekim’de bir hesap ortaya çıktığında ortaya çıktı.
Sözde e-postaların tahrif edildiği görülüyor. İpuçları arasında, genellikle e-postalarda bulunmayan tarih ve saat damgasındaki virgül de vardı. “Kara İsyancı” daha sonra hesabını sildi. Araştırmacılar bu hesabı Rus dezenformasyonuyla ilişkilendirmedi.
16 Ekim’de, eski bir Mankato Batı Lisesi öğrencisi olan Matthew Metro olduğunu iddia eden bir adamın, Walz’un 1997’de kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia eden bir video yayınlamasıyla başka bir iddia ortalıkta dolaştı.
Ancak The Washington Post ve AFP, Matthew Metro adında bir adamın okula gittiğini ancak videodaki kişinin kendisi olmadığını bildirdi. Post, Waltz’la hiç tanışmadığını söyleyen Metro ile röportaj yaptı.
Berkeley’deki California Üniversitesi’nden manipüle edilmiş medya konusunda uzman profesör Hani Farid, videonun yapay zeka kullanılarak üretilmediğine inandığını söyledi; Daha ziyade şuna inanıyor: “ucuz sahte” Bir adamın başka bir kişiyi taklit ettiği yer.
Yanlış bilgi modeli
Linville, videonun Storm-1516’nın çalışmasına benzediğini söyledi. Dezenformasyon grubu daha önce Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in bir saldırıya karıştığı yönünde yanlış bir iddiayı öne çıkarmıştı. Vurup kaçma kazasıBu Microsoft’un bir raporuna göre.
Linville, “Çeşitli biçimlerdeki cinsel sapkınlık önerileri Storm-1516’nın favori temasıdır” dedi. “Bu kampanya son zamanlarda öncelikli olarak Ukrayna’daki savaşa odaklanmaktan, Harris Falls kampanyasını daha sık hedeflemeye doğru kaydı.”
Linville, Walz’ın iddialarının versiyonlarının Storm-1516’nın “anlatı aklama kampanyası” gibi göründüğünü, yani sahte iddiaların onları inandırıcı gösterecek şekilde sunma süreci olduğunu söyledi. Bu genellikle mağdur olduğunu iddia eden biri aracılığıyla hak talebinde bulunulmasını içerir.
CBS News yorum yapmak için X ve Rumble’a ulaştı ancak yayınlandığı sırada bir yanıt alamadı.
Ariel Delzer
Arielle Delzer, CBS News Confirmed’ın doğrulama yapımcısıdır. Yanlış bilgilendirmeyi, yapay zekayı ve sosyal medyayı kapsıyorlar. Erelle ile [email protected] adresinden iletişime geçin.
ASPCA, yerel hayvan refahı gruplarının eleştirileriyle karşı karşıya – CBS News
ASPCA olarak bilinen Amerikan Hayvanlara Zulmü Önleme Derneği, hayvanları kurtarmak ve korumak için her yıl yüz milyonlarca dolar topluyor. Bir CBS Haber araştırması, hayır kurumunun harcamalarını inceledi. Jim Axelrod bildiriyor.
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.