CBS Haberlerini İzleyin
İlk öğrenen siz olun
Son dakika haberleri, canlı etkinlikler ve özel raporlar için tarayıcı bildirimleri alın.
dosya
Bu makaleden satın aldığınız herhangi bir şeyden ortaklık komisyonu alabiliriz.
The Wall Street Journal’daki yeni köşe yazıları koleksiyonunda, “Amerika hakkında kesin bir fikir” (19 Kasım’da Portfolio’da yayınlanıyor) Pulitzer Ödülü sahibi Peggy Noonan, ulusumuzun tarihi ve karakteri, Amerika’nın en iyilerini temsil eden olağanüstü insanlar, sosyal dokuya yönelik tehditler ve toplumumuzun “daha iyi melekleri” hakkında yazıyor. demokrasi.
Aşağıdaki girişi okuyun ve 17 Kasım’da Robert Costa’nın Peggy Noonan ile “CBS Pazar Sabahı” programında yaptığı sohbeti kaçırmayın!
Peggy Noonan’dan “Amerika Hakkında Belirli Bir Fikir”
Dinlemeyi mi tercih edersiniz? Audible’ın şu anda 30 günlük ücretsiz deneme sürümü mevcut.
Bu, ulusal siyasi hayatımızın gündelik hayatını anlatan bir kitap değil. Bu sadece Amerika’yı sevmek ve onun hakkında yüksek sesle düşünerek eğlenmekle ilgili.
Burada toplanan sütunlar konu bakımından çeşitlilik göstermektedir. Bu, kalıcı ve neşelenmeye değer şeylerle ilgilidir. Bunlardan bazıları muhteşem insanlarla ilgili. Editörüm ve ben son birkaç yıldır okuduk Wall Street Dergisi Köşe yazıları, “Bunu yazmaktan gerçekten keyif aldım” diyorsanız ya da “Bunu beğendim” diyorsanız ya da “Bu benim için önemliydi” diyorsanız, oradaydı. Değilse, dışarı. Dört yüzün üzerinde sekseni seçtik. Kendimizi tarihin temalarına ve zevklerine daha çok çekilmiş bulduk.
Kitap yedi bölüme ayrılmıştır.
“Şimdi Ünlü Adamları Övelim”, Billy Graham’dan Oscar Hammerstein’a, Kraliçe II. Elizabeth’ten Maine Senatörü Margaret Chase Smith’e, Tom Wolfe’dan Bob Dylan’a kadar çoğunlukla 20. yüzyılın büyük figürlerini ve sanatçılarını konu alıyor. 19. yüzyıla ve Amerikan İç Savaşı generallerine bazı yan geziler ile. Artık elli yıllık bir kariyere dönüp baktığımda, en başından beri en çok sevdiğim ve beni en çok etkileyen şey, içten övgüler yazmaktı.
Öte yandan, “Sert Olmayı Önemsemiyorum”, halka açık bir yazar olarak eğlenmekle, hak ettiğinden emin olduğunuz insanlarla ve şeylerle elimden geldiğince uğraşmakla ilgilidir. ABD Senatosu, çocuk gibi giyinmekten hoşlanan bir senatöre uyum sağlamak için kıyafet yönetmeliğini değiştirecek mi? Çubuğu alın. İntikamcı Prens Harry mi? Aynen. Son Broadway prodüksiyonundan emindik. gece kulübü Son cümlesi şu olan yazıyla yakından ilgilenilmeyi hak ediyor: “Hayat öyle değil Bok“. Beyefendi olmayan erkekleri eleştiriyoruz ve kendi gösterişlerinin ürünü olarak çocuklarını akılsız robotlara dönüştüren ebeveynleri uyarıyoruz. Önemsiz fikirlerden önemsiz sözlerle bahseden akademisyenler de eleştiriliyor. (Kusura bakmayın) (bu.) ‘Uyandı’ kelimesini kullandı, bu sıkıcı ve görünüşe göre sıkıcı bir kelime. Sadece alaycılık, ama sorun şu ki, bunu söylediğinizde hemen hemen herkes ne demek istediğinizi biliyor.) Sanırım karşılaştıran ilk kişi bizdik. Çağdaş sosyal adalet savaşçılarından Çin Kültür Devrimi mücadele oturumlarına Fransız Devrimi’nin liderlerinin neredeyse sosyopatlar olduğunu belirtmekten keyif aldık. 6 Ocak 2021’den sonraki saatlerde yazılmış bir makale var.
“Biraz Şefkati Deneyin”de çok güzel bir şey olduğunu düşündüğümüz sevgiye dönüyoruz. Sanatçıları siyasete girmeye davet ediyoruz. Paris’teki Notre Dame Katedrali’ni kasıp kavuran yangının ardından dini inancın her zaman var olan varlığı ve gücü üzerine düşünüyoruz. Utanmadan severiz, bayılırız ve evlenmek isteriz, Leo Tolstoy ve Savaş ve barış. Uvalde, Teksas için yas tutuyoruz. Erkeklerle kadınlar arasındaki bitmek bilmeyen dramlardan bahsediyoruz ve Amerika’ya her gün ofiste işten çok daha fazla olay yaşandığını söylüyoruz. Ayrıca Taylor Swift’in Amerikalı bir fenomen olduğunu, eğer onu sevmiyorsanız ondan kurtulabileceğinizi de ilan ediyoruz.
“Tavsiyemi dinlememiş gibi görünüyor” iki sütundan oluşuyor. Joe Biden hakkındaki ilk tahminin temel öngörüsü o kadar şaşırtıcı derecede yanlıştı ki bizi güldürdü. Ancak beş yıl geriye dönüp baktığımda, onun mantığının hala tuhaf bir şekilde geçerli olduğunu gördüm. İkincisi, 2016 seçimlerinin arifesinde Donald Trump’la ilgili olan, bana öyle geliyor ki, onun tarihsel bir figür olarak temel sorunlarına dair bir fikir veriyor. Bunu yazarken aynı zamanda bir üzüntü hissini de hatırlıyorum.
“Amerika’da” ülkemizin zaaflarını, sıkıntılarını ve zaferlerini konu alıyor. Büyük teyzem Jane Jane’in İrlandalı bir göçmen olarak yeni ülkesini nasıl sevmeye başladığının öyküsünü içeriyor. Bu bölümün genel temasının baskı altında dengenizi korumak olduğunu söyleyebilirim. Yeni üniversite mezunlarını, Normandiya’nın işgalini ve eski kapitalistin şevkli ve dirençli tanıklığını içeriyor. Aynı zamanda büyük siyasi değişime yol açan dinamiklerin bir resmini de içeriyor: “korunanlara karşı korunmayanlar.”
“Dikkat Edin”, zihnimi meşgul eden kaygılarla ilgili yazılar içeriyor: yapay zekanın karanlık potansiyeli, onu icat edenlerin karakteri ve amaçları hakkındaki şüpheler; Nükleer silahların potansiyel kullanımı ve Ukrayna ile Orta Doğu’da devam eden dram.
“Başa Çıkabiliriz”, #MeToo hareketinden kürtaj savaşlarına, rasyonel bir dış politika oluşturmaktan Amerikan başkanlığının düşük durumuna kadar hayatımızı rahatsız eden şeyler üzerinde ulus olarak yolumuzu bulmaya çalışmakla ilgilidir.
Bu koleksiyon, adını Charles de Gaulle’ün Savaş Anıları’nın ünlü ilk cümlesinden alıyor ve mutlu bir şekilde şu şekilde tercüme ediliyor: “Hayatım boyunca Fransa hakkında belli bir fikrim vardı.” Yıllar önce okuduğumda beni çok etkiledi ve aklımda kaldı çünkü hayatım boyunca Amerika hakkında belli bir fikrim vardı ve başından beri düşüncelerimi şekillendirdi ve çalışmalarıma yön verdi.
Bu fikir nedir? bu iyi. Bir değeri var. Doğduğu günden bu yana insanlık tarihinde yeni bir şey, bir adım ileri ve ilerleme olmuştur. Kurucuları, varsayımları dile getirerek ve yaşamın daha adil hale getirilmesini sağlayacak düzenlemeler yaratarak, insan başarısının en yüksek biçimiyle meşguldü. Tarihinin eserlerinde efsanevi bir şey gördüm. Örneğin, dahi kurucular grubu; nasıl oldu da bu belirli insanlar, o belirli anda, tam olarak doğru (farklı ama tamamlayıcı) hediyelerle bir araya geldi? Uzun zaman önce tarihçi David McCullough’a bunu hiç merak edip etmediğini sormuştum. Evet dedi ve yapabileceği tek açıklama şuydu: “Kader.” Benim de aklım burada yatıyor.
De Gaulle, Fransa hakkındaki fikirlerinin akıl kadar duygular tarafından da yönlendirildiğini söyledi, aynı şey benim için de geçerli. Burada 3 Temmuz 2019 tarihli bir makale her ikisinden de bahsediyor:
Mor Dağların görkemiyle pek ilgilenmiyorum. Amerika yerdeki bir delik olsaydı, ne kadar güzel olursa olsun, severdim. Artık hepimizin söylediği gibi, sırf bir “fikir” olduğu için bundan hoşlanmıyorum. Bu bana biraz soğuk geliyor. Beyzbol bir fikirden gelmedi, ondan doğdu Biz– Yüksek mükemmellik ve tamamen başarısızlık anlarının serpiştirildiği uzun, harika bir oyun ve her oyuncunun tek başına çalıştığı bir takım sporudur. Amerika’nın eğlencesini konu alan harika filmin adı verilmedi fikir alanıbuna denir Rüya alanı. Her yetişkini ağlatan sahne, genç, koyu saçlı avcının mısır tarlasından çıkıp Kevin Costner’a doğru yürümesidir. Costner aniden şunu fark eder: Bu benim babam.
Yakalamaca oynayıp oynayamayacaklarını soruyor ve geceleri oynuyorlar.
Büyük soru babadan geliyor: “Burası cennet mi?” Harika cevap: “Iowa.”
Bu da beni vatanseverliğe yönelik duygularıma yaklaştırıyor. Biz destansı bir olaya birlikte tanıklık etmiş bir milletiz. Elimizde harika, güzel bir şey var, bu yeni düzenleme, hepimizin eşit olduğu ve başladığınız yerin nereye varacağınızı belirlemediği yönündeki şaşırtıcı varsayıma dayanan politik bir icat. Bunu babadan oğula, anneden kıza, nesiller boyunca mükemmellikten ilham alarak ve kalp kırıklıklarına rağmen taşıdık. Her ne oluyorsa, ister buhran, ister savaş olsun, anlamı yüksek tuttuk ve ilerledik. Anayasaya saygı duyduk ve koruduk.
İlerleme ve dayanıklılık sayesinde bir tarih, bir gelenek ve birlikte yaşamanın bir yolunu yarattık.
Bunu 4 Temmuz’dan bu yana 243 yıldır, dünyayı kasıp kavuran tüm değişimlere rağmen yapıyoruz.
Hepsi bir mucize. Amerika’yı seviyorum çünkü orası mucizenin olduğu yer.
Yukarıdan şunu söylemek isterim ki, kalbimin en derin yerine hoş geldiniz.
Burada Amerikan İç Savaşı’nın bir kısmını göreceksiniz. Bu benim hayat boyu meşguliyetim oldu ve bunu çocukluğumdan beri hayatına hayran kaldığım Abraham Lincoln’e olan ilgim takip etti. O, siyasi ve edebi bir deha olan, kelimenin tam anlamıyla bir dahi olan ve mistisizm havasına sahip olan tek Amerikan başkanıdır. Oldukça insandı (aile içi davranışlar, uygunsuz şakalar, depresyon, öfkeli mektup yazarı) ama yine de adil olma, adil olma, işkencecilerine karşı merhametli olma yeteneğinde neredeyse doğaüstü bir şeyler vardı (kızgın mektuplar çekmeceye atılmıştı) . Ne kişilik. Tolstoy onu tarihteki en büyük adam olarak görüyordu.
Dini inanç burada sürekli bir alt metindir çünkü o benim değişmez alt metnimdir.
Her neyse, Amerika. Tüm korkunç kusurlarına rağmen (örneğin her zaman şiddete başvuran bir ülke olduk), derin koruma duygumuzu hak ediyor. Vatandaş olarak bizim en büyük görevimiz onu biraz aydınlatmak, daha iyi hale getirmek, gelecek nesillere güvenli bir şekilde teslim etmek, cilalayıp teslim etmelerini istemek. Sanırım daha sık yapmaya çalıştığım şey bu. Bunu gördüğünüzde haftalık köşe yazarı olacağım Wall Street Journal Sadece çeyrek asırdır. Hiçbir zaman fikirlerim tükenmediği için minnettarım.
Peggy Noonan’ın, Penguin Random House LLC’nin bir bölümü olan bir Penguin Publishing Group şirketi olan Portfolio’nun izniyle yazdığı Amerika Hakkında Belirli Bir Fikir’den alıntıdır. Telif Hakkı © 2024 Peggy Noonan.
Kitabı buradan alın:
Peggy Noonan’dan “Amerika Hakkında Belirli Bir Fikir”
Yerel olarak satın alın Bookshop.org
Daha fazla bilgi için:
Kanada’nın göçmenlik konsensüsünün sona ermesine ilişkin raporların abartıldığı iddia ediliyor. Ancak hem halkın göçe karşı tutumu hem de Trudeau hükümetinin mirası konusunda uyarı işaretleri var.
Uzlaşmanın tehlikede olduğunun en açık kanıtı Environics Institute tarafından yürütülen kamuoyu yoklamalarında bulunabilir. Environics 50 yıldır Kanadalılara “Kanada’da genel olarak çok fazla göç var” ifadesine katılıp katılmadıklarını soruyor.
1990’ların sonlarından itibaren yaklaşık 25 yıl boyunca Kanadalıların çoğunluğu bu ifadeye katılmadı. 2022’de aradaki fark oldukça büyüktü; yüzde 69 buna karşı çıktı ve yalnızca yüzde 27 buna katıldı.
Ancak Environics 2023’te tekrar sorduğunda rakamlar önemli ölçüde değişti; yalnızca yüzde 51 onaylamadı ve yüzde 44 kabul etti. Son anketler görüşlerin tamamen tersine döndüğünü gösteriyor; yüzde 58’i çok fazla göç olduğunu kabul ederken, yalnızca yüzde 36’sı bu görüşe katılmıyor.
Bu değişimi destekleyen kaygılar faydalıdır.
2022’de Environics’e çok fazla göç olduğunu söyleyenlerin yüzde 15’i konut bulunabilirliği ve maliyetiyle ilgili endişelerini dile getirdi. 2023 yılında konuttan bahsedenlerin oranı yüzde 38’e yükseldi (2024’te bu oran yüzde 33’e çıktı). Çok fazla göç olduğuna inanan katılımcıların yüzde 21’i artık göçmenlik sisteminin federal hükümet tarafından kötü yönetildiğine inandıklarını söylüyor.
Barınma konusundaki endişe, çok fazla göçmenle değil, çok az sayıda evle ilgili bir sorun olarak kolaylıkla çerçevelenebilir. Ancak Environics’in bulguları, Başbakan Justin Trudeau ve Göçmenlik Bakanı Mark Miller’ın Perşembe günü neden federal hükümetin yeni daimi sakinleri kabul etmeye yönelik yıllık hedeflerinin önemli ölçüde küçültüldüğünü açıkladığını büyük ölçüde açıklıyor.
Miller, “Bu, Kanadalıları dinlediğimiz ve dinlemeye devam edeceğimiz gerçeğini yansıtıyor” dedi.
Miller, hükümetin duyduğu bilginin Kanada’nın “açık bir ülke” olmasına rağmen birçok Kanadalının “hacim” konusunda endişe duyduğunu söyledi.
Liberal hükümet, “nüfus artışını istikrara kavuşturmak ve konut piyasasındaki baskıyı hafifletmek” amacıyla göç hedeflerinde önemli kesintiler yaptığını duyurdu. Kanada, 2025 yılında daimi ikamet edenlerin sayısını yüzde 21’lik bir düşüşle 500.000’den 395.000’e düşürecek.
Aynı Environics anketleri Kanada fikir birliğine ilişkin bu daha incelikli görüşe bir miktar destek veriyor.
Göçün göreceli düzeyi konusunda kamuoyunun görüşü değişirken Kanadalıların yüzde 68’i göçün ekonomik etkisinin olumlu olduğu konusunda hemfikir. Bu sayı 2022’dekinden 15 puan daha düşük, ancak 1993’tekinden hâlâ 12 puan daha yüksek. Temel fikir birliği sürüyor.
Bu arada Kanada’nın mevcut göç seviyesinin çok yüksek olduğunu düşünenlerin yalnızca yüzde 10’u göçün Kanada değerlerine veya kimliğine tehdit oluşturduğunu söylüyor.
Trudeau Liberalleri, Suriye’den 25.000 mülteciyi yeniden yerleştirme vaadiyle iktidara geldi ve “Berberi kültürel uygulamaları“Ve Vatandaşlık törenlerinde insanlar ne giydi?.
Liberaller göreve geldiklerinde, göçün tetiklediği yıllık göçü artırdılar tavsiye Daha fazla yeni gelenin Yaşlanan iş gücünü telafi edin ve ekonomiyi güçlendirin. Yeni gelenleri kucaklamak, Liberal hükümetin hem siyasi markasının hem de ekonomi politikasının merkezi haline geldi.
En önemlisi Wroxham Road’u çevreleyen siyasi protesto olmak üzere zorlu noktalar vardı. Ancak Amerika Birleşik Devletleri’ndeki Donald Trump yönetimi ve diğer Batı ülkelerinde göçmen karşıtı duyguların arttığı bir ortamda, Kanada’nın çok taraflılığı ve göçü açıkça benimsemesi hem bir yenilik hem de bir erdemdi.
Sadece iki yıl önce Washington Post şunu yayınladı: Not al Mark Miller’ın selefi Sean Fraser (şimdiki Konut Bakanı) hakkında “Kanada’nın daha fazla insana ihtiyacı var” dedi. Ancak Liberal hükümet geçen yılı, çok fazla iyi şeye sahip olmanın mümkün olduğunu kabul ederek geçirdi.
Ocak ayında Miller A. Uluslararası öğrenci izinlerinde yeni sınır. Ağustos ayında hükümet uygulamaya koydu Geçici Yabancı İşçi Programına yeni kısıtlamalar. Bu iki program A tarafından yönetildi. Kalıcı olmayan ikamet edenlerin sayısında artış. Artık liberaller de kalıcı göçe yelken açtılar.
Federal hükümetin göçmenlik planı, özellikle Britanya Kolumbiyası’nda çok fazla tepki alıyor. Eleştirmenler, konu barınma ve uygun fiyat olduğunda yeni gelenlerin sorun olarak gösterildiğini, oysa aslında bunların çözüm olarak görülmesi gerektiğini söylüyorlar. Bill Burry bildiriyor.
Federal hükümet, pandemi sonrası işgücü sıkıntısına ilişkin endişeler nedeniyle 2022’de yabancı işçilere yönelik kısıtlamaları hafifletti; bu değişiklikler yapıldı Alkış ile İşletme grupları. Miller ayrıca bölgelerin ve ortaöğretim sonrası kurumların, makul düzeyde barındırabileceklerinden daha fazla uluslararası öğrenciyi getirme sorumluluğunu paylaştıklarını öne sürüyor.
Miller ayrıca yüksek göç oranlarının Kanada’nın resesyona girmesini engellemeye yardımcı olabileceğini öne sürüyor. Ancak bakan, federal hükümetin şu anda düzeltmeye çalıştığı durumla ilgili bazı sorumluluklara sahip olduğunu kabul ediyor.
Bu sonbaharın başlarında yaptığı bir röportajda bana “Ne kadar sorumluluk olduğunu kabul etmeliyiz” dedi ve bu hafta da aynı düşünceyi yineledi.
Bu sorumluluk sonuçta sadece rejimin kendisine ait değil, aynı zamanda halkın bu rejime olan güvenine ve genel olarak göçe olan desteğine de bağlı. Eğer hükümet gidişatı düzeltmek için çok yavaş hareket ederse, bu her ikisini de riske atacaktır. Görevdeki zamanının miraslarından birinin halkın yeni gelenlere karşı tutumunda kalıcı bir hasar oluşturması Trudeau için şüphesiz yutulması gereken acı bir hap olacaktır.
Trudeau Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Göçmenlik geleceğimiz için hayati önem taşıyor ve federal bir hükümet olarak göçe olan bu gurur ve inancın baltalanmamasını sağlamalıyız.” dedi.
Geçtiğimiz birkaç yılın halkın göçe yönelik tutumuna kalıcı bir zarar verip vermediğini veya gelecekteki herhangi bir hükümetin yeni gelenlerin akışını daha da azaltmanın neler kazanabileceğini görüp görmediğini söylemek için henüz çok erken. Ancak Liberallerin belirlediği geniş yönelimin ve Kanada konsensüsünü destekleyen temel zorunlulukların galip gelmesi mümkün.
Federal hükümetin yeni hedefleri son yıllara göre önemli bir düşüşe işaret ediyor. Geçtiğimiz üç yılın her birinde 400.000’den fazla kişi daimi oturma iznine sahip oldu; Bu yıllık sayının 2027 yılına kadar 365.000’e düşmesi bekleniyor. Ancak bu yine de önceki Muhafazakar hükümetin iktidarda olduğu dönemde göç seviyelerinde bir artışı temsil ediyor; 2006’dan 2015’e kadar yıllık toplam hiçbir zaman 237.000’den az olmadı ve hiçbir zaman 272 binden fazla olmadı. .
Muhafazakar Lider Pierre Poilievre, göçmenlik dosyasını ele almaları nedeniyle Liberalleri küçümsemesine rağmen, fiili kesintileri uygulayacağını söylemekten kaçındı. Kendisi yalnızca Kanada’ya göç hedeflerini belirlemek için konut inşasını ve sağlık hizmetlerine erişimi dikkate alan, belirtilmemiş bir “matematiksel formül” kullanacağını söyledi.
Şunu da belirtmek gerekir ki (belki de şaşırtıcı olmasa da) kamuoyundaki değişime rağmen, federal hükümetin bu haftaki duyurusu bazı eleştiri ve endişelere yol açtı. İktisatçılar Ve İşletme gruplarıAma aynı zamanda bölgesel politikacılar da.
Kanada Ticaret Odası müdürü Toronto Star’a “Hükümetin aşırı tepki vermiş olabileceği anlaşılıyor” dedi.
Newfoundland Göçmenlik Bakanı Sarah Studley, “Bugün yeni federal planı duyduğumuzda çok hayal kırıklığına uğradık” dedi. dedi ki CBC Güç ve siyaset Perşembe. “Bazı hesaplamalar yapıyoruz; ekonomik göç akışlarımızda yüzde 42’lik bir azalma olabilir gibi görünüyor ki bu çok şiddetli.”
Susan Holt New Brunswick’in başbakanı olarak atandı dedi ki “Yeni gelenler eyaletimize büyük katkıda bulundular… bu yüzden New Brunswick’te göçü nasıl yöneteceğimiz konusunda gerçekten düşünceli ve dikkatli olmalıyız.”
Kanada, son dönemdeki göç düzeylerinden rahatsızlık duyan bir ülke olsa da, liderlerinin yeni gelenleri yeterince karşılayamamaktan endişe duyduğu bir ülke olduğu da açık.
