Bir başkasını iktidardan uzaklaştırırken, yeni liderlerin, yerini aldıkları serserilerden daha dürüst ve sorumlu olduklarına dair kamuoyuna güvence vermek amacıyla ortalığı toparlamak için aynı süpürgeyi kullanması yaygındır.
Bu, mevcut Alberta hükümetinin yaklaşımı olmayabilir ancak köklü bir politika uygulamasıdır.
Stephen Harper 2006’da Liberalleri yenerek başbakan olduğunda, çıkardığı ilk yasa bir yasaydı Federal Sorumluluk Yasası. Siyasi personelin parlamentodan doğrudan özel sektör lobi faaliyetlerine geçmesini yasakladı ve etik komiserini bunu denetlemekle görevlendirdi.
Eski Başbakan Ralph Klein’ı getirdi Bilgi sistemi özgürlüğü Görevdeki ilk aylarında halefi Ed Stelmach, Alberta’ya bir Lobicilerin kaydı Bill 1’deki gibi.
Jim Prentice’nin kısa başbakanlığı sırasında hükümeti, kendisinden önceki Harper Yasası gibi, başbakanları ve bakanları özel çıkarların saptırılması, avukat yardımcısı veya bakan olarak görev yaptıktan sonra ifşa etme ve lobi faaliyetleri konusunda aynı Çıkar Çatışması Yasası kurallarına tabi tutan Alberta Sorumluluk Yasasını kabul etti. . Ayrıca kuralları üst düzey bürokratları da kapsayacak şekilde genişletti.
Reformlar, Daniel Smith liderliğindeki Yaban Gülü Muhalefeti’nden destek aldı.
MLA’nın Wildrose’daki hesap verebilirlik önlemleri lideri Rob Anderson, “Daha önce karşılıklı hukuki yardım için geçerli olan kurallar, başbakan ve bakanların ofislerindeki personel için de geçerli, bu çok çok iyi bir gelişme” dedi. yasama organı.
Gücün hediyesi
On yıl sonra Smith Başbakan, Anderson ise baş danışmanı oldu. İlk iki yıllarında uygulamaya koydukları hesap verebilirlik reformları arasında avukat yardımcılarının da kabul edilmesine izin verilmesi yer alıyor Daha büyük hediyeler Ve farklı yarat Yeni muafiyetler Bilgi edinme özgürlüğü talepleri için.
Smith’in ekibinin temelini attığı bir sonraki eylem, Anderson’un bir zamanlar “çok, çok, çok iyi” olarak tanımladığı şeyi tersine çevirecek.
Geçen hafta, çıkar çatışması yasasını inceleyen özel bir yasama komitesindeki Birleşik Komünist Parti üyeleri değişiklikleri destekledi Bu göz ardı edilir Bakanların ve başbakanın üst düzey yardımcıları dışındaki tüm yardımcıları kanun hükümlerinden muaf olduğu gibi, üst düzey bürokratlar ve il teşkilat başkanları da kanun hükümlerinden muaftır.
Bu, çoğu siyasi asistana verilecek hediyeleri, mesleki/özel çatışmalarını ve işe alımdan sonraki “sakinleşme” dönemini düzenleyen yasal kuralların sonu anlamına geliyor. Aynı zamanda bağımsız etik komiseri önünde açıklama gerekliliklerini ve ofisin gözetimini de sona erdiriyor.
Bunun yerine, herhangi bir etik kural veya ihlal, başbakanın genelkurmay başkanı olan fiili genelkurmay başkanı tarafından izlenecek. Rob Anderson, şu anda.
Bu önerileri komitede öneren UCP MLA’dan Grant Hunter, değişikliklerin Alberta’yı diğer bazı eyaletlerle uyumlu hale getirmeyi ve bu yasa ile diğer kamu hizmeti davranış kuralları arasındaki örtüşmeyi ortadan kaldırmayı amaçladığını öne sürdü.
Retorik yumuşatıldı
Bazen bir eyalet hükümeti ülkenin en iyisi olmak veya “Alberta’da üretilen” öncü bir çözüm sunmak ister. Eleştirmenler, etik kuralların o kadar da uygun olmayabileceğine dikkat çekiyor.
NDP’nin yargı eleştirmeni İrfan Sabir komiteye, “Başka bir yargı organı bunu yapmıyorsa, çıkar çatışması yasamızı gevşetmemizin nedeni bu değil.” dedi.
Toplantıdan sonra konuşması daha da hararetli hale geldi ve gazetecilere şunları söyledi: “Bu öneriler Alberta’yı tüm ülkedeki en yozlaşmış, etik dışı ve gizli hükümete doğru götürüyor.”
Bir hükümetin genellikle yozlaşmış ve ahlaksız olduğu, kötü eylemleri nedeniyle değerlendirilir, etraflarına konan kurallara göre değil. Tarihçiler yapacak kelime oyunu Açık Hangi hükümet? “En yolsuzluğu” hak ediyor takma ad Sabre topu kullandı ama muhtemelen Alberta NDP’nin şu anda karşı çıktığı top bu olmayacak.
Bu yılın başlarında bununla ilgili sorular vardı. Bakanlar kabul Deluxe kutu biletleri Oilers’ın play-off maçları tıbbi bir tedarikçi tarafından veriliyordu; eğer hükümet geçen yıl hediyelerle ilgili kısıtlamaları gevşetmeseydi bu sorular daha erken yanıtlanabilirdi ya da daha başlangıçta iptal edilebilirdi.
Smith’in Başbakan olarak ilk yılı, Etik Komiseri’nin onu oyunun kurallarını ihlal ettiğini tespit etmesiyle de kutlandı. Adalet Bakanı’na baskı COVID ile ilgili ücretler hakkında. UCP liderliğindeki panel tarafından onaylanan ancak henüz yasama meclisinin tamamı tarafından onaylanmayan bazı değişiklikler, etik komiserinin MLA’ların yürütülmesine ilişkin soruşturmalarda hangi belgeleri talep edebileceğine ilişkin yeni koşullar getirecek ve soruşturmaya tabi kişilere inceleme hakkı verecek. ve itiraz ediyorum. Sonuçlar yayınlanmadan önce.
UCP de Etik Komiseri atandı itibaren Bir kez dene partiye aday olmak, partizan olmayan bağımsız gözlemci rolü geleneğinden bir kopuşu işaret ediyor.
Smith bir reform ve değişim gündemiyle gelmişti ve bu, hesap verebilirlikle ilgiliydi, ancak özellikle politikacıların ve onların yardımcılarının davranışlarıyla ilgili değildi. Sorunları daha çok pandemi sırasındaki halk sağlığı önlemleriyle ilgiliydi. mahkum Buna göre.
Hükümetinin, karşılaştıkları hesap verebilirlik veya şeffaflık kurallarıyla başa çıkma konusundaki yaklaşımı genellikle bunların dayattığı yükleri ve kısıtlamaları azaltmaktı.
“Hiçbiri tek başına deprem yaratmıyor ama bir nevi tabloya katkıda bulunuyorlar, değil mi?” Calgary Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Lisa Young dikkat çekti.
“Uzun bir süredir eğilim, daha fazla düzenlemeye ve onların davranışlarını yöneten politikacılar üzerinde daha az etkiye sahip olma yönündeydi.”
Young sarkacın her iki yönde de sallandığını ekliyor. Dolayısıyla birisinin bu eğilimi diğer yöne, politikacıların etrafında oluşturulan kuralları gevşetmeye doğru götürmesi durumunda şaşırmamamız gerektiğini söylüyor.
Hediyelere ilişkin kısıtlamalar değiştirilmeden önce başbakan, bir röportajda etik komiseri’nin kendisine büyük bir açık hava NHL maçına katılmaması veya kocasının restoranında bulaşık yıkarken görülmemesi gerektiğini söylediğinden şikayetçiydi.
Smith, “Kurallara bağlı kalmak istiyorum, ancak bazen kurallar bugün bulunduğumuz yere uymuyorsa, onları düzenlemek zorunda kalabiliriz” dedi. Gerçek konuşma podcast’i.
Eyaletin şeffaflık ve hesap verebilirlik kurallarında yaptığı değişiklikler yalnızca üyelerin ve personelin ne yapmasına izin verildiğini ele almıyordu. Daha fazla Bilgi Edinme Özgürlüğü ve Gizliliğin Korunması Yasası talepleri ile Hükümetin yoluna çıkıyorHükümet ayrıca Albertalıların Kabine’ye ulaşan bilgilere erişimini veya bakanların ve yardımcılarının çeşitli krizler veya sorunlarla nasıl başa çıktıklarını öğrenmesini de zorlaştırdı.
Alberta Hizmet Bakanı Dale Nally bu reformları tanıtırken “FOIA siyasi konuşmalara erişim değil, hükümet kayıtlarına erişimle ilgilidir” dedi.
Ancak Alberta’nın bilgi ve gizlilik komiseri Diane McLeod aynı ayrımı yapmıyor. İçinde Nally’nin faturasının analizi“Siyasi personelin kamusal bir amaca hizmet ettiğini ve kamu çıkarına hizmet eden işlevler yerine getirdiğini” ve değişikliklerin “Alberta eyalet hükümetinin açıklığını önemli ölçüde azaltabileceğini” söyledi.
Belki de değişiklikler Smith hükümetinin daha verimli çalışmasına, meraklı gözlerden endişe duymadan açıkça konuşmasına ve basın sekreteri işinin artık bu kadar dar kariyer beklentileriyle gelmeyeceği bilinciyle danışman rollerini daha kolay doldurmasına olanak tanıyacak.
Birleşik Komünist Parti muhalefetinin bir sonraki seçimlerde süpürgeyi kaldırmak için daha fazla nedeni olabilir.
