Washington — Cuma günü Yüksek Mahkeme, Pensilvanya’nın en yüksek mahkemesinin, seçim yetkililerinin, zorunlu gizlilik zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları geçersiz olan kişilerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymasını gerektiren kararını dondurmayı reddetti.
Yargıçların emri, kilit savaş alanı eyaletindeki seçim görevlilerinin, ya gizli zarflar içermedikleri ya da dış zarfı ya da tarihçesini imzalamadıkları için kusurlu postayla gönderilen oy pusulalarını iade eden seçmenler tarafından Seçim Günü sunulan geçici oy pusulalarını sayması gerektiği anlamına geliyor.
Yüksek Mahkeme kararı sonucunda kaç adet geçici oy sayılacağı belli değil. Pek çok ilçede seçmenler, postayla gönderilen oy pusulalarının iptal edilmesinin muhtemel olduğu durumlarda bilgilendirilir ve yeni bir oy pusulası talep etme veya Geçici oy kullanmak için Seçim Günü oy kullanma yerlerine gitme fırsatlarına sahip olurlar.
Hala, Pensilvanya savaş alanında başkanlık yarışı Berabere kal, kazan Devlet merkezileşti Başkan Yardımcısı Kamala Harris ve eski Başkan Donald Trump’ın zafere ulaşmak için gereken seçici oyları güvence altına alma çabalarına.
Yüksek Mahkeme’den yardım isteyen Cumhuriyetçiler, Pensilvanya mahkemesinin kararı geçerli olması halinde, Senato ve Beyaz Saray’ın kontrolüne karar verebilecek bir eyalette “onbinlerce” geçici oyun sayılabileceği konusunda uyarmıştı. Yargıçlar, eyalet Yüksek Mahkemesinin kararının tamamen durdurulmasının gerekli olmadığına karar verirse, hukuki mücadele devam ederken söz konusu geçici oyların geçersiz kılınması ve resmi oy sayımına dahil edilmemesi yönünde talimat vermeleri gerektiğini söyledi.
MIT’nin Seçim Verileri ve Bilim Laboratuvarı tarafından yapılan bir analize göre, 2020 seçimlerinde postayla gönderilen oy pusulalarının neredeyse %1’i sekreter zarfı içermediği için reddedildi.
Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Pensilvanya Cumhuriyetçi Partisi bunu yapmıştı Yargıtay müdahalesi talebi Pazartesi günü, Seçim Gününden sadece bir hafta önce. Florida Üniversitesi Seçim Laboratuvarı’na göre, 1,5 milyondan fazla seçmenin oy pusulalarını posta yoluyla geri getirdiği Pensilvanya da dahil olmak üzere, ülke genelinde milyonlarca seçmen, şahsen veya posta yoluyla erken oy kullandı.
Cumhuriyetçi avukatlar Yüksek Mahkeme’ye verdikleri bir davada, “Bu dava, kamu açısından son derece önemli ve birçok kişinin ABD Senatosu’nun ve hatta 2024 başkanlık seçimlerinin kontrolünde belirleyici olmasını beklediği bir eyaletteki on binlerce oyu potansiyel olarak etkiliyor” dedi. . “Bu kritik seçimin Genel Kurul tarafından belirlenen kurallara göre mi yoksa Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kaprislerine göre mi yapılacağı, bu mahkemenin derhal ilgilenmesini gerektiren önemli bir anayasal sorudur.”
Pensilvanya davası, Nisan ön seçimlerinden sonra, iki Butler County seçmeninin postayla oy pusulası göndermesi ancak bunları gizli zarflara koymaması nedeniyle ortaya çıktı. Eyalet ayrıca seçmenlerin oy pusulalarını içeren posta zarflarını imzalamalarını ve tarih atmalarını da zorunlu kılıyor. Bu gerekliliklere uyulmaması postayla yapılan oylamayı geçersiz kılacak ve sayıma uygun olmayacaktır.
Seçmenlerin oylarını gizlilik zarfı olmadan iade etmeleri nedeniyle, seçim yetkilileri onlara oylarının sayılmayabileceğini bildirdi ve Seçim Günü geçici oyları bizzat verebilecekleri konusunda bilgilendirildi ve her iki seçmen de bunu yaptı.
Ancak ilçe seçim kurulu bu geçici oyları saymadı. Oy pusulalarının reddedildiğini öğrenen seçmenler, karara eyalet mahkemesinde itiraz ederek, Seçim Kurulu’nun hatalı davrandığını savundu. Alt mahkeme, eyalet seçim yasasının, postayla gönderilen oy pusulalarını “zamanında teslim alan” kişilerin, postayla gönderilen oy pusulaları kusurlu olsa bile geçici oy pusulalarının sayılmasını yasakladığını tespit ederek bu görüşe karşı çıktı.
Ancak seçmenler, Pennsylvania Yüksek Mahkemesi önünde galip geldi ve mahkeme, seçim kurullarının, gizli zarfları olmadığı için postayla gönderilen oy pusulaları reddedilen seçmenlerin kullandığı geçici oyları sayması gerektiğine 4-3 karar verdi.
Anlaşmazlık Butler County’deki seçmenleri ilgilendiriyor olsa da, Pensilvanya Dışişleri Bakanlığı geçen hafta, seçmenlerin posta yoluyla doldurulmuş oy pusulasını geri göndermeleri ve seçmenlerin oy kullanmaya uygun olduklarına inanmaları durumunda geçici bir oylama yapılabileceğini yineledi.
Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’yi Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’nin kararını engellemeye çağırarak, kararın geçerli olması halinde ilçe kurullarının “seçim yasasının açık yetkisini göz ardı etmek ve Seçim Günü postayla kusurlu oy pusulası gönderenlerin kullandığı geçici oy pusulalarını saymak zorunda kalacağı” uyarısında bulundu. ” “.
Ayrıca eyalet Yüksek Mahkemesinin, başladıktan ve Seçim Gününe çok yaklaştıktan sonra postayla oylamaya ilişkin kuralları değiştirmede hata yaptığını savundular.
Ancak seçmen avukatları, bir haftadan kısa bir süre önce Yüksek Mahkeme’den düzinelerce ilçe seçim kurulunun geçici oyların sayılmasını engellemesini ve “eyalet çapında yeni bir geçici oy ayırma sistemi tasarlamasını” isteyerek Pennsylvania’nın seçim kurallarını bozmaya çalışanların Cumhuriyetçiler olduğunu söyledi. Seçim günü.
Pensilvanya Genel Kurulu’nun beş yıl önce posta yoluyla oylamayı genişletmesinden bu yana, çoğu ilçe seçim kurulu ve eyalet mahkemesinin, posta yoluyla oy kullanan seçmenlerin kullandığı ve geçersiz sayılabilecek geçici oyları saydığını savundular.
Cumhuriyetçi Ulusal Komite’nin Pensilvanya Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı ve bu mahkemenin daha sonra karara bağladığı itiraza atıfta bulunan seçmen savunucuları, GOP’un şu anda “bir federal mahkemeden Yüksek Mahkeme, çoğunluk ilçe seçimi tarafından yorumlandığı şekliyle Pensilvanya’nın seçim yasalarına müdahale etmesini ve değiştirmesini istediğini” savundu. Kurullar ve Dışişleri Bakanlığı.” Pensilvanya.”
Cumhuriyetçiler, Yüksek Mahkeme’den “daha az tutarlı, ilçeler için daha külfetli, seçmenler ve adaylar için daha kafa karıştırıcı ve herkes için daha adaletsiz bir hukuk sistemini yeniden canlandırmak için kendisini eyalet hukukuna dahil etmesini” istediklerini söyledi.
Pensilvanya’daki geçici oylamalarla ilgili anlaşmazlık, Yüksek Mahkeme’nin müdahale etmesinin istendiği seçimle ilgili çok sayıda anlaşmazlıktan biri. Salı günü Yüksek Mahkeme, Robert F. Kennedy Jr.’ın baş yargıç olma talebini reddetti. Seçim sandıklarından çıkarıldı Michigan ve Wisconsin’de iki değişken eyalet. Çarşamba günü hakimler Virginia’nın yoluna devam etmesine izin verdi Vatandaş olmayanların seçmen listelerinden çıkarılmasını amaçlayan bir programla.