Etiket: edilmeden

Emily Quint, yaklaşık üç yıl önce kendisine cinsel saldırıda bulunduğunu iddia ettiği adamın neler yaşayacağını bilseydi asla davayı takip etmeyeceğini söyledi.

Quint, “Bütün süreç korkunçtu” dedi. “Ve sona erdiğinde tüm dünyam alev aldı.”

Bir yıl önce, bir duruşmanın 2016 Yüksek Mahkeme kararında belirlenen süre sınırından önce tamamlanamaması üzerine cinsel saldırı suçlaması makul olmayan bir gecikme nedeniyle ertelenmişti. Jordan’a karşı.

Başlangıçta Temmuz 2023 için üç günlük bir duruşma planlanmıştı (bölge mahkemesinin 18 aylık süre sınırı dahilinde), ancak üçüncü güne kadar hiçbir mahkeme salonu mevcut olmadığından Quint ifade verirken duruşma tamamlanmadı. Quint, duruşmanın Kasım ayında yeniden başlamasından günler önce burada kalacağına dair haberler karşısında şok olduğunu söyledi.

“Hayatımda ilk kez bırakın bu nedenle suçlamaların durdurulduğunu duydum” dedi.

“Çok fazla öfke, çok fazla üzüntü vardı. ‘Kimi arayabilirim?’ gibiydi. Ne yapabilirim? “Bu son olamaz.”

Quint’in davası, suçlamanın esasının hiçbir zaman duruşmada test edilmediği, sayısı giderek artan ceza davalarından biri. CBC Toronto tarafından incelenen İstatistik Kanada verileri, son on yılda Ontario’daki suç sonuçlarında çarpıcı bir değişim olduğunu gösteriyor.

İldeki ceza davalarının çoğunluğu, 2020 yılından bu yana suçlamaların geri çekilmesi, ertelenmesi, reddedilmesi veya mahkeme kararı öncesinde tahliye edilmesiyle sonuçlandı. Verilerin mevcut olduğu en son mali yıl olan 2022-2023’te ceza davalarının yüzde 56’sı bu dönemi sonlandırdı. yol. – Sonuçların çoğunda suçu kabul etmenin hâlâ geçerli olduğu 2013-2014’ten bu yana yüzde 14’lük bir artış.

Adalet sistemi paydaşları, makul bir mahkûmiyet olasılığının bulunup bulunmadığı da dahil olmak üzere, kalma, cezai suçlamaların geri çekilmesi veya düşürülmesi kararlarında birçok faktörün rol oynadığını söylüyor. Ancak Ürdün’de kalış veya geri çekilmelerdeki gecikmelerin nedenlerine gelince, CBC Toronto’ya bunun pandemik birikmiş işler, dijital delillerdeki artışlar ve mahkeme sistemindeki kaynak eksikliğinden oluşan mükemmel bir fırtına olduğunu söylediler.

Ontario Kraliyet Avukatları Derneği başkanı Donna Kellaway, “Bu, ön saflardaki kronları gerçekten zor bir durumda bırakıyor” dedi.

“Bu işe kalplerini ve ruhlarını koymaya istekli insanlar var, ancak işi doğru yapmak için doğru kaynaklara ihtiyaçları var.”

Belediye 29 milyon dolar bağışlıyor

Ontario Başsavcısı sözcüsü Doug Downey yaptığı açıklamada, CBC Toronto’ya eyaletin Ontario Adalet Divanı’na en az 25 yeni hakim atamak, 190 savcıyı daha işe almak ve destek olmak için bu yıl 29 milyon dolardan fazla yatırım yaptığını söyledi. mahkeme. Kadro.

Mahkeme sözcüsü Jack Fazzari, “Bu yatırım, davaların gecikmesini önlemeye yardımcı olacak, mahkemenin artan sayıdaki karmaşık davalara ayak uydurmasına ve toplulukları güvende tutmasına yardımcı olacak” dedi.

“Davaların daha hızlı işlenmesini sağlamak ve ceza adaleti sistemindeki birikmiş iş yükünü azaltmak için işe alım yapılıyor.”

Yargılanmayan ceza davaları söz konusu olduğunda, hükümetin açıklamasında CBC Toronto tarafından incelenen dava sonuç istatistiklerini etkileyen senaryoların da ana hatları çizildi. Bunlar arasında, suçlamaların askıya alındığı veya geri çekildiği, ancak suçlamalara ilişkin yeni bir bilgi sayfası altında devam ettiği ve barış tahvilleri, onarıcı adalet veya saptırma programları gibi suçlamaların çözümüne yönelik çeşitli diğer seçenekler yer almaktadır.

“Bu yeterli değil”

Kelloway, eyaletin vaat ettiği paranın “bir başlangıç ​​ama yeterli olmadığını” ve yaklaşık altı ay süren devlet harcamalarının ardından üyelerinin bu yeni kaynakları hâlâ ön saflarda göremediğini söylüyor.

Yargı sisteminde reform yapmak için, geçerli suçlamaların Ürdün’ün süre sınırlarına ulaşılmadan önce esasa ilişkin olarak yargılanmasını sağlamak için 29 milyon doların sağlayacağından daha fazla savcı, hakim, mahkeme ve mahkeme salonu personeline ihtiyaçları olduğunu söylüyor.

“Prosedürlerin gereksiz şekilde ertelenmesinin etkisi çok çeşitli olabilir ve gerçekten kamu güvenliğini etkileyebilir” dedi.

“Birisi ‘Neden uğraşayım ki?’ diyebilir. “Onların bu konuda üzülmelerini istiyoruz ve insanların istismarı bildirdiğinden ve bunun uygun şekilde soruşturulduğundan, suçlandığından ve kovuşturulduğundan emin olmak istiyoruz.”

Geriye 59 cinsel saldırı vakası kaldı

Başsavcılık Bakanlığı verilerine göre, Ürdün’de süre sınırlarının 2016 yılında yürürlüğe girmesinden bu yana 2023 yılı sonuna kadar makul olmayan gecikmeler nedeniyle Ontario’da 580’den fazla ceza davası beklemeye alındı.

Geriye kalan vakaların 145’i cinsel saldırı, biri ise cinayetti. Geçtiğimiz yıl, Ontario’daki gecikmeler nedeniyle 59 cinsel saldırı vakası beklemeye alındı; bu, süre sınırının yürürlüğe girmesinden bu yana bir yılda görülen en yüksek rakamdı.

Kanada Suç Mağdurları Kaynak Merkezi, bu bulguların destekledikleri müşterileri nasıl etkilediğini ilk elden dinliyor.

İdari Direktör Sarah Crawford şunları söyledi: “Kurbanlarımızın ve hayatta kalanlarımızın çoğu sürece olan güvenini kaybediyor. Kapatma mücadelesi veriyorlar.”

“Mahkemelerde sürekli olarak gördüğümüz bir başarısızlık bu.”

Ontario Polis Şefleri Birliği’ne göre, askıya alınan ve geri çekilen suçlamalar, bunları soruşturan ve getiren polis memurları için de “hayal kırıklığı ve sinir bozucu”.

İcra Direktörü Paul Pedersen, “Kesinlikle işleyen bir yargı sistemi görmek istiyoruz çünkü sistem çöktüğünde halkın güveni kaybolur” dedi.

Dijital kanıtlar vakaları karmaşık hale getiriyor

Vakaların iş yükünün ve artan karmaşıklığının büyük rol oynadığına inandığını söylüyor. Örneğin Pedersen, artık hemen hemen her suçun, cep telefonlarından alınan tanık videoları, gözetleme görüntüleri ve polis memurlarının vücut kameralarından alınan videolar gibi büyük miktarda dijital kanıt içerdiğini söylüyor.

Kelloway, bu delilin savcıya ulaşmasının ardından incelenmesi, işlenmesi ve savunmaya açıklanmak üzere hazırlanması gerektiğini, bu sürecin artık çok daha uzun sürdüğünü söyledi.

“Polisin tüm bu suçları soruşturabilecek, tutuklayabilecek ve bizi suçlayabilecek kaynaklara sahip olması harika” dedi. “Fakat eğer tüm bunları yapabilselerdi ve o zaman onları kovuşturacak kaynaklara sahip olmasaydık bu tamamen israf olurdu.”

Bu kaynaklara bölge mahkemelerindeki kapasite de dahildir. Mevcut zaman ve alanı optimize etmek ve birikmiş davalarla başa çıkmaya çalışmak için Kelloway, “istifleme” adı verilen yeni bir duruşma planlama yönteminin uygulandığını söylüyor; bu, birden fazla davanın aynı gün içinde aynı mahkeme salonunda planlanması anlamına geliyor.

Vakalar, her biri Ürdün’ün zaman sınırı dahilinde olacak şekilde istiflenir. Ancak Kelloway, bir duruşma gününde yalnızca birkaç saat bulunduğunu ve belirli bir günde bir mahkeme salonunda birden fazla duruşmanın görülmesinin pek mümkün olmadığını söylüyor.

Bunun savcıyı hangi davayı takip edeceği konusunda zor bir kararla karşı karşıya bıraktığını söylüyor.

“Hassas şikayetçilerin bulunduğu bu tür vakalardan birkaçı varsa, onlara ulaşılamayacak ve eğer ulaşılamazsa yeni randevuları büyük ihtimalle Ürdün dışında olacak.” yönergeler.”

Kelloway bunun katılan herkes için zor olduğunu söylüyor.

Quint’in acısı bir yıl geçmesine rağmen azalmadı.

Onun davasında duruşma planlandığı gibi gitmedi çünkü mahkeme salonunda mahkeme salonunu yönetecek yeterli personel yoktu.

Hakim Brooke Jones, cinsel saldırı suçlamasının ertelenmesi kararına ilişkin adli beyanında bu gerekçeyi “utanç verici” olarak nitelendirdi.

“Bu dava, bu affedilemez durumun bir daha yaşanmasına asla izin verilmemesi gerektiğine dair korkunç bir hatırlatma görevi görmelidir” diye yazdı. “Gecikme nedeniyle suçlamalar ertelendiğinde gerçek insanların hayatları etkileniyor.”