Washington – Bir federal yargıç, savaş zamanı otoritesi altında sınır dışı edilen ve geçen Cumartesi iki sürgüne tırmanma emrini göz ardı etmek için Adalet Bakanlığı’nı kınamaya yönelik göçmenler nedeniyle yasal prosedürlerin eksikliği hakkında sorular sordu.
Davayı yöneten başkentin valisi James Bomsberg James Bumsburg, “Ne yapmanız gerektiğini açıkça belirttim” dedi. “O oturumda ifadelerimi anlamadın mı?”
Başkan Trump, 1798 yılı için yabancı düşman yasasını çağırdıktan sonra 200’den fazla Venezüella vatandaşı El Salvador’a taşıdı. Yasa, cumhurbaşkanına savaş döneminde yabancı vatandaşları kovmak için geniş bir otorite veriyor. Paspurg Yasaklanmış Yönetim, aynı gün Cumartesi günü ve bir duruşmada bu otoriteye güvenmeyi emretti ve havayı havaya sarmayı emretti ve ABD’ye geri döndü ve Trump yönetimi, uçuşların Amerikan hava sahasının dışında ve dolayısıyla hakimin görevinin dışında olduğunu söyleyerek bu konuyu takip etmedi.
“Onlara insanları Amerika Birleşik Devletleri’ne geri döndürmek için uçakları çevirmemi emrettiğimi söyledim mi?” Bunu anladım, “Boasberg Cuma günü.” “Hemen yap” dediğimde bunu kastettin mi? “
“Deklediğiniz şey olma niyetinizin bağlayıcı olacağını anladım,” diye yanıtladı bayrak. Adalet Bakanlığı, Passburg’un sözlü düzeninin yazılı bir düzenlemeye yansıtılmadığı için bunun bağlı olmadığını savundu.
Boasberg hükümete göçmenleri sınır dışı etmeye devam edebileceğini hatırlattı, ancak bunu yabancı düşmanlar yasası uyarınca yapmayabilir. “Halkın bu gerçeklerin açık olmasını sağlamak önemlidir” dedi. Duyurunun Cumartesi günü “çoğunlukla karanlıkta imzalandığı” ve daha sonra “göçmenler uçaklara transfer edildi” endişesini dile getirdi.
Trump yönetiminin sessizce eylemi arayıp aradığını sordu çünkü bunun bir sorun olduğuna inanıyordu. Adalet Bakanlığı daha fazlasını söylemeyi reddetti. Boasberg, geleneklerin veya ICE’nin göçmenlik ve uygulanmasının “daha önce bu duyuruyu bilgilendirdiğini, çünkü bunun iki saat içinde gerçekleşmesi imkansız” olduğunu belirtti.
Pasperg, yabancı dış yasaların gündeme getirdiği yasal sorunun, hükümetin insanları “statülerinin bireysel bir değerlendirmesi” olmadan sınır dışı edip edemeyeceği ve göçmenlerin yasal prosedürleri hakkında sorular ortaya koyduğunu söyledi. Hükümete, “Birisi Treen de Aragua üyesi değilse ya da bir Venezüella vatandaşı ya da bir Amerikan vatandaşı değilse ne olur? Kaldırılmasına nasıl meydan okuyor?”
Adalet Bakanlığı doğrudan bir yanıt vermedi.
Boasberg varsayılan olarak cumhurbaşkanının Çin balıkçı gemilerinin ABD’yi istila ettiğini duyurup duyuramayacağını sordu – sonra tüm Çinli balıkçıları gözaltına almaya ve sınır dışı etmeye devam etti. Teğmen yapabileceğini doğruladı.
Diğerleri, sınır dışı eticilerin, rezervasyonda olmasalar da, Amerika Birleşik Devletleri’nden çıkarılmalarını ve Al -Salvador hapishanesinde tutuklanmalarına meydan okuma yeteneklerini sürdürdüklerini iddia etmişlerdir. Fakat aynı zamanda yabancı düşmanların yasasının yürütme otoritesi tarafından yabancı vatandaşlardan sınır dışı edildiğini ve gözaltına alındığını ilan ettiğini de savundu.
Boasberg hükümete sordu, tutuklu “bir tür duruşma alma hakkına sahiplerse, bir tür bireysel operasyonlar … tutukluların Tren de Aragua ve Venezüella üyesi olup olmadığı konusunda yürütmenin rehberlerini gözden geçirme kriteri nedir?”
Poisberg, yürütme otoritesine saygının verilmemesi gerektiğini söyledi. Adalet Bakanlığı, mahkemenin yargı yetkisinden yoksun olduğunu ve yürütme otoritesine verilmesi gerektiğini doğruladı.
Paspurg hükümete mahkemenin insanların Salvadori hapishanelerini düzgün bir şekilde sınır dışı etmemelerini sağlama konusundaki rolünü sordu. Ayrıca, yabancı terörist kaldırma mahkemesini terörizmden şüphelenen yabancıların kaldırılması için Adalet Bakanlığı’nın uzunluğu olarak yetiştirdi. Kongre tarafından 1996 yılında kuruldu, ancak şüpheli bir yabancı teröristi sınır dışı etmek için kesinlikle kullanılmadı.
Diyerek şöyle devam etti: “Yabancının AEA kapsamında yabancı bir düşman olduğunu ve kısa prosedürlerle kaldırılabileceğini belirtirseniz, gerekli prosedürlerde bu zorluktan sizi engellemez mi?” Paspurg isteği.
Boasberg ayrıca, yönetimin yabancı düşmanlar yasası altında herhangi bir sınır dışı edilmesini önleyen geçici kısıtlama konusunu daraltmayı düşündüğünü belirtti. Tren de Aragua’nın üyesi olduklarını veya sınır dışı edilmelerini birleştirmeyenlerin kaldırılmasına izin vermek için ayarlayabileceğini önerdi.
Ayrıca, durgunluk yolunda her iki taraftan daha fazla brifing talep etti ve hükümet duruşma konseyi ve davaların bireysel olarak yasal olarak gözden geçirilmesi gibi idari prosedürleri hazırlamalıdır.
Savcı ile tartışan Li Gilrrent, “İnsanlara bu süreci sağlamaya hazır olmaktan çok uzaktayız.” Dedi. İdari duruşmalar fikrini memnuniyetle karşıladı, ancak aynı zamanda yabancı düşmanların yasasının “herhangi bir çeteye” çağırmasını önlemek için yargı bir inceleme istedi.
