Etiket: delil

Washington — Eski Başkan Donald Trump’a karşı 2020 seçim davasını denetleyen federal yargıç, çarşamba günü savcıların eski başkanın savunmasını güçlendireceğine ve seçim sonuçlarına meydan okurken zihinsel durumunu göstereceğine inandığı daha fazla bilgi arayıp teslim etmesi yönündeki talebini büyük ölçüde reddetti. Son başkanlık yarışı.

ABD Bölge Yargıcı Tanya Chutkan’ın 50 sayfalık emri, Trump’ın özel danışman Jack Smith ve ekibini dokuz devlet kurumunda 14 bilgi kategorisi için arama yapmaya ve kanıtları hukuk ekibine teslim etmeye zorlama talebine yanıt olarak geldi.

Ancak Trump’ın talep ettiği materyal slaytlarını inceledikten sonra Chutkan, savcıların bu tür aramaları yalnızca üç tür bilgi için yapması ve bulduklarını savunmaya sunması gerektiğini tespit etti. Bu ödemeler şunları içerir:

• Özel Danışman ekibiyle görüşmeden önce Ulusal İstihbarat Direktörü tarafından incelenen materyaller;
• 6 Ocak 2021’deki Capitol saldırısından günler önce eski Savunma Bakan Vekili Chris Miller ve Genelkurmay Başkanı Orgeneral Mark Milley ile yapılan toplantıda Trump ile tartışılan güvenlik önlemlerine ilişkin kayıtlar;
• Başkan Yardımcısı Mike Pence’in görevden ayrıldıktan sonra gizli kayıtları ele almasına ilişkin federal soruşturmayla ilgili kanıtlar.

Az sayıda belge gizli olarak sınıflandırıldı Pence’in Indiana’daki evinde bulundu Ocak 2023’te FBI’a teslim edildi. Adalet Bakanlığı onun hassas bilgileri yanlış kullanma ihtimalini araştırdı ve FBI Uzlaşmaya dayalı araştırma yapıldı Evden. Sonuçta Cumhuriyet Savcılığı Suçlamaları takip etmeyi reddetti.

Chutkan, savcıların Trump’ın aradığı bilgileri zaten araştırmış olabileceğini veya bu bilgilerin onların kontrolünde olmayabileceğini kaydetti. Smith ve ekibinin, eski başkanın hukuk ekibine aramaları sırasında buldukları her türlü materyali sağlamak için 26 Ekim’e kadar süreleri var.

Trump’ın istediği şey

Hakim, eski başkanın aradığı materyallerin çoğuna ilişkin yükünü karşılayamadığını ve “yalnızca aramanın maddi ve birikimsel olmayan bilgiler sağlayacağı yönünde spekülasyon ileri sürdüğünü” söyledi.

Trump’ın başarısız bir şekilde talep ettiği deliller arasında 6 Ocak’ta Kongre Binası’nda olduğu iddia edilen gizli ajanlara ilişkin bilgiler de vardı. Chutkan, eski başkanın, Trump destekçileri kuralları ihlal ettiğinde Kongre Binası’nda “herhangi bir gizli temsilcinin bulunduğuna dair spekülasyondan başka bir şey teklif etmediğini” söyledi. bina.

Eski cumhurbaşkanı ayrıca 2020 seçimlerine yabancı müdahaleyle ilgili olarak da bilgi talep etti; hakim, savcıların bu bilgileri aramasını veya sunmasını gerektirmedi.

“ikisinden biri [Trump] Chutkan, “Cinayet komplolarını meşrulaştırmak veya ilerletmek için halkın seçimlere olan güvenini zayıflatmaya çalışmak, diğer ülkelerin de kendi amaçları doğrultusunda benzer sonuçlar elde etmeye çalışıp çalışmamasına bağlı değildir” diye yazdı. Veya halkı kızdırmak yalanlanmayacak [Trump’s] “Suç teşkil ettiği iddiası.”

Trump başlangıçta Chutkan’dan savcıları Kasım 2023’te daha fazla kanıt kategorisi aramaya ve teslim etmeye zorlamasını istedi, ancak savcıların arayıp üretemediklerini iddia etti. Ancak bu davadaki yargılamalar, kendisinin cezai suçlamalara karşı başkanlık dokunulmazlığından yararlanamadığı sonucuna varan bir karara itiraz etmesi üzerine geçen Aralık ayında geçici olarak durdurulmuştu.

dava yine koptum Ağustos ayında Yüksek Mahkeme Trump aleyhine karar verdikten sonra Biraz bağışıklığı var Beyaz Saray’da gerçekleştirilen resmi eylemler nedeniyle yürütülen soruşturma kapsamında bölge mahkemesine, eski başkanın iddia edilen diğer davranışının suçlamalara yol açıp açmayacağını incelemesi talimatı verildi.

Federal büyük jüri Değiştirilen iddianameyi iade etti Ağustos ayının sonlarında Trump, ilk başta karşılaştığı aynı dört suçlamayla suçlandı ve suçunu kabul etmedi. Ancak yeni iddianame, savcıların Yüksek Mahkeme’nin dokunulmazlık kararına uymasını sağlamaya çalışması nedeniyle eski cumhurbaşkanına yönelik suçlamaların kapsamını daralttı.

İki taraf şu anda mahkeme dosyalarında iddianamede iddia edilen davranışın başkanlık dokunulmazlığıyla korunup korunmadığını tartışıyor ve buna eninde sonunda Chutkan karar verecek. Trump’ın avukatları, başkanlık dokunulmazlığı ve diğer gerekçelerle davanın tamamının reddedilmesini isteyeceklerini söyledi.

Geçen ay Chutkan Seyircinin görmesine izin verildi Smith’in sunduğu önemli bir hukuki brifing, azaltılmış iddianameyi savunuyor ve savcıların Trump’a karşı açtığı davaya daha kapsamlı bir bakış sunuyor. Trump’ın ekibinin mühürlü tutmaya çalıştığı dosyadaki özel danışman, Trump’ın eylemlerinin bir makam sahibi olarak değil, makam arayan biri olarak yapıldığını ve bu nedenle dokunulmazlık kapsamına girmediğini savundu.

Trump’ın davacıların iddialarına yanıt vermesi için seçimden iki gün sonra, 7 Kasım’a kadar süresi var.