tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Georgia Temyiz Mahkemesi Fannie Willis’i Trump 2020 seçim davasından çıkardı

Georgia Temyiz Mahkemesi Fannie Willis’i Trump 2020 seçim davasından çıkardı


CBS Haberleri 7/24

O yaşıyor

Washington — Georgia Temyiz Mahkemesi Perşembe günü, Fulton İlçesi Bölge Savcısı Fani Willis’in, Başkan seçilen Donald Trump’a karşı açılan 2020 seçim davasından çıkarılması gerektiğine karar vererek, duruşma hakiminin davada kalmasına izin veren kararını tersine çevirdi.

Fulton İlçe savcıları, geçen yıl Trump ve bir düzineden fazla müttefikini, Georgia’daki 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmeye yönelik iddia edilen bir planla bağlantılı olarak suçlamıştı. Gelecek dönem başkanı suçunu kabul etmedi.

Georgia Temyiz Mahkemesi kararında, “Mahkemenin kararındaki bulgularını dikkatlice değerlendirdikten sonra, Savcı Willis ve ofisini hariç tutmamakla hata yaptığı sonucuna vardık” dedi.

Bu bir son dakika haberidir ve güncellenecektir.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Rhythm Corps Tegan ve Sarah, İnternet Arşivini 621 milyon dolarlık ABD davasından kurtarmak için mücadeleye katılıyor

Rhythm Corps Tegan ve Sarah, İnternet Arşivini 621 milyon dolarlık ABD davasından kurtarmak için mücadeleye katılıyor

Kanadalı süperstarlar Tegan ve Sarah ile Polaris Müzik Ödülü kazananları da dahil olmak üzere 300’den fazla müzisyen, dijital koruma sitesi UMG Recordings’den 621 milyon ABD Doları (yaklaşık 880 milyon Kanada Doları) telif hakkı ihlali davasıyla karşı karşıya olduğundan İnternet Arşivi’ni desteklemek için açık bir mektup imzaladı. . Capitol Records, Concord Cycling Originals, CMGI Kaydedilmiş Müzik Orijinalleri, Sony Music ve Arista Music.

Çevrimiçi protestolara öncülük etmesiyle tanınan bir dijital savunuculuk grubu olan Gelecek için Mücadele, İnternet Arşivi’nin 78 rpm kayıtlarını koruyan Büyük 78 Projesi’ni desteklemek için bu mektubu oluşturdu. Mektuba göre Büyük 78 Projesi 400.000’den fazla kaydı kurtardı.

Mektupta, “Biz, aşağıda imzası bulunan müzisyenler, önemli bir kültürel kar amacı gütmeyen kuruluş olan İnternet Arşivi’ni hedef alan büyük plak şirketlerinin açtığı adil olmayan davaya şiddetle karşı çıkıyoruz” deniyordu. “İnternet Arşivi’nin bizim adımıza yok edilmesi gerektiğine inanmıyoruz. Sektörümüzün en büyük oyuncularının bizi, sanatçıları desteklemek için daha iyi fikirlere ihtiyacı olduğu açık ve bu mektupta bunları sunuyoruz.”

Davada Elvis Presley ve Billie Holiday’in eylemleri de yer alıyor

Davada, Frank Sinatra, Billie Holiday, Elvis Presley, Ella Fitzgerald ve diğerleri gibi müzik dünyasının en büyük isimlerinden bazılarının 1972 öncesi müzik eserlerini içeren Great 78 Project’in “yasadışı bir plak mağazası” olarak faaliyet gösterdiği ve bu müzikleri yeniden ürettiği iddia ediliyor. haklarını dağıtır… Basım ve yayınlama. Çalışıyor.

Great 78 Projesi’nin amacı, “yeterince temsil edilmeyen sanatçı ve türlerden oluşan dijital bir repertuar koleksiyonuna” sahip olmaktır ve “dijitalleştirme, bu daha az yaygın olan müziği, müziğe zarar vermeden manipüle edilebilecek ve üzerinde çalışılabilecek bir formatta araştırmacıların kullanımına sunacaktır.” Fiziksel eserler.”

Davada, “Sanıklar, ‘koruma ve araştırma’ kisvesi altında nesiller boyu müzik çalmalarını savunmaya çalışıyorlar, ancak bu yalnızca bir sis perdesi: faaliyetleri bu sınırlı amaçların çok ötesine geçiyor” diyor. “İnternet Arşivi, telif hakkına bakılmaksızın herkese müziğe ücretsiz ve sınırsız erişim sağlamayı hiç utanmadan amaçlıyor.”

Fight for the Future’ın kampanya ve iletişim direktörü Leah Holland, Rolling Stone’a yaptığı açıklamada, davanın “müzik endüstrisinin teşviklerinin temelde müzisyenlerin çıkarlarıyla uyumsuz olduğunu gösteren uzun bir zorbalık ve açgözlülük silsilesinin sonuncusu olduğunu” söyledi. gerçek, olumlu değişimin zamanı.” “.

“Müzisyenler, arşivciler, dijital kütüphaneciler ve müzik severler ihanetten daha iyisini hak ediyor” diye devam etti.

Mektubu imzalayan diğer sanatçılar arasında Kathleen Hanna, Cloud Nothings, Amanda Palmer ve Polaris Müzik Ödülü sahibi Backxwash yer alıyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Jonathan Majors’ın eski kız arkadaşı anlaşmaya vardıktan sonra saldırı ve hakaret davasından vazgeçti

Jonathan Majors’ın eski kız arkadaşı anlaşmaya vardıktan sonra saldırı ve hakaret davasından vazgeçti

Jonathan Majors’ın eski kız arkadaşı, anlaşmaya varılmasının ardından yükselen Hollywood yıldızına yönelik saldırı ve hakaret davasından vazgeçti.

Uzmanlık alanı avukatları ve Grace Jabbari – Grace Jabbari’nin En İyisi Perşembe günü Manhattan federal mahkemesinde yapılan ortak başvuruya göre, davayı önyargılı bir şekilde reddetmeyi kabul etti.

Al-Jabbari’nin avukatı Cuma günü yaptığı açıklamada davanın “olumlu bir şekilde sonuçlandığını” söyledi ancak ayrıntıya girmeyi reddetti.

Avukat Brittany Henderson yaptığı açıklamada, “Grace Jabbari bu uzun ve son derece zorlu süreçte muazzam bir cesaret gösterdi” dedi. “Umuyoruz ki sonunda bu bölümü geride bırakabilir ve başı dik bir şekilde ilerleyebilir.”

Binbaşı temsilcileri Cuma günü yorum isteyen e-postalara yanıt vermedi.

Mart ayında açılan davada Jabbari, 35 yaşındaki Marvel ve “Creed III” yıldızını, ilişkileri sırasında saldırı, darp, karalama ve duygusal sıkıntı yaratma da dahil olmak üzere giderek artan fiziksel ve sözlü taciz olaylarına maruz bırakmakla suçladı.

İngiliz dansçı, davayı Majors’ın Manhattan’daki bir tartışmayla bağlantılı olarak kabahatli saldırı ve tacizden suçlu bulunmasından aylar sonra açmıştı.

Şoförlü bir otomobilin arka koltuğunda başlayıp sokağa taşan kavga sırasında Majors’ın açık eliyle kafasına vurduğunu, kolunu arkadan bükerek orta parmağını kırılıncaya kadar sıktığını söyleyen Jabbari, şöyle konuştu: .

Binbaşılar, Al-Jabbari’nin kıskançlık öfkesi yaşadığını, saldırganın kendisi olduğunu ve sadece telefonunu geri alıp güvenli bir şekilde kaçmaya çalıştığını iddia etti.

Binbaşılar hapis cezasından kurtuldu ancak Nisan ayında bir yargıç tarafından bir süreyi tamamlamaları emredildi. Bir yıllık danışmanlık programı.

Suçlu kararının ardından Majors, Marvel Studios tarafından derhal düşürüldü ve ona, eğlence imparatorluğunun filmleri ve televizyon şovlarında gelecek yıllar boyunca ana kötü adam olarak öngörülen Fatih Kang rolünü üstlendi.

Majors ve Jabbari, 2021’de Majors’ın Kang’ı canlandırdığı ve Jabbari’nin aksiyon koçu olarak görev yaptığı Marvel’s Ant-Man and the Wasp: Quantumania setinde buluştu.

Son haftalarda Hollywood sahnesinde büyük şirketler yavaş yavaş yeniden ortaya çıktı.

Uzun metrajlı filmi “Dergi Düşleri” geçen ay sinemalarda gösterime girdi.

Vücut geliştirme draması, Major dallarında erken dönemde Oscar’da ses getirmişti ancak geçen Aralık ayında suçlu bulunmasının ardından dağıtımcılar tarafından iptal edildi.

Bu ayın başlarında, Majors ve aktör arkadaşları Megan iyi Los Angeles’taki Ebony Power 100 Galasında nişanlandıklarını duyurdular.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Roberts, antitröst davasından kaynaklanan mahkeme celbi savaşında Güney Carolina Parklar Departmanı konusunda Google’ın yanında yer alıyor

Roberts, antitröst davasından kaynaklanan mahkeme celbi savaşında Güney Carolina Parklar Departmanı konusunda Google’ın yanında yer alıyor

Washington — Baş Yargıç John Roberts Çarşamba günü Güney Carolina Parklar Departmanının, teknoloji devine karşı çok eyaletli bir antitröst davası kapsamında yayınlanan bir Google mahkeme celbini engelleme girişimini reddetti.

Mahkeme celbi anlaşmazlığı, çevrimiçi reklamcılık işinin federal ve eyalet antitröst yasalarını ihlal ettiği iddiasıyla Google’a karşı çeşitli eyaletler tarafından açılan federal bir davadan kaynaklanıyor. Keşif sürecinin bir parçası olarak Google, çevrimiçi reklam profili için Güney Carolina Parklar, Rekreasyon ve Turizm Bakanlığı’na bir mahkeme celbi yayınladı.

Bakanlık mahkeme celbine uymayı reddetti ve federal mahkemede açılan davalara karşı Onbirinci Değişiklik dokunulmazlığıyla korunduğunu ileri sürerek mahkeme celbini bozmaya çalıştı. Güney Carolina’daki diğer iki ajans da Google’ın mahkeme celplerine uydu.

Bir bölge mahkemesi, eyaletin başsavcısı aracılığıyla Google’a karşı federal davaya gönüllü olarak katıldığında dokunulmazlıktan feragat ettiğini tespit ederek Parklar Dairesi’nin mahkeme celbini geçersiz kılma çabalarını reddetti.

ABD Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi, Başsavcı’nın Parklar, Rekreasyon ve Turizm Bakanlığı’nın sahip olduğu her türlü dokunulmazlıktan feragat ettiğini kabul ederek alt mahkemenin kararını onadı.

Üç yargıçtan oluşan Dördüncü Daire heyetinin oybirliğiyle verdiği kararda, “Devlet, Google’a karşı açılan davaya gönüllü olarak katılarak dokunulmazlığından feragat ettiğinde, SCPRT de dahil olmak üzere herhangi bir kolunun ileri sürebileceği her türlü dokunulmazlık savunmasını ortadan kaldırmış oldu” diye yazdı.

Parklar Departmanı, Yüksek Mahkeme’ye itirazda bulundu ve Dördüncü Daire’nin kararını gözden geçirmesini istemenin yanı sıra, yargıçlardan mahkeme celbine uymasını gerektiren kararı geçici olarak durdurmalarını istedi.

Parklar Departmanı avukatları, bakanlığın yanıt vermek zorunda kalması halinde ya Google’ın mahkeme celbine uyması ve davanın tartışmalı hale gelebileceği veya mahkemeye saygısızlık olarak değerlendirilebileceği için temyiz hakkını kaybedeceği konusunda uyardı.

“Aşağıdaki karar, her eyaletin kendi hükümetini örgütleme hakkını uygunsuz bir şekilde ihlal ediyor ve federalizmin temel ilkelerini göz ardı ediyor” diye yazdılar.

Google, parklar departmanının mahkeme celbine uymasının durdurulmasının teknoloji şirketinin temel antitröst davasındaki çıkarlarına zarar vereceğini ileri sürerek Yüksek Mahkeme’yi Güney Carolina’nın acil yardım talebini reddetmeye çağırdı.

Davanın duruşması Mart 2025’te yapılacak ve bir dizi önergenin 18 Kasım’da yapılması planlanıyor. Google’ın avukatları, Parklar, Rekreasyon ve Turizm Bakanlığı’na gönderilen mahkeme celbinin, ajansın Google’ın çevrimiçi reklamcılık ürünlerini kullanımı ve bu ürünleri değerlendirmesiyle ilgili bilgiler de dahil olmak üzere, savunmasıyla “büyük ölçüde alakalı” kayıtların üretilmesini gerektirdiğini söyledi.

Google’ın avukatları, “SCPRT’nin bu mahkemeyi benimsemeye çağırdığı kural, manipülasyon ve suistimal için bir reçete olacaktır.” dedi. “Bu, devletin sanığa karşı dava açarak dokunulmazlığından feragat etmesine olanak tanıyacak ve devlet kurumlarını sanığın savunması için ihtiyaç duyduğu keşiflere uyma yükümlülüğünden kurtaracaktır.”