tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Borç azaltma karşılığında iflas için kredi danışmanlığı: Sizin için doğru yol nedir?

Borç azaltma karşılığında iflas için kredi danışmanlığı: Sizin için doğru yol nedir?
Kırık domuz bankası
Borç sorunlarıyla uğraşırken dikkate almanız gereken bazı seçenekleriniz var, bu nedenle aralarında nasıl karar verileceğini bilmek önemlidir.

Gety resimleri


Ödenmemiş borçla ilgili sorunlar yaşıyorsanız, omzunuzda ağır bir ağırlık ile dolaştığınızı hissedebilirsiniz – bu da hayatınızın hemen hemen her yönüne ek baskı oluşturur. Yüksek ortam sayesinde milyonlarca insan şu anda bu konuyla ilgileniyor. Kredi kartı oranları sadece standart bir düzey değildir, aynı zamanda diğer borçlanma oranları sadece birkaç yıl öncesine göre daha yüksektir. Sonuç olarak, suçluluk oranlarının yanı sıra toplam kredi kartı borçlarının tutarı ülke düzeyinde büyür.

Bununla birlikte, iyi haber şu ki, bu tür bir sorunla ilgilenirseniz dikkate alınması gereken çözümler vardır. Aslında, bu pozisyonda mantıklı olabilecek bazı farklı seçenekler – kredi tavsiyesi, iflas ve borç tahliyesi – vardır. Doğru tek seçim her zaman net değildir. Sonuçta, borcu hafifleten her yolun negatiflerin faydaları ve yönleri vardır.

Özgürlük borcunu rahatlatmak için baş gelir çalışanı Jason Buck, “Karar, her bireyin finansal durumu ve tercihleri ​​üzerinde de kullandığı çözüme dayanıyor.” “Borçlarınızı birleştirmenin birçok yolu var.” Peki, sizin için doğru seçim seçeneğinin nasıl belirlenmesini nasıl belirleyebilirsiniz? Bu yöntemler arasındaki ana farklılıkları anlamakla başlar.

Bugün seçenekleriniz hakkında bir borç uzmanıyla konuşun.

Kredi danışmanlığı: Finansal eğitim ve hafif borçlar için en iyisidir

Genel olarak, kredi tavsiyesi, finansal rehberliği borç ödemek için pratik çözümlerle birleştirdiği için borç yönetimi eğitimi için en yaygın yaklaşımdır. Bu seçenek özellikle sabit geliri olan ve borç yönetimiyle mücadele edenler için yararlıdır, ancak kredilerine ciddi zararlardan kaçınmak istiyorlar.

Bir kredi danışmanlığı ajansı ile çalışmak genellikle geliriniz, giderleriniz ve borçlarınız da dahil olmak üzere finansal durumunuzun gözden geçirilmesiyle başlar. Amaç, düşük faiz oranlarının güvence altına alınmasını ve bir aylık ödemede birden fazla ödemenin birleştirilmesini içeren bir borç yönetim planı geliştirmektir.

Bununla birlikte, kredi tavsiyesinin aynı zamanda bağlılık ve sabır gerektirdiğini, ancak borçları veya iflayı azaltabileceği şekilde borcu ortadan kaldırmayacağını veya azaltmayacağını unutmayın. Bu programların tamamlanması genellikle üç ila beş yıl sürer ve sabit ödemeler yapmak için güvenilir bir gelire ihtiyacınız olacaktır.

Yüksek borçlarınızdan nasıl kurtulacağınızı öğrenin.

Bankacılık: Şiddetli borç krizleri ve yasal koruma için en iyisi

Bankacılık, tartışılmaz borçlarla mücadele edenler için mevcut en güçlü yasal araçtır. İki temel formda gelir: Aylar içinde eşi görülmemiş borçların çoğunu iptal edebilen Bölüm 7 ve bir kuruluşun üç ila beş yıl süren ödeme planı oluşturan bölüm 13. Bu seçenek genellikle agresif toplama prosedürleri, ücretler veya ödeme yeteneklerini aşan borçlarla karşılaşanlar için en uygun olanıdır.

Süreç, koşullarınıza uyan iflas türünü belirlemek için finansal pozisyonunuzun kapsamlı bir değerlendirmesi ile başlar. Bölüm 7, ilk etapta garanti edilmeyen sınırlı gelir ve borçları olanlar için daha iyi çalışırken, Bölüm 13, gayrimenkul kredileri gibi garantili borçları yakalamak için zamana ihtiyaç duyan sıradan gelire sahip bireyler için uygundur.

Ancak Macery harika. Kredi raporunuzda, kredi, kiralık konut alma ve hatta belirli işleri güvence altına alma yeteneğinizi etkileyen 10 yıla kadar keşfetmek. Tüm borçlar da iflasla boşaltılamaz.

Borç Azaltma: İflas olmadan borcu önemli ölçüde azaltmak en iyisidir

Detay, kredi tavsiyesi ve iflas arasında orta bir zemin sağlar. Bu yaklaşım genellikle bir borç tahliye şirketi ile birlikte çalışmayı, borçlarınızı alacaklınızla borçlu olandan daha azıyla çözmek için içerir. İflastan kaçınmak isteyen önemli ölçüde kabul edilemez borçlardan muzdarip olanlar için genellikle daha uygundur, ancak kredi tavsiyesinden daha fazla rahatlamaya ihtiyaçları vardır.

Alacaklılarla müzakerelere hazırlanmak için, Borç Uzlaşma Programındaki tüketiciler hesaplardaki ödemeleri durdurmayı seçebilir. Borçlardan ayrılmak, alacaklılara gerçek finansal zorluklardan muzdarip olduklarını açıklayabilir. Sonuç olarak, alacaklılar genellikle dengeler hakkında müzakere etmeye daha isteklidirler.

Bu dönemde, tüketici, alacaklılara ödeme yapmak yerine tahsis edilen tasarruf hesabına aylık mevduatları hazırlar. Yeterli bir bakiye kurulduğunda, borç uzlaşma şirketi alacaklılarla müzakere etmeye başlayabilir. Bu genellikle, borç çözümü karşılığında, kararlaştırılan bir süre boyunca planlanan bir kesim veya bir dizi ödeme olarak azaltılmış ödemeler sağlamayı içerir.

Pak diyor. Müzakereler genellikle % 30’dan % 50’ye ve bazen daha fazla borçlu olan borçlarda bir azalmaya yol açabilir. Borç özgürlüğünde, ilk uzlaşma genellikle borç uzlaştırma programının başlatılmasından birkaç ay sonra yapılır.

Back, “Müşteriler tünelin sonunda ilerleme, sonuçlar ve ışık görüyorlar. Yaşadıkları rahatlama önemlidir ve tamamlanması birkaç yıl sürebilecek programa devam etmeleri için büyük bir motivasyon olarak hareket eder.”

Yine de negatifler var. Süreç boyunca hesaplar geç kaldıkça kredi derecenizde bir düşüş görebilirsiniz ve alacaklıların da yerleşmesini sağlayacak hiçbir şey yoktur. Ayrıca dikkate alınması gereken potansiyel vergi ücretleri ve yankıları vardır, ancak büyük miktarda borçla karşı karşıya kalırsanız, bu seçenek şu anda borçlu olduğunuzdan çok daha az ödeme yaparken borçtan çıkmanıza yardımcı olabilir.

“Bazı tüketiciler sağlayabilecek yardımlar için, hesapların geç kaldığı dönemde de negatif.

Sizin için hangi yöne uygun?

Kredi tavsiyesi, iflas ve borç azaltma arasındaki seçim büyük ölçüde finansal durumunuza bağlıdır. Kimsenin daha iyi çalışacağından emin değilseniz, bu kendinize aşağıdaki soruları sormaya yardımcı olabilir:

  • Aylık ödemeler yapabilir miyim? Cevap evet ise, kredi tavsiyesi en iyi yol olabilir.
  • Borçları ödemenin bir yolu olmadan boğuyor muyum? Disiplin ihtiyacınız olan yeni bir başlangıç ​​sağlayabilir.
  • Borçlarımı müzakere etmeyi mi tercih ederim ve kısa vadeli bir darbe aldı? Eğer öyleyse, borç seyreltme doğru seçim olabilir.

Herhangi bir nihai karar vermeden önce bir borç uzmanıyla konuşmak da iyidir. Durumu değerlendirmenize ve ileriye dönük en iyi yolu belirlemenize yardımcı olabilirler.

Sonuçta

Borçlar hayatınızı kontrol etmemelidir. İster kredi, iflas veya borç yardımı seçin, finansal istikrarı geri kazanmanıza yardımcı olabilecek bir çözüm vardır. Her seçenek artıları ve eksileri ile birlikte gelir, bu nedenle pozisyonunuzu dikkatlice değerlendirmek için yeterli zaman ayırın. Sonunda, en önemli şey harekete geçmektir, çünkü borçları görmezden gelmek bunu daha da kötüleştirecektir. Seçeneklerinizi keşfederek ve aydınlanmış bir seçenek belirleyerek, daha sağlıklı bir finansal hayata doğru başlayabilirsiniz.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Yüksek Mahkeme, Sask ile arazi danışmanlığı savaşında Métis Nation-Saskasccchwan ile yönleri. devlet

Yüksek Mahkeme, Sask ile arazi danışmanlığı savaşında Métis Nation-Saskasccchwan ile yönleri. devlet

Kanada’daki en yüksek mahkeme, Saskatchewan hükümetinden Métis Nation-Saskatchwan (MN-S) ile ilgili anlaşmazlık ile ilgili olarak, eyaletin Saaschuan’ın kuzeybatısındaki uranyum projesinde düzgün bir şekilde danışılıp danışılıp danışılıp danışılıp danışılmadığı konusunda temyiz başvurusunu reddetti.

Yasal savaş, Nexgen Energy Ltd. Ve Vancouver’daki merkezi, Saskatchewan Hükümeti’ndeki projenin Mart 2021’de saha metallerini keşfetmesine izin verilmesi için. Proje, Saaskon’un yaklaşık 636 km kuzeybatısında Patterson Lake yakınlarında yer alıyor.

Mahkeme belgelerine göre, Saskatchewan Hükümeti ve Métis Nation-Saskatchwan (MN-S), bölgedeki Métis halkının haklarını etkilediğini bilerek projeyi bir araya getirdi ve tartıştı. Saskatchewan daha sonra aynı yılın Temmuz ayında şirketin mineral keşif izinlerini yayınladı.

MN-S, Bölge Çevre Bakanlığı’nın ülkeye düzgün bir şekilde danışmadığını ve bakanlığın eylemlerini yargılamadığını söyledi. Bu inceleme kriterleri, Yüksek Mahkemede çatışma altında olan şeydir. Cuma günkü karardan sonra, bu inceleme, ilk olarak sunulduğu gibi mahkeme aracılığıyla devam edecektir.

Yüksek Mahkeme önündeki soru, yargı incelemesinin, bu iddialar kalsa ve asla çözülmemiş olsa bile, boykotun daha önce MN-S tarafından sunulan topraklara danışma görevi olup olmadığını düşünüp düşünmeyeceğiydi.

Saskatchewan hükümeti, MN-S ve boykotun zaten onaylanmış arazi iddialarına danışmanlık konusunda ayrı bir davaya katıldıklarından, yargı incelemesinin bu görevde de dikkate alınmaması gerektiğini savundu. Boykot, aynı durumda birden fazla vaka döneceği için sürecin kötüye kullanılması olduğunu iddia etti.

Kasım 2024’te duyulduğu davada Yargıtay’dan dokuz hakimden oluşan tam bir komite. Cuma günü yayınlanan kararlarında, Yargıç Malcolm Ro, iki veya daha fazla sürekli vakanın varlığının operasyonu kötüye kullanmak için kemeri karşılamayan benzer vakaları içermediğini yazdı.

Yüksek Mahkeme’nin kararı, MN-S tarafından sunulan davaların istişarede boykot etme gerekliliği ile ilgili çeşitli hükümlerle sonuçlanma olasılığı olabileceğini, ancak davaların yönetilmesi ile ele alınabileceğini söyledi.

Row ayrıca, operasyonun kötüye kullanılması nedeniyle yerli davacıların yanlış olabileceğini yazdı, ancak Yerli nüfusun “benzersiz bağlamında” haklarını provoke etme konusunda yasal davalar ele alınmalıdır.

“Mahkemenin engelli olmayan prosedürleri, orijinal ve adil iddiaların kararını kolaylaştırmalıdır” dedi.

Cuma günü düzenlenen basın toplantısında konuşan Saskatchewan Scott Mo’daki Başbakan, gerekli katılımın yerli ve yerli topluluklarla gerçekleşmesi gerektiğini söyledi.

“Sanırım bu alanda uzun bir yol kat ettik, ama her zaman yapılması gereken daha fazla iş var. Bu yüzden bunu yapmaya ve birlikte çalışmaya kararlıyız [MN-S] Başkan McCalalum, çok konuşuyorum. “

Yüksek Mahkemeye Erişim

Saskatchewan’ın onaylanmış arazi iddialarına danışmadığı bir politikası vardır. Saskatchean, Metis halkının avlanma, tuzak ve yiyeceklere izin verme haklarına sahip olduğunu kabul eder, bu da istişareye yol açar, ancak MN-S’nin Dünya için hiçbir ticaret hakkı olmadığını savunur.

Queens Mahkemesi’ndeki bir yargıç (şimdi Malik Mahkemesi olarak adlandırılır) kararında Saskatchewan hükümeti tarafından durdu, ancak bu karar Saskatchewan Temyiz Mahkemesi tarafından iptal edildi.

Kanada Yüksek Mahkemesi, il hükümetine Aralık 2023’te davaya itiraz etmek için bir tatil verdi ve dava Kasım 2024’te duyuldu.

MN-S, topraklara olan talebini kanıtlamaya çalışmadığını, ancak yargı incelemesinin, boykotun iddia etmek isteyen MN-S’ye danışıp danışamadığı hala olmalı. 2004 yılında bir öğretmen kuralı, hükümetlerin yerli nüfus toplumlarına danışmak için yasal bir görevi olduğunu buldu, arazi iddiası kanıtlanmamış olsa bile.

Saskatchewan hükümeti, Yüksek Mahkemeye MN-S’nin aynı yasal konuda hükümete karşı birçok önlem verdiğini ve bunu sürecin kötüye kullanımı olarak tanımladığını savunuyor.

MN-S, yargı incelemesinin önceki davalardan farklı olduğu bahanesiyle aynı fikirde değildir.

Arka planda

Mahkeme belgelerine göre, 1994 yılında MN-S, eyaletten “geniş alanların” haklarını almaya çalıştığı için Saskatchewan ve Kanada’ya karşı bir açıklama yaptı. Bu topraklar, Nexgen’in keşif için uygulandığı yeri içerir.

Bu prosedür 2005 yılında belgelerin ifşa edilmesine ilişkin bir anlaşmazlık nedeniyle kalmıştır. Hakim, MN-S’nin gelecekte ikamet edebileceğini, ancak MN-S’nin bunun için geçerli olmadığını söyledi.

2020’de MN-S, 2010 yılından itibaren mahkeme belgelerine göre, “Yerli nüfusa olan talebin ve ticari haklarının eyalet hükümeti tarafından” kabul edilmeyeceğini “yinelediğini ve danışmanlık taç görevine tabi olmayacağını yineledi. Bu sorun hala devam ediyor.

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Borç azaltma karşılığında kredi danışmanlığı: Borçlular için hangisi daha iyi?

Borç azaltma karşılığında kredi danışmanlığı: Borçlular için hangisi daha iyi?
Çıkartmaları kredi kartı borç faturası sorunu hatırlatın
Kredi danışmanlığı ve borç azaltma almanın akıllı yollarıdır, ancak seçeneklerden biri diğerinden daha mantıklı olabilir.

Gety resimleri


Kendini bulmak kolay Boğulma. Günümüzde artan faiz oranları ve fiyatların artmasıyla, satın alımlara ve borçlanmaya ücret getirme baskısı güçlüdür. Ne yazık ki, ödemelerinizin farkında kalamazsanız bu borç gerçek özel sorunlar oluşturabilir.

Bu, uğraştığınız bir şeyse, bir kredi danışmanı veya Borç dansı sağlayıcısı Yardımcı olabilir. Aşağıda, bu seçeneklerin nasıl karşılaştırıldığını ve ne zaman diğerini seçebileceğinizi açıklayacağız.

Yardıma ihtiyacınız var mı? Bugün seçenekleriniz hakkında Borç Seyreltme Uzmanı ile sohbet edin.

Kredi tavsiyesi neden borçlular için daha iyi olabilir?

Kredi danışmanlığı Paranızı doğru yolda almanıza yardımcı olabilecek profesyonel bir hizmettir.

GreenPath Financial Wellness’ın kalite garanti uzmanı Tayri Martinez-Irza, “Bütçe moduna, borç yönetimi planlarına, finansal eğitime, kişisel tavsiyeye, kişisel tavsiyeye ve iflastan kaçınabilirler” diyor.

Genel olarak, kredi danışmanlık ajansları kar amacı gütmeyen kuruluşlardır. Ücretsiz hizmetler (örneğin borç analizi gibi) ve Borç Yönetimi PlanlarıArazilerinizi basitleştirin ve küçük bir aylık ücret karşılığında faiz oranlarınızı azaltın. Martinez Urza, örneğin GreenPath’in aylık borç yönetimi planlarının (DMP’ler) 28 dolar kazandığını söyledi.

Martinez Orza, “birisi borç içinde boğulursa, yüksek kredi kartlarına sahip veya finansal baskı ile karşı karşıya kalırsa veya sadece ikinci bir göz grubunun finansal pozisyonuna bakmasını isterse kredi tavsiyesi iyi bir seçim olma eğiliminde olduğunu söyledi.

Borç sorununuzun köküne ulaşmak istiyorsanız ve en önemlisi borçların tekrar birikmesini önlemek istiyorsanız kredi danışmanlığı da en iyi seçenek olabilir.

“İyi Kredi Danışmanı” Neden “Borç” Neden “Ötesine bakacaktır. Plan ve gerekirse, borcu birleştirerek borç maliyetini azaltma seçeneklerini seçin.

Kullanabileceğiniz borç tahliye çözümleri hakkında daha fazla bilgi edinin.

Borçlular için neden borç seyreltmesi daha iyidir?

Borç Şirketler ayrıca birçok hizmet sunmaktadır. Borç çözümüBorçlarınızı borçlu olduğunuzdan daha az ödemenize olanak tanır ve tüm borçlarınızın bir kredi ödemesine neden olan borçların birleşmesi en yaygın olanlar arasındadır.

Borç tektanrıcılık Düşük faiz kredisi alarak ve daha sonra üst borcunuzu ödemek için kullanarak teknik olarak yapabileceğiniz bir şeydir, ancak borç seviyesi aradığınız bir şeyse, Borç Seyreltme Şirketi iyi bir seçenek olabilir.

Martinez Orza, “Borç uzlaştırma şirketleri her ay belirli bir miktar para toplar ve genellikle bir uzlaşma teklifi yapmak için yeterli olur olmaz alacaklılarla müzakere ederler” diyor Martinez Orza. Diyerek şöyle devam etti: “Bu, önceden parasız olan veya sürekli tasarruf etmekle mücadele edenler için yararlı olabilir.”

Borç tesviye ile amaç sizin varlığınızdır Başlangıçta kınadığınızdan daha az ödeyin – Pantolonunuzu aynı anda temizlerken.

“Şirket sizin için bir temsilci olarak çalışıyor, alacaklılarınızla iletişim kurarken ve borç yükümlülüklerinizi önemli ölçüde azaltan yerleşim yerlerine ulaşmak için sizin adınıza çalışıyor.” Ulusal Borç Yardım alanı. “Yerleşimleri başarıyla müzakere ederek, borçlu olduğunuz orijinal tutardan çok daha azını ödeyebilirsiniz.”

Amerikan Borç Derneği tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, borç uzlaşma programına kayıtlı ortalama tüketici, kayıtlı borçlarının yaklaşık % 32’sine tanık oldu.

Kredi tavsiyesi ve borç yardımı arasında nasıl karar verilir

Kredi danışmanlığı ve Borç İki farklı şirket tarafından sunulmasına rağmen, iki ayrı seçenek değil. Kredi tavsiyesi genellikle kar amacı gütmeyen kuruluşlar tarafından sağlanırken, borç seyreltme genellikle borç seyreltme şirketi tarafından sağlanır. Bazı durumlarda, her iki hizmet türünün kullanımı akıllı olabilir.

Whitley, “Borcun azaltılması kredi danışmanlığına değil, bir kredi danışmanının daha geniş bir finansal planın bir parçası olarak önerebileceği belirli bir araç kümesidir” diyor.

Bir veya diğeri arasında karar vermeye çalışıyorsanız, borçlarınızın büyüklüğü olabilir. Daha küçük bakiyelerle, konuyu kredi danışmanlığı, borçları birleştirerek veya hatta kendinizi çözerek ele alabilirsiniz. Daha büyük borçlarla, varlık Borç Sizin için alacaklılarla profesyonel çalışma En iyi seçenek olabilir.

Sadece aşina olun: Borç Yardım Hizmetleri Ücretsiz Gelmeyin. Şirket, hizmetlerinin maliyetini karşılamak için genellikle müzakere borçlarının bir parçası olan ücretler uygulayacaktır. Borç seyreltme şirketi bir anlaşma müzakere ederken, borcunuza ödeme yapmayı bırakmanız gerektiğinden, kredi de borç tahliyesi ile büyük başarı elde edebilir.

Martinez Orza, “Yakında büyük bir satın alma işlemi yapmayı planlıyorsanız veya herhangi bir nedenle güçlü bir krediye ihtiyacınız varsa, bakiyenizi olumsuz etkileyebileceği için borcun anlaşılmasını önlemek olabilir” diyor.

Borçlarınızdan herhangi biri sizden daha azıyla çözülürse, vergi etkileri de olabilir, bu nedenle Hazır olduğunuzdan emin olun. Bunun nedeni, vergi otoritesinin önümüzdeki Nisan ayında vergi faturasını artırabilecek borç vergisine tabi bir gelir olarak kabul edilmesidir.

Brown, “Borç vererek kredi tavsiyesi ve borç tahliyesi sağlamak, bireylerin borcu yönetmesine yardımcı olur, ancak en iyi seçenek her bireyin benzersiz koşullarına bağlıdır.” Diyor Brown. Diyerek şöyle devam etti: “Borç vermeyi düşünen herkes için, aydınlanmış kararları sağlamak ve finansal iyiliği korumak için iyi bir itibar şirketinden rehberlik talep etmek önemlidir.”

tarihinde yayınlandı Yorum yapın

Bu İlk Millet 19 yıldır kaynar su danışmanlığı altındadır. Şimdi olağanüstü hal ilan edildi

Bu İlk Millet 19 yıldır kaynar su danışmanlığı altındadır. Şimdi olağanüstü hal ilan edildi

Kuzeybatı Ontario’da 19 yıldır su kaynatma uyarısı altında olan uzak bir First Nation, su kaynağındaki son kirlenme nedeniyle acil durum ilan etti.

Martin Falls First Nation’ın başkanı ve konseyi, Cuma günkü kanalizasyon sızıntısının ardından Pazartesi günü bir acil durum ilanı yayınladı.

Şef Bruce Ashneebinskom, topluluğun kanalizasyon sisteminin arızalı olduğunu ve ham kanalizasyonun doğrudan Albany Nehri’ne boşalan bir dereye aktığını açıkladı.

“Modası geçmiş, toplum için çok genç ve bu zaten oldu [an] Ashnibenskum, yaklaşık 30 yıl önce inşa edilen asansör sistemi hakkında, “Kanalizasyon sistemimizle ilgili, bu sistemin değiştirilmesi ihtiyacını vurgulayan bir mühendislik raporu hazırlandı” dedi.

İlk Millet suyu yemek pişirmek veya içmek için kullanamaz. Sebebin resmi olarak kanalizasyon sızıntısıyla ilişkilendirilmemiş olmasına rağmen topluluk üyelerinin vücutlarındaki döküntülerden şikayetçi olduklarını da sözlerine ekledi.

Martin Falls, Thunder Bay’in yaklaşık 400 kilometre kuzeydoğusunda bulunan bir Anishinabe topluluğudur. Orada 400’den az insan yaşıyor. Topluluk daha önce su arıtma tesisinin arızalanmasının ardından Eylül 2021’de olağanüstü hal ilan etmişti.

Bir adam bir harita posterinin önünde duruyor.
Ekim 2023’teki bu dosya fotoğrafında görülen Marten Falls First Nation’ın Şefi Bruce Aschneebinscum, Kanada Yerli Hizmetleri’nin 2022’de topluma şişelenmiş su tedarikini finanse etmeyi neden durduracağını bilmediğini söylüyor. (Sarah Low/CBC)

Martin Falls kamu su sistemi için ilk olarak Temmuz 2005’te su kaynatma tavsiyesi yayınlandı ve bu tavsiye Temmuz 2006’da uzun vadeli hale geldi. Yeni bir su arıtma sistemi inşa edildi. Haziran 2019’da devreye alındıKanada Yerli Hizmetleri (ISC) web sitesine göre.

“ISC, toplumun mevcut ve gelecekteki güvenli içme suyu ihtiyaçlarının karşılanmasıyla ilgili ek endişeleri gidermek için toplulukla birlikte çalışıyor. Ham su tüketimiyle ilgili sorunları ele alacak bir proje devam ediyor ve 2024 sonbaharında tamamlanması planlanıyor.” departman diyor. web sayfası En son Ekim ayında güncellendi.

Plan, First Nation’ın bu çalışma tamamlandıktan sonra suyu kaynatma tavsiyesini kaldırmasıydı, ancak topluluğun su temini ile ilgili endişeler devam ediyor.

Ashnibenskum, 2022 yılında ISC’nin topluma şişelenmiş su tedarikini finanse etmeyi bırakacağını söyledi.

“Şişelenmiş suyu kendi masraflarımızla taşımaya devam ediyoruz” dedi. “nedenini bilmiyorum [ISC] Su finansmanımızı kesin.”

CBC News yorum almak için Uluslararası Çalışma Merkezi’ne ulaştı. Bu hikaye bir yanıt alındığında güncellenecektir.

Topluluk Pazartesi günü yayınlanan bir bildiride Martin Falls’un “sorumlu yetkililere” yönelik üç ana talebi olduğunu söyledi:

  1. “Atık su raporunun, transfer istasyonunun değiştirilmesi ve daha büyük bir tesis inşa edilmesi de dahil olmak üzere tavsiyelerini derhal uygulayın.
  2. Toplumumuz üzerindeki mali baskıyı hafifletmek için şişelenmiş su finansmanını yeniden sağlamak.
  3. Temiz ve güvenli suya sürdürülebilir erişimi sağlamak için uzun vadeli çözümler.”

Ashnebinxom Salı günü CBC News’e endişelerini tartışmak için federal hükümetle bir toplantı ayarladığını söyledi.