Videoya yakalanan adam Hakeme saldırmak Las Vegas’taki bir mahkeme salonunda sandalyesinin ve masasının üzerine atladıktan sonra onlarca yıl hapis cezasına çarptırıldı.
CBS’nin Las Vegas’taki bağlı kuruluşu KLAS-TV’nin haberine göre, Salı günü Deobra Redden’a Clark İlçe Çevre Mahkemesi Hakimi Mary Kay Holthus’a düzenlenen saldırı nedeniyle Nevada hapishanesinde 26 ila 65 yıl hapis cezası verildi.
31 yaşındaki Redden, Eylül ayında cinayete teşebbüs ve diğer suçlamalardan dolayı suçunu kabul etti ancak akıl hastasıydı ve davası, Holthus’un, Redden’in 1,2 metrelik yüksek sandalyesinin üzerinden atlayıp üzerine düştüğünde hayatından endişe duyduğunu ifade etmesinden kısa bir süre sonra sona erdi.
Saldırı, Holthus’un ayrı bir ağır suç davasında Redden’in cezasını çekmek üzere olduğu 3 Ocak’ta meydana geldi.
Şiddet içeren sahne, 62 yaşındaki yargıcın oturduğu yerden duvara doğru düştüğünü, Redden’in kendisini koltuğuna attığını, onu saçlarından yakaladığını ve üzerlerine Amerikan bayrağı indirdiğini gösteren mahkeme salonu videosuna kaydedildi. KLAS-TV’nin haberine göre, aralarında Holthus’un mahkeme başkanı ve hukuk katibinin de bulunduğu çok sayıda kişi, Redden’ı yere düşürmeden önce onunla boğuştu.
Clark İlçe Çevre Mahkemesi tarafından sağlanan videodan alınan bu görüntüde, mahkeme yetkilileri ve kayıtlar tarafından Deobra Redden olarak tanımlanan sanık, 3 Ocak 2024’te ağır bir darp davasında hüküm giymesi sırasında Yargıç Mary Kay Holthus’un masasının üzerinden koşarken görülüyor. Las Vegas’ta. Yetkililer, hakimin hafif yaralandığını, mahkeme salonu kondüktörünün ise alnında kanayan bir yara olduğunu ve omzunun çıktığını söyledi.
AP aracılığıyla Clark County Adliyesi
Mahkeme yetkilileri, Holtos’un bazı yaralar aldığını ancak hastaneye kaldırılmadığını söyledi.
Redden’in savunma avukatı Carl Arnold, müvekkilinin saldırı sırasında teşhis edilen şizofrenisini kontrol altına almak için reçete ettiği ilaçları almadığını söyledi.
Arnold, Eylül ayında Redden’in savunmasını sunduğunda bunun “talihsiz bir olayın sorumluluğunu üstlenmek ile Bay Redden’in o sırada tedavi edilmemiş akıl hastalığının etkisini kabul etmek arasındaki hassas dengeyi yansıttığını” söyledi.
Associated Press Salı günü Arnold’un sözcüsüne Redden’in kararı hakkında yorum isteyen bir e-posta gönderdi.
KLAS-TV’nin haberine göre Redden Salı günü mahkemede Holthus’u öldürme niyetinde olmadığını söyledi.
Redden, “Ben kötü bir insan değilim, kötü bir adam değilim” dedi. “Yaptıklarım için mazeret uydurmuyorum ama kötü bir insan olmadığımı ve Mary Kay Holthus’u öldürme niyetinde olmadığımı ve onun güvenliğine önem verdiğimi bildiğimi söylüyorum.”
KLAS-TV’nin haberine göre Holthus cezalandırma sırasında konuşmadı ancak savcılar onun ifadesini okudu.
Açıklamada, “Beni öldürmek konusunda bilinçli bir karar verdi ve başarılı olmak için her türlü çabayı gösterdi” denildi.
KLAS-TV’nin haberine göre Redden, 2050’den sonra şartlı tahliyeye hak kazanacak.
San Antonio — Teksas’taki bir temyiz mahkemesi, 2000 yılında kaçtıktan sonra bir polis memurunu vuran mahkûmlar çetesinin bir parçası olan, idam cezasına çarptırılan Yahudi bir adam için, davasına başkanlık eden yargıcın Yahudi karşıtı önyargısı nedeniyle Çarşamba günü yeni bir duruşma yapılmasına karar verdi.
Randy Halperin’in avukatları, eski Dallas Hakimi Vickers Cunningham’ın kendisine ve bazı sanıklara atıfta bulunmak için ırkçı hakaretler ve Yahudi karşıtı bir dil kullandığını ileri sürdü.
47 yaşındaki Halperin, Aralık 2000’de Güney Teksas’taki bir hapishaneden kaçan ve ardından 29 yaşındaki Irving polis memuru Aubrey Hawkins’i vuran soygun da dahil olmak üzere çok sayıda soygun gerçekleştiren “Texas 7” olarak bilinen bir grup mahkum arasında yer alıyordu. 11 kez ve onu öldürdüm.
Teksas Ceza Temyiz Mahkemesi 6’ya 3 oyla Halperin’in mahkumiyetinin bozulmasına ve Cunningham’ın duruşması sırasında Yahudi olduğu için kendisine karşı önyargılı olduğu sonucuna vardıktan sonra yeni bir duruşma yapılmasına karar verdi.
Temyiz Mahkemesi, delillerin, Cunningham’ın hayatı boyunca desteklenmeyen Yahudi karşıtı anlatıları tekrarladığını gösterdiğini tespit etti. Mahkeme, Cunningham’ın yargıç olduğunda, mahkeme salonu dışında Yahudilere yönelik aşağılayıcı bir dil kullanmaya devam ettiğini, “yoğun nefret ve tiksinti ile ve yıllar geçtikçe artan yoğunlukla” devam ettiğini belirtti.
Ayrıca Halperin’in duruşması sırasında Cunningham’ın mahkeme salonu dışında özellikle Halperin ve genel olarak Yahudiler hakkında saldırgan, Yahudi karşıtı ifadeler kullandığını söyledi.
Temyiz mahkemesi kararında, “Çelişkisiz kanıtlar, Cunningham’ın Halperin hakkında yargı dışı bir faktörden, yani Cunningham’ın zehirli Yahudi karşıtlığından kaynaklanan bir görüş oluşturduğu bulgusunu destekliyor” diye yazdı.
Mahkeme daha önce Halperin’in idamını 2019 yılında durdurmuştu.
Halperin’in avukatlarından Tyvon Schardl yaptığı açıklamada, “Bugün Ceza Temyiz Mahkemesi, bağnaz ve önyargılı bir hakimin verdiği umutsuzca lekelenmiş idam cezasını bozarak ceza hukukuna olan güveni artırma yönünde bir adım attı.” dedi. “Ayrıca Teksaslılara dini hoşgörüsüzlüğün mahkemelerimizde yeri olmadığını hatırlattı.”
Yeni bir duruşma emri, Dallas’taki Eyalet Bölge Hakimi Lila Mays’in Aralık 2022’de verdiği bir kararda, Cunningham’ın duruşma sırasında yargısal karar verme sürecinde Yahudi karşıtı önyargısının etkisini engellemediğini veya engelleyemeyeceğini söylemesinin ardından geldi.
Mays, Cunningham’ın Halperin ve diğer kaçan mahkumlara atıfta bulunmak için ırkçı, homofobik ve Yahudi karşıtı hakaretler kullandığını yazdı.
Cunningham 2005 yılında görevinden istifa etti ve şu anda Dallas’ta özel muayenehanede avukatlık yapıyor. Ofisi Çarşamba günü yaptığı açıklamada Halperin’in davası hakkında yorum yapmayacağını söyledi.
Cunningham daha önce 2018’de Dallas Morning News’e çocuklarını beyaz Hıristiyanlarla evlenmeleri karşılığında ödüllendiren yaşayan bir güvene sahip olduğunu söyledikten sonra bağnazlık iddialarını reddetmişti. Irklararası evliliğe karşıydı ancak daha sonra gazeteye görüşlerinin değiştiğini söyledi.
Tarrant İlçesi Bölge Savcılığı, davayı yürüten Dallas İlçesi Savcılığı’nın görevden alınmasının ardından Halperin’in iddialarıyla ilgili hukuki konuları ele almak üzere atandı.
Eylül 2022’de Tarrant İlçesi savcıları, Cunningham’ın ona karşı “gerçek önyargı” gösterdiği için Halperin’in yeni bir duruşma yapması gerektiğini söyleyen mahkeme belgelerini sundu.
Kaçan yedi mahkumdan biri, grup tutuklanmadan önce kendini öldürdü. Dördü idam edildi. Bir diğeri, Patrick Murphy idam edilmeyi bekliyor.
Uyarı: Bu makale, çocukların cinsel istismarına ilişkin sansürlenmemiş açıklamalar içermektedir ve cinsel şiddete maruz kalmış veya bundan etkilenen birini tanıyan kişileri etkileyebilir.
Bazı sağlık eleştirmenleri ve hukuk uzmanları, CBC News’in Toronto’da yaklaşık 40 yıldır birden fazla uzaklaştırma yoluyla görev yapan gözden düşmüş bir çocuk doktoru olan Eleazar Noriega ile bağlantılı olduğu iddia edilen dördüncü bir kurbanı ortaya çıkarmasının ardından Ontario hükümetini tıbbi gözetim sistemini gözden geçirmeye çağırıyor. ve disiplin cezası. Çocuklara Yönelik Cinsel İstismar Duruşmaları.
Eyaletin NDP sağlık eleştirmenine göre, Noriega’nın uzun dosyaları ve buna benzeyen diğerleri sistemik reform ihtiyacına işaret ediyor.
Kuzey Ontario Nickel Belt’in MPP’si France Gelinas, “Hastalara zarar veren doktorlar yanına kâr kalmaya devam ediyor” dedi ve “Değişmek zorunda.”
Ontario NDP sağlık eleştirmeni France Gelinas, CBC News’in gözden düşmüş bir çocuk doktoruyla bağlantılı olduğu iddia edilen dördüncü bir kurbanı ifşa etmesinin ardından eyaleti doktor izleme sistemini gözden geçirmeye çağırıyor. (Chris Young/Kanada Basını)
Gelinas, Liberal bir milletvekili ve iki hukuk uzmanıyla birlikte üç temel konuya işaret ediyor: Ontario Doktorlar ve Cerrahlar Koleji’nin (CPSO) öz düzenleyici yapısı, CPSO’nun doktorları korumadaki rolü ve CPSO’nun rolü. doktorları korumaya çalışıyor. Doktorların kendi tesislerindeki faaliyetleri nedeniyle hastanelerin karşı karşıya kaldığı sınırlı sorumluluk.
Gelinas, “Doktorlar tarafından zarar gören insanlar mahkemede haklarını alamıyor ve tazminatları gerektiği gibi alamıyor” dedi.
Noriega davası
Susan Barrow, Ottawa bölgesinden bir kadın Bir şikayetçi daha ortaya çıkacak. 1980 yılında Toronto Hasta Çocuklar Hastanesi’nde Dr. Eleazar Noriega’nın “iç ısısını” kontrol etmek için parmaklarıyla vajinasına girdiğini iddia etti.
Noriega, tıp çevrelerinde zaten iyi tanınıyordu; 1979’dan 2008’e kadar sekiz yaşındaki diğer üç kız çocuğuna cinsel saldırıda bulunmak suçlamasıyla dört kez profesyonel bir mahkeme huzuruna çıkmıştı. (Toronto Yıldızı)
O sırada 12 yaşındaydı ve yıllardır doktorunun adını bilmediğini söylüyordu.
2015 yılında davasını araştırmaya başladı ve sonunda gıda zehirlenmesi nedeniyle SickKids’e kabul edildiği gün Noriega’nın ilgili doktor olduğunu ortaya çıkaran onlarca yıllık hastane kayıtlarını elde etmek için bir hukuk ekibi tuttu.
Burada 16 yaşında bir çocuk olarak fotoğraflanan Barrow, 1980 yılında bir doktorun kendisine cinsel saldırıda bulunduğunda 12 yaşında olduğunu söyledi. Bir yıl sonra bir başa çıkma mekanizması olarak madde kullanmaya başladığını söyledi. (Susan Barrow tarafından sunulmuştur)
1979’dan 2008’e kadar henüz sekiz yaşında olan üç kız çocuğuna cinsel saldırıda bulunmak suçlamasıyla dört kez profesyonel mahkemeye çıkarıldığı için tıp çevrelerinde zaten tanınmış biri olduğu ortaya çıktı.
“Şok edici ve rahatsız edici. Bu kadar suçlamadan sonra bir insan nasıl spor yapmaya devam edebilir?” Barrow CBC’ye söyledi. “Yani hepsi çocuk, hepsi genç.”
Düzenleyiciler, Noriega’nın tıbbi lisansını, üç vakanın ikisinde suçlu bulunmasının ardından nihayet 2015 yılında iptal etti, ancak daha önce onu disipline etmek için birçok girişimde bulunuldu.
Doktorlar doktorları denetler
Ontario’daki doktorları denetleyen ana düzenleyici kurum olan CPSO, hem doktorların hem de hastaların haklarını dengelemekle görevlidir. Ancak tıbbi uygulama hatası konusunda uzmanlaşmış Toronto merkezli bir avukat olan Paul Hart’a göre bu, bir çıkar çatışması yaratabilir.
Hart, “Tıp fakültesine giden insanlar artık organizatör olarak çalışıyorlar. Onlar organizatör olmak için eğitilmediler” dedi.
Paul Hart, doktorları tarafından zarar gören hastaları temsil eden bir savunma avukatıdır. Kendisi, CPSO’nun bunun yerine tıpta değil, organizasyon ve kamu yönetiminde birincil uzmanlığa sahip profesyonel düzenleyiciler ataması gerektiğini savunuyor. Bu düzenleyicilerin daha sonra gerektiğinde tıbbi uzmanlara danışabileceğini söylüyor. (Craig Chivers/CBC)
Noriega’nın 10 yıllık bir süre boyunca yaptığı dört mesleki duruşmanın değerlendirildiği çeşitli panellerde doktorların sayısı, doktor olmayanlardan ikiye bir oranında fazlaydı.
Hart, kolejin kendi kendini düzenleyen yapısının, çoğunlukla meslektaşlar tarafından seçilen doktorlardan oluştuğu için, kamu güvenliğinden ziyade mesleği korumaya öncelik verdiğini söylüyor.
CPSO sözcüsü Laura Zilk, CBC’ye gönderdiği bir e-postada, kolejin yönetim kurulunun mevcut yapısının Ontario hükümeti tarafından atanan 21 doktor ve 13 genel müdürden oluştuğunu söyledi.
Zielke, “CPSO, Kurul ve komitelerinin tarafsızlığını ve bağımsızlığını sağlamak için sürekli olarak çalışıyor” diye yazdı.
Ontario Doktorlar ve Cerrahlar Koleji’nin genel merkezi Toronto’daki College Street’tedir. (Matthew Pearce/CBC)
Kolej, üyelerin çıkar çatışmalarını açıklamalarını ve eğitim almalarını zorunlu kılmak da dahil olmak üzere yönetimini modernize etmek için yakın zamanda bazı iyileştirmeler yaptığını söyledi.
2021 yılında, Noriega’nın duruşmalarını denetleyen CPSO Disiplin Komitesi, kısmen üniversiteye karşı tarafsızlığının sinyalini vermek için yeniden yapılandırdı ve kendisini Ontario Doktorlar ve Cerrahlar Disiplin Mahkemesi olarak yeniden adlandırdı.
Değişiklik aynı zamanda üniversiteye, şikayet süreci sırasında herhangi bir zamanda – hasta güvenliğinin risk altında olduğu kabul edilirse mahkeme duruşmasından önce bile – doktor lisansını askıya alma olanağı da verdi; bu, Noriega’nın görev süresi boyunca sahip olmadığı bir yetkiydi.
Ancak mahkeme sorunlu doktorlara karşı dava oluşturma konusunda CPSO’ya güvenmeye devam ediyor. Hart’a göre bu, doktorların doktorları organize etmesi sorununu devam ettiriyor.
Üniversitenin tıp alanında değil, yalnızca organizasyon ve kamu yönetimi konularında temel deneyime sahip profesyonel organizatörleri ataması gerektiğine inanıyor. Bu düzenleyicilerin daha sonra ihtiyaç duyulduğunda tıbbi uzmanlara danışabileceğini söylüyor.
Sınırsız hukuki yardım
Kanada’daki doktorlar görevi kötüye kullanma suçlamasıyla karşı karşıya kaldıklarında, doktorları savunmaya adanmış ulusal bir kuruluş olan Kanada Tıbbi Koruma Derneği (CMPA) tarafından destekleniyorlar.
Kanada’daki doktorlar görevi kötüye kullanma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldıklarında, doktorları savunmaya adanmış ulusal bir kuruluş olan Kanada Tıbbi Koruma Derneği tarafından destekleniyorlar. (İnanç Greco/CBC)
CMPA başlangıçta doktorların yanlış tedavi iddialarına itiraz ederken mali yıkımla karşı karşıya kalmalarını önlemek için oluşturuldu. Zamanla o kadar kapsamlı bir koruma sağlamaya başladılar ki, Amerika Birleşik Devletleri’ne veya diğer yüksek maaşlı ülkelere çekilebilecek doktorlar için cazip bir nokta haline geldiler.
Ancak NDP’den Gelinas, Kanada kamuoyundan bu “haksız” hukuki avantajla ilgili sık sık şikayet aldığını söylüyor.
“[The CMPA] Gelinas, “Doktorların kazanması için gerçekten her ne pahasına olursa olsun elimizden gelenin en iyisini yapacağız ve bu, zarar gören insanların, hayal edilemeyecek kadar kötü şeyler yapan doktorlar tarafından zarar gören insanların pahasına oluyor” dedi. CMPA, bu kişiyi korumak için avukatlık ücretine milyonlarca dolar harcamaya devam edecek.”
Ontario doktorlarının ihmal, cerrahi hatalar veya cinsel saldırı içeren vakalarda kapsanmasını sağlamak için mesleki sorumluluk koruması almaları gerekmektedir.
Yıllık raporuna göre CMPA, yalnızca 2023 yılında şikayetlerle karşılaşan üyelerin yasal ücretlerini karşılamak için yaklaşık 225 milyon dolar harcadı. Doktorlar sigorta kapsamı için ödeme yapar, ancak bir sigorta şirketinden farklı olarak CMPA, esas olarak uygun vakalarda sonsuz bir savunma fonu sunarak herhangi bir kesinti veya ödeme limiti uygulamaz.
Noriega’nın avukatları, CBC’nin CMPA’nın yıllar içinde çeşitli hukuki savunmalarını finanse edip etmediğine ilişkin sorularına yanıt vermedi. CMPA, CBC’nin röportaj talebini reddetti.
CBC News, Eleazar Noriega’ya karşı dördüncü bir şikayeti ortaya çıkardı. Şu ana kadar herhangi bir suç duyurusunda bulunulmadı. (Lauren Foster McLeod)
Yıllar geçtikçe Toronto polisi 80 yaşındaki kişiyi yedi suçla suçladı. Jüri suçlamaların dördünü beraat ettirdi ve geri kalanı geri çekildi veya ertelendi. CBC ayrıca kendisine karşı en az bir hukuk davası daha ortaya çıkarmayı başardı.
CMPA doğrudan kamu fonu almasa da Ontario hükümeti yaklaşık olarak fon sağlamıştır. 2024’te Ontario doktorları için üyelik ücretlerinin yüzde 75’i Tazminat programı aracılığıyla. Diğer illerde de benzer sözleşmeler mevcut.
Hart, “Sonuç olarak, kamu vergi mükelleflerinin yüz milyonlarca dolarlık parası CMPA’ya aktarılıyor” diyor.
2023 yılı yıllık raporuna göreCMPA’nın yatırımlar da dahil olmak üzere 6,5 milyar dolarlık varlığı bulunuyor.
Ontario Sağlık Bakanı Sylvia Jones’un ofisi, CBC’nin röportaj talebini reddetti ve bakanlık, CMPA geri ödeme programı veya mevcut sistemi gözden geçirme planları hakkında bir açıklama yapmadı.
Peki ya kurbanlar?
Bir hemşire hastanede bir hastaya zarar verdiğinde, genellikle hastane, sorunun çözümünden ve mağdura tazminat ödenmesinden sorumludur.
Ancak Ontario Tabipler Birliği’ne göre Noriega da dahil olmak üzere doktorların büyük çoğunluğu çalışan yerine bağımsız yüklenici olarak çalışıyor.
“İnsanlar hastaneye gittiklerinde hastanenin kendileriyle ilgileneceğini ve bir şeyler ters giderse hastanenin bununla ilgilenmesi gerektiğini varsayıyorlar. Ancak iş doktorlara geldiğinde bu doğru değil” dedi. Simona Jelinek, cinsel saldırı davalarına ilişkin hukuk davalarında uzmanlaşmış Torontolu bir avukattır.
Cinsel saldırı davalarında hukuk davalarında uzmanlaşan Torontolu avukat Simona Jelinek, CMPA’nın elden geçirilmesi gerektiğine inanıyor. (Derek Hopper)
Barrow’un durumunda, SickKids danışmanlık hizmetleri için ona 5.000 dolar teklif etti, ancak Barrow bunu bir sorumluluk kabulü yerine iyi niyet göstergesi olarak yaptığını söyledi.
Mahkeme kayıtlarına göre SickKids, Barrow’un aldığı bakımın “bağımsız bir doktor tarafından veya onun gözetimi altında sağlandığını” ve hastanenin sorumluluktan muaf olduğunu söyledi.
Doktorların kendi tesislerine cinsel saldırıda bulunması durumunda hastanelerin ve kliniklerin dolaylı olarak sorumlu tutulması gerektiğini söyleyen Jelinek, “CMPA’nın nasıl çalıştığına, hastanelerin nasıl çalıştığına, doktorların nasıl çalıştığına dair kapsamlı bir reform yapılması gerekiyor” dedi.
Ottawa Güney Milletvekili John Fraser, Liberallerin çocuklar, sosyal hizmetler ve toplum hizmetleri eleştirmeni, sorumluluktaki dengesizliğin değişmesi gerektiğini söylüyor.
“Sanırım makul ve düşünceli herhangi bir kişi bunun doğru olmadığını söyleyebilir” dedi. “Daha iyi bir denge ve daha fazla adalet olmalı.
“Tüm kuruluşların… bu güvenin sürdürülmesini ve savunmasız kişilerin insani açıdan mümkün olan en iyi şekilde korunmasını sağlama sorumluluğu vardır.”
Ottawa Güney Milletvekili John Fraser, hem hastalar hem de doktorlar için daha eşitlikçi bir sistem oluşturmak amacıyla sağlık bakanını CPSO ve CMPA temsilcileriyle görüşmeye çağırıyor. (Kanada Radyosu)
CBC soruşturmasının ardından Fraser, sağlık bakanını hem hastalar hem de doktorlar için daha eşitlikçi bir sistem oluşturmak amacıyla CPSO ve CMPA temsilcileriyle görüşmeye çağırdı.
İlçe bu öneriye yanıt vermek yerine bir açıklama yaptı.
Sağlık Bakanlığı, CBC’ye gönderdiği bir e-postada “Ontario’nun doktorlar veya diğer denetime tabi sağlık profesyonelleri tarafından hasta istismarına sıfır toleransı vardır” diye yazdı.
Sonraki: CBC Ottawa, doktorlar tarafından cinsel saldırı mağdurlarının, hukuk mahkemesinde bile neden tazminat alma konusunda önemli zorluklarla karşılaştıklarını araştıran başka bir hikaye yayınlayacak
Cinsel istismara maruz kalan herkese destek verilmektedir. Ailelere ve çocuklara yönelik kaynaklara şu adresten ulaşılabilir: Kanada Çocuk Koruma Merkezi. Ayrıca bu kanal aracılığıyla kriz hatlarına ve yerel destek hizmetlerine de erişebilirsiniz. Kanada Hükümeti web sitesi veya Şiddetin Sona Erdirilmesi Kanada veritabanı. Acil bir tehlikeyle karşı karşıyaysanız veya kendinizin ya da çevrenizdekilerin güvenliğinden korkuyorsanız lütfen 911’i arayın.
Missouri Temyiz Mahkemesi Salı günü alt mahkemenin şu kararda haklı olduğuna hükmetti: Cinayet mahkumiyeti düştü Avukatlarının rüşvetçi bir polis memuru tarafından işlendiğini söylediği bir cinayet nedeniyle bir kadın 43 yılını parmaklıklar ardında geçirdi.
Sandra Hem Ne? Temmuz ayında serbest bırakıldı Mahkûmiyet kararını bozma kararı gözden geçirilirken savcı Andrew Bailey’nin ısrarı üzerine kendisinin hapiste kalması gerektiğini söyledi.
Baş Yargıç Cynthia Martin, 71 sayfalık sert kararda, Bailey’nin ofisi tarafından öne sürülen bazı iddiaların “gülünç” olduğunu yazdı. Savcılara suç duyurusunda bulunmaları için 10 gün süre verildi.
Merkezdeki Sandra Hemme, 19 Temmuz 2024’te Chillicothe, Missouri’deki Chillicothe Cezaevi’nden serbest bırakıldıktan sonra ailesi ve destekçileriyle buluşuyor.
H.G. Biggs/Kansas City Star, AP aracılığıyla, Dosya
Hemi’nin avukatları, Missouri Batı Bölge Temyiz Mahkemesindeki kararın ardından yaptıkları açıklamada, “Bu adaletsizliği sona erdirmenin zamanı geldi” dedi.
Masumiyet Projesi’ndeki hukuk ekibine göre Hemi, Amerika Birleşik Devletleri’nde en uzun süre hapis yatan haksız yere hapis yatan kadındı.
Bailey’nin sözcüsü Associated Press’in yorum isteyen bir e-postasına hemen yanıt vermedi.
Hime, 1980 yılında St. Joseph’te 31 yaşındaki kütüphane çalışanı Patricia Jeschke’nin öldürülmesiyle ilgili ilk kez sorgulandığında yüksek dozda antipsikotik ilaç tedavisi görüyordu. Hemi’nin avukatlarından biri olan Sean O’Brien, Ekim ayındaki duruşmada uyuşturucuyu “kimyasal yeleğe” benzetmiş ve bunun onun nihai itirafına ilişkin soru işaretleri yarattığını söylemişti.
“Bu onu uyumlu kılıyor” dedi. “Bu onları alerjiye karşı duyarlı hale getiriyor.”
O’Brien ayrıca, 2015 yılında ölen eski bir polis memuru olan Michael Holman’a işaret eden gizli delilleri de sıraladı. Kanıtlar, Holman’ın kamyonetinin Jeschke’nin dairesinin önünde görüldüğünü, onun kredi kartını kullanmaya çalıştığını ve küpelerinin bulunduğunu gösteriyordu. evinde.
Temyiz mahkemesi kararında, kayıtların polisin Holman hakkındaki soruşturmayı gömdüğüne “güçlü bir şekilde işaret ettiği” belirtildi.
Aynı sonuca, Haziran ayında Livingston Bölge Hakimi Ryan Horsman’ın mahkumiyetini bozmasıyla ulaşıldı. Hemi’nin avukatının “gerçek masumiyet” konusunda “açık ve ikna edici kanıtlar” sunduğunu tespit etti.
Ancak Bailey, Horsman’ın yetkisini aştığını ve Hemi’nin bazı iddiaları için yeterli delil sunmadığını ileri sürerek Temyiz Mahkemesinden bu kararı gözden geçirmesini istedi.
Bunu, inceleme yapılırken serbest bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir ay süren bir mücadele izledi. Çevre yargıcı, Temyiz Mahkemesi ve Missouri Yüksek Mahkemesi, Hemi’nin serbest bırakılması konusunda anlaştı ancak Hemi parmaklıklar ardında kalmaya devam ederken Bailey, onlarca yıllık hapishane saldırı davaları üzerinde çalışmak için hâlâ zamanı olduğunu söyledi.
Hemme ancak Horsman’ın bölge savcılığını saygısızlıkla tehdit etmesinden sonra serbest bırakıldı.
Ekim ayındaki son duruşmada Bölge Savcı Yardımcısı Andrew Clark zorlu sorularla karşı karşıya kaldı.
Temyiz mahkemesi yargıcı, kurbanın cesedinin yanında bulunan bir televizyon anten kablosunda bulunan avuç içi izinin kaynağı olarak şekli bozulan polis memuru Holman’ın göz ardı edilememesi durumunda yaşananlarla ilgili özellikle endişe duyduğunu belirtti.
FBI daha net parmak izleri talep etti ancak polis takip etmedi. Jüri üyeleri bunu veya başka bir delili hiç duymadı çünkü polis savcılara bilgi vermedi.
Clark, saklanan delillerin önemi hakkındaki sorulara yanıt olarak, “Mahkemenin gelecekteki bir duruşmadaki değerini, nasıl görüneceğini ve önceki karara olan güveni zedeleyip zedelemediğini düşünmesi gerekiyor.” dedi.
Clarke, ileri sürülen bazı delillerin mahkemeye sunulma şartını karşılamamış olabileceğini ileri sürdü; bu iddia hakimlerin şüphe uyandırdığı bir iddiaydı.
Bailey’nin, bozulan mahkûmiyet davalarıyla mücadele eden bir geçmişi var. Temmuz ayında, St. Louis Çevre Hakimi Christopher Dunn’ın cinayet mahkumiyeti bozuldu Derhal serbest bırakılmasını emretti. Onu birinci derece cinayetten mahkum etmek için kullanılan temel deliller arasında, daha sonra polis ve savcılar tarafından baskı gördüklerini söyleyerek ifadelerini geri alan iki çocuğun ifadesi vardı.
Billy, sonunda onu serbest bırakmadan önce Dan’i kilit altında tutmaya çalışması için yalvardı.
