Eski bir Kanada Güvenlik İstihbarat Servisi ajanı, 2009 yılında CSIS’in, Abu Sufyan Abdel Razzaq’ın ulusal güvenliğe yönelik bir tehdit olup olmadığını belirtmek için çok az bilgiye sahip olduğunu söylüyor; bu bilgi, adamın Montreal acil seyahat belgesi reddedilmeden önce o zamanki dışişleri bakanıyla paylaşılmıştı. Sudan’ı terk etmesi gerekiyordu.
Federal mahkemede adı yalnızca “T” olarak tanımlanan CSIS ajanı, Abdelrazak’ın hükümete ve eski Dışişleri Bakanı Lawrence Cannon’a karşı açtığı 27 milyon dolarlık dava kapsamında Çarşamba ve Perşembe günü ifade verdi.
Sudan’da doğan ve 1995 yılında Kanada vatandaşı olan Abdel Razek, 2003 yılında bir uçuş sırasında Sudan’da tutuklandı ve gözaltındayken CIA yetkilileri tarafından aşırılık yanlısı bağlantılar şüphesiyle sorguya çekildi. Montreal’de yaşayan baba terörle herhangi bir bağlantısı olduğunu reddetti.
Abdel Razek, Haziran 2009’da Federal Mahkeme’nin Ottawa’nın anayasal haklarını ihlal ettiğine ve anavatanına dönmesine karar vermesine karar vermeden önce Kanada hükümetinin kendisini altı yıl boyunca Sudan’da terk ettiğini iddia ediyor.
Hiçbir zaman terörle bağlantılı herhangi bir suçla itham edilmeyen Abdel Razek, iki dönem gözaltında tutulduğu süre boyunca Sudan istihbarat teşkilatı tarafından işkenceye maruz kaldığını söyledi.
“T” CIA için terörle mücadelede çalışıyordu ve yıllarca Abdel Razek dosyasında yer alıyordu. Duruşmada, CIA’in Abdel Razek’le ilk kez 1996 yılında ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğundan şüphelenilen kişilerle ilişkisi nedeniyle nasıl ilgilenmeye başladığı duyuldu.
CSIS tanığı, Abdel Razek’e Kanada’ya dönebilmesi için acil bir seyahat belgesi vermesi yönünde baskı altında olan Cannon’la yapılan bir toplantı hakkında ekran dışında ve düzenlenmiş sesle ifade verdi.
Tanık federal avukatlara toplantının tarihini hatırlayamadıklarını söyledi.
Şunları eklediler: “Hafızadan, değerlendirme şu ki, Bay Abdel Razek Sudan’a gittiğinden beri, Servis’in Bay Abdel Razek’in gerçekten ulusal güvenliğe tehdit oluşturmaya devam edip etmediğini belirleyecek yeni bir istihbaratı veya önemli bir istihbaratı yoktu.” Davacının avukatı Paul Champ’ın sorusuna yanıt olarak.
Tanık, Cannon’a, 1998 ile 2003 yılları arasında CIA’nın Abdel Razek’in bir güvenlik tehdidi oluşturduğuna inandığını ve bu inancın federal mahkemenin onun faaliyetlerini sürdürme emrini onaylaması için yeterli olduğunu söylediklerini de ifade etti.
Dışişleri yetkilileri Cannon’un bu tavsiyeyi dikkate almadığını düşünüyor
Perşembe günü tanığa gösterilen e-postalar, dışişleri yetkililerinin Cannon’a seyahat belgesini onaylamasını tavsiye ettiğini gösterdi.
Ancak Canon, 3 Nisan 2009’da Abdel Razek’e acil durum pasaportu vermeyi reddetti.
E-posta galerisine göre bir dışişleri yetkilisi, bakanın tavsiyeyi “göz ardı ettiğini” hissetti.
Champ, CSIS tanığına, verdiği brifingin Cannon’ın kararında bir rol oynayıp oynamadığını sordu.
Fransızca konuşan Tee, “Bay Cannon’ın bu kararı neden verdiğine dair hiçbir fikrim yok” dedi.
Cannon’un gelecek ay ifade vermesi bekleniyor.
2009 yılında açılmasına rağmen dava, hassas belgelerin kullanılması nedeniyle uzun bir gecikmenin ardından ancak şu anda federal mahkemede görülüyor.
Federal avukatlar ilk olarak, “Kanada’nın uluslararası ilişkilerine, ulusal savunmasına ve/veya ulusal güvenliğine zarar vermemek için” koruma altındaki tanıklar çağrıldığında halkın ve medyanın mahkeme salonundan men edilmesi yönünde bir önerge sunmuştu.
Federal Mahkeme Hakimi Patrick Gleeson bunu reddetti ve bunun yerine tanıkların kimliklerinin ifşa edilmesini önleyecek tedbirlerin alınmasını kabul etti.
CBC News de hükümet avukatlarının ilk talebinin “açık mahkeme ilkesini haksız yere sınırlandıracağını ve ifade ve basın özgürlüğünü ihlal edeceğini” söyleyerek davaya müdahale etti.